Forum libero

Scritto da:
> Lo stronzo del piano di sotto ha acceso lo zampirone, costringendomi a scegliere se fumarmelo o sobbollire al chiuso

Almeno non ti entrano moscerini in casa!
Dovresti contribuire alle spese per l'acquisto del zampirone, anzi, probabilmente sta già salendo le scale per chiedere la tua parte.

Scritto da:
> > > 1) In base a quale criterio oggettivo crescere più velocemente sarebbe meglio che crescere meno velocemente, se comunque la crescita avviene come deve, producendo un adulto sano?
> >
> > No, il punto è che ancora non lo sappiamo che danni fa la dieta vegana
>
> Magari nemmeno uno

O magari invece no, dato che TUTTI i medici ti avvertono dei rischi relativi ad una dieta vegana. In ogni caso ti stai assumendo un rischio bello grosso. Finché lo fai su te stesso a me non me ne sbatte una sega, il problema è che tu vuoi imporlo agli altri, a cominciare dai tuoi figli.

> Si può discutere sulla dieta vegana, ma affermare che se non bevi il latte dopo l'età dello svezzamento cresci con delle malformazioni è una cosa del tutto senza senso, perché se così fosse i mammiferi tutti storpi sarebbero.

L'hai letto l'articolo che ho postato? Quello che parla è sicuramente qualcuno che sa un paio di cose più di te circa l'alimentazione.


> > Vuoi trasformare tuo figlio in un esperimento scientifico?
>
> Anche chi fa mangiare carne ai propri figli li sottopone a un esperimento scientifico

Proprio per nulla. Sappiamo che esagerare con la carne non va bene, ma sappiamo anche che rinunciarvi non va bene uguale, se non peggio. Senza contare che l'umanità mangia carne da quando esiste, quindi nessun esperimento scientifico... l'esperimento scientifico sulla pelle dei tuoi figli lo fai quando hai la pretesa di mettere una stupida ideologia davanti alla realtà.

> Facciamo così: creiamo una città basata sul diritto naturale

Non mi interessano questi deliri. Il "diritto naturale" non esiste, esiste solo nel tuo encefalo malato.

> Alla base dell'animalismo

C'è un'ideologia malata che mette il benessere di altre specie al di sopra del proprio. Solo un mentecatto potrebbe caderci.

Scritto da: SAMURAI
> Mi spiace smentirti, ma ho fatto dei seminari sull'alimentazione e tutti i nutrizionisti concordavano sul fatto che il latte è un "alimento" inadatto all'adulto.

Già me li vedo i "seminari" che hai fatto tu e i "nutrizionisti" di cui parli.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Se non cresci come dovresti
> > > > >
> > > > > Quello studio fa solo un confronto
> > > >
> > > > Quello studio mostra che ci sono importanti e preoccupanti conseguenze nella dieta vegana
> > >
> > > Alla dieta vegana manca la B12
> >
> > Evidentemente manca anche altro. Se non mancasse nulla non ci sarebbe ragione per cui quei bambini crescono più lentamente degli altri.
>
> 1) In base a quale criterio oggettivo crescere più velocemente sarebbe meglio che crescere meno velocemente, se comunque la crescita avviene come deve, producendo un adulto sano?

No, il punto è che ancora non lo sappiamo che danni fa la dieta vegana, però SAPPIAMO che provoca delle preoccupanti conseguenze MISURABILI che dovrebbero mettere in allerta chiunque abbia un cervello. Generalmente se qualcosa rallenta la crescita di un bambino non è un bene, significa che qualcosa di importante è venuto a mancare, e quel qualcosa più avanti negli anni può avere conseguenze ben più gravi dell'essere alto 1 metro e 50.

Vuoi trasformare tuo figlio in un esperimento scientifico? Perché è questo che stanno facendo i vegani mettendo la loro stupida ideologia davanti al benessere dei propri figli. Vuoi metterti a succhiare noci di cocco e sopravvivere mangiando insalata? Fai pure, la vita è tua, ma non pensare neanche per un istante che gli altri debbano seguirti in questo tuo delirio contro natura (la natura che regola il funzionamento del tuo corpo, che ti piaccia o meno).

> 2) Lo studio citato si riferisce ai bambini vegani e vegani non significa solo che non bevono il latte, ma anche che non mangiano né carne né uova ecc ecc...
> La crescita più lenta non può essera dovuta semplicemente al fatto che questi bambini non assumono proteine animali?

Immagino che chi ha svolto lo studio abbia tenuto conto anche del resto.

> 3) Comunque sia, da un punto di vista etico, il commercio del latte bovino si può accettare ammesso che il vitello non venga strappato alla madre.
> Partendo dall'assunto che il latte bovino è meglio berlo che non berlo, gli allevatori devono trovare un'implementazione della loro attività commerciale che non preveda lo strappare i vitelli dalle madri, o se no chiudono.

L'etica è del tutto arbitraria e non mi interessa.


> > > Un'ideologia talmente stupida che ci ha portato a una società più civile rispetto a quella dei tanto odiati selvaggi.
> >
> > Io sto parlando della tua malata ideologia, e di quella dei vegani. Non so se l'hai notato, ma la maggioranza della gente NON è vegana.
>
> Argomento ad popolum.

Per nulla, rileggi quello che ho scritto... ti ho semplicemente detto che non è vero che è la tua ideologia ad aver creato una società civile e anche anzi, solo una piccola, minuscola, infinitesima parte della società è vegana.

> > > La realtà è che il mondo si sta muovendo in una direzione molto chiara: abolire ogni forma di maltrattamento verso gli animali.
> >
> > La realtà è che alla realtà non frega un cazzo della tua ideologia.
>
> La realtà legislativa viene decisa da chi vince, quindi alla realtà importa.
>
> Se poi i medici ci riportano quali malformazioni causarebbe il mancato consumo del latte o gli allevatori ci dimostrassero che possono commercializzare il lato bovino senza strappare il vitello alla madre, allora dovremmo prendere in considerazione questi aspetti della realtà e decidere che il latte bovino deve essere commercializzato, ma con delle regole diverse da quelle attuali.

L'ho postato proprio oggi all'altro ritardato

http://www.repubblica.it/salute/alimentazione/2013...

> > Non vedo nessun maltrattamento, solo di uccidere per ottenere cibo.
>
> Il maltrattamento sta nello strappare a una madre i suoi piccoli.

Non è necessario separarli, in molti casi basta abituare presto il piccolo a nutrirsi da solo continuando però a mungere la madre così che continui a produrre latte.

> > Ma il tuo corpo sì.
>
> Ed è per questo dubbio che vorrei capire quale malformazione causa non bere il latte dopo l'età dello svezzamento.

http://www.repubblica.it/salute/alimentazione/2013...

> Ribadisco anche che dal punto di vista etico

Il tuo punto di vista etico non mi interessa.

o lo Stato, uno dei due insomma.

http://archive.is/fg8zM

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > http://i.imgur.com/a710cPu.gifv
> > > > > >
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > In pratica il taglio è così sottile che quando le parti sono unite insieme non si vede.
> > > >
> > > > Non solo, ma può creare parti e forme minuscole, così piccole che sono difficili, se non impossibili, da ottenere altrimenti.
> > > >
> > > > Più che altro mi chiedo come mai il filo non si rompa.
> > >
> > > Io non ho esattamente capito il principio per cui quel filo riesce a tagliare il metallo, dannato inglese.
> >
> > Il filo è caricato elettricamente con una data carica, il metallo da tagliare con la carica opposta. Quando il filo si avvicina si viene a formare una scarica elettrica che riscalda il metallo a 8'000-12'000°C fondendolo. O almeno io ho capito così.
>
> Però. Una scarica elettrica lungo l'intero filo in direzione del taglio, e non in un suo punto particolare a caso e in una direzione a caso tipo l'accendigas che Giambo usa per educare i suoi figli?



Dunque, il filo è un filo di ottone che viene fatto scorrere senza sosta (in modo che non si surriscaldi e si rompa)



I rocchetti possono contenere qualcosa come una ventina di km di filo e il filo è spesso anche solo 20µm.

Non c'è contatto fra il filo e il metallo da tagliare e il tutto è immerso (o spruzzato costantemente) con un dielettrico come l'acqua demineralizzata o dell'olio. Non essendoci contatto non c'è corto circuito in un dato punto ma la differenza di tensione è praticamente uguale in tutta la superficie da tagliare (fra il filo e il metallo). Si viene quindi a creare una scintilla lungo tutta la lunghezza del filo esposta al metallo, probabilmente ad alta corrente elettrica, abbastanza da fondere il metallo stesso. Siccome il filo di ottone continua a scorrere non raggiunge mai in un dato punto una temperature tale da fonderlo a sua volta.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://i.imgur.com/a710cPu.gifv
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> In pratica il taglio è così sottile che quando le parti sono unite insieme non si vede.

Non solo, ma può creare parti e forme minuscole, così piccole che sono difficili, se non impossibili, da ottenere altrimenti.

Più che altro mi chiedo come mai il filo non si rompa.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > grazie alle "features" di Intel.
> >
> > https://www.bleepingcomputer.com/news/security/mal...
> >
> > This is because Intel AMT SOL is part of the Intel ME (Management Engine), a separate processor embedded with Intel CPUs, which runs its own operating system.
> >
> > Intel ME runs even when the main processor is powered off
>
> because it runs inside Intel ME, the AMT SOL interface will remain up and functional even if the PC is turned off, but the computer is still physically connected to the network, allowing the Intel ME engine to send or receive data via TCP.
>
> La corrente chi la fornisce?

L'alimentatore.