Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> > Ma chi è 'sto storpio?
> > E soprattutto perchè lo chiamate così?
> >
>
> E' esattamente il contrario di te. E' uno che ha
> avuto il coraggio di mettersi in discussione
> mostrando i suoi lati deboli e non nascondendosi
> dietro un'immagine virtuale del tutto artefatta
> che consiste in un avatar, un nick e un
> linguaggio deprecabile. Sei convinto di essere
> un impavido, buon per te, ma vedi, quelli che tu
> tanto denigri e che dici che si nascondono dietro
> l'anonimato sono in realtà persone che non hanno
> alcuna remora a offrire il fianco. Gente come
> l'invalnàto o il giangurgolo o qualche altro
> personaggio "storico" di PI non sono degli
> anonimi registrati come te che si sono costruiti
> una corazza virtuale. E' gente che ha trasportato
> un po' della propria vita di tutti i giorni sul
> forum senza nascondersi. Di loro puoi conoscere
> la faccia (quella vera, non uno stupido avatar) e
> il nome, cosa che non si può dire di te, perché
> ti guardi bene dallo sputtanarti, perché il colpo
> più blando avrebbe effetti deleteri sul tuo
> io.
>
> Chi sei? Sei solo un personaggio costruito ad
> arte che dietro la sua apparente robustezza
> nasconde una debolezza d'animo. Probabilmente il
> personaggio che ti sei costruito serve a
> compensare le frustrazioni che ti accompagnano
> nella vita quotidiana e la soddisfazione di dare
> legnate virtuali in un forum ti aiuta ad
> affrontare con una maggiore serenità il grigiore
> della tua
> vita.
>
> Soprattutto sei uno che non ha capito un cacchio
> di questo forum, sei convinto di manipolarlo a
> tuo piacimento senza renderti conto del fatto che
> questo forum non è fatto solo per gente che ha
> le palle come te, ma anche e soprattutto per
> gente che ha le palle per mettersi in
> discussione, per accettare gli scherzi e farsi
> una razzo di risata. Quella che tu non riesci a
> farti perchè in realtà sei solo un omuncolo.
>
>
> Mio caro, sei solo un fuoco di paglia, sei
> convinto che farai il vuoto in questo forum, ma
> quello che non sai è che nessuno riesce a
> prenderne il controllo e tanto meno tu: se vuoi
> restarci devi solo adattarti e capirne lo
> spirito. Altrimenti sparirai dalla circolazione,
> magari tornerai dietro un'altra sembianza di
> facciata, anche quella del tutto artificiale, ma
> la sostanza non cambia: sarai solo un omuncolo
> nascosto dietro un nick e un
> avatar.
>
> Quelli che invece resteranno sono i vari avve,
> giangurgolo, exsinatra, cicoz, cozzina, ecc.
> Gente che si prende la propria dose di legnate
> perché qui non si fanno sconti. Tu invece, fra
> qualche mese o fra un anno, farai parte
> dell'album dei ricordi come lo sono stati i vari
> nero, holden, skyclad, alien, redcrow,
> casteredandblue, messalinaxxx, dsfx, puffetta,
> ecc. Tutta gente che non si è mai trincerata ma
> ha offerto i propri lati vulnerabili. Tutta gente
> che nonostare restasse sotto il tiro degli
> anonimi, ha anche catalizzato l'interesse del
> forum, sia pure a fasi
> alterne.
>
> Ritornando allo "storpio", anche se preferisco
> ricordarlo come redcrow o mephisto, era una
> persona che aveva molte più palle di quante ne
> abbia tu, visto che non si era trincerato dietro
> una corazza. Aveva un solo difetto, lo stesso che
> hai tu: era convinto di poter modificare un forum
> secondo le sue aspettative. Anche lui aveva molto
> da ridire nei confronti dei "bulli" anonimi. Più
> volte si era cancellato e registrato con nuovi
> nick, ma alla fine ha ceduto. Ha ceduto perché
> non è riuscito ad adattarsi al
> forum.
>
> No, non sei lo storpio, lui era una persona molto
> più squisita, semplicemente non aveva abbastanza
> stomaco per reggere i colpi e non aveva
> abbastanza spirito goliardico per restare da
> queste parti. Tu sei più coriaceo, è vero, ma chi
> se ne frega, mentre tu ti sei creato l'obiettivo
> di fare piazza pulita o di dimostrarci che siamo
> escrementi di ratto, non abbiamo questi nobili
> infantili obiettivi, abbiamo cose più serie a cui
> pensare, qui ci veniamo per sfogare i nostri
> bassi istinti e farci una razzo di risata e, ogni
> tanto, anche parlare seriamente, anche se
> preferiamo farlo da altre parti. Nel frattempo ti
> sopportiamo come si sopportano le mosche, ogni
> tanto ti usiamo come mascotte, ogni tanto ci
> indignamo per la tua presuntuosa volgarità, ma
> alla fine di te resterà solo un nick da ricordare
> e da tirare in ballo all'occorrenza per farci la
> solita razzo di
> risata.
>
> Sei solo un fastidio temporaneo, un giorno
> scriveremo in risposta ad uno dei soliti messaggi
> anonimi con un "Grande Lich!" o con un "Hola
> Lich", ma tu sarai inesorabilmente
> spirato.
>
> Per concludere, non sprecarti a rispondere, la
> tua risposta la conosco già e francamente, mia
> cara, me ne
> infischio.

Opinione su Redcrow a parte, quoto in modo leggendario.


Il Nero.

Sto ascoltando The Connells

'74-'75

Got no reason for coming to me and the rain running down.
There's no reason.
And the same voice coming to me like it's all slowin down.
And believe me--

I was the one who let you know
I was your sorry-ever-after. '74-'75
Giving me more and I'll defy
'Cause you're really only after '74-'75.

It's not easy, nothing to say 'cause it's already said.
It's never easy.
When I look on your eyes then I find that I'll do fine.
When I look on your eyes then I'll do better.

I was the one who let you know
I was your sorry-ever-after. '74-'75.
Giving me more and I'll defy
"cause you're really only after '74-'75




Il Nero.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=679647&m
> > >
> > > Gli insulti sono presenti col contagocce. I
> > > troll assenti. Il livello di discussione è
> > > generalmente più pacato. non ho ancora visto
> > post
> > > del tipo
> > >
> >
> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=3978
> > >
> > > e poi se ne esce con RETURN OF A LEGEND?
> > >
> > > Mah!
> > >
> >
> [img]http://digilander.libero.it/kyme/lib/u/Uno%20
> > >
> > > -Uno, nessuno, centomila- è un altro
> > > romanzo importante. Parla di un uomo che pensa
> > di
> > > essere una sola persona ma cambia col cambiare
> > > delle situazioni, cioè, in famiglia si
> comporta
> > > in un modo, con gli amici si comporta in un
> > altro
> > > modo, nel lavoro in un altro ancora, perciò è
> > > sempre diverso, ovvero è centomila persone.
> > > Allora, questo vuole dire che non è nessuno e
> > che
> > > la sua vita è triste, mascherata e buffonata.
> > > Nelle Novelle già cominciamo a conoscere il
> suo
> > > pensiero, il tragico pessimismo. In queste
> > > novelle Pirandello analizza l'animo umano e
> > tutti
> > > i sentimenti più nascosti ed in questo è
> > > decadente. L'aspetto principale del suo
> pensiero
> > > è la pena di vivere ed i suoi personaggi fanno
> > > parte della piccola borghesia dell'Italia
> > > meridionale, Pirandello parla della loro vita
> > > monotona e della loro insoddisfazione segreta
> e
> > > lo fa con umorismo amaro, vedendo sempre un
> > > aspetto eccessivo delle cose. A proposito del
> > suo
> > > umorismo, egli stesso parla in uno scritto
> > > intitolato -L'Umorismo-, in cui dice che
> mentre
> > > l'umorismo ci fa vedere tutti i contrasti del
> > > mondo e ci fa vedere pure l'aspetto tragico e
> > non
> > > solamente per ridere come fa il comico ma sia
> > per
> > > ridere che per aver pietà, quindi, l'umorismo
> ci
> > > fa riflettere, anzi, egli stesso paragona il
> suo
> > > umorismo e sorriso amaro alla -lumaca- che
> > > gettata nel fuoco fa un movimento e un rumore
> > che
> > > sembra una risata e invece sta
> > > morendo.
> >
> >
> > Ha fatto bene, lunga vita al nero!
>
> lunga vita a me quindi... bene bene. Ci sono, non
> vi ho abbandonati.Vi curo con l'amorevole
> fermezza di un morso sulla
> collottola.

Non è che stai volutamente caotizzando il discorso?

Il Nero.

- Scritto da: Anonimo
> - Scritto da: Anonimo
> >> Per es. Stalin in tempo di PACE ha ucciso
> > più CIVILI di quanti siano stati i morti
> > (civili e non) in tutto il mondo durante
> > tutta la seconda guerra mondiale.

> Ahahahahahahah!
> E questa dove l'hai letta, sul Corriere dei
> piccoli? (mi scusi la redazione del giornale
> ma è il primo che mi è venuto in mente)
> Più morti di tutta la seconda guerra
> mondiale?

Seconda gurra mondiale: morti 55.527.000 circa
Amministrazione Stalin: morti circa 60.000.000, cifra valutata per difetto da Solgenitsin e da altri dissidenti sovitici.

Link: http://www.liberliber.it/biblioteca/g/galassi/la_c...
http://www.romacivica.net/anpiroma/deportazione/de...

Il Nero.