Forum libero

Ho visto le immagini: mi danno il sospetto che siano create al computer..Voi che ne dite?

In giugno non c'è la giornata dell'orgoglio pedofilo? Forse l'hanno già festeggiata e non me ne sono accorto... Chissà perchè gli psicologi quando parlano di pedofilia parlano sempre con schemi ripetitivi: pedofilo abusato da bambino, pedofilo immaturo sessualmente, pedofilo incapace di relazionarsi coi grandi, pedofilo depresso, pedofilo violentatore, pedofilo abusatore, pedofilo-pedopornografico, pedofilo con le caramelle, pedofilo travestito da agnello, etc. Ma se un vero pedofilo volesse partecipare ai loro convegni non sarebbe invitato. Ops....

L'amore non ha limiti di sesso o di età: si può amarsi fra due uomini come fra due donne; un pedofilo può amare un ragazzino (vedere il film: Morte a Venezia) o una ragazzina (Lolita di Nabokov) o anche persone anziane. Il problema è che la società schematizza: vede bene solo il classico amore eterosessuale e tutto il resto è out. Siamo ancora tutti qui.
P.S.
Si effettivamente mi è piaciuto di più succhiare un cazzo che leccare una figa. Non gredisco leccare il culo a meno che l'altro non se pulisca bene.

Una cosa non esclude l'altra: un giorno succhi la minchia e l'altro lecchi la passera. Che problemi ci sono? Il problema è che la gente si schematizza: si rinchiude nei ghetti del sesso: i gay fanno solo fra di loro e guai a parlargli di donne..Io una volta ho detto a un gay: ma va bene che ti piaccia il cazzo ma ogni tanto fai un diversivo e succhia anche un capezzolo di una tetta, così..per cambiare E lui: nooo! neanche morto! E viceversa....Ma qui è un po' più labile. L'etero incallito non l'ho mai incontrato: pensano alle fighe, si eccitano e poi chiedono all'amico gay di succhiargli la minchia....Poi tutte queste marchette rumene, marocchine: tutti etero -a parole- ma poi...sempre col cazzo duro per fartelo succhiare ma per Loro è un.."lavoro", già..un lavoro del..cazzo!

La psicologia non è una scienza esatta e, una delle prove indirette che è così ve lo dimostrano le perizie psichiatriche fatte su ordine dei magistrati ai delinquenti: spesso il perito del PM arriva a una conclusione mentre il perito della difesa ne arriva a un'altra...Poi arriva la terza perizia che smentisce entrambe: Vedere il caso Franzoni sull'omicidio di Cogne. Insomma anche i periti psicologi variano le proprie valutazioni e conclusioni in base a chi gliele fa fare. Se è un perito della difesa è ovvio che tenderà a dire che il suo assisito è pazzo per avere le attenuanti al processo; invece il perito del PM dirà che è sano di mente per fargli dare il massimo della pena...Insomma: la perizia psichiatrica, proprio perchè deve analizzare la psiche della persona è molto fallace. Gli stessi psicologi che 50 anni fa dicevano che i gay erano "malati" ora dicono che sono "egodistonici"...Prima volevano curarli, ora li accettano...

Credo che, dal momento che ti connetti o con una linea telefonica o con una chiavetta o in wi-fi ci sono dei sistemi che usa la polizia postale per intercettare queste navogazioni. Io direi di non rischiare....

Mi spiace: c'era scritto nel libro: "I minori di 16 anni" «quando si è tenuto fra le braccia un ragazzibno di 13 anni..." vai a leggere il libro che ti fa solo bene.

Da certe risposte mi pare proprio che non vi ricordiate più di quando eravate bambini: io invece si. D'altra parte, Freud è stato il primo a definire il bambino: "polimorfo perverso": sai che vuol dire? Spiegazione:
a- perverso indica una pratica sessuale che non ha fini procreativi. (masturbazione, omosessualità, rapporti orali e anali).
b- polimorfo: un soggetto che non ha una sessulità indirizzata in un contesto chiaro: può essere gay, etero, pedofilo, scopare con animali, etc.
Ma per queste sue teorie (ancora di più con quella del complesso di Edipo) ci furono persone che gli sputarono addosso. Ora le sue teorie sono accettate da tutti ma un secolo fa....

Strano però che fino a poco tempo fa l'ILGA (International Lesbian Gay Association) il movimento internazionale dei gay aveva inserito fra i propri soci anche il NAMBLA (North American Man Boy Love Association) che era (ed é) una associazione di pedofili del nord america riconosciuta e tutt'ora operante. Però, per guadagnarsi una "rispettabilità" i gay l'hanno esclusa. Poi, imperterriti, organizzano i loro gay pride chiedendo a gran voce i "loro" diritti. E quali? Il diritto al matrimonio gay, il diritto ad adottare bambini, il diritto di essere trattati come gli etero in campo civile e giuridico. Il diritto di avere pari dignità con gli etero, fare una legge anti-omofobia. Questi i diritti che, anche il sottoscritto, potrebbe condividere. All'europride tutti a urlare (Vladi Luxuria e Ladi Gaga in testa) i diritti dei "diversi" di chi è un cittadino di serie B etc. E anche qui potrei condividere. Strano però (e qui inizia la contraddizione) che proprio quelli che urlano e chiedono i diritti per le loro diversità, poi sono i primi a negarle o a condannarle negli altri. Luxuria (confidenzialmente Vladi) non capisce un cazzo di pedofilia. In primis: la pedofilia è una predisposizione affettiva-sessuale nei riguardi dei minori. Ma di per sè non è violenta. E lei "la condanna" ma che cosa condanna esattamente? Si dovrebbero condannare gli abusi sessuali sui bambini (avvengono in famiglia al 90% e nella chiesa) e non l'Orientamento sessuale. Sarebbe un po' come condannare l'omosessualità indipendentemente dal fatto che ci sia o meno sesso. No, la Luxuria mi ha dato la prova che i gay -che si sentono sempre vittime di questo sistema- sono i primi a rinnegare i pedofili che fino a poco tempo fa erano fra le loro fila. Una cosa è sempre da tener conto: i diritti non sono appannaggio escusivo di una categoria di persone. Posso anche comprendere che il pedofilo non piaccia, che la pedofilia venga associata alla violenza, ma tutto questo è frutto della disinformazione dei mass-media e di certe associazioni a "difesa del minore" che, come si dice a Roma: "'ce magnano"....

Non dire stronzate perchè con queste cazzate che scrivi il subumano sei tu.