Forum libero

Condivido. Un pedone CONSAPEVOLE che vuole bene ai bambini, sa quando è il momento di far provare al bambino certe esperienze. io ho sentito alcuni che all'età di 8 anni circa erano stati inculati da adulti. Mi dicevano che:
a- avevano paura ma non potevano opporsi
b- gli faceva male quando dopo andavano al gabinetto e sanguinavano dopo aver fatto i bisogni
c- non avrebbero mai dato un consenso a quel rapporto ma lo avevao subito contro la loro volontà

Ma anche se un bambino fosse curioso "provare" direi che è meglio soprassedere. in fondo: un pedone va col bambino per fare l'amore e godere insieme o ci va solo per infilargli il cazzo in culo? Se ci va per la seconda ipotesi NON è un vero pedone. Mi spiace. Poi che nel mondo esistano bambini di 8-10 anni inculati è risaputo. Come esistono bambine di 7-10 anni scopate nella figa. Ma una persona che vuole il piacere del bambino non si abbassa a pratiche pericolose e dolorose come quelle anali. Se un ragazzino 14enne vuole prenderlo allora la cosa cambia. Ma io non sono favorevole alla penetrazione e non credo che sia poi così "eccitante".....

Io mi sono accorto che a Bologna in centro città esistevano delle Tabaccherie che esponevano cartoline di nudi infantili (quelli di Gloeden in genere); da molti anni non li espongono più. O vedi foto di neonati o foto di adulti....Anche loro hanno paura a tenere immagini (seppur artistiche) in mostra. Vai su You tube e vedi che non esiste video con foto artistiche di ragazzini; i libri da te citati li conosco e pure loro non sono più in vendita...Guarda caso..

Neppure a me risultano. Forse a 12-13 anni qualche ragazzino chiede di prenderlo in culo ma in quel caso ha un culo un po' più allenato. Poi c'è anche il problema del "ruolo sessuale": un ragazzo di 13 anni fatica a chiedere di essere scopato anche se ne abrebbe voglia in quanto pensa che così facendo, sarebbere troppo frocio. «Io scopo il frocio è va bene, se il frocio scopa me significa che anche io sono frocio». Ci sono Paesi (come quelli arabi) dove è quasi una "tradizione" e un "obbligo" per i ragazzini farsi scopare da uomini adulti che li usano analmente al posto delle donne. Ma una volta diventati grandi diventano attivi e non più passivi. In realtà però ho trovato anche arabi adulti che volevano essere scopati da me perchè avevano "nostalgia" delle inculate ricevute a 12-13 anni. Ovviamente tutti mi dicevano che la prima volta era stata molto dolorosa anche dopo....Ma poi di erano abituati....

Abbiamo perso di vista la Luxuria. Secondo me non si devono fare ragionamenti generalizzati su esperienze personali. Se io a Napoli vengo scippato da un napoletano non è corretto dire che tutti i napoletani sono scippatori. Certo posso dire che ho trovato gli scippatori a Napoli ma non devo giudicare l'intera popolazione. Invece Luxuria quando dice che "condanna la pedofilia" commette l'errore di sovrapporre la sua esperienza PERSONALE alla questione diritti-pedofili che è generale. Se una persona viene inculata e prova dolore non può però scagliarsi contro la pratica anale dicendo che è dolorosa. E' dolorosa PER LUI/LEI ma non può generalizzare. Questo fanno in genere le persone che hanno avuto esperienze sessuali negative con adulti: generalizzano: tutti gli adulti sono violenti, tutti gli adulti sono abusatori etc. Ma non è corretto affrontare il discorso in questi termini.
Luxuria poteva dire che nella "sua" personale esperienza non valuta positivamente la pedofilia ma che non può parlare a nome di tutte le persone che hanno avuto esperienze con pedofili.

Una regola fondamentale: non è mai saggio dare giudizi su altri; non è mai saggio dare interpretazioni sui pensieri di altri. Ognuno di noi è fatto diversamente, pensa diversamente e ha un vissuto diverso. Invece di accanirci uno contro l'altro, sarebbe meglio unirci visto che ci sono già troppi antipedo (che sanno tutto loro). Direi che è ora di finirla con queste polemiche Goddai è questo, Goddai è quello, Mattia è questo e Mattia è quello. NON SI ARRIVA DA NESSUNA PARTE, CHIARO??????????

Ti informo che una volta in libreria trovavo molti libri di nudo artistico di ragazzini di Marot e Negrepont e di nudo di ragazzine di Hamilton; poi non ne trovavo più e la libreria mi ha detto che per prudenza preferivano non tenerle per evitare problemi....Anche se certe immagini e foto sono artistiche, questo non garantisce che qualche inquirente non le consideri pedopornografiche..

Stabilire o studiare un eventuale migliore AoC non mi interessa più di tanto; più importante sarebbe il capire come creare, nella società, dei presupposti culturali ed educativi per far si che questa (al pari di altre "Age of") possa ridefinirsi naturalmente, posto che ad oggi, per molti, il minore è ancora una persona considerata assolutamente meno capace di quel che realtà è, e non solo (forse neanche principalmenteSorride) in ambito affettivo e sessuale.
Condivido. La stessa definizione giuridica del minore come persona "incapace di intendere e volere" mi pare eccessiva e umiliante per lo stesso minore e ha la valenza di dire: "il minore è un handicappato mentale o uno scemo". Cambiare le leggi sul AoC è difficile perchè cozza contro la visione stereotipata del minore quale essere minorato mentale...Ma dopo i 14 anni "magicamente" è capace di intendere e volere tutto. Di capire tutto tanto da essere penalmente perseguibile...

"scatta" con la potenziale capacita di influenzare a proprio vantaggio il soggetto, aka esercitare ascendente su un individuo psicologicamente ancora fragile e/o in via di formazione..

Guarda che questo avviene NORMALMENTE nella società: la società INFLUENZA A PROPRIO VANTAGGIO il minore. Poi gli fa credere che altre influenze siano dannose. Insomma: da una parte la società fa di tutto per plasmare il minore ai SUOI usi e costumi, e dall'altra non vuole che il minore sia plasmato da persone che LA SOCIETA' non ritiene adatte o utili allo sviluppo del minore. Anche questo è UN GIOCO DI POTERE. Chi ha più potere sul minore vince.

Il tuo pensiero, lo condivido in pieno. Noi pedofili abbiamo un po' il vizio di contestare l'"età del consenso" fissata dalla legge per poi creare ad hoc una NOSTRA età del consenso. Ma se un discorso sull'età ha un senso per far capire agli anti-pedoni che stabilire limiti di età rigidi non è logico nè utile al bambino, che il pedofilo dica ad altri pedofili a quale età un bambino lo deve o meno prendere in culo o fare altre cose lo ritengo invasivo. Ogni pedofilo ha una SUA visione del minore, ha una SUA esperienza con minori, ha una SUA sensibilità col minore. Non si possono stabilire linee guida inderogabili e rigide. Diciamo che io personalmente non sono molto a favore della penetrazione anale di bambini. Posso dire che 1 13-14 anni un ragazzino lo può prendere anche in culo e di filmini porno-pedo con ragazzini inculati a quell'età ne ho visti molti. Ma un bambino ha bisogno di affetto, di scoprire la sua sessualità (sua e non del pedofilo, NdR..) e quindi il VERO pedofilo deve aiutare il bambino a vivere una sessualità felice, gioiosa, ludica e non a pensare a metterglielo nel culo. Non mi pare questo l'approccio giusto che si deve avere con un bambino di 8-11 anni se LO AMIAMO VERAMENTE. Poi volevo aggiungere che: non è tanto l'atto sessuale che da piacere o meno al bambino e al pedofilo ma COME QUES'ATTO VIENE VISSUTO. Forse un bambino prova più piacere a farsi accarezzare che a farsi fare un bocchino. Infatti tutto il corpo del bambino è sensibile, ha una percezione del piacere molto superiore a noi. Le zone erogene del bambino se dolcemente stimolate gli procurano molto più piacere di una sega o di un bocchino. Io avevo dei miei amici pedoni che amavano il culo dei bambini ma non per penetrarli ma per leccarglielo e il bambino gradiva moltissimo. Ecco. invece della penetrazione leccategli il culetto: lui gode e voi pure (magari vi fate una sega mentre lo leccate). E' successo anche che dei bambini volevano essere penetrati da me ma io ho preferito di no sapendo che comunque avrebbero sentito male (anche se poco) ma che gusto c'è a fare male al bambino per soddisfare un nostro capriccio? Poi a 13 14 anni ormai il suo culo è abbastanza pronto per "ricevere"...Ma non precorriamo i tempi. Non vediamo il bambino come un "oggetto sessuale" ma come un partner che gose con noi e non deve MAI soffrire.

L'unica certezza è che i pedofili sono sempre esistiti, esistono ed esisteranno sempre come i froci, le puttane, i drogati gli alcolisti, i razzisti, i politici e -purtroppo- i cretini antipedoni come te...