Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > https://lanuovabq.it/it/la-candidatura-di-un-pedof...
>
> MATTIA FOR PRESIDENT!
>

Veramente il sito dice che sto qua è un razzista misogino, ma che per oscuri motivo vuole legalizzare pedofilia e incesto. Insomma conservatore da una parte, progressista dall'altra.

Scritto da: SAMURAI
> Comunque, questa è una di quelle tipiche cazzate che vengono dette all'interno della cultura LGBT, che ormai sempre di più diventa uno sterco culturale.
>
> Ci sono meccanismi inconsci molto profondi di cui non siamo lontanamente consapevoli. Oppure abbiamo rimosso delle esperienze vissute perché ci davano fastidio e ce ne siamo del tutto dimenticati. Per esempi: metti che da bambino un cane ti abbia morso. Tu magari te sei dimenticato ma il tuo inconscio no. E così quando incontri un cane ti sta antipatico e ne hai paura. Ma non lo colleghi a quella esperienza perché l'hai dimenticata. In ipnosi magari la potrai ricordare. E così quelli che ce l'hanno coi diversi. Gratta gratta e scopri che hanno rimosso qualcosa nel loro vissuto proprio riferito a quel diverso. Metti che da bambino ti si è avvicinato un tuo compagno e voleva fare qualche giochetto erotico e a te non piaceva (o piaceva) poi col tempo l'hai dimenticato ecco che se qualche gay ti fa qualche avance magari ti senti a disagio perché il tuo inconscio reagisce. La nostra parte COSCIENTE è solo la punta dell'iceberg. Tutto avviene in profondità. Ed è da questa profondità che emergono i nostri comportamenti, i nostri tratti caratteriali, le nostre ripulse o attrazioni. Che ci piaccia o no.

Se ti si alza il cazzo davanti ad uno del tuo stesso sesso sei gay altrimenti no, non c'è altro da aggiungere, il resto sono puttanate non dimostrabili.

che le femmine sono ritardate come i bambini

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Dal vivo è ancora più bello. Godetevelo in questa intervista
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > Che bella vocina quando parla in francese. Adorabile....
> > >
> > > Per me è un 6-7, niente di più.
> > >
> > > I lineamenti facciali non mi convincono appieno.
> >
> > Ha parlato Alain Delon
> >
>
> A proposito, posta una foto del nuovo naso.

Non in pubblico

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**


Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > il lavoro serve a comprarsi la liberta'
>
> Ma anche no: con il lavoro acquisisci determinate libertà per rinunciare ad altre.
> La libertà che acquisisci lavorando è la possiblità di acquistare beni e servizi, ma il costo è quello di perdere la libertà di fare quello che vuoi, quando vuoi.
>
> Una persona che non lavora ma ha il minimo vitale non ha la libertà di comprare quello che vuole, ma ha la libertà di alzarsi alle 10 del mattino e andare al lago a prendere il sole.
>
> Alla fine se ci rifletti, mettendo le cose sul piatto della bilancia, la libertà che ti dà il lavoro è davvero poco se messa in relazione alla libertà che ti sottrae: la libertà che ti guadagni è quello di aver soldi da sperperare per 4 settimane all'anno (legge svizzera, i lavoratori non hanno 4 settimane di vacanze all'anno), ma per le restanti settimane sei un servo o nel peggiore dei casi uno schiavo.
>
> Naturalmente io parlo dei lavoratori dipendenti. Gli imprenditori hanno molta più libertà: se alle 14:30 decidi di staccare per andare al lago lo puoi fare e non devi dare motivazioni a nessuno.
> Sarebbe positivo se invece che spingere i giovani a trovarsi un lavoro, venissero spinti a crearsi la loro impresa, in quanto il vero traguardo non è avere un lavoro, ma creare lavoro.
>
> Detto questo, sia l'imprenditore che il dipendente sono dipendenti dai soldi e essere dipendenti da qualcosa non ti dà dignità, ma te la toglie: chi è convinto che il lavoro è dignità, dovrebbe comprendere che invece il lavoro è solo una necessità.
>
> La dignità in realtà ce l'hanno i figli di papà che sono pieni di soldi e possono permettersi di non fare un cazzo tutto l'anno. La libertà è dignità.
>

Quoto al 100%. Alla fine me ne sono reso conto pure io in quei 3 giorni a settimana che lavoro. Mi alzo la mattina presto alle 6, mi faccio il culo con sto lavoro di merda fino alle 16, torno a casa, riposo un paio di ore ed è già ora di cena, dopodichè che cazzo fai? Mi metto un po' al pc o alla tv, ma arriva presto l' ora di andare al letto perchè il giorno ti devi alzare turna alle 6. E io sono anche fortunato che lavoro solo 3 giorni e vivo con i miei che si occupano loro del resto, pensa chi lavora e vive da solo, deve pure occuparsi di preparare il cibo e fare le varie faccende domestiche. E questa sarebbe libertà? Uahahahahahaha si come no "eh però guadagni"; e quanto ti rimane? Con uno stipendio medio di 1300 euro ti parte via quasi tutto in affito, macchina e cazzi vari, avevo postato un articolo del Redpillatore che diceva proprio questo

https://www.ilredpillatore.org/2017/08/quanto-cost...

Quindi no, non ti compri proprio nessunissima cazzo di libertà col lavoro, io preferisco fare 3 giorni a 800 euro piuttosto che farne 5 a 1100 come fanno i miei colleghi, ma sono loro stessi i primi a dirmelo che farebbero a cambio.

Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> >
> > Ma quale infante, COGLIONE, oltre a non capire un cazzo mi hai pure spoilerato il finale.
>
>
>
> pirla non scrivere qui che non sei arrivato al finale di qualcosa, e' ovvio che te lo spoilero, inoltre DN e' cosi' fantastico da spoilerare che fa proprio piacere farlo.
>

E' ovvio per gli infami. Fosse per me metterei in galera chi spoilera.

> > Ho semplicemente detto che IO ho fatto una riflessione sul cosa farebbe un qualsiasi essere umano (me compreso) se avesse veramente un diario con quel potere.
>
> ed e' una riflessione molto superficiale, ne io ne te abbiamo mai avuto quell'esperienza, leggi dei libri di qualcuno che in guerra ci e' stato davvero ed ha anche un certo spessore mentale e forse potrai farti un'idea di cosa voglia dire davvero ammazzare qualcuno.
>

Continui a non afferrare la questione, in guerra si uccidono le persone? Si, ma non è questo il punto, il punto è ucciderle davanti ad una scrivania con una penna in mano. Era questa la mia riflessione quindi la tua obiezione "non sai cosa vuole dire uccidere qualcuno in guerra" non ha alcuna pertinenza. Io dico che uccidere una persona con una penna, che sia Hitler/Stalin/Churchill a farlo o che sia Kira non è una cosa così difficile da fare. Uno può avere una crisi di coscienza all'inizio, ma poi quando vede che il lavoro sporco lo fanno gli altri diventerebbe quasi una routine. Prendi ad esempio quelli che mangiano carne tra cui il sottoscritto; noi condanniamo a morte milioni di animali e troviamo la pappa già pronta nel supermercato, ma quanti di noi riuscirebbero a sgozzare un agnello che piange in un mattatoio? Ovviamente qualcuno si, ma la maggior parte di noi si tirerebbe indietro. Quindi ammettendo al 100% la Shoah, Gatto ha ragione quando dice che la cattiveria di Hitler non era nulla di speciale, erano gli altri a sporcarsi le mani. Il collegamento con DN ci sta tutto anche se probabilmente l'autore dell'anime voleva semplicmente raccontare un giallo come hai detto te.

> > Non mi interessa quali fossero le intenzioni dell'autore dell'anime. Posso fare questa riflessione o devo chiedere il permesso a te?
>
> certo che puoi farla, e io ti spiego perche' se la fai e la prendi da li verrai solo ridicolizzato negli ambienti un po piu' elevati di una classe delle superiori o del bar di quartiere.
>

Scusa tanto se non frequento i tuo "salottini"


>
> >
> >
> > E questo cosa ha a che fare col ragionamento della wakka sul mandante e l'esecutore?
>
> la guerra non e' una semplice questione di omicidio, sopra accusi gente di decontestualizzare e riduci la shoah a dei semplici omicidi, non lo erano affatto.
>

Intanto chiariamo subito che quando ho scritto "non decontestualizzare" al troll (sarà stato Mattia) non mi riferivo al periodo storico, ma proprio al post che ho fatto io. Il troll lo ha banalizzato. Le motivazioni della Shoah (ma preferisco dire della perseguitazione degli ebrei) te le ho già spiegate nell'altra discussione valle a leggere; le motivazioni razziali c'entrano fino ad un certo punto.


> ecco questo mi rende un grande stronzo, molto meno stronzo di te pero' che di fronte alla shoah non ti rendi conto di cosa stai sostenendo col negazionismo, get fucking real!

No, io invece penso al contrario che chi spoilera sia molto più stronzo e sadico di chi nega la Shoah. Chi nega una sofferenza è empatico verso quest'ultima tanto da volerla negare ad ogni costo. Chi invece spoilera i finali volutamente significa che oltre a non avere la minima empatia verso le passioni altrui, gode tremendamente nel rovinarlo. Tradotto: sei molto più stronzo di me

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > >
> > >
> > > this, I've got a life.
> > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > >
> > > >
> > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > >
> > >
> > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > >
> > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > >
> > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > >
> > >
> > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > >
> > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > >
> > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > >
> > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > >
> > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> >
> >
> > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
>
> Sì, anch'io se si potesse uccidere le persone premendo un pulsante mi consumerei il pollice.

Sei Hitler!

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > >
> > >
> > > this, I've got a life.
> > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > >
> > > >
> > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > >
> > >
> > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > >
> > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > >
> > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > >
> > >
> > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > >
> > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > >
> > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > >
> > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > >
> > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> >
> >
> > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
>
> Le persone che ti stanno sul cazzo probabilmente ti hanno fatto qualcosa di male

No, non hai capito, probabilmente scriverei anche il tuo nome sul diario.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
>
>
> this, I've got a life.
> Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
>
> >
> > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> >
>
> quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
>
> > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
>
> La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
>
>
> per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
>
> MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.


Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.