☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> > >
> >
> > Dipende cosa si intende con "ubriaco".
> >
> > Sicuramente fare sesso con una persona ino uno stato non lontano dal coma etilico può essere considerato abuso sessuale, perché in quello stato non puoi acconsentire.
> >
> > Certo che se per "ubriaco" si intende "un po' su di giri" allora è un'altra cosa.
> >
> > Comunque la legge deve valere per tutti i sessi, quindi anche donna che fa sesso con uomo in coma etilico.
>
> La legge è funzionale all'ordine sociale. In america si ha il problema dello stupro post-sbornia, le ragazze vengono indotte a sbronzarsi nelle feste delle confraternite attraverso quella che è una vera e propria manipolazione psicologica (usando leve come l'emulazione del branco, il richiamo a rituali iniziativi, ecc.) con il fine spesso dichiarato di scoparsi chi non può reagire, figuriamoci il consenso.
>
> Dal momento che la legge non ammette ignoranza, uno lo sa ed evita di scopare con donne palesemente ubriache.
>
Per me sono tutte cazzate: per quanto una possa essere ubriaca un minimo di coscienza la ha sempre. Non è che se dico ad un'ubriaca "buttati giù da un ponte" questa si butta, ma mettiamo anche che la sbronzatura ti renda completamente incapace d'intendere e di volere, come fai a dimostrare che io l'ho plagiata? E se si fosse fatta avanti lei? Inoltre come fai a stabilire un danno oggettivo di questo presunto stupro? La sua parola non mi sembra sufficiente, potrebbe ingigantire apposta per incastrare il maschio, magari a lei le è anche piaciuto scopare, magari si è ubriacata apposta per incastrarlo. Insomma, o mi dimostri che io ti ho OBBLIGATA a scopare o bere o altrimenti l'accusa non sussiste.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> > >
> >
> > Dipende cosa si intende con "ubriaco".
> >
> > Sicuramente fare sesso con una persona ino uno stato non lontano dal coma etilico può essere considerato abuso sessuale, perché in quello stato non puoi acconsentire.
> >
> > Certo che se per "ubriaco" si intende "un po' su di giri" allora è un'altra cosa.
> >
> > Comunque la legge deve valere per tutti i sessi, quindi anche donna che fa sesso con uomo in coma etilico.
>
> La legge è funzionale all'ordine sociale. In america si ha il problema dello stupro post-sbornia, le ragazze vengono indotte a sbronzarsi nelle feste delle confraternite attraverso quella che è una vera e propria manipolazione psicologica (usando leve come l'emulazione del branco, il richiamo a rituali iniziativi, ecc.) con il fine spesso dichiarato di scoparsi chi non può reagire, figuriamoci il consenso.
>
> Dal momento che la legge non ammette ignoranza, uno lo sa ed evita di scopare con donne palesemente ubriache.
>
Per me sono tutte cazzate: per quanto una possa essere ubriaca un minimo di coscienza la ha sempre. Non è che se dico ad un'ubriaca "buttati giù da un ponte" questa si butta, ma mettiamo anche che la sbronzatura ti renda completamente incapace d'intendere e di volere, come fai a dimostrare che io l'ho plagiata? E se si fosse fatta avanti lei? Inoltre come fai a stabilire un danno oggettivo di questo presunto stupro? La sua parola non mi sembra sufficiente, potrebbe ingigantire apposta per incastrare il maschio, magari a lei le è anche piaciuto scopare, magari si è ubriacata apposta per incastrarlo. Insomma, o mi dimostri che io ti ho OBBLIGATA a scopare o bere o altrimenti l'accusa non sussiste.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Mattia è un tonno
> >
> > E tu sei un coglione e un figlio di puttana, come tuo padre.
>
>
> Loool colpito e affondato a quanto vedo. Non sapevo che darti del tonno ti toccasse maggiormente che offendere tua mamma
http://www.youreporter.it/video_Cossiga_a_Palamara...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Mattia è un tonno
> >
> > E tu sei un coglione e un figlio di puttana, come tuo padre.
>
>
> Loool colpito e affondato a quanto vedo. Non sapevo che darti del tonno ti toccasse maggiormente che offendere tua mamma
http://www.youreporter.it/video_Cossiga_a_Palamara...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > http://www.ilprimatonazionale.it/approfondimenti/d...
>
> risulta sempre più insopportabile questo micro-fondamentalismo che fa di questioni del tutto assurde e minuscole (il “manspreading” sui mezzi pubblici, le battute infantili sui ghiaccioli…) delle battaglie epocali di civiltà
Eh già, infatti in questi giorni è nato una polemica sugli uomini che allargano troppo le gambe seduti come segnale di maschilismo.
**Modificato dall'autore il 28.06.2017 21:00**
> Scritto da: Ordine
> > http://www.ilprimatonazionale.it/approfondimenti/d...
>
> risulta sempre più insopportabile questo micro-fondamentalismo che fa di questioni del tutto assurde e minuscole (il “manspreading” sui mezzi pubblici, le battute infantili sui ghiaccioli…) delle battaglie epocali di civiltà
Eh già, infatti in questi giorni è nato una polemica sugli uomini che allargano troppo le gambe seduti come segnale di maschilismo.
**Modificato dall'autore il 28.06.2017 21:00**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > per via delle scelte sbagliate di sua madre guardiamoci questo video circa il QI in Africa.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > P.S.: Ci sono i sottotitoli automatici ma sono ok.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 27.06.2017 16:50**
> > >
> > > Chissenefrega del QI, è stato creato da una società malata che pensa di poter misurare la tua intelligenza con un testino al pc.
> > >
> > > Basti pensare che i superintelligentoni cinesi sono un popolo pieno zeppo di superstizioni.
> > >
> > > Tanto per menzionarne una:
https://it.wikipedia.org/wiki/Tetrafobia
> > >
> > > Minchia, veramente dei cazzo di genii!
> > >
> > >
> > > In quanto agli afroamericani: in America è pieno zeppo di attori e musicisti neri di grande talento. Il popolo afroamericano rappresenta una parte fondamentale della cultura americana: senza i neri il loro patrimonio artistico si rinsecchisce.
> > >
> > > Cos'altro devono fare i neri per dimostrare di avere delle elevate capacità? Il dibattito dovrebbe essersi chiuso da un bel pezzo.
> > >
> >
> >
> > Il QI non sarà tutto, ma guardacaso i Paesi con QI più basso sono anche quelli culturalmente ed economicamente arretrati.
>
> o magari il contrario
> quelli arretrati sono quelli con qi basso
>
Irrilevante.
> basta una cattiva nutrizione nell'infanzia per dare problemi di sviluppo
> mi pare che se i bambini non prendono omega3 diventano ritardati
Cosa dicevi a proposito dei neri, della musica e del QI ?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > per via delle scelte sbagliate di sua madre guardiamoci questo video circa il QI in Africa.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > P.S.: Ci sono i sottotitoli automatici ma sono ok.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 27.06.2017 16:50**
> > >
> > > Chissenefrega del QI, è stato creato da una società malata che pensa di poter misurare la tua intelligenza con un testino al pc.
> > >
> > > Basti pensare che i superintelligentoni cinesi sono un popolo pieno zeppo di superstizioni.
> > >
> > > Tanto per menzionarne una:
> > >
> > > Minchia, veramente dei cazzo di genii!
> > >
> > >
> > > In quanto agli afroamericani: in America è pieno zeppo di attori e musicisti neri di grande talento. Il popolo afroamericano rappresenta una parte fondamentale della cultura americana: senza i neri il loro patrimonio artistico si rinsecchisce.
> > >
> > > Cos'altro devono fare i neri per dimostrare di avere delle elevate capacità? Il dibattito dovrebbe essersi chiuso da un bel pezzo.
> > >
> >
> >
> > Il QI non sarà tutto, ma guardacaso i Paesi con QI più basso sono anche quelli culturalmente ed economicamente arretrati.
>
> o magari il contrario
> quelli arretrati sono quelli con qi basso
>
Irrilevante.
> basta una cattiva nutrizione nell'infanzia per dare problemi di sviluppo
> mi pare che se i bambini non prendono omega3 diventano ritardati
Cosa dicevi a proposito dei neri, della musica e del QI ?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > per via delle scelte sbagliate di sua madre guardiamoci questo video circa il QI in Africa.
> >
> >
> >
> >
> > P.S.: Ci sono i sottotitoli automatici ma sono ok.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.06.2017 16:50**
>
> Chissenefrega del QI, è stato creato da una società malata che pensa di poter misurare la tua intelligenza con un testino al pc.
>
> Basti pensare che i superintelligentoni cinesi sono un popolo pieno zeppo di superstizioni.
>
> Tanto per menzionarne una:https://it.wikipedia.org/wiki/Tetrafobia
>
> Minchia, veramente dei cazzo di genii!
>
>
> In quanto agli afroamericani: in America è pieno zeppo di attori e musicisti neri di grande talento. Il popolo afroamericano rappresenta una parte fondamentale della cultura americana: senza i neri il loro patrimonio artistico si rinsecchisce.
>
> Cos'altro devono fare i neri per dimostrare di avere delle elevate capacità? Il dibattito dovrebbe essersi chiuso da un bel pezzo.
>
Il QI non sarà tutto, ma guardacaso i Paesi con QI più basso sono anche quelli culturalmente ed economicamente arretrati.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > per via delle scelte sbagliate di sua madre guardiamoci questo video circa il QI in Africa.
> >
> >
> >
> >
> > P.S.: Ci sono i sottotitoli automatici ma sono ok.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.06.2017 16:50**
>
> Chissenefrega del QI, è stato creato da una società malata che pensa di poter misurare la tua intelligenza con un testino al pc.
>
> Basti pensare che i superintelligentoni cinesi sono un popolo pieno zeppo di superstizioni.
>
> Tanto per menzionarne una:
>
> Minchia, veramente dei cazzo di genii!
>
>
> In quanto agli afroamericani: in America è pieno zeppo di attori e musicisti neri di grande talento. Il popolo afroamericano rappresenta una parte fondamentale della cultura americana: senza i neri il loro patrimonio artistico si rinsecchisce.
>
> Cos'altro devono fare i neri per dimostrare di avere delle elevate capacità? Il dibattito dovrebbe essersi chiuso da un bel pezzo.
>
Il QI non sarà tutto, ma guardacaso i Paesi con QI più basso sono anche quelli culturalmente ed economicamente arretrati.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aggiungiamo anche questo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> > > > > >
> > > > > > Al 100% un cavolo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
> > > > >
> > > > > Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
> > > > >
> > > > > Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
> > > >
> > > > No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce.
> > >
> > > Eric Barrow ----> Emily Barrow
> > >
> > > Viso perfettamente femminile.
> > >
> > >
> > >
> >
> > E tutto il resto? La voce? Le mani? I piedi? Il collo? Te lo ripeto: non esistono trans che sono al 100% donne semplicemente perchè i trans NON sono donne, sono uomini che credono di esserlo e che le tentano tutte per somigliarci attraverso la chirurgia, ci sono quelli che ci riescono meglio e quelli che riescono peggio, ma non saranno mai donne. Stesso discorso per i trans female to male.
> > Io quelli che vedo in giro e in televisione lo capisco subito che sono trans. Esistono si poi dei casi di trans che presi in determinati FERMO IMMAGINI non riesci a capire che lo sono (vedi Barrow), ma vederli dal vivo è tutta un altra cosa
>
> Insomma, non ti piacciono le foto.
>
> Ok, allora passiamo ai video.
>
> Questo trans qui di maschile ha solo l'uccello, morfologicamente è indistinguibile da una donna vera (voce compresa).
>
> https://www.voglioporno.com/video/la-bella-trans-n...
>
> Poi può darsi che se ti metti lì con la lente di ingrandimento o ti metti a fare radiografie per vedere come sono fatte le ossa ecc ecc... trovi delle tracce maschili, ma appunto questo equivale a cercare il pelo nell'uovo.
> Tra i due sessi esiste comunque una continuità, quindi anche le donne vere possono avere le mani più o meno grandi e non tutti gli uomini hanno le mani da muratori.
>
> La verità è che semplicemente quando prendi in analisi un trans ti attacchi ai dettagli che con le donne vere trascuri.
>
> Infatti nel mondo reale ti capiterà spesso di trovare un difetto in una persona. Magari il tuo tipo morfologico da sogno è X, ma nella pratica trovi solo una persona che si avvicina solo approsimativamente a X.
>
> Magari ti capita l'occasione con una persona che si allontana anche in maniera non indifferente da X ma un scopata te lo fai comunque.
>
> O se no cosa fai? Ti ammazzi di seghe finché non trovi Pamela Anderson?
>
>
> Il discorso quindi è semplice: ci sono uomini che per farsi una scopata si accontentano di una tipa che è non è perfettamente in linea con i loro gusti morfologici, ma magari se trovano un trans mtf che si avvicina ai loro gusti morfologici più di quanto si avvicinano molte donne con cui sono stati allora no, non si può trombare.
>
> E questo perché? Secondo me perché hanno il complesso del "sarei frocio se lo farei", cosa che non è assolutamente vera.
> Non sei frocio se vai con un trans e (giusto per ribadirlo ancora una volta) non lo sei nemmeno se ti senti attratto da un bambino maschio.
>
>
>
> > ed è mio diritto provare repulsione per loro e dire che non me li scoperei mai senza che i moralisti come te vengano a rompere i coglioni.
>
> Non è moralismo.
>
> Non è che io stia difendendo i trans, non è che mio prenda a cuore la loro causa... il discorso che faccio è logico.
>
> Se sembri un bambino, allora sei un bambino (o comunque possono considerarti tale sotto le lenzuola), non mi importa se hai 40 anni.
>
> Semplicemente è statisticamente quasi impossibile che un 40enne abbia l'aspetto da bambino, quindi se ti chiedono "ti piacciono i 40enni" come pedone rispondi "no".
> Lo stesso vale per gli etero: non sono attratti dagli uomini perché normalmente gli uomini hanno un aspetto ben distinto dalle donne.
>
> Ma se così non fosse?
>
>
> > Edit: se anche esistessero trans che non presentassero alcuna caratteristica del sesso originario questi sarebbero comunque un'esigua minoranza e certamente le persone che hanno risposto al sondaggio e che sono state accusate di essere transfobe non avevano in mente loro mentre rispondevano.
>
> Io non sto facendo un discorso statistico.
> Io chiedo semplicemente agli etero di darmi una motivazione logica per rifiutare un maschio con una morfologia PERFETTAMENTE femminile, o che comunque si avvicina a un punto che per dimostrare il contrario devi praticamente fare una radiografia o utilizzare un microscopio.
>
> Tu puoi dirmi che hai tutto il diritto di respingere sistematicamente i trans solo perché sono trans e non donne autentiche e hai ragione, ma io ho il diritto di considerarla una cosa stupida, soprattutto se non sei uno che tromba ogni settimana.
>
> Ci sono uomini che o si accontentano di quello che arriva oppure si ammazzano di seghe.
E' un meccanismo psicologico, non è nè giusto nè sbagliato è così e basta. C'è gente che non vuole tornare nello stesso luogo dove in passato gli è capitato qualcosa di negativo. Potrei dire che è una cosa stupida visto che dopotutto è un evento passato e ora quel luogo è tranquillo e sicuro eppure non lo dico perchè se a quella persona gli vengono in mente brutti ricordi, chi sono io per dire che è stupido?. Ora per quale motivo se io so che quella persona prima era un uomo e c'aveva il cazzo non può venirmi un senso di repulsione? Potrei andare dallo psicologo, ma secondo me dello psicologo c'ha più bisogno chi vuole cambiare sesso. Comunque il trans del video è bello grosso, ti può trarre in inganno specie per la voce femminile, ma secondo me se me lo trovassi dal vivo alla lunga noterei qualcosa di strano.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aggiungiamo anche questo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> > > > > >
> > > > > > Al 100% un cavolo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
> > > > >
> > > > > Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
> > > > >
> > > > > Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
> > > >
> > > > No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce.
> > >
> > > Eric Barrow ----> Emily Barrow
> > >
> > > Viso perfettamente femminile.
> > >
> > >
> > >
> >
> > E tutto il resto? La voce? Le mani? I piedi? Il collo? Te lo ripeto: non esistono trans che sono al 100% donne semplicemente perchè i trans NON sono donne, sono uomini che credono di esserlo e che le tentano tutte per somigliarci attraverso la chirurgia, ci sono quelli che ci riescono meglio e quelli che riescono peggio, ma non saranno mai donne. Stesso discorso per i trans female to male.
> > Io quelli che vedo in giro e in televisione lo capisco subito che sono trans. Esistono si poi dei casi di trans che presi in determinati FERMO IMMAGINI non riesci a capire che lo sono (vedi Barrow), ma vederli dal vivo è tutta un altra cosa
>
> Insomma, non ti piacciono le foto.
>
> Ok, allora passiamo ai video.
>
> Questo trans qui di maschile ha solo l'uccello, morfologicamente è indistinguibile da una donna vera (voce compresa).
>
> https://www.voglioporno.com/video/la-bella-trans-n...
>
> Poi può darsi che se ti metti lì con la lente di ingrandimento o ti metti a fare radiografie per vedere come sono fatte le ossa ecc ecc... trovi delle tracce maschili, ma appunto questo equivale a cercare il pelo nell'uovo.
> Tra i due sessi esiste comunque una continuità, quindi anche le donne vere possono avere le mani più o meno grandi e non tutti gli uomini hanno le mani da muratori.
>
> La verità è che semplicemente quando prendi in analisi un trans ti attacchi ai dettagli che con le donne vere trascuri.
>
> Infatti nel mondo reale ti capiterà spesso di trovare un difetto in una persona. Magari il tuo tipo morfologico da sogno è X, ma nella pratica trovi solo una persona che si avvicina solo approsimativamente a X.
>
> Magari ti capita l'occasione con una persona che si allontana anche in maniera non indifferente da X ma un scopata te lo fai comunque.
>
> O se no cosa fai? Ti ammazzi di seghe finché non trovi Pamela Anderson?
>
>
> Il discorso quindi è semplice: ci sono uomini che per farsi una scopata si accontentano di una tipa che è non è perfettamente in linea con i loro gusti morfologici, ma magari se trovano un trans mtf che si avvicina ai loro gusti morfologici più di quanto si avvicinano molte donne con cui sono stati allora no, non si può trombare.
>
> E questo perché? Secondo me perché hanno il complesso del "sarei frocio se lo farei", cosa che non è assolutamente vera.
> Non sei frocio se vai con un trans e (giusto per ribadirlo ancora una volta) non lo sei nemmeno se ti senti attratto da un bambino maschio.
>
>
>
> > ed è mio diritto provare repulsione per loro e dire che non me li scoperei mai senza che i moralisti come te vengano a rompere i coglioni.
>
> Non è moralismo.
>
> Non è che io stia difendendo i trans, non è che mio prenda a cuore la loro causa... il discorso che faccio è logico.
>
> Se sembri un bambino, allora sei un bambino (o comunque possono considerarti tale sotto le lenzuola), non mi importa se hai 40 anni.
>
> Semplicemente è statisticamente quasi impossibile che un 40enne abbia l'aspetto da bambino, quindi se ti chiedono "ti piacciono i 40enni" come pedone rispondi "no".
> Lo stesso vale per gli etero: non sono attratti dagli uomini perché normalmente gli uomini hanno un aspetto ben distinto dalle donne.
>
> Ma se così non fosse?
>
>
> > Edit: se anche esistessero trans che non presentassero alcuna caratteristica del sesso originario questi sarebbero comunque un'esigua minoranza e certamente le persone che hanno risposto al sondaggio e che sono state accusate di essere transfobe non avevano in mente loro mentre rispondevano.
>
> Io non sto facendo un discorso statistico.
> Io chiedo semplicemente agli etero di darmi una motivazione logica per rifiutare un maschio con una morfologia PERFETTAMENTE femminile, o che comunque si avvicina a un punto che per dimostrare il contrario devi praticamente fare una radiografia o utilizzare un microscopio.
>
> Tu puoi dirmi che hai tutto il diritto di respingere sistematicamente i trans solo perché sono trans e non donne autentiche e hai ragione, ma io ho il diritto di considerarla una cosa stupida, soprattutto se non sei uno che tromba ogni settimana.
>
> Ci sono uomini che o si accontentano di quello che arriva oppure si ammazzano di seghe.
E' un meccanismo psicologico, non è nè giusto nè sbagliato è così e basta. C'è gente che non vuole tornare nello stesso luogo dove in passato gli è capitato qualcosa di negativo. Potrei dire che è una cosa stupida visto che dopotutto è un evento passato e ora quel luogo è tranquillo e sicuro eppure non lo dico perchè se a quella persona gli vengono in mente brutti ricordi, chi sono io per dire che è stupido?. Ora per quale motivo se io so che quella persona prima era un uomo e c'aveva il cazzo non può venirmi un senso di repulsione? Potrei andare dallo psicologo, ma secondo me dello psicologo c'ha più bisogno chi vuole cambiare sesso. Comunque il trans del video è bello grosso, ti può trarre in inganno specie per la voce femminile, ma secondo me se me lo trovassi dal vivo alla lunga noterei qualcosa di strano.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > > > >
> > > > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > > > >
> > > > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Aggiungiamo anche questo
> > > > > >
> > > > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> > > >
> > > > Al 100% un cavolo
> > > >
> > >
> > > Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
> > >
> > > Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
> > >
> > > Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
> >
> > No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce.
>
> Eric Barrow ----> Emily Barrow
>
> Viso perfettamente femminile.
>
>
>
E tutto il resto? La voce? Le mani? I piedi? Il collo? Te lo ripeto: non esistono trans che sono al 100% donne semplicemente perchè i trans NON sono donne, sono uomini che credono di esserlo e che le tentano tutte per somigliarci attraverso la chirurgia, ci sono quelli che ci riescono meglio e quelli che riescono peggio, ma non saranno mai donne. Stesso discorso per i trans female to male.
Io quelli che vedo in giro e in televisione lo capisco subito che sono trans. Esistono si poi dei casi di trans che presi in determinati FERMO IMMAGINI non riesci a capire che lo sono (vedi Barrow), ma vederli dal vivo è tutta un altra cosa ed è mio diritto provare repulsione per loro e dire che non me li scoperei mai senza che i moralisti come te vengano a rompere i coglioni.
Edit: se anche esistessero trans che non presentassero alcuna caratteristica del sesso originario questi sarebbero comunque un'esigua minoranza e certamente le persone che hanno risposto al sondaggio e che sono state accusate di essere transfobe non avevano in mente loro mentre rispondevano.
**Modificato dall'autore il 25.06.2017 19:29**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > > > >
> > > > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > > > >
> > > > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Aggiungiamo anche questo
> > > > > >
> > > > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> > > >
> > > > Al 100% un cavolo
> > > >
> > >
> > > Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
> > >
> > > Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
> > >
> > > Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
> >
> > No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce.
>
> Eric Barrow ----> Emily Barrow
>
> Viso perfettamente femminile.
>
>
>
E tutto il resto? La voce? Le mani? I piedi? Il collo? Te lo ripeto: non esistono trans che sono al 100% donne semplicemente perchè i trans NON sono donne, sono uomini che credono di esserlo e che le tentano tutte per somigliarci attraverso la chirurgia, ci sono quelli che ci riescono meglio e quelli che riescono peggio, ma non saranno mai donne. Stesso discorso per i trans female to male.
Io quelli che vedo in giro e in televisione lo capisco subito che sono trans. Esistono si poi dei casi di trans che presi in determinati FERMO IMMAGINI non riesci a capire che lo sono (vedi Barrow), ma vederli dal vivo è tutta un altra cosa ed è mio diritto provare repulsione per loro e dire che non me li scoperei mai senza che i moralisti come te vengano a rompere i coglioni.
Edit: se anche esistessero trans che non presentassero alcuna caratteristica del sesso originario questi sarebbero comunque un'esigua minoranza e certamente le persone che hanno risposto al sondaggio e che sono state accusate di essere transfobe non avevano in mente loro mentre rispondevano.
**Modificato dall'autore il 25.06.2017 19:29**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> >
> >
> >
> > oltretutto, aiutami a capire, come lo modificheresti tu quel testo?
> > nessun diritto di voto, mai.
> > considera che ce ne sono svariati milioni di immigrati in italia, principalmente dall'europa dell'est.
> > anzi considera un po quel cazzo che vuoi ma dilettaci con la tua modifica a quel testo.
> >
> >
> > numero di view paragonabili, la senti la differenza?
> >
> >
> > italia:
> >
> >
> >
> >
> > francia:
> >
> >
> >
> > con testo (in francese)
> >
> >
> >
>
>
> Come modificarlo? Basta copiare pari pari la legge giapponese
Il Ministro della Giustizia deve approvare ogni domanda di naturalizzazione. L'esame di una domanda richiede generalmente circa un anno.
I criteri necessari alla la naturalizzazione sono forniti dall'articolo 4 del decreto sulla nazionalità:
1)residenza ininterrotta in Giappone per 5 anni o più
2)almeno 20 anni d'età od altrimenti idoneità legale
3)condotta sempre generalmente buona e nessun passato di comportamento sedizioso
4)capitale sufficiente o svolgimento di un mestiere, ognuno personalmente o con la famiglia a supporto di se stessi
5)apolidia o disponibilità a rinunciare alla cittadinanza precedente.
Il Ministro della Giustizia può derogare ai requisiti di età e di residenza se il richiedente ha uno speciale rapporto col Giappone (ad esempio un genitore giapponese).
https://it.wikipedia.org/wiki/Cittadinanza_giappon...
Come vedi non ci vuole molto, se in Italia si adottassero gli stessi criteri ci svuoteremmo della maggior parte di migranti, specie sui punti 3 e 4 che per lo più non vengono rispettati a causa della mentalità radical chic.
> Scritto da: dada216
> >
> >
> >
> > oltretutto, aiutami a capire, come lo modificheresti tu quel testo?
> > nessun diritto di voto, mai.
> > considera che ce ne sono svariati milioni di immigrati in italia, principalmente dall'europa dell'est.
> > anzi considera un po quel cazzo che vuoi ma dilettaci con la tua modifica a quel testo.
> >
> >
> > numero di view paragonabili, la senti la differenza?
> >
> >
> > italia:
> >
> >
> >
> >
> > francia:
> >
> >
> >
> > con testo (in francese)
> >
> >
> >
>
>
> Come modificarlo? Basta copiare pari pari la legge giapponese
Il Ministro della Giustizia deve approvare ogni domanda di naturalizzazione. L'esame di una domanda richiede generalmente circa un anno.
I criteri necessari alla la naturalizzazione sono forniti dall'articolo 4 del decreto sulla nazionalità:
1)residenza ininterrotta in Giappone per 5 anni o più
2)almeno 20 anni d'età od altrimenti idoneità legale
3)condotta sempre generalmente buona e nessun passato di comportamento sedizioso
4)capitale sufficiente o svolgimento di un mestiere, ognuno personalmente o con la famiglia a supporto di se stessi
5)apolidia o disponibilità a rinunciare alla cittadinanza precedente.
Il Ministro della Giustizia può derogare ai requisiti di età e di residenza se il richiedente ha uno speciale rapporto col Giappone (ad esempio un genitore giapponese).
Come vedi non ci vuole molto, se in Italia si adottassero gli stessi criteri ci svuoteremmo della maggior parte di migranti, specie sui punti 3 e 4 che per lo più non vengono rispettati a causa della mentalità radical chic.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > > non ho mai visto un immigrato che non abbia il permesso di soggiorno.
> >
> >
>
> Ho detto che non ne ho visti, non che non esistano, allo scopo di sottolineare che sarebbero in parecchi a ottenere istantaneamente la cittadinanza.
Hai detto "praticamente tutti" quindi hai limitato la realtà a quello che tu hai visto. Purtropppo esistono, ne conosco uno che gironzola qua nel mio quartiere che in teoria sarebbe dovuto tornare a casa sua un anno fa, ma in Italia si sa, si limitano a dirti di andartene.
**Modificato dall'autore il 25.06.2017 09:21**
> Scritto da: Ordine
> > > non ho mai visto un immigrato che non abbia il permesso di soggiorno.
> >
> >
>
> Ho detto che non ne ho visti, non che non esistano, allo scopo di sottolineare che sarebbero in parecchi a ottenere istantaneamente la cittadinanza.
Hai detto "praticamente tutti" quindi hai limitato la realtà a quello che tu hai visto. Purtropppo esistono, ne conosco uno che gironzola qua nel mio quartiere che in teoria sarebbe dovuto tornare a casa sua un anno fa, ma in Italia si sa, si limitano a dirti di andartene.
**Modificato dall'autore il 25.06.2017 09:21**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: dada216
>
>
>
> oltretutto, aiutami a capire, come lo modificheresti tu quel testo?
> nessun diritto di voto, mai.
> considera che ce ne sono svariati milioni di immigrati in italia, principalmente dall'europa dell'est.
> anzi considera un po quel cazzo che vuoi ma dilettaci con la tua modifica a quel testo.
>
>
> numero di view paragonabili, la senti la differenza?
>
>
> italia:
>
>
>
>
> francia:
>
>
>
> con testo (in francese)
>
>
>
Come modificarlo? Basta copiare pari pari la legge giapponese
>
>
>
> oltretutto, aiutami a capire, come lo modificheresti tu quel testo?
> nessun diritto di voto, mai.
> considera che ce ne sono svariati milioni di immigrati in italia, principalmente dall'europa dell'est.
> anzi considera un po quel cazzo che vuoi ma dilettaci con la tua modifica a quel testo.
>
>
> numero di view paragonabili, la senti la differenza?
>
>
> italia:
>
>
>
>
> francia:
>
>
>
> con testo (in francese)
>
>
>
Come modificarlo? Basta copiare pari pari la legge giapponese
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
> non ho mai visto un immigrato che non abbia il permesso di soggiorno.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > > > >
> > > > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > > > >
> > > > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Aggiungiamo anche questo
> > > > > >
> > > > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> > > >
> > > > Al 100% un cavolo
> > > >
> > >
> > > Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
> > >
> > > Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
> > >
> > > Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
> >
> > No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce. Ci sono rari casi di trans apparentemente irriconoscibili, ma la maggior parte li becchi subito. Ad ogni modo si, anche solo il pensiero di scopare una "donna" che tu sai che prima era un uomo ti può far star male ed è una cosa più che LECITA.
>
> Sì ma la domanda è perché dovresti star male. Somiglia alla domanda seguente: stai facendo il bagno in un lago e un bagnante vicino a te si concede una vistosa pisciata giallo cedrata. Anche considerando che sarà presto diluitissima, ora ti fa schifo bere l'acqua del lago?
>
> A me un po', nonostante tutti i ragionamenti che mi possano dimostrare che a tot metri di distanza ci sarà statisticamente meno piscio di quanto non potesse già esserci prima della pisciata..
Ci sarà sempre un po' di pisciata, è quello che sto cercando di dirti.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > > > >
> > > > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > > > >
> > > > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > > > >
> > > > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Aggiungiamo anche questo
> > > > > >
> > > > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> > > >
> > > > Al 100% un cavolo
> > > >
> > >
> > > Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
> > >
> > > Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
> > >
> > > Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
> >
> > No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce. Ci sono rari casi di trans apparentemente irriconoscibili, ma la maggior parte li becchi subito. Ad ogni modo si, anche solo il pensiero di scopare una "donna" che tu sai che prima era un uomo ti può far star male ed è una cosa più che LECITA.
>
> Sì ma la domanda è perché dovresti star male. Somiglia alla domanda seguente: stai facendo il bagno in un lago e un bagnante vicino a te si concede una vistosa pisciata giallo cedrata. Anche considerando che sarà presto diluitissima, ora ti fa schifo bere l'acqua del lago?
>
> A me un po', nonostante tutti i ragionamenti che mi possano dimostrare che a tot metri di distanza ci sarà statisticamente meno piscio di quanto non potesse già esserci prima della pisciata..
Ci sarà sempre un po' di pisciata, è quello che sto cercando di dirti.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > >
> > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > >
> > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > >
> > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > >
> > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > >
> > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Aggiungiamo anche questo
> > > >
> > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> >
> > Al 100% un cavolo
> >
>
> Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
>
> Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
>
> Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce. Ci sono rari casi di trans apparentemente irriconoscibili, ma la maggior parte li becchi subito. Ad ogni modo si, anche solo il pensiero di scopare una "donna" che tu sai che prima era un uomo ti può far star male ed è una cosa più che LECITA.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > > > >
> > > > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > > > >
> > > > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > > > >
> > > > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > > > >
> > > > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > > > >
> > > > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Aggiungiamo anche questo
> > > >
> > > > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
> >
> > Al 100% un cavolo
> >
>
> Intendo dire al 100% dal punto di vista morfologico, o al 100% effettivo se ha anche genitali femminili.
>
> Nel caso morfologico: diciamo pure che non ti piacciono i genitali maschili, però avere un qualche tipo di contatto sessuale con un trans che non coinvolge i SUOI genitali dovrebbe essere logicamente stimolante per un etero, tipo farti fare un pompino da un viso perfettamente femminile.
>
> Ho paura che subentrino dimaniche psicologiche/sociologiche tipo "i miei amici dicono che sei frocio se vai con un trans e quindi se lo faccio sono "frocio"
No, affatto. Non esistono trans che sono donne al 100% semplicemente perchè è impossibile replicare al 100% qualcosa che non sei per natura. Non c'entrano solo i genitali, ci sono altre tracce mascoline vedi mani o voce. Ci sono rari casi di trans apparentemente irriconoscibili, ma la maggior parte li becchi subito. Ad ogni modo si, anche solo il pensiero di scopare una "donna" che tu sai che prima era un uomo ti può far star male ed è una cosa più che LECITA.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > >
> > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > >
> > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > >
> > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > >
> > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > >
> > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > >
> > >
> >
> > Aggiungiamo anche questo
> >
> > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> >
> >
>
> Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
Al 100% un cavolo
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ogni giorno che passa scopro di essere sempre più razzista.
> > > >
> > > > Perché stai al suo gioco condividendo le sue parole?
> > > > Sei proprio una bella pecorella, ubbidisci, ubbidisci.
> > >
> > > Io non ubbidisco, _per questo_ sono sempre più razzista agli occhi di molti.
> > >
> > > Se non assumi femmine sei un maschilista... anzi, SEI COSTRETTO ad assumerne una certa quota, anche se ci sono maschi più qualificati di loro in attesa d'essere assunti, anche se sono le femmine a non interessarsi al tuo campo di lavoro.
> > >
> > > Se non sei d'accordo con l'incarcerare gente che va con ragazzini consenzienti sei un pedofilo.
> > >
> > > Ora se non ti scoperesti un nero sei razzista...
> > >
> > >
> >
> > Aggiungiamo anche questo
> >
> > Se non ti scoperesti un trans sei un transofobo.
> >
> >
>
> Fatto sta che è lecita chiedere a un etero: perché non andresti con un trans che sempra una donna al 100%?
Al 100% un cavolo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: SAMURAI
>
> Nazi HeidiScritto da: SAMURAI
> > Beh..prendere come modello quello che scrive Repubblica
>
> No, prendo come modello quello che dice la scienza e che Repubblica in questo caso riporta. Se non avessi l'encefalo riempito di bojate come la lettura delle carte, la magia, ecc. saresti in grado di capire di cosa parlo.
>
> Io ho esaminato sia i tarocchi che le pratiche esoteriche e ti posso dire che non sono affatto "boiate"; infatti i Tarocchi sono importanti archetipi dell'inconscio collettivo studiati da Jung che li tenne in grande considerazione. La magia come ogni pratica iniziatica non è comprensibile ai profani (come te). PRIMA di conoscerla e praticarla devi fare un lungo percorso interiore. Ma io l'ho praticata e ti posso dire che ho avuto riscontri. Anche leggendo le carte (se le sai leggere) trovi le giuste risposte.
Se sai leggere le carte come sai quotare i messaggi siamo apposto...
**Modificato dall'autore il 22.06.2017 17:35**
>
> Nazi HeidiScritto da: SAMURAI
> > Beh..prendere come modello quello che scrive Repubblica
>
> No, prendo come modello quello che dice la scienza e che Repubblica in questo caso riporta. Se non avessi l'encefalo riempito di bojate come la lettura delle carte, la magia, ecc. saresti in grado di capire di cosa parlo.
>
> Io ho esaminato sia i tarocchi che le pratiche esoteriche e ti posso dire che non sono affatto "boiate"; infatti i Tarocchi sono importanti archetipi dell'inconscio collettivo studiati da Jung che li tenne in grande considerazione. La magia come ogni pratica iniziatica non è comprensibile ai profani (come te). PRIMA di conoscerla e praticarla devi fare un lungo percorso interiore. Ma io l'ho praticata e ti posso dire che ho avuto riscontri. Anche leggendo le carte (se le sai leggere) trovi le giuste risposte.
Se sai leggere le carte come sai quotare i messaggi siamo apposto...
**Modificato dall'autore il 22.06.2017 17:35**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Si chiamiano "controesempi".
No, si chiamano "cazzate" e servono per spostare l'attenzione dal problema principale.
> Se uno per alimentare il razzismo verso i neri
ecco qui la prima fallacia, da una premessa sbagliata si traggono conclusioni errate...
>porta annedoti di criminalità che coinvologono neri
No, porta STATISTICHE che dimostrano che i neri delinquono più dei bianchi e che quindi rappresentano una categoria su cui vigilare maggiormente, specialmente se la maggior parte di loro non sono autoctoni, ma sono OSPITI. Infatti un conto è se a delinquere sono i tuoi cittadini per cui non puoi espellerli o prevenire il loro arrivo, un altro conto è se si tratta di allogeni.
>tu puoi portare (in risposta) degli anneddoti di criminalità che riguardano i bianchi.
>
Risposta sbagliata che come ti ho scritto non fa altro che distogliere il problema principale. Ripetiamo un'altra volta così ti entra in zucca: i crimini dei tuoi cittadini non vengono considerati per due ragioni: 1) perchè inferiori a quelli degli stranieri in rapporto alla popolazione 2) perchè sono già tuoi cittadini e quindi non puoi fare nulla oltre a punirli con il carcere
Nota bene: mi risulta che i rumeni e gli albanesi siano bianchi (non proprio tutti, ma una buona parte) eppure i loro crimini vengono sottolineati lo stesso quindi non c'entra nulla il fatto di essere bianchi o neri
Nota bene 2: qui si parlava di terrorismo e quindi non c'è nemmeno da fare la distinzione "in rapporto alla popolazione", anche ragionando in termini assoluti i terroristi bianchi e cristiani sono un infima minoranza quindi a maggior ragione il "controesempio" di cui parli è sbagliato.
> Estendere casi particolari all'intera categoria è ciò che hanno sempre fatto i razzisti o chiunque se la prenda con intere categorie di persone.
I casi particolari semmai sono quelli dell'attentatore bianco a cui fa riferimento il meme, quelli si che sono particolari. Quelli degli allogeni invece sono diventati una regola e infatti ormai per ogni attentato che accade in Europa non ne parlano nemmeno più di tanto come facevano all'inizio.
Nessuno estende niente a nessuno, trovami una dichiarazione di Salvini o di qualsiasi esponente di destra tu dove dice "TUTTI i neri sono così..." o dove dice "non esistono criminali bianchi", se me la trovi hai ragione tu, altrimenti stai solo dando una tua interpretazione arbitraria alle dichiarazioni dei tuoi avversari politici, un'interpretazione peraltro completamente sbagliata.
> Di questo metodo fallace voi siete maestri.
Il metodo fallace è il tuo che, vedi sopra, debutti parlando erroneamente di "razzismo" per poi costruirci il tuo castello di sabbia . Il razzismo ha a che fare con la genetica ed eventualmente con la superiorità di una razza verso l'altra, non ha nulla a che fare con le statistiche dei criminali. Semmai si evidenzia che una razza/etnia ha una maggiore inclinazione al crimine rispetto ad un altra, ma questo non significa nè che i motivi siano esclusivamente genetici nè che si estende l'atto criminale a tutta la categoria.
**Modificato dall'autore il 22.06.2017 18:19**
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Si chiamiano "controesempi".
No, si chiamano "cazzate" e servono per spostare l'attenzione dal problema principale.
> Se uno per alimentare il razzismo verso i neri
ecco qui la prima fallacia, da una premessa sbagliata si traggono conclusioni errate...
>porta annedoti di criminalità che coinvologono neri
No, porta STATISTICHE che dimostrano che i neri delinquono più dei bianchi e che quindi rappresentano una categoria su cui vigilare maggiormente, specialmente se la maggior parte di loro non sono autoctoni, ma sono OSPITI. Infatti un conto è se a delinquere sono i tuoi cittadini per cui non puoi espellerli o prevenire il loro arrivo, un altro conto è se si tratta di allogeni.
>tu puoi portare (in risposta) degli anneddoti di criminalità che riguardano i bianchi.
>
Risposta sbagliata che come ti ho scritto non fa altro che distogliere il problema principale. Ripetiamo un'altra volta così ti entra in zucca: i crimini dei tuoi cittadini non vengono considerati per due ragioni: 1) perchè inferiori a quelli degli stranieri in rapporto alla popolazione 2) perchè sono già tuoi cittadini e quindi non puoi fare nulla oltre a punirli con il carcere
Nota bene: mi risulta che i rumeni e gli albanesi siano bianchi (non proprio tutti, ma una buona parte) eppure i loro crimini vengono sottolineati lo stesso quindi non c'entra nulla il fatto di essere bianchi o neri
Nota bene 2: qui si parlava di terrorismo e quindi non c'è nemmeno da fare la distinzione "in rapporto alla popolazione", anche ragionando in termini assoluti i terroristi bianchi e cristiani sono un infima minoranza quindi a maggior ragione il "controesempio" di cui parli è sbagliato.
> Estendere casi particolari all'intera categoria è ciò che hanno sempre fatto i razzisti o chiunque se la prenda con intere categorie di persone.
I casi particolari semmai sono quelli dell'attentatore bianco a cui fa riferimento il meme, quelli si che sono particolari. Quelli degli allogeni invece sono diventati una regola e infatti ormai per ogni attentato che accade in Europa non ne parlano nemmeno più di tanto come facevano all'inizio.
Nessuno estende niente a nessuno, trovami una dichiarazione di Salvini o di qualsiasi esponente di destra tu dove dice "TUTTI i neri sono così..." o dove dice "non esistono criminali bianchi", se me la trovi hai ragione tu, altrimenti stai solo dando una tua interpretazione arbitraria alle dichiarazioni dei tuoi avversari politici, un'interpretazione peraltro completamente sbagliata.
> Di questo metodo fallace voi siete maestri.
Il metodo fallace è il tuo che, vedi sopra, debutti parlando erroneamente di "razzismo" per poi costruirci il tuo castello di sabbia . Il razzismo ha a che fare con la genetica ed eventualmente con la superiorità di una razza verso l'altra, non ha nulla a che fare con le statistiche dei criminali. Semmai si evidenzia che una razza/etnia ha una maggiore inclinazione al crimine rispetto ad un altra, ma questo non significa nè che i motivi siano esclusivamente genetici nè che si estende l'atto criminale a tutta la categoria.
**Modificato dall'autore il 22.06.2017 18:19**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada