Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > http://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/il-video-...
> >
> >
> > Onore a loro. E se li licenziano il Lidl piò scordarsi la mia spesa per il resto della vita. La zingara stava rubando e da quanto leggo dai commenti sotto il post di Salvini non era la prima volta che veniva a rompere i coglioni. È ora di sbarazzarci una volta per tutte da questa mentalità da "femmine" che ci sta autodistruggendo a vantaggio della feccia come i rom.
> >
>
> Che poveri imbecilli. Non sanno di che vendette sono capaci gli zingari, e questi postano il video che li mostra a volto scoperto.


No, non faranno proprio niente perchè il caso è diventato mediatico e i due del Lidl hanno ricevuto solidarietà da gran parte degli italiani. Se dovesse succedergli qualcosa quelli che si devono preoccupare sono gli zingari. Ti ricordo che è già successo diverse volte che dei campi rom fossero bruciati o comunque attaccati.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > LOL anche quando scrivi da anonimo riesco ad identificare la tua idiozia lontano un miglio, ma continua pure, come ti dicevo, mi diverti
> > >
> > > :-) vedi, almeno io ti sono utile, ti diverto è qualcosa di positivo. Tu, non sei in grado di fare nemmeno quello.
> >
> > Mi basta farti rosikare
> L'unico che Rosika qui, sei tú, perché alla LIDL non ci vai più.

No perchè i soldi me li danno i miei, tiè.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Personaggi che fino a ieri si fumavano le canne e difendevano i clandestini adesso s'improvvisano penalisti e ti fanno la ramanzina sul sequestro di persona che "può durare anche solo 2 minuti". Patetici.
>
> e che cazzo c'entra


Se sei tardo non è colpa mia, riproviamoci: tra le varie argomentazioni che ho letto di chi voleva difendere a tutti i costi le zingare c'era il fatto che tenerle rinchiuse anche solo per pochi minuti senza chiamare la polizia sarebbe sequestro di persona. Tutto vero, legalmente parlando il sequestro di persona non è vincolato ad una durata temporale e infatti i due dipendenti sono indagati proprio per questo reato. Ma allora anche la clandestinità è reato, anche fumarsi le canne è reato, anche entrare in un magazzino per rubare è reato, eppure queste teste di cazzo che si aggrappano a una manciata di minuti di sequestro dovrebbero essere in prima linea a difesa della legalità, invece non solo lo fanno a senso unico, ma addirittura sono i primi ad infrangere le leggi vedi appunto Saviano che si fuma le canne in tv. Non ci si può appellare alla legge solo quando fa comodo. Legale non è sinonimo di giusto, ci sono tante leggi dal mio punto di vista sbagliate e che meriterebbero di essere trasgredite. Per Saviano la legge sulla cannabis è sbagliata e la infrange, per me invece è sbagliato accusare di sequestro di persona quei due tipi. Se proprio vogliamo rompergli le palle io li accuserei di aver lasciato andare due criminali, ma come ho già detto il problema sta ALLA BASE perchè se anche avessero chiamato la polizia non sarebbe accaduto nulla quindi è inutile fare affidamento su uno Stato che non ti tutela. Quei due hanno voluto vendicarsi a modo loro e tutto sommato in maniera non violenta, almeno fisicamente parlando.



**Modificato dall'autore il 25.02.2017 19:29**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > LOL anche quando scrivi da anonimo riesco ad identificare la tua idiozia lontano un miglio, ma continua pure, come ti dicevo, mi diverti
>
> :-) vedi, almeno io ti sono utile, ti diverto è qualcosa di positivo. Tu, non sei in grado di fare nemmeno quello.

Mi basta farti rosikare

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > http://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/il-video-...
> > > >
> > > >
> > > > Onore a loro. E se li licenziano il Lidl piò scordarsi la mia spesa per il resto della vita. La zingara stava rubando e da quanto leggo dai commenti sotto il post di Salvini non era la prima volta che veniva a rompere i coglioni. È ora di sbarazzarci una volta per tutte da questa mentalità da "femmine" che ci sta autodistruggendo a vantaggio della feccia come i rom.
> > > >
> > > Sai che gliene frega alla LIDL di te. E comunque se vai alla Lidl è perché i prezzi sono adatti ad un pezzente come te, dubito che troverai di meglio quando è il tuo portafoglio a comandare.
> > > I pochi Rom che ho incontrato erano fastidiosi, proprio come te. Ma non ti rinchiuderei in una gabbia per poi prenderti in giro.
> > >
> >
> > Un Rom non deve essere bullato in quanto rom, ma non c'è nulla di male se invece un ladro viene bullato in quanto a ladro.
> >
> > Nell'articolo c'è scritto che quella donna molestava quotidianamente il super mercato. Se non vuoi essere preso in giro e bullato allora non rompere il cazzo. Se rompi il cazzo non puoi pretendere che la gente non ti rompa il cazzo.
> >
> Ma il ladro non è considerato un lavoratore normale?

No

> Se un ladro entra in un appartamento per rubare, e fa scattare una trappola per Orsi che gli distrugge un piede. La colpa è del padrone di casa che va in vacanza lasciando una trappola per Orsi davanti alla finestra. O sbaglio?

Sbagli. La colpa è in primis del ladro che non doveva trovarsi lì.


> Ora se fosse giusto rompere il cazzo a quelli che rompono il cazzo, sarebbe un continuo mondiale di rompersi il cazzo a vicenda.
> La società non andrebbe da nessuna parte

Infatti per evitare questo esiste in qualcosa che si chiama "Giustizia" e "pena" che però a quanto pare ai ladri Rom non viene applicata. N.B quelle due erano recidive.


>il punto sta nel comprendere gl'altri ed evitare di commettere i medesimi errori.

No, non c'è un cazzo da comprendere, questo è il classico ragionamento da idioti che ci sta mandando a rotoli, ovvero la comprensione e il dirittoumanismo a SENSO UNICO.
Se tu Stato non mi garantisci la giustizia contro chi mi danneggia io posso sopportare una volta, due, ma alla terza ho TUTTE LE RAGIONI per farmi giustizia da solo.


> Non importa quanto dici ad un Rom di non romperti le palle, te le romperá lo stesso, la sua merdosa cultura è così.

Non lo ha scritto il medico che dobbiamo importare questa cultura


> Come la cultura dell'europeo è guardare quelli del terzo mondo dall'alto al basso.

Avendone tutte le ragioni

> E la cultura di quelli del terzo mondo è spillare più soldi possibili dagl'europei.

Abbiamo tutti i mezzi per impedirlo

> Con la violenza e bullando non concludi nulla, le Rom ritorneranno al Lidl

Non è vero, sarà così solo se TU glielo permetti.

> e i due commessi saranno licenziati.

Sarà così solo se TU glielo permetti

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: cammarrone
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > http://www.ilgiornale.it/news/politica/molestata-e...
> > > > > > >
> > > > > > > Non aveva una costola rotta e cose simili?
> > > > > >
> > > > > > è perchè tu credi a quello che dicono i giornalisti è tutto lì il problema
> > > > > >
> > > > > > se hanno mentito in questo caso perchè non potrebbero essere false le notizie che posti quotidianamente su co.uk breibart etc?
> > > > > >
> > > > > > meditaci
> > > > >
> > > > > No testina, il fatto che UN episodio su mille risulti falso è mero rumore statistico. Se avessi un cervello tutto tuo ci arriveresti anche da solo.
> > > >
> > > > no basta un caso per falsificare un intero sistema
> > >
> > >
> > > Quindi se tu scrivi una fesseria significa che scrivi sempre fesseria? Ah beh in effetti nel tuo caso è proprio così
> >
> >
> > No, quello che ho scritto io è che per falsificare una teoria/affermazione basta una sola prova contraria
> >
> > per convalidarla ne basta una a favore e se il ragionamento fila e non c'è prova contraria la teoria regge fino a prova contraria
>
> "Gran parte di musulmani sono violenti".
>
> Un musulmano non violento falsifica l'affermazione?


Yoda ha "problemi di salute", devi capirlo

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Quel video dice molte cose opinabili, sia a livello generale che nei dettagli.
> > > >
> > > > Dipende da cosa intendi per "opinabili" visto che si tratta di mere conseguenze derivanti dall'osservazione del comportamento generale delle femmine. È un po' come se ti dicesse "mettere un lupo in mezzo ad un gregge di pecore non è una cosa buona perché il lupo si comporta così e così e le pecore così e colà" e tu te ne salti su dicendo "dice molte cose opinabili, sia a livello generale che nei dettagli".
> > >
> > > Significa che anche se la tesi generale può avere qualche fondamento - bisognerebbe erò vedere se le donne tradiscano il gruppo più degli uomini - molti dei ragionamenti che fa sono inesatti.
> >
> > Tra poco potrai vederlo in italiano
> >
>
> metti la tua voce o i sottotitoli?

Sottotitoli ovviamente

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Quel video dice molte cose opinabili, sia a livello generale che nei dettagli.
> >
> > Dipende da cosa intendi per "opinabili" visto che si tratta di mere conseguenze derivanti dall'osservazione del comportamento generale delle femmine. È un po' come se ti dicesse "mettere un lupo in mezzo ad un gregge di pecore non è una cosa buona perché il lupo si comporta così e così e le pecore così e colà" e tu te ne salti su dicendo "dice molte cose opinabili, sia a livello generale che nei dettagli".
>
> Significa che anche se la tesi generale può avere qualche fondamento - bisognerebbe erò vedere se le donne tradiscano il gruppo più degli uomini - molti dei ragionamenti che fa sono inesatti.

Tra poco potrai vederlo in italiano

Ti ho pagato

Scritto da:
> Ordine cosa ne ha qua?
>
> Per ascoltare il video di un perditempo qualsiasi, tanto valeva ascoltare le opinioni di un perditempo qualsiasi italiano... magari terrone!
>

Quello mi sembrava ben dettagliato. Peraltro c'è anche la seconda parte, ma quella più avanti

> "Aho, le femmine so bottane!"

Dipende cosa intendi per "bottane". Se intendi "donne che usano uomini come calzini per fini esclusivamente economici" allora non ti dico che tutte le femmine siano bottane, ma certamente tutte le bottane sono femmine. Gli uomini, al contrario, è molto difficile che usino le donne per fini esclusivamente economici, ma trovi quelli che le usano per fini esclusivamente sessuali. Infatti è proprio così che è nato il fenomeno della prostituzione, uomini a cui piace solo scopare incontrano donne a cui piacciono i soldi. Sono arrivato alla conclusione che la cosa, pur facendomi schifo, non può essere proibita, mentre andrebbero proibiti e puniti severamente gli inganni amorosi in cui le femmine sono maestre e in tal caso meritano pienamente di essere chiamate "troie". Infatti un'altra cosa che Mr.Nichilista non ha capito in quel video è che l'accezione "troia" non ha un unico significato.

**Modificato dall'autore il 20.02.2017 18:04**