Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Nel frattempo ho perso tutto 
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Salvata nella cartella MaterialePerSeghe
>
> >
> > E' da ieri che stanno sfracellando la minchia co sta violenza sulle donne e ora tocca surbirsi anche gli spot sessisti di Oliviero Toscani, per la serie "non bisogna generalizzare", cavallo di battaglia della sinista che come al solito usa due pesi e due misure.
> >
> > Il tg2 addirittura ha messo il contatore dei femminicidi da inizio 2016. 116 femminicidi su 60 milioni di abitanti, una cifra mostruosa
>
> Quando torni a casa tira una sberla a tuo moglie: tu non sai perché, ma lei sì.
Se lei lo fa a me la colpa è sempre mia
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Salvata nella cartella MaterialePerSeghe
>
> >
> > E' da ieri che stanno sfracellando la minchia co sta violenza sulle donne e ora tocca surbirsi anche gli spot sessisti di Oliviero Toscani, per la serie "non bisogna generalizzare", cavallo di battaglia della sinista che come al solito usa due pesi e due misure.
> >
> > Il tg2 addirittura ha messo il contatore dei femminicidi da inizio 2016. 116 femminicidi su 60 milioni di abitanti, una cifra mostruosa
>
> Quando torni a casa tira una sberla a tuo moglie: tu non sai perché, ma lei sì.
Se lei lo fa a me la colpa è sempre mia
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa non l'ho capita...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se hai un budget infinito e dopo una perdita continui a raddoppiare, non dovresti riuscire sempre a recuperare ogni perdita e quindi a lasciare il banco in positivo?
> > > > > > >
> > > > > > > Hai ragione. Se la tua puntata iniziale e` A e la n-esima puntata e` a[n] = (2**n)A
> > > > > > > il tuo scoperto all'n-esima puntata e` S = a[n] + a[n-1] + ... + a[0] = a[n] + (2**n - 1)A
> > > > > > > se vinci all'n-esima puntata la tua vincita sara` 2*a[n] - S = 2*a[n] - a[n] - (2**n - 1)A = a[n] - (2**n - 1)A = (2**n)A - (2**n)A + A = A
> > > > > > >
> > > > > > > quindi se inizi a puntare 50 centesimi e hai infinito tempo e infiniti soldi sei certo di vincere i tuoi 50 centesimi alla fine.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A parte lo zero
> > > > >
> > > > > Lo zero non c'entra, queste equazioni funzionano a qualsiasi probabilita` maggiore di zero. Lo zero esiste perche' senza lo zero le scommesse sulla roulette sono fair e a lungo andare la roulette ridistribuirebbe i soldi tra i giocatori, con lo zero il casino` si garantisce un ritorno.
> > > >
> > > > Alla lunga il casinò non può che guadagnare.
> > > > Il casinò guadagna i soldi dei giocatori.
> > > > Alla lunga i giocatori non possono che perdere.
> > > >
> > > > Il sillogismo mi sembra inossidabile ma m'avete messo un tarlo nel cervello, finirò anch'io ghermito dal demone del gioco.
> > >
> > > Nel mondo reale è così perché una persona normale non ha budget infinito per poter raddoppiare all'infinito.
> > > C'è poi anche il fattore tempo: non tutti i casinò sono aperti 24 h su 24, quindi non hai nemmeno tempo infinito.
> > >
> > > Poi, sempre nel mondo reale, nella roulette di solito ci sono limiti di puntata... per rendere inefficace la tecnica del raddoppio.
> > >
> > > Il fatto che le perdite siano statisticamente più probabile delle vincite è irrilevante, perché se tu vai avanti all'infinito a raddoppiare a ogni perdita hai la certezza di recuperare ogni perdita: va bene che puoi non azzeccare la puntata per 15 volte di fila, ma alla 16esima la becchi... andando verso infinito la becchi.
> >
> > Per intenderci, è chiaro che nel casinò che c'è qui nei dintorni non potrei mai giocare rosso/nero con il raddoppio, perché la puntata minima è 10 chf e la massima 1000 chf.
> >
> > Dunque il raddoppio sarebbe:
> >
> > [20, 40, 80, 160, 320, 640]
> >
> > Puoi raddoppiare solo 6 volte... e se non funziona hai perso 640 chf.
>
> Comunque ho calcolato che utilizzando una puntata base di 10 centesimi, andando verso il 40esimo raddoppio anche Bill Gates viene messo al tappeto.
>
> Il 40esimo (circa) raddoppio ti porta a dover mettere sul banco 3435973836.8.
>
> Ovviamente gli unici che possono arrivare a mettere così tanto sul banco sono Bill Gates, Trump & co... però diciamo che essi siano così pazzi da mettere sul banco tutto quello che hanno costruito in una vita.
soprattutto per vincere 10 centesimi
> È difficile arrivare fino a quel punto (40 perdite), ma quella volte che succede il casinò diventa il nuovo Bill Gates.
>
si ma 40 volte di seguito non credo sia mai successo a nessuno
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa non l'ho capita...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se hai un budget infinito e dopo una perdita continui a raddoppiare, non dovresti riuscire sempre a recuperare ogni perdita e quindi a lasciare il banco in positivo?
> > > > > > >
> > > > > > > Hai ragione. Se la tua puntata iniziale e` A e la n-esima puntata e` a[n] = (2**n)A
> > > > > > > il tuo scoperto all'n-esima puntata e` S = a[n] + a[n-1] + ... + a[0] = a[n] + (2**n - 1)A
> > > > > > > se vinci all'n-esima puntata la tua vincita sara` 2*a[n] - S = 2*a[n] - a[n] - (2**n - 1)A = a[n] - (2**n - 1)A = (2**n)A - (2**n)A + A = A
> > > > > > >
> > > > > > > quindi se inizi a puntare 50 centesimi e hai infinito tempo e infiniti soldi sei certo di vincere i tuoi 50 centesimi alla fine.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A parte lo zero
> > > > >
> > > > > Lo zero non c'entra, queste equazioni funzionano a qualsiasi probabilita` maggiore di zero. Lo zero esiste perche' senza lo zero le scommesse sulla roulette sono fair e a lungo andare la roulette ridistribuirebbe i soldi tra i giocatori, con lo zero il casino` si garantisce un ritorno.
> > > >
> > > > Alla lunga il casinò non può che guadagnare.
> > > > Il casinò guadagna i soldi dei giocatori.
> > > > Alla lunga i giocatori non possono che perdere.
> > > >
> > > > Il sillogismo mi sembra inossidabile ma m'avete messo un tarlo nel cervello, finirò anch'io ghermito dal demone del gioco.
> > >
> > > Nel mondo reale è così perché una persona normale non ha budget infinito per poter raddoppiare all'infinito.
> > > C'è poi anche il fattore tempo: non tutti i casinò sono aperti 24 h su 24, quindi non hai nemmeno tempo infinito.
> > >
> > > Poi, sempre nel mondo reale, nella roulette di solito ci sono limiti di puntata... per rendere inefficace la tecnica del raddoppio.
> > >
> > > Il fatto che le perdite siano statisticamente più probabile delle vincite è irrilevante, perché se tu vai avanti all'infinito a raddoppiare a ogni perdita hai la certezza di recuperare ogni perdita: va bene che puoi non azzeccare la puntata per 15 volte di fila, ma alla 16esima la becchi... andando verso infinito la becchi.
> >
> > Per intenderci, è chiaro che nel casinò che c'è qui nei dintorni non potrei mai giocare rosso/nero con il raddoppio, perché la puntata minima è 10 chf e la massima 1000 chf.
> >
> > Dunque il raddoppio sarebbe:
> >
> > [20, 40, 80, 160, 320, 640]
> >
> > Puoi raddoppiare solo 6 volte... e se non funziona hai perso 640 chf.
>
> Comunque ho calcolato che utilizzando una puntata base di 10 centesimi, andando verso il 40esimo raddoppio anche Bill Gates viene messo al tappeto.
>
> Il 40esimo (circa) raddoppio ti porta a dover mettere sul banco 3435973836.8.
>
> Ovviamente gli unici che possono arrivare a mettere così tanto sul banco sono Bill Gates, Trump & co... però diciamo che essi siano così pazzi da mettere sul banco tutto quello che hanno costruito in una vita.
soprattutto per vincere 10 centesimi
> È difficile arrivare fino a quel punto (40 perdite), ma quella volte che succede il casinò diventa il nuovo Bill Gates.
>
si ma 40 volte di seguito non credo sia mai successo a nessuno
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
E' da ieri che stanno sfracellando la minchia co sta violenza sulle donne e ora tocca surbirsi anche gli spot sessisti di Oliviero Toscani, per la serie "non bisogna generalizzare", cavallo di battaglia della sinista che come al solito usa due pesi e due misure.
Il tg2 addirittura ha messo il contatore dei femminicidi da inizio 2016. 116 femminicidi su 60 milioni di abitanti, una cifra mostruosa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> > > >
> > > > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> > > >
> > > > Sappiamo tutti come è andata a finire.
> > >
> > > Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
> > >
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presid...
> > >https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College
> >
> >
> > 1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
>
> Se sono clandestini non votano
Invece pare proprio abbiano votato.
>il 10% lo dice wakko, i sondaggi davano massimo 3-4% di scarto.
La differenza è stata di 1,5%. I siti di Wakko che davano in vantaggio Trump quanto davano di scarto?
Comunque non ha senso calcolare la percentuale di scarto senza tener conto della regola dei "grandi elettori" nel momento che SAI GIA' che c'è. I sondaggisti ne tenevano conto?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> > > >
> > > > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> > > >
> > > > Sappiamo tutti come è andata a finire.
> > >
> > > Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
> > >
> > >
> >
> >
> > 1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
>
> Se sono clandestini non votano
Invece pare proprio abbiano votato.
>il 10% lo dice wakko, i sondaggi davano massimo 3-4% di scarto.
La differenza è stata di 1,5%. I siti di Wakko che davano in vantaggio Trump quanto davano di scarto?
Comunque non ha senso calcolare la percentuale di scarto senza tener conto della regola dei "grandi elettori" nel momento che SAI GIA' che c'è. I sondaggisti ne tenevano conto?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da: Wakko Warner
> > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> >
> > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> >
> > Sappiamo tutti come è andata a finire.
>
> Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
>https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presid...
>https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College
1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
> Scritto da: Wakko Warner
> > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> >
> > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> >
> > Sappiamo tutti come è andata a finire.
>
> Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
>
>
1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > >
> > > Questa non l'ho capita...
> > >
> > > Se hai un budget infinito e dopo una perdita continui a raddoppiare, non dovresti riuscire sempre a recuperare ogni perdita e quindi a lasciare il banco in positivo?
> >
> > Hai ragione. Se la tua puntata iniziale e` A e la n-esima puntata e` a[n] = (2**n)A
> > il tuo scoperto all'n-esima puntata e` S = a[n] + a[n-1] + ... + a[0] = a[n] + (2**n - 1)A
> > se vinci all'n-esima puntata la tua vincita sara` 2*a[n] - S = 2*a[n] - a[n] - (2**n - 1)A = a[n] - (2**n - 1)A = (2**n)A - (2**n)A + A = A
> >
> > quindi se inizi a puntare 50 centesimi e hai infinito tempo e infiniti soldi sei certo di vincere i tuoi 50 centesimi alla fine.
>
>
>
> A parte lo zero
Non capisco perchè continui a tirare in ballo sto zero. Se esce zero hai perso la scommessa e raddoppi. Dov'è il problema?
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > >
> > > Questa non l'ho capita...
> > >
> > > Se hai un budget infinito e dopo una perdita continui a raddoppiare, non dovresti riuscire sempre a recuperare ogni perdita e quindi a lasciare il banco in positivo?
> >
> > Hai ragione. Se la tua puntata iniziale e` A e la n-esima puntata e` a[n] = (2**n)A
> > il tuo scoperto all'n-esima puntata e` S = a[n] + a[n-1] + ... + a[0] = a[n] + (2**n - 1)A
> > se vinci all'n-esima puntata la tua vincita sara` 2*a[n] - S = 2*a[n] - a[n] - (2**n - 1)A = a[n] - (2**n - 1)A = (2**n)A - (2**n)A + A = A
> >
> > quindi se inizi a puntare 50 centesimi e hai infinito tempo e infiniti soldi sei certo di vincere i tuoi 50 centesimi alla fine.
>
>
>
> A parte lo zero
Non capisco perchè continui a tirare in ballo sto zero. Se esce zero hai perso la scommessa e raddoppi. Dov'è il problema?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Per me questo non è vero. Anche nel gioco, come nel resto delle cose, vi concentrate troppo sul singolo e poco sul complesso, anzi per nulla. È vero che tra rosso e nero hai il 50% delle possibilità di sbagliare, ma su ad esempio 20 giocate, le possibilità che esca sempre rosso non sono del 50%. Non diciamo cazzate. Certo, alla lunga può succedere, così come alla lunga potrei trovare un ago in un pagliaio, ma nessuno dice prima di iniziare a cercarlo che ho il 50% di possibilità di trovarlo.
> > > La bravura sta appunto di cercare di rimandare quel momento più in là possibile. Ci vuole anche fortuna è vero, ma sentenziare "le strategie di gioco sono inutili" è errato.
> >
> > Qual'è la probabilità che esca la sequenza: rosso-nero-rosso-rosso-nero-nero?
> >
> > È superiore alla probabilità che esca la sequenza: rosso-rosso-rosso-rosso-rosso?
> >
> > Tu alla roulette giochi una sequenza di rossi e neri.
> >
>
> Mi spiego meglio: a te non interessa sapere qual'è la probabilità che i risultati abbiano colori misti e non di un solo colore, perché le scommesse alla roulette non si basano su questo.
>
> La puntata alla roulette si basa sull'azzeccare un esatta sequenza di colori.
>
> Diciamo che tu punti in sequenza
>
> rosso-nero-rosso-rosso-nero-nero
>
> Per riuscire a guadagnarci devi azzeccare 4 su 6. Qual'è la probabilità che tu riesca ad azzeccare 4 su 6? Inferiore al 50%.
Penso che sia ininfluente, infatti ho smesso di usarla e sto ricercando un altro metodo più affidabile. Quello che ho postato sopra in pratica coinvolge anche i numeri pari/dispari e alti/bassi oltre a rosso/nero e sostanzialmente te li fa alternare ad ogni perdita. Leggi, non ho voglia di stare a spiegarlo dettagliatamente.
Poi adesso stavo vedendo quest'altro che sembra ancora meglio
http://www.oggieunaltropost.it/2015/11/come-fare-s...
Parlo del metodo 2.
Riassunto: in pratica con 8 fiches punti (seguendo lo schema dell'articolo)su tutti i numeri tranne 5: 0,31,32,34,35
Quindi per perdere occorre che esca uno di quei 5 numeri mentre in caso di vincita si guadagnerebbe al netto il valore di una singola fiches. Quindi se punti 8 fiches da 1 € e vinci (hai il 90% di possibilità) vinci 1€, ma se perdi puoi dire addio ai tuoi 8€.
L'autore dell'articolo ti mette in guardia sostenendo che non ne vale la pena. Tuttavia mi stavo chiedendo se raddoppiando la puntata (io sono per la puntata base da 0,10€) ogni perdita quanto è affidabile il metodo.
Nello specifico: quante probabilità ci sono che un numero tra 0, 31,32,34,35 esca per più volte CONSECUTIVAMENTE? Il numero di volte chiaramente dipende dal budget di copertura e dalla tua puntata. Se io ad esempio parto con 50€ di cassa e punto 8 fiches da 0,10 per perdere tutto occorrebbe che uno dei 5 numeri esca per 7 volte consecutive. Spero di non aver tralasciato niente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Per me questo non è vero. Anche nel gioco, come nel resto delle cose, vi concentrate troppo sul singolo e poco sul complesso, anzi per nulla. È vero che tra rosso e nero hai il 50% delle possibilità di sbagliare, ma su ad esempio 20 giocate, le possibilità che esca sempre rosso non sono del 50%. Non diciamo cazzate. Certo, alla lunga può succedere, così come alla lunga potrei trovare un ago in un pagliaio, ma nessuno dice prima di iniziare a cercarlo che ho il 50% di possibilità di trovarlo.
> > > La bravura sta appunto di cercare di rimandare quel momento più in là possibile. Ci vuole anche fortuna è vero, ma sentenziare "le strategie di gioco sono inutili" è errato.
> >
> > Qual'è la probabilità che esca la sequenza: rosso-nero-rosso-rosso-nero-nero?
> >
> > È superiore alla probabilità che esca la sequenza: rosso-rosso-rosso-rosso-rosso?
> >
> > Tu alla roulette giochi una sequenza di rossi e neri.
> >
>
> Mi spiego meglio: a te non interessa sapere qual'è la probabilità che i risultati abbiano colori misti e non di un solo colore, perché le scommesse alla roulette non si basano su questo.
>
> La puntata alla roulette si basa sull'azzeccare un esatta sequenza di colori.
>
> Diciamo che tu punti in sequenza
>
> rosso-nero-rosso-rosso-nero-nero
>
> Per riuscire a guadagnarci devi azzeccare 4 su 6. Qual'è la probabilità che tu riesca ad azzeccare 4 su 6? Inferiore al 50%.
Penso che sia ininfluente, infatti ho smesso di usarla e sto ricercando un altro metodo più affidabile. Quello che ho postato sopra in pratica coinvolge anche i numeri pari/dispari e alti/bassi oltre a rosso/nero e sostanzialmente te li fa alternare ad ogni perdita. Leggi, non ho voglia di stare a spiegarlo dettagliatamente.
Poi adesso stavo vedendo quest'altro che sembra ancora meglio
http://www.oggieunaltropost.it/2015/11/come-fare-s...
Parlo del metodo 2.
Riassunto: in pratica con 8 fiches punti (seguendo lo schema dell'articolo)su tutti i numeri tranne 5: 0,31,32,34,35
Quindi per perdere occorre che esca uno di quei 5 numeri mentre in caso di vincita si guadagnerebbe al netto il valore di una singola fiches. Quindi se punti 8 fiches da 1 € e vinci (hai il 90% di possibilità) vinci 1€, ma se perdi puoi dire addio ai tuoi 8€.
L'autore dell'articolo ti mette in guardia sostenendo che non ne vale la pena. Tuttavia mi stavo chiedendo se raddoppiando la puntata (io sono per la puntata base da 0,10€) ogni perdita quanto è affidabile il metodo.
Nello specifico: quante probabilità ci sono che un numero tra 0, 31,32,34,35 esca per più volte CONSECUTIVAMENTE? Il numero di volte chiaramente dipende dal budget di copertura e dalla tua puntata. Se io ad esempio parto con 50€ di cassa e punto 8 fiches da 0,10 per perdere tutto occorrebbe che uno dei 5 numeri esca per 7 volte consecutive. Spero di non aver tralasciato niente.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Tutte seghe mentali, l'hai detto te la roulette non ha memoria. E` vero che per via del teorema centrale del limite i numeri si distribuiranno omogeneamente ma se espandi le equazioni della probabilita` condizionale torna sempre che i numeri usciti in passato non influenzano le nuove uscite. I sistemi complicati servono solo a oscurare questa semplice verita` complicando le equazioni.
> > > > >
> > > > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > > > >
> > > > > Con il blackjack (e con altri giochi di carte) e` diverso perche' puoi contare le carte.
> > > >
> > > >
> > > > Leggi il metodo che ho trovato sopra. Sembra interessante
> > > >
> > > > p.s oggi mi sono accontentato di 6 miseri €, vi aggiorno
> > >
> > > Ha spiegato tutto quello che doveva spiegare: la roulette non ha memoria, quindi la probabilità di ogni giro di roulette di azzeccare sul rosso o sul nero è inferiore al 50%.
> > >
> > > La strategie di gioco si basano sul falso assunto che la roulette abbia memoria, ovvero che le giocate passate influenzino quelle future.
> >
> >
> > Per me questo non è vero. Anche nel gioco, come nel resto delle cose, vi concentrate troppo sul singolo e poco sul complesso, anzi per nulla. È vero che tra rosso e nero hai il 50% delle possibilità di sbagliare, ma su ad esempio 20 giocate, le possibilità che esca sempre rosso non sono del 50%.
>
> Nessuno ha detto questo, la probabilita` che esca rosso 20 volte di seguito e` 0.5**20 ovvero una volta in un milione circa. Quello che interessa a te pero` e` diverso, ti interessa la probabilita` che esca il rosso 20 o piu` volte di seguito, l'equazione la trovi qui: http://math.stackexchange.com/questions/59738/prob...
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 24.11.2016 11:32**
Che cazzo stai dicendo?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Tutte seghe mentali, l'hai detto te la roulette non ha memoria. E` vero che per via del teorema centrale del limite i numeri si distribuiranno omogeneamente ma se espandi le equazioni della probabilita` condizionale torna sempre che i numeri usciti in passato non influenzano le nuove uscite. I sistemi complicati servono solo a oscurare questa semplice verita` complicando le equazioni.
> > > > >
> > > > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > > > >
> > > > > Con il blackjack (e con altri giochi di carte) e` diverso perche' puoi contare le carte.
> > > >
> > > >
> > > > Leggi il metodo che ho trovato sopra. Sembra interessante
> > > >
> > > > p.s oggi mi sono accontentato di 6 miseri €, vi aggiorno
> > >
> > > Ha spiegato tutto quello che doveva spiegare: la roulette non ha memoria, quindi la probabilità di ogni giro di roulette di azzeccare sul rosso o sul nero è inferiore al 50%.
> > >
> > > La strategie di gioco si basano sul falso assunto che la roulette abbia memoria, ovvero che le giocate passate influenzino quelle future.
> >
> >
> > Per me questo non è vero. Anche nel gioco, come nel resto delle cose, vi concentrate troppo sul singolo e poco sul complesso, anzi per nulla. È vero che tra rosso e nero hai il 50% delle possibilità di sbagliare, ma su ad esempio 20 giocate, le possibilità che esca sempre rosso non sono del 50%.
>
> Nessuno ha detto questo, la probabilita` che esca rosso 20 volte di seguito e` 0.5**20 ovvero una volta in un milione circa. Quello che interessa a te pero` e` diverso, ti interessa la probabilita` che esca il rosso 20 o piu` volte di seguito, l'equazione la trovi qui: http://math.stackexchange.com/questions/59738/prob...
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 24.11.2016 11:32**
Che cazzo stai dicendo?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > >
> > > > > > > Il fatto è che i casinò hanno delle vulnerabilità.
> > > > > > >
> > > > > > > Per esempio c'era un gruppo di studenti che andavano a Las Vegas e lucravano di brutto con il black jack, perché avevano capito come fare.
> > > > > > >
> > > > > > > Ci hanno fatto un film che si chiama 21.
> > > > > > >
> > > > > > > La roulette chiaramente è una cosa molto diversa. Ma forse anche lei ha delle vulnerabilità... difficile dire se ne abbia o meno, devi essere un esperto di probabilità e statistica (che se vuoi conoscere a un livello superiore al livello base è una cosa molto complessa).
> > > > > > >
> > > > > > > Quello che posso dire io è che le roulette di solito si proteggono sul rosso/nero mettendo una puntata minima e una massima, così non puoi utilizzare il raddoppio.
> > > > > > > In questo però puoi anche puntare 10 centesimi sul rosso/nero... e una persona normale può raddoppiare il 10 centesimi di molte volte prima di rischiare il fallimento.
> > > > > >
> > > > > > Secondo me è tutto troppo bello per essere vero.
> > > > >
> > > > > Chiedete a sassofono, conosce molto bene la teoria delle probabilità.
> > > >
> > > > Il raddoppio è rischioso perché può capitare che per 15 volte di fila esca un colore diverso rispetto a quello che hai puntato... e raddoppiando per 15 volte perdi una fortuna.
> > > >
> > > > In pratica in una sola volta rischi di gettare via i guadagni di tante settimane.
> > > >
> > > > C'è un forum dove discutono a proposito delle strategie di gioco: molti utenti fanno calcoli di probabilità e utilizzano la programmazione per fare simulazione che testano le strategie su grandi numeri.
> > > >
> > > > In quel forum c'è un tipo che ha elaborato questa strategia
> > > >
> > > > "bene allora per prima cosa dividete il tavolo in nove sezioni:sez 1 = 1 4 7 10 sez2 =2 5 8 11 sez3=3 6 9 12 sez 4=13 16 19 22 sez 5=14 17 20 23 sez6= 15 18 21 24 sez7=25 28 31 34 sez8=26 29 32 35 sez9=27 30 33 36 il sistema consiste nel chiudere tre sezioni entro nove colpi di ruota i gruppi delle sezioni da chiudere sono:(1 2 3 )(4 5 6 ) (7 8 9) (1 4 7)(2 5
(3 6 9 ) esempio 
e esce il 20 alla roulette si segnera 5 poi esce il 27 si segnera 9 poi il 13 si segnera 4 a questo punto avremo 5-9-4 ...a noi interessa chiudere (4 5 6 )quindi si giochera sez 6 fino al nono colpo con due pezzi puntati sui cavalli 15-18 e 21-24 che fanno parte della sez 6 se nel prossimo colpo esce un altra sezione allora si cerca la chiusura anche sulla nuova indicazione aperta nuovo esempio :avevamo20 -27-13....sezini 5.9.4... mettiamo esce 1 a questo punto avremo le sez 5-9-4-1.....quindi si cerchera sempre la sez 6 (15 18 21 24)ed in piu la sez 7 (25-28e 31-34) poiche cercheremo la chiusura di 4-5-6 e 1-4 7 sembra difficile da capire ma se uno si fa uno schemino un quadrato diviso in nove sezioni e mette una x nell apposita sezione in cui esce il numero e facile da seguire il tutto si ferma al nono colpo oppure appena entra il colpo vincente e si ricomincia da zero provate e vedrete che funziona ottimamente poche partite non chiudono entro il nono colpo....spero di essere stato esauriente saluti giorgio"
> > > >
> > > > Vorrei sapere cosa ne pensi Sarru di questa.
> > > > La critica che faccio io è che la roulette non ha memoria, però è anche vero che statisticamente parlando i risultati tendono a disporsi in maniera omogenea sui vari numeri.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Tutte seghe mentali, l'hai detto te la roulette non ha memoria. E` vero che per via del teorema centrale del limite i numeri si distribuiranno omogeneamente ma se espandi le equazioni della probabilita` condizionale torna sempre che i numeri usciti in passato non influenzano le nuove uscite. I sistemi complicati servono solo a oscurare questa semplice verita` complicando le equazioni.
> > >
> > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > >
> > > Con il blackjack (e con altri giochi di carte) e` diverso perche' puoi contare le carte.
> >
> >
> > Leggi il metodo che ho trovato sopra. Sembra interessante
> >
> > p.s oggi mi sono accontentato di 6 miseri €, vi aggiorno
>
> Ha spiegato tutto quello che doveva spiegare: la roulette non ha memoria, quindi la probabilità di ogni giro di roulette di azzeccare sul rosso o sul nero è inferiore al 50%.
>
> La strategie di gioco si basano sul falso assunto che la roulette abbia memoria, ovvero che le giocate passate influenzino quelle future.
Per me questo non è vero. Anche nel gioco, come nel resto delle cose, vi concentrate troppo sul singolo e poco sul complesso, anzi per nulla. È vero che tra rosso e nero hai il 50% delle possibilità di sbagliare, ma su ad esempio 20 giocate, le possibilità che esca sempre rosso non sono del 50%. Non diciamo cazzate. Certo, alla lunga può succedere, così come alla lunga potrei trovare un ago in un pagliaio, ma nessuno dice prima di iniziare a cercarlo che ho il 50% di possibilità di trovarlo.
La bravura sta appunto di cercare di rimandare quel momento più in là possibile. Ci vuole anche fortuna è vero, ma sentenziare "le strategie di gioco sono inutili" è errato.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > >
> > > > > > > Il fatto è che i casinò hanno delle vulnerabilità.
> > > > > > >
> > > > > > > Per esempio c'era un gruppo di studenti che andavano a Las Vegas e lucravano di brutto con il black jack, perché avevano capito come fare.
> > > > > > >
> > > > > > > Ci hanno fatto un film che si chiama 21.
> > > > > > >
> > > > > > > La roulette chiaramente è una cosa molto diversa. Ma forse anche lei ha delle vulnerabilità... difficile dire se ne abbia o meno, devi essere un esperto di probabilità e statistica (che se vuoi conoscere a un livello superiore al livello base è una cosa molto complessa).
> > > > > > >
> > > > > > > Quello che posso dire io è che le roulette di solito si proteggono sul rosso/nero mettendo una puntata minima e una massima, così non puoi utilizzare il raddoppio.
> > > > > > > In questo però puoi anche puntare 10 centesimi sul rosso/nero... e una persona normale può raddoppiare il 10 centesimi di molte volte prima di rischiare il fallimento.
> > > > > >
> > > > > > Secondo me è tutto troppo bello per essere vero.
> > > > >
> > > > > Chiedete a sassofono, conosce molto bene la teoria delle probabilità.
> > > >
> > > > Il raddoppio è rischioso perché può capitare che per 15 volte di fila esca un colore diverso rispetto a quello che hai puntato... e raddoppiando per 15 volte perdi una fortuna.
> > > >
> > > > In pratica in una sola volta rischi di gettare via i guadagni di tante settimane.
> > > >
> > > > C'è un forum dove discutono a proposito delle strategie di gioco: molti utenti fanno calcoli di probabilità e utilizzano la programmazione per fare simulazione che testano le strategie su grandi numeri.
> > > >
> > > > In quel forum c'è un tipo che ha elaborato questa strategia
> > > >
> > > > "bene allora per prima cosa dividete il tavolo in nove sezioni:sez 1 = 1 4 7 10 sez2 =2 5 8 11 sez3=3 6 9 12 sez 4=13 16 19 22 sez 5=14 17 20 23 sez6= 15 18 21 24 sez7=25 28 31 34 sez8=26 29 32 35 sez9=27 30 33 36 il sistema consiste nel chiudere tre sezioni entro nove colpi di ruota i gruppi delle sezioni da chiudere sono:(1 2 3 )(4 5 6 ) (7 8 9) (1 4 7)(2 5
(3 6 9 ) esempio e esce il 20 alla roulette si segnera 5 poi esce il 27 si segnera 9 poi il 13 si segnera 4 a questo punto avremo 5-9-4 ...a noi interessa chiudere (4 5 6 )quindi si giochera sez 6 fino al nono colpo con due pezzi puntati sui cavalli 15-18 e 21-24 che fanno parte della sez 6 se nel prossimo colpo esce un altra sezione allora si cerca la chiusura anche sulla nuova indicazione aperta nuovo esempio :avevamo20 -27-13....sezini 5.9.4... mettiamo esce 1 a questo punto avremo le sez 5-9-4-1.....quindi si cerchera sempre la sez 6 (15 18 21 24)ed in piu la sez 7 (25-28e 31-34) poiche cercheremo la chiusura di 4-5-6 e 1-4 7 sembra difficile da capire ma se uno si fa uno schemino un quadrato diviso in nove sezioni e mette una x nell apposita sezione in cui esce il numero e facile da seguire il tutto si ferma al nono colpo oppure appena entra il colpo vincente e si ricomincia da zero provate e vedrete che funziona ottimamente poche partite non chiudono entro il nono colpo....spero di essere stato esauriente saluti giorgio"> > > >
> > > > Vorrei sapere cosa ne pensi Sarru di questa.
> > > > La critica che faccio io è che la roulette non ha memoria, però è anche vero che statisticamente parlando i risultati tendono a disporsi in maniera omogenea sui vari numeri.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Tutte seghe mentali, l'hai detto te la roulette non ha memoria. E` vero che per via del teorema centrale del limite i numeri si distribuiranno omogeneamente ma se espandi le equazioni della probabilita` condizionale torna sempre che i numeri usciti in passato non influenzano le nuove uscite. I sistemi complicati servono solo a oscurare questa semplice verita` complicando le equazioni.
> > >
> > > Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
> > >
> > > Con il blackjack (e con altri giochi di carte) e` diverso perche' puoi contare le carte.
> >
> >
> > Leggi il metodo che ho trovato sopra. Sembra interessante
> >
> > p.s oggi mi sono accontentato di 6 miseri €, vi aggiorno
>
> Ha spiegato tutto quello che doveva spiegare: la roulette non ha memoria, quindi la probabilità di ogni giro di roulette di azzeccare sul rosso o sul nero è inferiore al 50%.
>
> La strategie di gioco si basano sul falso assunto che la roulette abbia memoria, ovvero che le giocate passate influenzino quelle future.
Per me questo non è vero. Anche nel gioco, come nel resto delle cose, vi concentrate troppo sul singolo e poco sul complesso, anzi per nulla. È vero che tra rosso e nero hai il 50% delle possibilità di sbagliare, ma su ad esempio 20 giocate, le possibilità che esca sempre rosso non sono del 50%. Non diciamo cazzate. Certo, alla lunga può succedere, così come alla lunga potrei trovare un ago in un pagliaio, ma nessuno dice prima di iniziare a cercarlo che ho il 50% di possibilità di trovarlo.
La bravura sta appunto di cercare di rimandare quel momento più in là possibile. Ci vuole anche fortuna è vero, ma sentenziare "le strategie di gioco sono inutili" è errato.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > > Il fatto è che i casinò hanno delle vulnerabilità.
> > > > >
> > > > > Per esempio c'era un gruppo di studenti che andavano a Las Vegas e lucravano di brutto con il black jack, perché avevano capito come fare.
> > > > >
> > > > > Ci hanno fatto un film che si chiama 21.
> > > > >
> > > > > La roulette chiaramente è una cosa molto diversa. Ma forse anche lei ha delle vulnerabilità... difficile dire se ne abbia o meno, devi essere un esperto di probabilità e statistica (che se vuoi conoscere a un livello superiore al livello base è una cosa molto complessa).
> > > > >
> > > > > Quello che posso dire io è che le roulette di solito si proteggono sul rosso/nero mettendo una puntata minima e una massima, così non puoi utilizzare il raddoppio.
> > > > > In questo però puoi anche puntare 10 centesimi sul rosso/nero... e una persona normale può raddoppiare il 10 centesimi di molte volte prima di rischiare il fallimento.
> > > >
> > > > Secondo me è tutto troppo bello per essere vero.
> > >
> > > Chiedete a sassofono, conosce molto bene la teoria delle probabilità.
> >
> > Il raddoppio è rischioso perché può capitare che per 15 volte di fila esca un colore diverso rispetto a quello che hai puntato... e raddoppiando per 15 volte perdi una fortuna.
> >
> > In pratica in una sola volta rischi di gettare via i guadagni di tante settimane.
> >
> > C'è un forum dove discutono a proposito delle strategie di gioco: molti utenti fanno calcoli di probabilità e utilizzano la programmazione per fare simulazione che testano le strategie su grandi numeri.
> >
> > In quel forum c'è un tipo che ha elaborato questa strategia
> >
> > "bene allora per prima cosa dividete il tavolo in nove sezioni:sez 1 = 1 4 7 10 sez2 =2 5 8 11 sez3=3 6 9 12 sez 4=13 16 19 22 sez 5=14 17 20 23 sez6= 15 18 21 24 sez7=25 28 31 34 sez8=26 29 32 35 sez9=27 30 33 36 il sistema consiste nel chiudere tre sezioni entro nove colpi di ruota i gruppi delle sezioni da chiudere sono:(1 2 3 )(4 5 6 ) (7 8 9) (1 4 7)(2 5(3 6 9 ) esempio e esce il 20 alla roulette si segnera 5 poi esce il 27 si segnera 9 poi il 13 si segnera 4 a questo punto avremo 5-9-4 ...a noi interessa chiudere (4 5 6 )quindi si giochera sez 6 fino al nono colpo con due pezzi puntati sui cavalli 15-18 e 21-24 che fanno parte della sez 6 se nel prossimo colpo esce un altra sezione allora si cerca la chiusura anche sulla nuova indicazione aperta nuovo esempio :avevamo20 -27-13....sezini 5.9.4... mettiamo esce 1 a questo punto avremo le sez 5-9-4-1.....quindi si cerchera sempre la sez 6 (15 18 21 24)ed in piu la sez 7 (25-28e 31-34) poiche cercheremo la chiusura di 4-5-6 e 1-4 7 sembra difficile da capire ma se uno si fa uno schemino un quadrato diviso in nove sezioni e mette una x nell apposita sezione in cui esce il numero e facile da seguire il tutto si ferma al nono colpo oppure appena entra il colpo vincente e si ricomincia da zero provate e vedrete che funziona ottimamente poche partite non chiudono entro il nono colpo....spero di essere stato esauriente saluti giorgio"
> >
> > Vorrei sapere cosa ne pensi Sarru di questa.
> > La critica che faccio io è che la roulette non ha memoria, però è anche vero che statisticamente parlando i risultati tendono a disporsi in maniera omogenea sui vari numeri.
> >
> >
> >
>
> Tutte seghe mentali, l'hai detto te la roulette non ha memoria. E` vero che per via del teorema centrale del limite i numeri si distribuiranno omogeneamente ma se espandi le equazioni della probabilita` condizionale torna sempre che i numeri usciti in passato non influenzano le nuove uscite. I sistemi complicati servono solo a oscurare questa semplice verita` complicando le equazioni.
>
> Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
>
> Con il blackjack (e con altri giochi di carte) e` diverso perche' puoi contare le carte.
Leggi il metodo che ho trovato sopra. Sembra interessante
p.s oggi mi sono accontentato di 6 miseri €, vi aggiorno
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > > Il fatto è che i casinò hanno delle vulnerabilità.
> > > > >
> > > > > Per esempio c'era un gruppo di studenti che andavano a Las Vegas e lucravano di brutto con il black jack, perché avevano capito come fare.
> > > > >
> > > > > Ci hanno fatto un film che si chiama 21.
> > > > >
> > > > > La roulette chiaramente è una cosa molto diversa. Ma forse anche lei ha delle vulnerabilità... difficile dire se ne abbia o meno, devi essere un esperto di probabilità e statistica (che se vuoi conoscere a un livello superiore al livello base è una cosa molto complessa).
> > > > >
> > > > > Quello che posso dire io è che le roulette di solito si proteggono sul rosso/nero mettendo una puntata minima e una massima, così non puoi utilizzare il raddoppio.
> > > > > In questo però puoi anche puntare 10 centesimi sul rosso/nero... e una persona normale può raddoppiare il 10 centesimi di molte volte prima di rischiare il fallimento.
> > > >
> > > > Secondo me è tutto troppo bello per essere vero.
> > >
> > > Chiedete a sassofono, conosce molto bene la teoria delle probabilità.
> >
> > Il raddoppio è rischioso perché può capitare che per 15 volte di fila esca un colore diverso rispetto a quello che hai puntato... e raddoppiando per 15 volte perdi una fortuna.
> >
> > In pratica in una sola volta rischi di gettare via i guadagni di tante settimane.
> >
> > C'è un forum dove discutono a proposito delle strategie di gioco: molti utenti fanno calcoli di probabilità e utilizzano la programmazione per fare simulazione che testano le strategie su grandi numeri.
> >
> > In quel forum c'è un tipo che ha elaborato questa strategia
> >
> > "bene allora per prima cosa dividete il tavolo in nove sezioni:sez 1 = 1 4 7 10 sez2 =2 5 8 11 sez3=3 6 9 12 sez 4=13 16 19 22 sez 5=14 17 20 23 sez6= 15 18 21 24 sez7=25 28 31 34 sez8=26 29 32 35 sez9=27 30 33 36 il sistema consiste nel chiudere tre sezioni entro nove colpi di ruota i gruppi delle sezioni da chiudere sono:(1 2 3 )(4 5 6 ) (7 8 9) (1 4 7)(2 5
(3 6 9 ) esempio e esce il 20 alla roulette si segnera 5 poi esce il 27 si segnera 9 poi il 13 si segnera 4 a questo punto avremo 5-9-4 ...a noi interessa chiudere (4 5 6 )quindi si giochera sez 6 fino al nono colpo con due pezzi puntati sui cavalli 15-18 e 21-24 che fanno parte della sez 6 se nel prossimo colpo esce un altra sezione allora si cerca la chiusura anche sulla nuova indicazione aperta nuovo esempio :avevamo20 -27-13....sezini 5.9.4... mettiamo esce 1 a questo punto avremo le sez 5-9-4-1.....quindi si cerchera sempre la sez 6 (15 18 21 24)ed in piu la sez 7 (25-28e 31-34) poiche cercheremo la chiusura di 4-5-6 e 1-4 7 sembra difficile da capire ma se uno si fa uno schemino un quadrato diviso in nove sezioni e mette una x nell apposita sezione in cui esce il numero e facile da seguire il tutto si ferma al nono colpo oppure appena entra il colpo vincente e si ricomincia da zero provate e vedrete che funziona ottimamente poche partite non chiudono entro il nono colpo....spero di essere stato esauriente saluti giorgio"> >
> > Vorrei sapere cosa ne pensi Sarru di questa.
> > La critica che faccio io è che la roulette non ha memoria, però è anche vero che statisticamente parlando i risultati tendono a disporsi in maniera omogenea sui vari numeri.
> >
> >
> >
>
> Tutte seghe mentali, l'hai detto te la roulette non ha memoria. E` vero che per via del teorema centrale del limite i numeri si distribuiranno omogeneamente ma se espandi le equazioni della probabilita` condizionale torna sempre che i numeri usciti in passato non influenzano le nuove uscite. I sistemi complicati servono solo a oscurare questa semplice verita` complicando le equazioni.
>
> Se non hai limite di puntata, una quantita` infinita di soldi e tempo a disposizione e un modo di scommettere che raddoppia la puntata tutte le volte che vinci puoi puntare raddoppiando tutte le volte la posta e il limite del tuo guadagno tendera` a zero (che significa che non ci guadagni nulla ma non ci perdi neanche nulla).
>
> Con il blackjack (e con altri giochi di carte) e` diverso perche' puoi contare le carte.
Leggi il metodo che ho trovato sopra. Sembra interessante
p.s oggi mi sono accontentato di 6 miseri €, vi aggiorno
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Che ne pensate di questo metodo?
> >
> > http://www.ilpokerallatexana.com/sistema%20per%20v...
> >
> > Sembra interessante e meno rischioso
>
> Sei stato afferrato dal demone del gioco?
No, dal demone del VINCERE col gioco. Il che è diverso.
> Scritto da: Ordine
> > Che ne pensate di questo metodo?
> >
> > http://www.ilpokerallatexana.com/sistema%20per%20v...
> >
> > Sembra interessante e meno rischioso
>
> Sei stato afferrato dal demone del gioco?
No, dal demone del VINCERE col gioco. Il che è diverso.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada