Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > hanno spaccato i denti
> > >
> > > non vuole dire in che occasione, ma non vuole dirlo perchè se torna in carcere rischia
> > >
> > > quindi? è stato pestato dalle guardie carcerarie?
> >
> >
> > Curioso che questi personaggi diventino dei "dirittoumanisti" e dei fautori della rieducazione solo quando vanno in carcere LORO STESSI. Comunque non mi pare che con lui abbia funzionato visto che lo hanno ribeccato con le mani nel sacco e la cosa divertente è che continuano a invitarlo in tv e a farlo sentire una star
>
> perchè avrebbero dovuto aggredire Corona? non escludo che lui stesso abbia aggredito altre persone è un bulletto nato
>
> leggete qua
>
> Corona si trasforma in un ribelle e ne dà prova anche durante l’esame di maturità: “Che poi Leopardi era uno sfigato come lei prof”, si rivolge all’insegnante di italiano”. “La vedrei bene al Nepenta, posso farla entrare io, se vuole”. Interviene l’insegnante di matematica: “Sei un bulletto”. “E tu un ciccione omosessuale”, conclude portandosi a casa la bocciatura.
> http://www.sologossip.it/2016/07/01/fabrizio-coron...
>
> è un narcisista egotico e di destra, si crede Scarface ma è solo un bulletto terrone


Di solito chi si comporta male a scuola ha maggiori possibilità di diventare un delinquente questo è vero.
Io invece ho notato una stranezza sui denti di Corona: come ha fatto a perdere solo i denti laterali e nemmeno uno frontale?

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Infine, durante l’incontro, il direttore Mulè ha voluto sottolineare uno dei momenti più brutti della vita in carcere, il pestaggio. Secondo quanto raccontato, Corona è stato pestato in bagno da tre detenuti “senza reagire perchè queste sono le regole del carcere”. In seguito al pestaggio, Corona ha perso tutti i denti che lo hanno costretto a rivolgersi ad un esperto del settore per recuperare il suo vecchio sorriso.
> > > http://www.sologossip.it/2016/07/01/fabrizio-coron...
> > >
> > >
> > >
> > > ah no è stato picchiato dai detenuti e beh? perchè non ha reagito? questa cosa che bisogna rispettare le gerarchie del carcere è una cazzata
> >
> >
> > In tre contro uno cosa vuoi reagire? Li faresti incazzare ancora di più.
>
> Io però non capisco perché abbiano pestato uno che aveva i soldi per farli pestare a loro volta, o anche ammazzare. Cosa c'è dietro?

Non basta avere i soldi.

Scritto da:
> Infine, durante l’incontro, il direttore Mulè ha voluto sottolineare uno dei momenti più brutti della vita in carcere, il pestaggio. Secondo quanto raccontato, Corona è stato pestato in bagno da tre detenuti “senza reagire perchè queste sono le regole del carcere”. In seguito al pestaggio, Corona ha perso tutti i denti che lo hanno costretto a rivolgersi ad un esperto del settore per recuperare il suo vecchio sorriso.
> http://www.sologossip.it/2016/07/01/fabrizio-coron...
>
>
>
> ah no è stato picchiato dai detenuti e beh? perchè non ha reagito? questa cosa che bisogna rispettare le gerarchie del carcere è una cazzata


In tre contro uno cosa vuoi reagire? Li faresti incazzare ancora di più.

Scritto da: ::1
> http://www.repubblica.it/cronaca/2016/10/13/news/m...
>
> ROMA – "Ci rubano il lavoro". "Gli diamo 35 euro al giorno per non fare niente". "Li ospitiamo in alberghi a 5 stelle". Fermo: "Tutto quello che sai sugli immigrati è falso!". O almeno così sostiene un “prontuario” dei Radicali italiani, ideato da Emma Bonino, che prova a confutare punto per punto "otto grandi bugie" sui migranti.
>
> 1. Siamo di fronte a un'invasione! Il "Piccolo prontuario per un racconto (finalmente) veritiero sull’immigrazione" parte da otto affermazioni, poi tenta di smontarle utilizzando dati di varie fonti. La prima: "Siamo di fronte a un’invasione!". La replica: "Nell’Unione Europea, su oltre 500 milioni di residenti di ogni età (510 milioni) nel 2015, solo il 7% è costituito da immigrati (35 milioni), mentre gli autoctoni sono la stragrande maggioranza (93%, pari a 473 milioni). La quota di stranieri varia notevolmente tra i Paesi europei (il 10% in Spagna, il 9% in Germania, l’8% nel Regno Unito e in Italia, il 7% in Francia). .
>

Certo, peccato che questi 35 milioni sono destinati ad aumentare, e che comunque già questi pochi" riescono a fare molti danni (vedi ad es carceri in Italia o stupri in Svezia).

> È curioso, però, che i Paesi più ostili all’accoglienza degli immigrati sono quelli che ne hanno di meno: la Croazia, la Slovacchia e l’Ungheria, ad esempio, che ne hanno circa l’1%"

O forse si sono guardati intorno e hanno capito che non vale la pena fare la fine nostra, forse hanno capito che prevenire è meglio che curare. Del resto da queste risposte dei Radicazzi si percepisce benissimo un voler minimizzare il problema fino a quando il problema sarà ingestibile per tutti. Ma alla Bonino che gliene frega? Sarà già morta probabilmente



> 2. Ma non c'è lavoro neanche per gli italiani, non possiamo accoglierli! La risposta dei Radicale: "Per mantenere sostanzialmente inalterata la popolazione italiana dei 15-64enni nel prossimo decennio, visto che tra il 2015 e il 2025 gli italiani diminuiranno di 1,8 milioni, è invece necessario un aumento degli immigrati di circa 1,6 milioni di persone: si tratta di un fabbisogno indispensabile per compensare la riduzione della popolazione italiana in età lavorativa".
>

Da questa risposta si capisce la malafede di chi non ha alcuna intenzione di fermare i flussi, ma anzi, vuole incoraggiarli (il che significa incoraggiarne le cause, ovvero guerre e carestie per quasi tutti). Quindi anzichè promuovere politiche per la famiglia e a sostegno della NOSTRA crescita, dobbiamo importare allogeni per l'eternità? Non fa una grinza.
Ma poi dove sta scritto che diminuendo di numero abbiamo bisogno per forza di immigrati? Come fanno tutti quei Paesi che hanno MENO abitanti dell'Italia? Cos'è? La solita "legge" del mercato a cui siamo obbligati ad adeguarci? Mi dispiace, ma è il mercato che si deve adeguare a noi, non viceversa.


> 3. Sì, ma questi ci rubano il lavoro! La replica: "Agli immigrati sono riservati solo i lavori non qualificati, in gran parte rifiutati dagli italiani: gli stranieri non riducono l’occupazione degli italiani, ma occupano progressivamente le posizioni meno qualificate abbandonate dagli autoctoni, soprattutto nei servizi alla persona, nelle costruzioni e in agricoltura: settori in cui il lavoro è prevalentemente manuale, più pesante, con remunerazioni modeste e con contratti non stabili. Dai dati più aggiornati del 2015, infatti, emerge che oltre un terzo degli immigrati svolge lavori non qualificati (36% contro il 9% degli italiani)".
>

Solita cazzata trita e ritrita. Questo poteva essere vero anni fa prima della crisi, ma ora non è più così, basta andare a vedere quanti curriculum vengono spediti da italiani per questi lavori "umili". Fate pure una prova, mettete un falso annuncio su subito.it di uno di questi lavori e verificate voi stessi.
Ad ogni modo io l'ho vissuto di persona, qualche mese fa un mio amico ha chiesto a suo zio imprenditore se poteva assumermi in una fabbrica visto che c'erano dei posti liberi, ma mi è stato risposto che per quei posti avrebbe assunto degli immigrati visto che gli costavano di meno. Quindi si, ci rubano il lavoro, ma la colpa è degli imprenditori principalmente.


> 4. Sarà, però ci tolgono risorse per il welfare. "I costi complessivi dell’immigrazione, tra welfare e settore della sicurezza, sono inferiori al 2% della spesa pubblica. Dopodiché, gli stranieri sono soprattutto contribuenti: nel 2014 i loro contributi previdenziali hanno raggiunto quota 11 miliardi, e si può calcolare che equivalgono a 640mila pensioni italiane. Col particolare che i pensionati stranieri sono solo 100mila, mentre i pensionati totali oltre 16 milioni".
>

Do per buone queste statistiche senza prendermi la sbriga di verificarle, ma torniamo al secondo punto: come fanno i Paesi con MENO abitanti di noi? Come fanno quelli con MENO immigrati di noi?


> 5. Comunque i rifugiati sono troppi, non c’è abbastanza spazio in Europa! "Dei 16 milioni complessivi – scrivono i Radicali – solo 1,3 milioni sono ospitati nei 28 Paesi dell’Unione europea (8,3%), tra cui l’Italia (118mila, pari allo 0,7%). I Paesi che ospitano il maggior numero di rifugiati nel 2015 sono la Turchia (2,5 milioni), il Pakistan (1,6 milioni), il Libano (1,1 milioni) e la Giordania (664 mila)".
>

Rifugiati che da quanto dice Wakko lo sono solo nel 40%, gli altri sono tutti clandestini che aspettano QUI le interminabili procedure per la verifica della loro identità. Era sempre Wakko che aveva ipotizzato che se esistisse una macchinetta immaginaria in grado di verificare in un ora ciascun status di rifugiato passerebbe più di un secolo solo per verificarne un milione. E qui stiamo parlando di molto più di un milione (se includiamo anche i Paesi europei fuori dall'UE siamo a più di 4 milioni http://www.lenius.it/quanti-sono-i-rifugiati-in-it... , e se consideriamo che questo numero è in costante crescita e NON ESISTE nessuna macchinetta, rendetevi conto nella merda in cui siamo messi e che continuerà a sommergerci giorno dopo giorno.
I radicazzi minimizzano, forse i finanziamenti dell'immigrazionista Soros devono essere ripagati in qualche modo.



> 6. Certo, e allora li ospitiamo negli alberghi. "I centri di accoglienza straordinaria sono strutture temporanee cui il ministero dell’Interno ha fatto ricorso, a partire dal 2014, in considerazione dell’aumento del flusso: le prefetture, insieme alle Regioni e agli enti locali, cercano ulteriori posti di accoglienza nei singoli territori regionali, e quando non li trovano si rivolgono anche a strutture alberghiere. Si tratta di una gestione straordinaria ed emergenziale, spesso criticata in primo luogo da chi si occupa di asilo, perché improvvisata, in molti casi non conforme agli standard minimi di accoglienza e quindi inadatta ad attuare percorsi di autonomia. Quindi sono uno scandalo non gli alberghi, ma la mala gestione e l’assenza di servizi forniti in quei centri improvvisati".
>

La domanda è: perchè queste misure emergenziali non vengono predisposte PRIMA per gli italiani senza fissa dimora e senza un lavoro? Poi per quanto gli standard minimi di accoglienza non vengano rispettati, stare in un albergo è comunque meglio che stare in una capanna, no?


> 7. E diamo loro 35 euro al giorno per non fare niente! "In Italia, nel 2014, sono stati spesi complessivamente per l’accoglienza 630 milioni di euro, e nel 2015 circa 1 miliardo e 162 milioni. Il costo medio per l’accoglienza di un richiedente asilo o rifugiato è di 35 euro al giorno (45 per i minori) che non finiscono in tasca ai migranti ma vengono erogati agli enti gestori dei centri e servono a coprire le spese di gestione e manutenzione, ma anche a pagare lo stipendio degli operatori che ci lavorano. Della somma complessiva solo 2,5 euro in media, il cosiddetto “pocket money”, è la cifra che viene data ai migranti per le piccole spese quotidiane (dalle ricariche telefoniche alle sigarette)".
>

Irrilevante. Personalmente non ho mai pensato che lo Stato desse loro 35 € in contanti, se davvero fosse stato così sarebbe già scoppiata la guerra civile con me in prima fila. Il succo è che questi 35€ glieli diamo noi! Anche se dopo i vari immigrazionisti vengono a dirci che sono fondi provenienti dell'Unione Europea, se si va a guardare il giro che fanno questi soldi prima di arrivare all'UE provengono tutti dalle nostre tasche.


> 8. Sì, però i terroristi islamici stanno sfruttando i flussi migratori per fare attentati e conquistare l’Europa! "Limitando l’osservazione al terrorismo islamista, i primi 5 Paesi con la maggiore quota di morti sono l’Afghanistan (25%), l’Iraq (24%), la Nigeria (23%), la Siria (12%), il Niger (4%) e la Somalia (3%). Le vittime dell’Europa occidentale rappresentano una quota residuale, inferiore all’1%. L`Italia è terra d’immigrazione con molti cristiani ortodossi: oltre 2 milioni tra ucraini, romeni, moldavi e altre nazionalità. Seguono circa 1 milione e 700mila persone di religione musulmana (compresi gli irregolari e minori), meno di un terzo del totale degli oltre 5 milioni di stranieri in Italia. In Europa solo il 5,8 per cento della popolazione è di religione islamica".
>

Afghanistan, Siria, Iraq...quindi dobbiamo aspettare di essere bombardati prima di iniziare a preoccuparci?

Scritto da: SAMURAI
> Comunque ho sentito dire che un muro di confine lungo il confine USA Messico è tecnicamente improponibile. Ci sono delle zone in cui costruire il muro è del tutto impraticabile e poi i costi sarebbero alti. Ma comunque gli immigrati clandestini passano da sotto terra attraverso dei tunnel scavati. Il muro quindi non servirebbe...

Basta mettere la guardie bamba

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2016/10/1...
> >
> > c'è stata una bella pulizia di vecchiacci feccia (Pannella, Ciampi, Fo), spero che il prossimo sia lui. A mio avviso il peggiore PdR della Repubblica
>
> Uomini contro il potere e uomini di potere non stanno sullo stesso piano.


Dipende cosa propongono in alternativa al potere. Pannella proponeva lassismo in ogni campo.

Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Una rappresentazione del zerbinaggio nel mondo dei maschi etero?
> > > >
> > > >
> > > > Anche. Ma io credo sia la rappresentazione di una vendetta targata al femminile, la tipa vuole far vedere come anche gli uomini possono essere dei suoi giocattolini con cui fare quello che vuole. Anche il testo conferma questo. Di solito nei video accade il contrario, ma io penso che due torti non facciano una ragione è oltretutto nel caso inverso (uomo che "oggettifica" le donne) c'è quantomeno l'attenuante biologica, ovvero l'istinto poligamo del maschio
> > >
> > > Certo che ne spari di cazzate…
> >
> > Metti in discussione l'istinto poligamo del maschio?
>
> No, metto in discussione che il video stia a rappresentare tutte le pippe mentali che si fa.

Peccato che ho controllato anche altre recensioni di questa canzone che danno ragione a me, ho letto il testo tradotto e da ragione a me:

Ho avuto un ragazzo, l’avevo trasformato in un uomo
Gli ho mostrato tutte le cose che lui non capiva
ehi, e poi l’ho lasciato andare

Ora, c’è uno in California che sta maledicendo il mio nome
Perché ho trovato un amante migliore nel Regno Unito
Ehi, ehi, fino a quando sono scappata

Uno, due, tre, torneranno di nuovo da me
Perché io sono la migliore “bambina” che hanno mai avuto
Uno, due, tre, torneranno di nuovo da me
Loro hanno sempre voglia di tornare, ma non hanno mai voglia di andare via

Ex e oh, oh, oh mi perseguitano
Come fantasmi vogliono prendermi
Non mi lasciano più andare
Ex e oh

Ho avuto un amante durante l’estate a New Orleans
L’ho tenuto al caldo in inverno, l’ho lasciato congelato in primavera
Santo cielo, come le stagioni che passano

Fumo, e mi piace sballare
Così continuo a spezzare i cuori, e a far rotolare le teste
E sapete già come la storia continua

Uno, due, tre, torneranno di nuovo da me
Perché io sono la migliore “bambina” che hanno mai avuto
Uno, due, tre, torneranno di nuovo da me
Hanno sempre voglia di tornare, ma non hanno mai voglia di andare via

Ex e oh, oh, oh mi perseguitano
Come fantasmi vogliono prendermi
E non mi lasciano più andare

Il mio ex e oh, oh, oh mi perseguitano
Come fantasmi vogliono prendermi
E non mi lasciano più andare
Ex e oh di

Uno, due, tre, torneranno di nuovo da me
Perché io sono la migliore “bambina” che hanno mai avuto
Uno, due, tre, torneranno di nuovo da me
Hanno sempre voglia di tornare, ma non hanno mai voglia di andare via

Ex e oh, oh, oh mi perseguitano
Come fantasmi vogliono prendermi
E non mi lasciano più andare

Ex e oh, oh, oh mi perseguitano
Come fantasmi vogliono prendermi
E non mi lasciano più andare
Ex e oh

Come vedi non c'è nessuna pippa mentale. Questi video peraltro sono accessibili anche ai bambini o comunque ad un target molto giovane.

**Modificato dall'autore il 14.10.2016 11:16**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Non necessariamente. Un gay è semplicemente attratto verso lo stesso sesso.
> > > > > >
> > > > > > Avevo incrociato un neurologo nel web che, parlando di omosessualità, diceva che prima di studiare neurologia credeva che l'omosessualità potesse avere molteplici cause, ma dopo aver studiato neurologia si è ravveduto: la causa è quasi esclusivamente neurologica, legata alla differenziazione sessuale del cervello.
> > > > > >
> > > > > > Diceva che i trans solitamente rappresentano gli estremi e poi in mezzo ci sono le varie sfumature: cervello parzialmente maschile e parzialmente femminile. Diceva che i gay di solito hanno alcune parti del cervello maschili, altre femminili, altre che sono proprio una cosa loro (né maschili, né femminili).
> > > > > >
> > > > > > Immagino che tanto più il cervello di un gay è femminile, tanto più tenderà ad avere un target di attrazione che si avvicina a quello femminile, cioè quello da te descritto: maschio adulto virile e forte.
> > > > > > I gay più maschili tenderanno probabilmente a essere attratti dai twink.
> > > > > > Se poi virilizzi ulteriormente il cervello di un gay attratto dai twink otterrai prima un boylover, poi un girllover, poi un teleiofilo eterosessuale.
> > > > > > Immagino che il cervello dei boylovers sia più simile a quello degli etero che a quello dei gay, perché la morfologia infantile è per molti versi più vicina a quella femminile che a quella maschile (per questo che io puntualizzo sempre che i boylover non sono gay).
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > La scienza non ha ancora chiarito le cause dell'omosessualità ed ecco che arriva il tuo neurologo del menga a dire "ho capito tutto io". Fosse solo una questione neurologica lo avrebbero già detto tempo.
> > > > >
> > > >
> > > > Invece si, la scienza ha chiarito le cause, solo chele informazioni non arrivano a tutti... per esempio non arrivano a coloro che passano il tempo a guardare il grande fratello.
> > >
> > >
> > > Non ha chiarito niente. Una motivazione tanto stupida (il cervello) sarebbe stata la prima ad essere stata analizzata.
> > >
> >
> > Può anche darsi che non abbia chiarito ogni singolo punto, ma di base la spiegazione c'è.
> > Il neurologo ha in pratica spiegato ciò che ho già spiegato io: Re: I nostri valori
> >
> > Per ogni fratello maggiore che hai, la probabilità di essere omosessuale aumenta del 20%, in quanto il corpo della madre subisce una sorta di overhead tale per cui fa sempre più fatica a produrre e somministrare testosterone al feto maschio.
> >
> >
>
> A me mme pare na schtrunzata!


Anche a me, o meglio, ho letto di studi che dicono tutt'altro. Ma anche se fosse così vorrebbe dire che l'omosessualità è un'anomalia genetica che produce peraltro un svantaggio a livello riproduttivo.

Scritto da: SAMURAI
> Ma Trump ce l'ha con tutti. Dice che gli immigrati sono tutti potenzialmente delinquenti, che gli islamici sono tutti potenzialmente integralisti e kamikaze dell'ISIS, parla delle donne come se fossero degli oggetti. Insomma: il classico cretino medio americano. La Clinton ha i suoi difetti e non è che mi sia molto simpatica ma almeno si astiene dal fare certe dichiarazioni...


Dov'è che Trump avrebbe utilizzato l'aggettivo "tutti" ? La dovete smettere di manipolare le parole delle persone