France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
http://www.corriere.it/esteri/16_settembre_19/lett... 
> > >
> > > Ieri abbiamo parlato del "fraternal birth order": il corpo di una madre subisce un sorta di overhead ad ogni figlio maschio, tale per cui il rischio della mancata/scarsa virilizzazione del cervello del feto aumenta. Il corpo della madre, durante la gravidanza, deve produrre e somministrare testosterone affinché la virilizzazione del feto maschio possa avvenire. Se in questa fase qualcosa va storto, è possibile che il feto nasca con genitali maschili, ma con un cervello non virilizzato (credo il cervello maschile differisca da quello femminile per via del fatto che il cervello dei feti maschi viene virilizzato mentre quello delle femmine no... non so se esista la femminilizzazione del cervello, forse è lo stato default).
> > >
> > > Quindi possono nascere maschi che sono fisicamente maschi, ma cerebralmente femmine. In questi casi è possibile che il soggetto senta di essere nel corpo sbagliato da qui nascono i problemi dei transgender.
> > >
> > >
> >
> >
> > Interessante, ma Belink ?
>
> O allora?? Per caso sei Yoda bannato?
>
> **Modificato dall'autore il 22.09.2016 16:29**
Io sto aspettando
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > >
> > > Ieri abbiamo parlato del "fraternal birth order": il corpo di una madre subisce un sorta di overhead ad ogni figlio maschio, tale per cui il rischio della mancata/scarsa virilizzazione del cervello del feto aumenta. Il corpo della madre, durante la gravidanza, deve produrre e somministrare testosterone affinché la virilizzazione del feto maschio possa avvenire. Se in questa fase qualcosa va storto, è possibile che il feto nasca con genitali maschili, ma con un cervello non virilizzato (credo il cervello maschile differisca da quello femminile per via del fatto che il cervello dei feti maschi viene virilizzato mentre quello delle femmine no... non so se esista la femminilizzazione del cervello, forse è lo stato default).
> > >
> > > Quindi possono nascere maschi che sono fisicamente maschi, ma cerebralmente femmine. In questi casi è possibile che il soggetto senta di essere nel corpo sbagliato da qui nascono i problemi dei transgender.
> > >
> > >
> >
> >
> > Interessante, ma Belink ?
>
> O allora?? Per caso sei Yoda bannato?
>
> **Modificato dall'autore il 22.09.2016 16:29**
Io sto aspettando
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >http://www.corriere.it/esteri/16_settembre_19/lett...
> >
> > Ieri abbiamo parlato del "fraternal birth order": il corpo di una madre subisce un sorta di overhead ad ogni figlio maschio, tale per cui il rischio della mancata/scarsa virilizzazione del cervello del feto aumenta. Il corpo della madre, durante la gravidanza, deve produrre e somministrare testosterone affinché la virilizzazione del feto maschio possa avvenire. Se in questa fase qualcosa va storto, è possibile che il feto nasca con genitali maschili, ma con un cervello non virilizzato (credo il cervello maschile differisca da quello femminile per via del fatto che il cervello dei feti maschi viene virilizzato mentre quello delle femmine no... non so se esista la femminilizzazione del cervello, forse è lo stato default).
> >
> > Quindi possono nascere maschi che sono fisicamente maschi, ma cerebralmente femmine. In questi casi è possibile che il soggetto senta di essere nel corpo sbagliato da qui nascono i problemi dei transgender.
> >
> >
>
>
> Interessante, ma Belink ?
O allora?? Per caso sei Yoda bannato?
**Modificato dall'autore il 22.09.2016 16:29**
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> > Ieri abbiamo parlato del "fraternal birth order": il corpo di una madre subisce un sorta di overhead ad ogni figlio maschio, tale per cui il rischio della mancata/scarsa virilizzazione del cervello del feto aumenta. Il corpo della madre, durante la gravidanza, deve produrre e somministrare testosterone affinché la virilizzazione del feto maschio possa avvenire. Se in questa fase qualcosa va storto, è possibile che il feto nasca con genitali maschili, ma con un cervello non virilizzato (credo il cervello maschile differisca da quello femminile per via del fatto che il cervello dei feti maschi viene virilizzato mentre quello delle femmine no... non so se esista la femminilizzazione del cervello, forse è lo stato default).
> >
> > Quindi possono nascere maschi che sono fisicamente maschi, ma cerebralmente femmine. In questi casi è possibile che il soggetto senta di essere nel corpo sbagliato da qui nascono i problemi dei transgender.
> >
> >
>
>
> Interessante, ma Belink ?
O allora?? Per caso sei Yoda bannato?
**Modificato dall'autore il 22.09.2016 16:29**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Domani festeggi?
> >
> >
> >
> > Io non sono bisessuale però ti posso dire che la bisessualità la tollero di più del resto in quanto la parte "buona" c'è.
>
> Tu temi che l'attuale promozione delle diversità comporti la scomparsa della normalità funzionale, ma non avverrà perché le minoranze che rivendicano la loro diversità sono molto più normali di quanto credi. Molto più normali di te.
>
> E anche di me
>
> Quello che dovresti invece temere è che un giorno loro si saranno messi a posto mentre tu continuerai a sentirti fuori posto, e allora cercherai altri capri espiatori da additare.
Ok. Ora riposati, fai un bel respiro e prova a spiegarti meglio.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Domani festeggi?
> >
> >
> >
> > Io non sono bisessuale però ti posso dire che la bisessualità la tollero di più del resto in quanto la parte "buona" c'è.
>
> Tu temi che l'attuale promozione delle diversità comporti la scomparsa della normalità funzionale, ma non avverrà perché le minoranze che rivendicano la loro diversità sono molto più normali di quanto credi. Molto più normali di te.
>
> E anche di me
>
> Quello che dovresti invece temere è che un giorno loro si saranno messi a posto mentre tu continuerai a sentirti fuori posto, e allora cercherai altri capri espiatori da additare.
Ok. Ora riposati, fai un bel respiro e prova a spiegarti meglio.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Domani festeggi?
Io non sono bisessuale però ti posso dire che la bisessualità la tollero di più del resto in quanto la parte "buona" c'è.
> Domani festeggi?
Io non sono bisessuale però ti posso dire che la bisessualità la tollero di più del resto in quanto la parte "buona" c'è.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Nulla da obiettare a parte la grafica un po' merdosa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >http://www.corriere.it/esteri/16_settembre_19/lett...
>
> Ieri abbiamo parlato del "fraternal birth order": il corpo di una madre subisce un sorta di overhead ad ogni figlio maschio, tale per cui il rischio della mancata/scarsa virilizzazione del cervello del feto aumenta. Il corpo della madre, durante la gravidanza, deve produrre e somministrare testosterone affinché la virilizzazione del feto maschio possa avvenire. Se in questa fase qualcosa va storto, è possibile che il feto nasca con genitali maschili, ma con un cervello non virilizzato (credo il cervello maschile differisca da quello femminile per via del fatto che il cervello dei feti maschi viene virilizzato mentre quello delle femmine no... non so se esista la femminilizzazione del cervello, forse è lo stato default).
>
> Quindi possono nascere maschi che sono fisicamente maschi, ma cerebralmente femmine. In questi casi è possibile che il soggetto senta di essere nel corpo sbagliato da qui nascono i problemi dei transgender.
>
>
Interessante, ma Belink ?
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Ieri abbiamo parlato del "fraternal birth order": il corpo di una madre subisce un sorta di overhead ad ogni figlio maschio, tale per cui il rischio della mancata/scarsa virilizzazione del cervello del feto aumenta. Il corpo della madre, durante la gravidanza, deve produrre e somministrare testosterone affinché la virilizzazione del feto maschio possa avvenire. Se in questa fase qualcosa va storto, è possibile che il feto nasca con genitali maschili, ma con un cervello non virilizzato (credo il cervello maschile differisca da quello femminile per via del fatto che il cervello dei feti maschi viene virilizzato mentre quello delle femmine no... non so se esista la femminilizzazione del cervello, forse è lo stato default).
>
> Quindi possono nascere maschi che sono fisicamente maschi, ma cerebralmente femmine. In questi casi è possibile che il soggetto senta di essere nel corpo sbagliato da qui nascono i problemi dei transgender.
>
>
Interessante, ma Belink ?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Stupidaggini. Fare politiche di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali implica togliere risorse e beni allo Stato e alle famiglie fondate sul matrimonio tra persone di sesso diverso. Si pensi alla modifica del regime delle successioni.
> > >
> > > TL;DR: gli etero hanno diritti e privilegi che gli omosessuali non hanno, pur pagando anche loro le tasse ed essendo cittadini a pieno titolo, ma concederli a loro non va bene perché agli etero va bene avere diritti in più pagati anche dagli omosessuali ma non va bene il contrario.
> > >
> > > Sì sì certo, ottima argomentazione, mi hai proprio convinto.
> > >
> >
> > Gli etero fanno figli, i gay NO. E' giusto quindi che abbiano dei "privilegi"
>
> Il fatto che tu caghi al mondo un problema non significa che ce lo dobbiamo accollare tutti, né che questo ti garantisca dei privilegi che gli altri non possono avere. Hai fatto la cazzata? Cazzi tuoi, non miei.
capisco che sei misantropo, ma non estendere il tuo odio verso l'umanità verso tutti. Se puoi scrivere le tue cagate è perchè qualcuno appunto ti ha cagato
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Stupidaggini. Fare politiche di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali implica togliere risorse e beni allo Stato e alle famiglie fondate sul matrimonio tra persone di sesso diverso. Si pensi alla modifica del regime delle successioni.
> > >
> > > TL;DR: gli etero hanno diritti e privilegi che gli omosessuali non hanno, pur pagando anche loro le tasse ed essendo cittadini a pieno titolo, ma concederli a loro non va bene perché agli etero va bene avere diritti in più pagati anche dagli omosessuali ma non va bene il contrario.
> > >
> > > Sì sì certo, ottima argomentazione, mi hai proprio convinto.
> > >
> >
> > Gli etero fanno figli, i gay NO. E' giusto quindi che abbiano dei "privilegi"
>
> Il fatto che tu caghi al mondo un problema non significa che ce lo dobbiamo accollare tutti, né che questo ti garantisca dei privilegi che gli altri non possono avere. Hai fatto la cazzata? Cazzi tuoi, non miei.
capisco che sei misantropo, ma non estendere il tuo odio verso l'umanità verso tutti. Se puoi scrivere le tue cagate è perchè qualcuno appunto ti ha cagato
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Alienazione
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Stupidaggini. Fare politiche di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali implica togliere risorse e beni allo Stato e alle famiglie fondate sul matrimonio tra persone di sesso diverso. Si pensi alla modifica del regime delle successioni.
> > >
> > > TL;DR: gli etero hanno diritti e privilegi che gli omosessuali non hanno, pur pagando anche loro le tasse ed essendo cittadini a pieno titolo, ma concederli a loro non va bene perché agli etero va bene avere diritti in più pagati anche dagli omosessuali ma non va bene il contrario.
> > >
> > > Sì sì certo, ottima argomentazione, mi hai proprio convinto.
> > >
> >
> > Gli etero fanno figli, i gay NO. E' giusto quindi che abbiano dei "privilegi"
> Due etero che adottano è giusto che abbiano dei peivilegi.
si perchè riescono comunque a replicare la complementarietà dei sessi, nonchè due modelli differenti di comportamento ( maschile e femminile)
> Due omosessuali che adottano è giusto che abbiano dei privilegi
Non devono adottare.
> > > > Per non parlare poi della neanche tanto implicita legittimazione sociale insita nel riconoscimento giuridico da parte dello Stato di un comportamento deviante e, sicuramente, intrinsecamente infecondo.
> > >
> > > Bla bla bla sono uno stupido omofoba che si scopa il materasso bla bla bla
> >
> >
>
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Stupidaggini. Fare politiche di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali implica togliere risorse e beni allo Stato e alle famiglie fondate sul matrimonio tra persone di sesso diverso. Si pensi alla modifica del regime delle successioni.
> > >
> > > TL;DR: gli etero hanno diritti e privilegi che gli omosessuali non hanno, pur pagando anche loro le tasse ed essendo cittadini a pieno titolo, ma concederli a loro non va bene perché agli etero va bene avere diritti in più pagati anche dagli omosessuali ma non va bene il contrario.
> > >
> > > Sì sì certo, ottima argomentazione, mi hai proprio convinto.
> > >
> >
> > Gli etero fanno figli, i gay NO. E' giusto quindi che abbiano dei "privilegi"
> Due etero che adottano è giusto che abbiano dei peivilegi.
si perchè riescono comunque a replicare la complementarietà dei sessi, nonchè due modelli differenti di comportamento ( maschile e femminile)
> Due omosessuali che adottano è giusto che abbiano dei privilegi
Non devono adottare.
> > > > Per non parlare poi della neanche tanto implicita legittimazione sociale insita nel riconoscimento giuridico da parte dello Stato di un comportamento deviante e, sicuramente, intrinsecamente infecondo.
> > >
> > > Bla bla bla sono uno stupido omofoba che si scopa il materasso bla bla bla
> >
> >
>
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Proc di Catania
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
https://www.osservatoriogender.it/in-svezia-e-boom...
non mi si apre cazzo
**Modificato dall'autore il 19.09.2016 20:15**
non mi si apre cazzo
**Modificato dall'autore il 19.09.2016 20:15**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Ordine
> > Stupidaggini. Fare politiche di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali implica togliere risorse e beni allo Stato e alle famiglie fondate sul matrimonio tra persone di sesso diverso. Si pensi alla modifica del regime delle successioni.
>
> TL;DR: gli etero hanno diritti e privilegi che gli omosessuali non hanno, pur pagando anche loro le tasse ed essendo cittadini a pieno titolo, ma concederli a loro non va bene perché agli etero va bene avere diritti in più pagati anche dagli omosessuali ma non va bene il contrario.
>
> Sì sì certo, ottima argomentazione, mi hai proprio convinto.
>
Gli etero fanno figli, i gay NO. E' giusto quindi che abbiano dei "privilegi"
> > Per non parlare poi della neanche tanto implicita legittimazione sociale insita nel riconoscimento giuridico da parte dello Stato di un comportamento deviante e, sicuramente, intrinsecamente infecondo.
>
> Bla bla bla sono uno stupido omofoba che si scopa il materasso bla bla bla
> Scritto da: Ordine
> > Stupidaggini. Fare politiche di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali implica togliere risorse e beni allo Stato e alle famiglie fondate sul matrimonio tra persone di sesso diverso. Si pensi alla modifica del regime delle successioni.
>
> TL;DR: gli etero hanno diritti e privilegi che gli omosessuali non hanno, pur pagando anche loro le tasse ed essendo cittadini a pieno titolo, ma concederli a loro non va bene perché agli etero va bene avere diritti in più pagati anche dagli omosessuali ma non va bene il contrario.
>
> Sì sì certo, ottima argomentazione, mi hai proprio convinto.
>
Gli etero fanno figli, i gay NO. E' giusto quindi che abbiano dei "privilegi"
> > Per non parlare poi della neanche tanto implicita legittimazione sociale insita nel riconoscimento giuridico da parte dello Stato di un comportamento deviante e, sicuramente, intrinsecamente infecondo.
>
> Bla bla bla sono uno stupido omofoba che si scopa il materasso bla bla bla
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada