Forum libero

Scritto da: ::1
> Scritto da: Ordine
> > al direttore di QS, vittima del regime politicaly correct. Vi rendete conto che una persona ha perso il lavoro per aver scritto "cicciottelle"? Se non è dittatura questa cos'è?
>
> Se sei direttore di un giornale sei anche responsabile delle cazzate che ci sono scritte sopra. Un offesa gratuita che non c'entra niente con la notizia pubblicata è una cosa abbastanza grave, e lede l'immagine della testata.
> Comunque non ha perso il lavoro, andrà a fare il giornalista per altre testate del gruppo, ha solo perso il ruolo di direttore.


Eh già, "cicciottelle", che offesa

Scritto da:
> e adesso come la mettiamo? il tuo beniamino putin sta limonando col tuo acerrimo nemico erdogan!!!
>
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/09/putin-e...
>
>


Non è il mio beniamino. Falsa premessa falsa conclusione.

Scritto da:
>
> Tu e la wakkaboia avete parecchio in comune.


Direi proprio di no. La wakkaboia è invece favorevole a tutte quelle pratiche che, come questa, tendono a disumanizzate l'individuo rendondolo un automa, tutto in nome della tecnologia.
Io invece sono un vecchio romantico, oggi chiamato retrogrado, a cui piace ancora il vecchio uomo che conquista la donna e procrea con lei, e a cui piace il fatto che il figlio cresca coi propri GENI-tori. Sconvolgente vero?

Se per "simili" ti riferisci invece alla questione della razza del figlio, beh è chiaro che io sono contro la banca dello sperma, dico solo che NEL MOMENTO IN CUI QUESTA ESISTE non ci trovo nulla di male che sia possibile scegliere la razza e il colore degli occhi del proprio figlio/a. Tu non scegli la tua donna anche dall'aspetto estetico? E allora perchè non puoi scegliere anche il figlio? Basta con sto cazzo di politicaly correct, ha davvero rotto i coglioni.

Poi Wakko non è razzista, lo ha ripetuto numerose volte che a lui della razza non gliene frega niente. Se adesso ha aperto gli occhi sui danni del multiculturalismo è perchè vede negli immigrati, specie quelli islamici, la distruzione dei valori illuministi.

Certo meglio la sua posizione che quella della Boldrini, di Rat Vermer, Saviano e tutti i radical chic di sinistra i quali con le loro scellerate idee hanno la responsabilità di migliaia di vita italiane.

**Modificato dall'autore il 07.08.2016 19:12**

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Sputnik (pronounced spʊtnɪk) is an online news and radio broadcast service established by the Russian government-controlled news agency Rossiya Segodnya.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > patetico
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > http://www.breakingisraelnews.com/73296/israeli-st...
> > > > > >
> > > > > > Ridi ridi che la mamma ha fatto i gnocchi.
> > > > >
> > > > > Questo e' un sito satirico francese: http://www.legorafi.fr/2016/07/12/pokemon-go-a-la-...
> > > > > Questa e' la versione copiata da Spuntnik: https://fr.sputniknews.com/societe/201607121026613...
> > > > >
> > > > > Cosi', tanto per far capire di che livello e' Sputnik ...
> > > >
> > > > Intanto la notizia riportata è corretta. Allora, la mammina li ha fatti i gnocchetti?
> > >
> > > GLI gnocchetti
> >
> > Tagliamo la testa al toro: http://www.treccani.it/enciclopedia/gnocco-lo-o-il...
> >
> > Ordine usa la versione corretta, grammar nazi !
>
> Accanto alla forma corretta vivono nell’uso colloquiale – soprattutto in Italia settentrionale – anche le forme il gnocco e i gnocchi
>

Forma corretta = italiano

> Roba da terroni quindi.

I terroni a differenza dei settentrionali non hanno la pretesa di inventarsi parole, forme grammaticali o pronunce che nel dizionario non esistono. Esistono i dialetti come dappertutto, ma ne sono coscienti che quello non è italiano. Peraltro mi sa che anche a Napoli si dice "i gnocchi" e al singolare "u gnocco", ma ripeto, non viene spacciato per quello che non è. Qui a Brescia si inventano pronunce assurde tipo "rùbrica" anzichè "rubrìca" o "mòllica" anzichè "mollìca". Senza contare che il passato remoto non esiste, usano solo il passato prossimo. Caproni.


**Modificato dall'autore il 07.08.2016 10:16**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > >
> > > http://www.breakingisraelnews.com/73296/israeli-st...
> > >
> > > Ridi ridi che la mamma ha fatto i gnocchi.
> >
> >
> > GLI gnocchi
>
> Da voi terroni in italiano è così, qui al nord si dice i gnocchi.

fix'd

"i negri non si sono sviluppati per via delle condizioni ambientali non favorevoli,non perchè hanno caratteristiche razziali differenti dagli altri popoli"


risposta razzialista: "Allora perchè popoli come quello azteco,maya o inca hanno svilluppato civiltà complesse pur rimanendo isolate per 13,000 anni, in un ambiente impervio?

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > sull'immigrazione, tanto c'è Wakko che lo fa abbastanza bene.
> > > > Peraltro anche il problema "razziale" che a Wakko non interessa (guardacaso però i "selvaggi" appartengono a razze scure che non hanno mai conosciuto la civiltà se non in periodi antichi dove c'erano i bianchi, vedi Egitto o Persia) si risolverebbe conseguentemente ai criteri ultra restrittivi. Tra gente da espellere e gente da NON far entrare gli immigrati sarebbero veramente pochi e non contaminerebbero la razza Indo-europea.
> > > >
> > > >
> > >
> > > ok la persia indoeuropea
> > >
> > > ma quando c'erano gli indoeuropei in egitto?o i bianchi come li chiami te? ai tempi dei faraoni dici?
> >
> >
> >
> > erano un popolo mediterraneo, con una certa componente semitica e africana, ma di sicuro non negri. Molti erano bianchi, specie nelle elité; comunque: basta che googli il celebre busto di nefertiti (la ricostruzione è basata su una mummia di dubbia identità), oppure le mummie reali della XVIII Dinastia: ti sembrano lineamenti africani?
>
> mi sembrano autoctoni, nè arabi nè negroidi, ma non indoeuropei


Forse non erano bianchi purissimi, ma la componente caucasica non scarseggiava.

sull'immigrazione, tanto c'è Wakko che lo fa abbastanza bene.
Peraltro anche il problema "razziale" che a Wakko non interessa (guardacaso però i "selvaggi" appartengono a razze scure che non hanno mai conosciuto la civiltà se non in periodi antichi dove c'erano i bianchi, vedi Egitto o Persia) si risolverebbe conseguentemente ai criteri ultra restrittivi. Tra gente da espellere e gente da NON far entrare gli immigrati sarebbero veramente pochi e non contaminerebbero la razza Indo-europea.

Spot pro Hilary non ancora?

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > Allo stesso modo potrei dire allora che la Boldrini è responsabile di tutti i crimini di allogeni clandestini e rifugiati.
>
> no il paragone non regge
> te lo spiego o ci arrivi da solo?
>

Me lo sono già spiegato. Comunque sentiamo la cazzata dai, ho voglia di smontare qualcuno stasera.


> > Ah no aspè il paragone non regge, è vera solo la seconda affermazione.
>