Forum libero

Scritto da: gengiva
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > Che frogi questi di sinistra.
>
> cazzo c'entra la sinistra, sei cretino?


Il pacifismo è sempre stato di sinistra

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Il terrorista Salah è andato in giro per mezza Europa senza essere preso. Finchè ci sarà Schengen ci sarà terrorismo.
>
> E perché non dividere l'Italia fra nord e sud? O meglio ancora, mettere i confini sulle varie regioni?
>
> Il problema non è Schengen, il problema è che bisogna avere una vera condivisione dei dati sui terroristi fra i singoli paesi. Altrimenti succede che ti identifichiamo qui in Italia come terrorista, ma appena vai in Austria la polizia di te non sa nulla, magari ti ferma per un controllo, ma non ha motivo per trattenerti e ti lascia andare.
>
> Per funzionare Schengen ha bisogno di una certa collaborazione fra le polizie dei singoli paesi almeno per quello che riguarda i terroristi o possibili tali. Altrimenti abbiamo compartimenti stagni che non si comunicano, ma aperti di modo che chiunque possa passare da un compartimento all'altro come nulla fosse. In fatto di terrorismo bisogna agire in Europa come se si fosse un'unica nazione... database condivisi e aggiornati in real-time e forte collaborazione fra le varie polizie di modo che un terrorista che scappa da una nazione all'altra possa essere seguito e alla fine catturato senza tanti giri di carte bollate.


Schengen va bene per le etnie europee che non provocano problemi. Se un tedesco, un olandese o uno spagnolo vuol venire qui no problem. Se vuol venire un rumeno o un albanese prima di accettarlo ne avrà di strada da fare. Extraeuropei manco a parlarne a prescindere.

Le "risorse" hanno sempre in mano strumenti da lavoro.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > Che frogi questi di sinistra.
> > >
> > > ROSIK
> >
> >
> > Cioè io rosikerei perchè dei ritardati vogliono combattere il terrorismo a suon di gessetti?
>
> Combatterlo su questo forum è molto meglio!
>


Almeno io propongo soluzioni GIUSTE per combatterlo e non cazzate alla Saviano.
Il terrorista Salah è andato in giro per mezza Europa senza essere preso. Finchè ci sarà Schengen ci sarà terrorismo.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > Che frogi questi di sinistra.
>
> ROSIK


Cioè io rosikerei perchè dei ritardati vogliono combattere il terrorismo a suon di gessetti?

Scritto da: SAMURAI
> Psicopatico è un termine un po' generico. Cosa si intende per "psicopatico"? Uno che non ha empatia per gli altri? Uno che ha comportamenti border line? Uno che non segue le idee comuni? Uno che ha comportamenti strani o non conformi con la società? Uno che è contro tutti e tutto? Chi è lo psicopatico? In fondo anche Ligabue, Van Gogh e altri geni del passato erano considerati psicopatici...


Psicopatico non è una semplice devianza dal comportamento comune, ma c'è di mezzo anche la violenza e infatti parlavo di SK

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Psicopatia

Van Gogh era oggettivamente pazzo, se si vuole mettere in discussione questo si è evidentemente in malafede. Capisco che ultimamente va di moda relativizzare ogni cosa, ma qui parliamo di uno che si è tagliato un orecchio, ingeriva vernici e che probabilmente si è pure suicidato. Quindi non parliamo di semplici comportamenti "strani", bensì che comportano rischi per la propria salute. Che poi fosse un bravo pittore è un altro discorso. Magari anche Hitler che voi dite fosse un pazzo assassino, magari anche lui era un bravo imbianchino.
Ma se anche parlassimo di comportamenti strani apparentemente innocui non sono affatto convinto che sia una questione esclusivamente soggettiva. Se vai in una qualunque clinica psichiatrica ti accorgerai subito dei comportamenti strambi dei pazienti. Tu potresti relativizzarmeli tutti eppure se questi sono ricoverati lì un motivo ci sarà.

**Modificato dall'autore il 22.03.2016 23:43**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > vanno rispettati?
> >
> > Se non sono pericolosi si, se invece sono psicopatici omicida vanno eliminati senza pensarci due volte in quanto patologie simili sono obiettivamente incurabili, ammesso che si tratti poi di patologie visto che a livello cerebrale non si trovano differenze tra serial killer e normali, almeno così lessi. Tutti o quasi però hanno subito abusi sessuali nell'infanzia.
>
> questo è un falso mito per far ricadere la colpa sui pedoni, che poi da lì si parte a mitizzare i contatti adulto/minore come sempre imposti, cosa assolutamente falsa
>

Perchè non può essere che ci sia un gruppo di individui che ha davvero subito abusi sessuali veri? Leggiti le biografie dei Serial Killer, quasi tutti hanno avuto qualche abuso, soprattutto in famiglia. Ora, a meno che tu non creda che queste siano false non ti resta che crederci, anche perché tieni presente che vengono fatte delle indagini sulla vita passata, non è che credono alla prima cazzata che viene raccontata dagli imputati altrimenti tutti direbbero di aver avuto un abuso.



>
>
> > Sono portato quindi a credere che una volta subito un trauma del genere diventano così e non c'è più niente da fare, provano piacere a fare quello che fanno; probabilmente c'è un mix tra trauma subito e predisposizione genetica, chi lo sa. Sta di fatto che non sono d'accordo con chi dice: "poverini, non vanno uccisi perchè non è colpa loro se sono così". Ah e quindi se fossimo invasi da dei vampiri assassini che colpa ne hanno se sono nati vampiri? Stessa logica. Io invece dico: " qualunque sia il motivo ora sono così e vanno eliminati proprio perchè sono così".
>
> sei dio?sei onniscente? Non credo quindi non puoi dare un giudizio privo di dubbi

No, sei tu che non sai un cazzo.

Scritto da:
> vanno rispettati?

Se non sono pericolosi si, se invece sono psicopatici omicida vanno eliminati senza pensarci due volte in quanto patologie simili sono obiettivamente incurabili, ammesso che si tratti poi di patologie visto che a livello cerebrale non si trovano differenze tra serial killer e normali, almeno così lessi. Tutti o quasi però hanno subito abusi sessuali nell'infanzia. Sono portato quindi a credere che una volta subito un trauma del genere diventano così e non c'è più niente da fare, provano piacere a fare quello che fanno; probabilmente c'è un mix tra trauma subito e predisposizione genetica, chi lo sa. Sta di fatto che non sono d'accordo con chi dice: "poverini, non vanno uccisi perchè non è colpa loro se sono così". Ah e quindi se fossimo invasi da dei vampiri assassini che colpa ne hanno se sono nati vampiri? Stessa logica. Io invece dico: " qualunque sia il motivo ora sono così e vanno eliminati proprio perchè sono così".

Scritto da: cammarrone
> Scritto da:
> > Scritto da: cammarrone
> > > http://m.leggo.it/news/articolo-1625320.html
> > >
> > > Comincio a capire Hitler sugli slavi.
> >
> > I rumeni non sono slavi, e comunque a quello andrebbe data una pena esemplare. L'apertura delle gabbie porta qui tutti quelli che al loro paese non hanno nulla da fare, e parlo di paesi che non hanno ancora tutte le pastoie imposte dall'unione europea.
> >
> > E poi gli slavi non sarebbero dinarici?
>
> Non saranno slavi, ma la zona è quella, i tratti somatici simili e la mentalità spavalda idem


Il bello è che molti Romeni fanno dei distinguo tra loro e i Rom ma non mi sembra che siano tanto più onesti, anzi... A volte sono protagonisti di crimini efferati come gente fatta a pezzi e chiusa in valigia. Arrivano da realtà disagiate e degradate (che poi in Romania i criminali non se la passano mica bene) e qui trovano il paese di Bengodi dove chiunque fa quel che vuole perché tanto viene blandito dalla schifosa retorica bergogliana basata sulla misericordia. Io di misericordia ho presente solo questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Misericordia_(arma)

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > tu Ordine?
> >
> > Mai. Sono un tipo timido con le belle ragazze.
>
> ti capisco, dovresti provare a fingerti donna e farti sedurre dai maschi per vedere come siano più goffi di quanto tu pensi di essere, ma non li ferire o umiliare, osservali solo, ti farà bene e ti darà autostima
>
> tieni conto che se prendi dei due di picche ci perdi poco, meno di quello che pensi, forse non dovresti provarci con chi sei innamorato, ma solo con quelle appena conosciute, in quel caso ci perdi ancora meno


Mai preso due di picche, ma ti racconto una storia: l'unica volta che mi sono innamorato sono stato raggirato da una ragazza indovina un po'? Rumena. Voleva farmi credere che stessimo insieme quando in realtà ho scoperto che stava già con un albanese. Mi aveva chiesto se mi intestavo un appartamento a mio carico, diceva che era per i suoi genitori quando in realtà scoprii c'erano degli albanesi amici del suo vero ragazzo (successivamente scoprii che era già stato in galera per sfruttamento della prostituzione).
Ma gliel'ho fatta pagare credimi, sono tanto timido quanto vendicativo se mi fanno incazzare. Lei per un anno ha avuto paura di uscire di casa perchè l'ho minacciata di morte dopo quello che mi aveva fatto. Ovviamente bleffavo, ma lei non lo sapeva; prima ancora l'ho minacciata con una pistola giocattolo a lei e il suo albanese, le ho spaccato la maniglia della sua casa, ma poi come ripercussione mi sono ritrovato il vetro della macchina rotto, ho fatto anche a pugni con lui e altre piccole cose finchè mia madre non mi ha messo in contatto con lei per un chiarimento telefonico e lei mi ha chiesto scusa. Da quel momento l'ho lasciata stare. Sono uscito psicologicamente distrutto da questa esperienza, ma almeno ho salvato il mio onore e gliel'ho fatta pagare, l'ho stalkerata finchè non mi ha chiesto scusa ed era quello che volevo. Chissà se sarei ancora vivo o libero se avessi continuato, sta di fatto che non sono affatto pentito, rifarei tutto e anche peggio. Non mi ritengo un criminale però, io li avrei denunciati tutte e due se avessi potuto, ma loro si erano parati il culo, l'appartamento era intestato a me è quindi era tutto perfettamente legale, il danno era stato più che altro morale, quindi che cazzo dovevo fare? Fargliela passare liscia? Non esiste, mi ha torturato psicologicamente per mesi e mesi e non me l'ha nemmeno data, oltre il danno la beffa. Sono dell'idea che la giustizia dello stato serva ad evitare la privata, però de per X motivi questa non ti tutela a quel punto debba prelevare il desiderio privato di giustizia/vendetta. Se non mi fossi vendicato starei peggio di come sono adesso, credimi. Mi considero un coglione per aver abboccato al suo amo, ma nello stesso tempo sono fiero di me perchè se loro due potessero tornare indietro non lo rifarebbero. Io sono il tipo che ti viene a gambizzare sotto casa piuttosto che ingoiare il rospo. Loro non se l'aspettavano perchè a guardarmi così sembro il classico bravo ragazzo timido,verissimo, ma solo quando sono sereno, quando sono incazzato meglio non avermi come nemico. Non lo dico per far lo spaccone, ma è quello che ho fatto e siccome mi conosco...

Da quel momento comunque non voglio più saperne di ragazze, specie dell'est. Poi avere una ragazza è obiettivamente una seccatura per tanti motivi. Se un giorno vorrò avere un figlio ci penserò, ma per adesso sto bene da solo.