Forum libero

In questo caso ha torto perchè fin quando è un sito per incontrare nuovi potenziali partner è tutto ok. Un po' meno quando i siti sono finalizzati al mero aspetto sessuale, il peggio del peggio invece sono i siti come Gleeden che oltre a mirare dichiaratamente all'adulterio sono pure illiberali in quanto se c'è uno che mette le corna ci deve essere per forza una cornuta o cornuto.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > > > > Camminate tranquilli per strada, passa uno e vi da un pugno in faccia e poi se ne va.
> > > > > Che fate?
> > > >
> > > >
> > > > Una volta la risposta unanime sarebbe stata: "inseguilo e spaccagli la faccia".
> > >
> > > E' quello che faresti te ?
> >
> > Dipende.
>
> Se sei ancora in piedi e se sei sichro di non prenderle il triplo ?
>


No no io me ne sbatto. Meglio prenderle piuttosto che fare il passivo.



> > > Se ci sono testimoni e in una zona videosorvegliata non faccio nulla; lo denuncio così mi becco i soldi
>
> Ma questa storia e' vera ? Cioe', non siamo negli USA dove ci sono i risarcimenti milionari ...
>

Anche 1000 € mi vanno bene.

Arrivi tardi, l'avevo già segnalata io questa schifezza. Peraltro contraddirrebbe pure l'etica liberale.

Del resto nelle unioni civili hanno pure tolto l'obbligo di fedeltà

http://www.fanpage.it/la-legge-che-uccide-la-fedel...

P.s incredibile come Fusaro riesca a fare andare d'accordo comunisti (quelli veri) e nazifascisti.

Non ti basta ancora? Qui c'è uno studio di Dunsieth e altri condotto su 113 uomini arrestati per crimini sessuali e indovina un po'? Il 74% aveva una parafilia oltre ad altri comportamenti antisociali

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15096066/

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > Si. Non tutti i parafiliaci sono criminali, ma quasi tutti i criminali sono parafiliaci. Per criminali intendo più che altro i serial killer, mi piace leggere le loro biografie. Il mio preferito è quel culattone (quindi parafiliaco) di Dahmer.
>
> Cosa ne pensano i tuoi amici di stronfort di questo tuo interesse ?

Ma cosa c'entra Stormfront? A parte che non ero l'unico del forum ad avere questo interesse


> E gia' che ci siamo, cosa ne pensano del fatto che sei disoccupato da tempo e ancora vivi con i tuoi ?
> E i tuoi cosa ne pensano ? Hanno alzato bandiera bianca ?
>

Sto facendo un tirocinio che potrebbe avviarmi al lavoro, ma me lo pagano 2,5€ all'ora

Non sto scherzando, mi sono diventati gli occhi lucidi quando tutti si sono messi a cantare

Scritto da:
> http://www.butac.it/due-modi-scrivere-la-stessa-no...


Ah ma infatti io ero sicuro che si sarebbero difesi in questo modo. Loro ti servono sempre la minestra avvelenata in maniera dolce, un po' come succede per la teoria gender dove hanno fatto passare il concetto che erano semplici insegnamenti contro la discriminazione di genere, mentre poi si è scoperto che i contenuti erano ben altri.

L'articolo di butac è il solito patetico tentativo di mettere i puntini sulle i in chiave filoimmigrazionista

1)non è un manuale del cazzo che serve a prevenire gli stupri. Se uno vuole violentare una donna lo fa a prescindere

2) butac vuole puntualizzare che non ci si riferisce solo ai "non bianchi", ma a tutti gli immigrati. Vero, peccato però che quelli che più commettono crimini a sfondo sessuale sono proprio i non bianchi. Mi dite chi sarebbero altrimenti i bianchi immigrati? A parte i popoli dell'est europa (che peraltro rilevano un non trascurabile contaminazione con zingari e turchi) chi c'è?

3) avrebbe avuto un minimo di senso fare un manuale sessuale per tutti, così può sembrare anche discriminatorio e quindi controproducente

4) fare un manuale sessuale solo per immigrati dopo anni in cui c'è l'avete menata con l'integrazione, l'arricchimento culturale ecc. è un'implicita ammissione che tutto questo sta fallendo e quindi si cerca di porre rimedio con "cartaccia" del cazzo buona solo a pulirsi il culo. Insomma pare che le cosiddette risorse abbiano bisogno della mammina che li educa a scopare per diventare tali.

[img]

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > Berlusconi al limite ha mercificato solo la donna, tu hai mercificato donna e bambino allo stesso tempo. Vince Nichi 2 a 1
> > >
> > > Non l'ha fatto.
> >
> > Vendola dice che la prostituzione è una cosa vergognosa in quanto la donna mercifica il proprio corpo... ma allora l'utero in affitto non è una mercificazione del corpo?
> >
> > Pensiero inconsistente. Uno che fa moralismo sulla prostituzione non affitta uteri.
> Allora anche il muratore mercifica il suo corpo, deve usare le braccia per mettere su i mattoni e il cemento.
>

Non c'entra nulla.
Mercificare il cazzo o la fica viene visto male perchè è una cosa che normalmente tu dai in un contesto intimo a differenza delle braccia del muratore. Quindi viene vista come una banalizzazione del rapporto sessuale. In questo caso non sono per proibire visto che è impossibile controllare ogni scambio di denaro. Però sono per "scoraggiare". Non a caso le cosiddette "case chiuse" vengono chiamate altresì "case di TOLLERANZA".