☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > > > > Ha ragione giambo,non ha la minima idea di cosa sia l'utero in affitto!
> > > >
> > > > Domanda: il "prodotto" finale del "servizio" crescerà con la madre da cui ha ereditato i geni?
> > >
> > > Si, quindi ?
> >
> > No, non hai capito. Il mio "crescerà" l'hai interpretato male.
>
> Prova a spiegarti meglio (O arrampicarti sugli specchi
)
Ci sono due tipi di GPA, quello l'ho capito. Io sto dicendo che il bambino in ambo i casi non crescerà con la donna da cui ha ereditato i geni. Questa è immigrazione programmata!
Ha ragione Cyborg, è come un adozione, solo che Cyborg dimentica di dire che l'adozione vera è accidentale, questa è decisa a tavolino.
> Scritto da: Ordine
>
> > > > > Ha ragione giambo,non ha la minima idea di cosa sia l'utero in affitto!
> > > >
> > > > Domanda: il "prodotto" finale del "servizio" crescerà con la madre da cui ha ereditato i geni?
> > >
> > > Si, quindi ?
> >
> > No, non hai capito. Il mio "crescerà" l'hai interpretato male.
>
> Prova a spiegarti meglio (O arrampicarti sugli specchi
)Ci sono due tipi di GPA, quello l'ho capito. Io sto dicendo che il bambino in ambo i casi non crescerà con la donna da cui ha ereditato i geni. Questa è immigrazione programmata!
Ha ragione Cyborg, è come un adozione, solo che Cyborg dimentica di dire che l'adozione vera è accidentale, questa è decisa a tavolino.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > > Ha ragione giambo,non ha la minima idea di cosa sia l'utero in affitto!
> >
> > Domanda: il "prodotto" finale del "servizio" crescerà con la madre da cui ha ereditato i geni?
>
> Si, quindi ?
No, non hai capito. Il mio "crescerà" l'hai interpretato male.
> Scritto da: Ordine
> > > Ha ragione giambo,non ha la minima idea di cosa sia l'utero in affitto!
> >
> > Domanda: il "prodotto" finale del "servizio" crescerà con la madre da cui ha ereditato i geni?
>
> Si, quindi ?
No, non hai capito. Il mio "crescerà" l'hai interpretato male.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Alienazione
>
scomettiamo che sei più meticcio tu di me?
No cara, io ho fatto il test di 23andme che già esclude delle recenti contaminazioni. Se ho qualche discendenza allogena chissà a quando risarrà. Per esserne sicuro dovrei sequenziale dettagliatamente il DNA, ma costa migliaia di euro. Per inciso, i miei genitori sono napoletani, i miei nonni sono napoletani, i miei bisnonni sono napoletani meno uno che è calabrese, i miei trisnonni napoletani e l'origine del mio cognome è napoletana.
>
scomettiamo che sei più meticcio tu di me? No cara, io ho fatto il test di 23andme che già esclude delle recenti contaminazioni. Se ho qualche discendenza allogena chissà a quando risarrà. Per esserne sicuro dovrei sequenziale dettagliatamente il DNA, ma costa migliaia di euro. Per inciso, i miei genitori sono napoletani, i miei nonni sono napoletani, i miei bisnonni sono napoletani meno uno che è calabrese, i miei trisnonni napoletani e l'origine del mio cognome è napoletana.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Ha ragione giambo,non ha la minima idea di cosa sia l'utero in affitto!
Domanda: il "prodotto" finale del "servizio" crescerà con la madre da cui ha ereditato i geni? Rispondi e capirai che so di cosa parlo. Nel caso di Vendola, Tobia (gli hanno dato il nome di un cane, sarà un caso) crescerà solo col padre biologico.
> Ha ragione giambo,non ha la minima idea di cosa sia l'utero in affitto!
Domanda: il "prodotto" finale del "servizio" crescerà con la madre da cui ha ereditato i geni? Rispondi e capirai che so di cosa parlo. Nel caso di Vendola, Tobia (gli hanno dato il nome di un cane, sarà un caso) crescerà solo col padre biologico.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da: Alienazione
> Offre un servizio.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Servizio 
No, leggiti il dizionario cretina
> L'utero di una donna è proprietà della donna, dunque cazzi suoi.
No, non lo sono. Nel momento in cui da quell'utero esce un essere umano non sono più cazzi suoi
> Non sta vendendo suo figlio,
Continua a leggerti il dizionario cretina
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F...
>visto che l'ovulo non è suo, offre il suo corpo per far sviluppare un bimbo.
In questo caso si, ma a questo punto la colpa ricadrebbe sul donatore dell'ovulo. Se non è zuppa è pan bagnato
> Dunque offre del tempo della sua vita per fare un servizio, un servizio fisico, un lavoro full time.
Offre del tempo per vendere suo figlio. È irrilevante quando ha deciso di venderlo, se dieci minuti prima del trapianto o dieci minuti dopo il parto. L'intenzione è sempre quella: vendere il figlio
> Ora eventualmente potresti cagare il cazzo a chi vende ovuli e sperma, ma da soli non sono niente, ora puoi rompere le palle a chi fa le fecondazioni in vitro, ma ormai.
> Tutto questo sorge dai cretini che pensano che il proprio sangue, geni, razza debbano perdurare,
Detto da una meticcia del cazzo è comprensibile, purtroppo per te questa perduranza dei propri geni è l'istinto più naturale di ogni specie animale (essì gli animali hanno istinti nazisti)
E purtroppo per te una società composta da simili è una società felice
http://identità.com/blog/2013/02/08/ama-il-tuo-sim...
Mettiti in testa che quelli come te sono delle forzature. Appartenete alla specie umana, ma a furia di mescolarvi come dei coglioni la porterete all'estinzione. Mi sai trovare uno Stato abitato e governato da meticci ricco e benestante? Mi dici quale contributo hanno dato i mezzosangue al progresso tecnico e scientifico? Io non vi odio, siete vittime anche voi, vi odio invece quando cominciate a sparare cagate per orgoglio personale del tipo "i geni non contano" o "mescolarsi è bello"
Ah, se un domani io scoprissi di essere meticcio non cambierei assolutamente opinione di una virgola
> Però la burocrazia per adottare
Ottimo, allora si intervenga su questo (solo etero)
>'idea che se è prodotto dei tuoi geni è meglio
Lo è. Ma tu che vuoi saperne di geni che sei tutta mescolata?
>contribuiscono che esistano le fecondazioni in vitro di conseguenza richiesta del mercato, dunque arriva l'offerta.
>
Al mercato si vendono i pesci non gli esseri umani, stupida
> Dunque come bloccare ciò?
>
>
Ooo basta semplicemente punire severamente il clan dei "trafficanti di bambini", clan al quale ti sei ufficialmente iscritta
> Offre un servizio.
No, leggiti il dizionario cretina
> L'utero di una donna è proprietà della donna, dunque cazzi suoi.
No, non lo sono. Nel momento in cui da quell'utero esce un essere umano non sono più cazzi suoi
> Non sta vendendo suo figlio,
Continua a leggerti il dizionario cretina
>visto che l'ovulo non è suo, offre il suo corpo per far sviluppare un bimbo.
In questo caso si, ma a questo punto la colpa ricadrebbe sul donatore dell'ovulo. Se non è zuppa è pan bagnato
> Dunque offre del tempo della sua vita per fare un servizio, un servizio fisico, un lavoro full time.
Offre del tempo per vendere suo figlio. È irrilevante quando ha deciso di venderlo, se dieci minuti prima del trapianto o dieci minuti dopo il parto. L'intenzione è sempre quella: vendere il figlio
> Ora eventualmente potresti cagare il cazzo a chi vende ovuli e sperma, ma da soli non sono niente, ora puoi rompere le palle a chi fa le fecondazioni in vitro, ma ormai.
> Tutto questo sorge dai cretini che pensano che il proprio sangue, geni, razza debbano perdurare,
Detto da una meticcia del cazzo è comprensibile, purtroppo per te questa perduranza dei propri geni è l'istinto più naturale di ogni specie animale (essì gli animali hanno istinti nazisti)
E purtroppo per te una società composta da simili è una società felice
http://identità.com/blog/2013/02/08/ama-il-tuo-sim...
Mettiti in testa che quelli come te sono delle forzature. Appartenete alla specie umana, ma a furia di mescolarvi come dei coglioni la porterete all'estinzione. Mi sai trovare uno Stato abitato e governato da meticci ricco e benestante? Mi dici quale contributo hanno dato i mezzosangue al progresso tecnico e scientifico? Io non vi odio, siete vittime anche voi, vi odio invece quando cominciate a sparare cagate per orgoglio personale del tipo "i geni non contano" o "mescolarsi è bello"
Ah, se un domani io scoprissi di essere meticcio non cambierei assolutamente opinione di una virgola
> Però la burocrazia per adottare
Ottimo, allora si intervenga su questo (solo etero)
>'idea che se è prodotto dei tuoi geni è meglio
Lo è. Ma tu che vuoi saperne di geni che sei tutta mescolata?
>contribuiscono che esistano le fecondazioni in vitro di conseguenza richiesta del mercato, dunque arriva l'offerta.
>
Al mercato si vendono i pesci non gli esseri umani, stupida
> Dunque come bloccare ciò?
>
>
Ooo basta semplicemente punire severamente il clan dei "trafficanti di bambini", clan al quale ti sei ufficialmente iscritta
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > ognuno perso nel suo universo
> >
> > per la patente: uno può comprarsi tutti i veicoli che vuole, è un suo diritto, ma per guidarli occorre la licenza che guarda caso è una concessione governativa, cioè un'estensione di una libertà che non fa capo originariamente all'individuo, ovvero tu non hai il diritto ci guidare un veicolo se non dimostri che sei capace di farlo, altrimenti potrebbero guidare anche i ragazzini
>
> Una patente non è un'estensione della propria libertà, ma il superamento di una restrizione della propria libertà.
>
> Facendo una patente non acquisisci un privilegio come dice Wakko, ma ti levi di dosso una restrizione.
>
> Secondo voi l'uomo cavernicolo aveva bisogno di una patente per pescare o per cacciare? No, faceva quel cazzo che voleva.
> Se fosse riuscito a costruire l'automobile l'avrebbe usata e basta, senza necessità alcuna di possedere una patente.
>
> Pescare non è un privilegio, cacciare non è un privilegio, guidare l'automobile non è un privilegio.
>
> Semplicemente sono state messe (a buona ragione) delle restrizioni e facendo la patente le sblocchi. Nel caso della patente per l'auto, non acquisisci nessun privilegio, ma la libertà di poter utilizzare un oggetto che ti appartiene.
>
> >
> > per wakko:
> >
> > Un figlio che ha deciso scientemente di avere per poi vendere. Quindi?
> >
> > quindi hai appena affermato che per te è legittimo vendere e comprare un essere umano, ai vecchi tempi si chiamava schiavismo, il fatto che poi non lo si mandi nei campi a raccogliere cotone non cambia una virgola la gravità della tua affermazione
>
> Questa è soltanto vuota etica.
>
> È evidente che il bambino venduto non si trova in alcun modo nello status di schiavo: gli schiavi sono una proprietà, mentre il bambino non diventa proprietà degli acquirenti, ma il figlio adottivo. Il suo status è quindi identico a quello di tutti gli altri bambini.
>
> Nella pratica della madre surrogata non c'è alcun male oggettivo, ma solo persone a cui prudono i testicoli facendo ragionamenti morali e etici del tutto astratti.
>
> Per porre restrizioni su una determinata cosa ci devono essere dei motivi oggettivi, il mio pensiero è presentato in questo thread:
La scienza può determinare cos'è il male?
>
Questa è una tua opinione, ma esiste una cosetta chiamata "diritto naturale" che non è nè etica nè superstizione, ma è semplice osservazione di ciò che avviene in natura, nello specifico nei mammiferi. Quando tu strappi un vitello alla sua vacca stai commettendo una violenza. Ok, te mi dirai che l'uomo è diverso, che è possibile limitare i danni o addirittura azzerarli poichè magari quella madre biologica si sarebbe verificata una pessima madre e peggiore di quella adottiva. Tutto vero, ma tu non puoi saperlo prima di verificarlo. Ma chi cazzo ti credi di essere di togliermi senza consenso la mia madre biologica che mi ha trasmesso parte della sua identità biologica? La madre non è un concetto antropologico basta osservare gli altri mammiferi. Se tu ti appelli al diritto antropologico (questo si) di voler essere ciò che non puoi essere, ovvero genitore io ti contrappongo il sacrosanto diritto naturale del bambino di crescere con i propri genitori biologici; se poi questi si comportano male e diventano come Olindo e Rosa lo si vedrà, tu inizia a concedermeli. Stronzate del tipo "eh ma basta spiegare al bambino che è stato venduto per fare un dono d'ammmmore" è solito un patetico tentativo per rimediare a qualcosa di sbagliato, rimediare a qualcosa d'innaturale, insomma: una forzatura.
Inoltre c'è da dire anche un'altra cosa:
http://identità.com/blog/2013/02/08/ama-il-tuo-sim...
Alla luce di questo studio (da verificare ma io ci credo) possiamo dire che UNO dei presupposti per ottenere una comunità sana è la "minor diversità possibile" smentendo quindi la puttanata che la diversità è una risorsa. Più sei circondato da gente simile a te più hai possibilità di vivere meglio, ci arriverebbe anche un bambino. Ora, l'identità biologica è sicuramente una componente per arrivare a questa "comunità" e l'utero in affitto ti impedisce di ottenerla perchè ti impedisce a priori di crescere con i tuoi genitori biologici.
IMO, l'aspetto economico di "comprarli" è solo un aggravante. Sono contro anche se si facesse gratuitamente. Ma perchè allora limitarsi alla gravidanza? Perchè non posso vendere un bambino di due mesi? In due mesi la coscienza di un bambino non cambia di granchè quindi venderlo 11 mesi prima con un contratto o dopo 2 mesi dal parto non cambierà molto.
L'utero in affitto è un crimine e va vietato!
> Scritto da:
> > ognuno perso nel suo universo
> >
> > per la patente: uno può comprarsi tutti i veicoli che vuole, è un suo diritto, ma per guidarli occorre la licenza che guarda caso è una concessione governativa, cioè un'estensione di una libertà che non fa capo originariamente all'individuo, ovvero tu non hai il diritto ci guidare un veicolo se non dimostri che sei capace di farlo, altrimenti potrebbero guidare anche i ragazzini
>
> Una patente non è un'estensione della propria libertà, ma il superamento di una restrizione della propria libertà.
>
> Facendo una patente non acquisisci un privilegio come dice Wakko, ma ti levi di dosso una restrizione.
>
> Secondo voi l'uomo cavernicolo aveva bisogno di una patente per pescare o per cacciare? No, faceva quel cazzo che voleva.
> Se fosse riuscito a costruire l'automobile l'avrebbe usata e basta, senza necessità alcuna di possedere una patente.
>
> Pescare non è un privilegio, cacciare non è un privilegio, guidare l'automobile non è un privilegio.
>
> Semplicemente sono state messe (a buona ragione) delle restrizioni e facendo la patente le sblocchi. Nel caso della patente per l'auto, non acquisisci nessun privilegio, ma la libertà di poter utilizzare un oggetto che ti appartiene.
>
> >
> > per wakko:
> >
> > Un figlio che ha deciso scientemente di avere per poi vendere. Quindi?
> >
> > quindi hai appena affermato che per te è legittimo vendere e comprare un essere umano, ai vecchi tempi si chiamava schiavismo, il fatto che poi non lo si mandi nei campi a raccogliere cotone non cambia una virgola la gravità della tua affermazione
>
> Questa è soltanto vuota etica.
>
> È evidente che il bambino venduto non si trova in alcun modo nello status di schiavo: gli schiavi sono una proprietà, mentre il bambino non diventa proprietà degli acquirenti, ma il figlio adottivo. Il suo status è quindi identico a quello di tutti gli altri bambini.
>
> Nella pratica della madre surrogata non c'è alcun male oggettivo, ma solo persone a cui prudono i testicoli facendo ragionamenti morali e etici del tutto astratti.
>
> Per porre restrizioni su una determinata cosa ci devono essere dei motivi oggettivi, il mio pensiero è presentato in questo thread:
>
Questa è una tua opinione, ma esiste una cosetta chiamata "diritto naturale" che non è nè etica nè superstizione, ma è semplice osservazione di ciò che avviene in natura, nello specifico nei mammiferi. Quando tu strappi un vitello alla sua vacca stai commettendo una violenza. Ok, te mi dirai che l'uomo è diverso, che è possibile limitare i danni o addirittura azzerarli poichè magari quella madre biologica si sarebbe verificata una pessima madre e peggiore di quella adottiva. Tutto vero, ma tu non puoi saperlo prima di verificarlo. Ma chi cazzo ti credi di essere di togliermi senza consenso la mia madre biologica che mi ha trasmesso parte della sua identità biologica? La madre non è un concetto antropologico basta osservare gli altri mammiferi. Se tu ti appelli al diritto antropologico (questo si) di voler essere ciò che non puoi essere, ovvero genitore io ti contrappongo il sacrosanto diritto naturale del bambino di crescere con i propri genitori biologici; se poi questi si comportano male e diventano come Olindo e Rosa lo si vedrà, tu inizia a concedermeli. Stronzate del tipo "eh ma basta spiegare al bambino che è stato venduto per fare un dono d'ammmmore" è solito un patetico tentativo per rimediare a qualcosa di sbagliato, rimediare a qualcosa d'innaturale, insomma: una forzatura.
Inoltre c'è da dire anche un'altra cosa:
http://identità.com/blog/2013/02/08/ama-il-tuo-sim...
Alla luce di questo studio (da verificare ma io ci credo) possiamo dire che UNO dei presupposti per ottenere una comunità sana è la "minor diversità possibile" smentendo quindi la puttanata che la diversità è una risorsa. Più sei circondato da gente simile a te più hai possibilità di vivere meglio, ci arriverebbe anche un bambino. Ora, l'identità biologica è sicuramente una componente per arrivare a questa "comunità" e l'utero in affitto ti impedisce di ottenerla perchè ti impedisce a priori di crescere con i tuoi genitori biologici.
IMO, l'aspetto economico di "comprarli" è solo un aggravante. Sono contro anche se si facesse gratuitamente. Ma perchè allora limitarsi alla gravidanza? Perchè non posso vendere un bambino di due mesi? In due mesi la coscienza di un bambino non cambia di granchè quindi venderlo 11 mesi prima con un contratto o dopo 2 mesi dal parto non cambierà molto.
L'utero in affitto è un crimine e va vietato!
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > > > Benissimo allora per lo stesso principio io, come Ordine, non voglio pagare il matrimonio dei gay, voglio che i soldi pubblici siano investiti unicamente per la famiglia tradizionale.
> > >
> > > I gay pagano il matrimonio dei "tradizionali", perche' non dovrebbe avvenire il contrario ?
> >
> > Per la semplice ragione che se i gay esistono e propagandano le loro stronzate lo devono agli etero che li hanno fatti nascere e non a certo al gioco del "pijamocelo in culo" I gay dovrebbero solo lustrarci le scarpe invece di lagnarsi.
>
> Ma che cazzo di ragionamento e'
?
> Cioe', a ti ti hanno fatto nascere due terroni, dovresti lustrare le scarpe ai terroni per tutta la vita ?
>
> > Matrimoni gay significa togliere fondi allo Stato che potrebbero essere investiti a sostegno della famiglia tradizionale e della sua potenziale prole.
>
> Saresti d'accordo a non accordare questi fondi a chi non ha prole ?
>
> > Quindi, tornando alla tua domanda, se i gay non vogliono pagarci il matrimonio possono andare a fanculo
>
> I gay pagano gli etero, ma non avviene il contrario. Quindi, chi dovrebbe andare a fanculo, sono proprio i cretini come te, non credi ?
>
> > Vogliono l'eredità del compagno? Chiamino un cazzo di notaio!
> > Vogliono assistere il compagno in ospedale? Vogliono andarlo a trovare in carcere? Ok, cambiamo i regolamenti degli ospedali e delle carceri, glielo concedo purchè smettano di rompere i coglioni.
>
> Non sarebbe piu' facile accordare i medesimi diritti anche a loro ?
Non fare il finto tonto, hai capito cosa voglio dire. Per quanto mi riguarda il matrimonio dovrebbe essere finalizzato al l'educazione della prole. Chi si sposa deve fare almeno un figlio. La tua domanda è legittima, ma una coppia etero può decidere quando vuole di fare figli, è vero però che qualcuno potrebbe fare il furbo per cui io farei così:
Ti sposi? Benissimo, hai fatto un patto con lo Stato, devi essere fedele a tua moglie e allevare almeno un figlio. Ti do tempo fino alla fertilità per farlo, se non lo fai mi risarcisci tutti i soldi che io Stato ho investito per te. Non me li risarcisci? Galera! Ovviamente questo discorso non è valido in caso di sterilità accidentale quindi non voluta.
Non ti vuoi sposare? Vuoi fare il libertino e cambiare donna ogni giorno? Vuoi fare il ricchione a vita? Vuoi fare gli scambi di coppia? Fallo pure, ma io Stato non ti darò mai gli stessi soldi che do ad una famiglia tradizionale. Ti do il minimo indispensabile per vivere, ti faccio entrare negli ospedali, nelle carceri... e ringraziami anche! Diritti e doveri cazzo!!
Quindi io non solo sono contrario ai matrimoni gay, ma sono addirittura per limitarlo a chi è davvero intenzionato a figliare. Quindi toglierei il diritto a due anziani che non hanno mai avuto figli in vita loro.
X Wakko: se la patente è un privilegio lo è anche il matrimonio. Se non vuoi sposarti non farlo nessuno ti obbliga, ma non sperare che ti dia "la patente". Alla fine tra il rimanere a piedi e avere qualche diritto in meno degli etero non vedo questa grande differenza.
> Scritto da: Ordine
>
> > > > Benissimo allora per lo stesso principio io, come Ordine, non voglio pagare il matrimonio dei gay, voglio che i soldi pubblici siano investiti unicamente per la famiglia tradizionale.
> > >
> > > I gay pagano il matrimonio dei "tradizionali", perche' non dovrebbe avvenire il contrario ?
> >
> > Per la semplice ragione che se i gay esistono e propagandano le loro stronzate lo devono agli etero che li hanno fatti nascere e non a certo al gioco del "pijamocelo in culo" I gay dovrebbero solo lustrarci le scarpe invece di lagnarsi.
>
> Ma che cazzo di ragionamento e'
?> Cioe', a ti ti hanno fatto nascere due terroni, dovresti lustrare le scarpe ai terroni per tutta la vita ?
>
> > Matrimoni gay significa togliere fondi allo Stato che potrebbero essere investiti a sostegno della famiglia tradizionale e della sua potenziale prole.
>
> Saresti d'accordo a non accordare questi fondi a chi non ha prole ?
>
> > Quindi, tornando alla tua domanda, se i gay non vogliono pagarci il matrimonio possono andare a fanculo
>
> I gay pagano gli etero, ma non avviene il contrario. Quindi, chi dovrebbe andare a fanculo, sono proprio i cretini come te, non credi ?
>
> > Vogliono l'eredità del compagno? Chiamino un cazzo di notaio!
> > Vogliono assistere il compagno in ospedale? Vogliono andarlo a trovare in carcere? Ok, cambiamo i regolamenti degli ospedali e delle carceri, glielo concedo purchè smettano di rompere i coglioni.
>
> Non sarebbe piu' facile accordare i medesimi diritti anche a loro ?
Non fare il finto tonto, hai capito cosa voglio dire. Per quanto mi riguarda il matrimonio dovrebbe essere finalizzato al l'educazione della prole. Chi si sposa deve fare almeno un figlio. La tua domanda è legittima, ma una coppia etero può decidere quando vuole di fare figli, è vero però che qualcuno potrebbe fare il furbo per cui io farei così:
Ti sposi? Benissimo, hai fatto un patto con lo Stato, devi essere fedele a tua moglie e allevare almeno un figlio. Ti do tempo fino alla fertilità per farlo, se non lo fai mi risarcisci tutti i soldi che io Stato ho investito per te. Non me li risarcisci? Galera! Ovviamente questo discorso non è valido in caso di sterilità accidentale quindi non voluta.
Non ti vuoi sposare? Vuoi fare il libertino e cambiare donna ogni giorno? Vuoi fare il ricchione a vita? Vuoi fare gli scambi di coppia? Fallo pure, ma io Stato non ti darò mai gli stessi soldi che do ad una famiglia tradizionale. Ti do il minimo indispensabile per vivere, ti faccio entrare negli ospedali, nelle carceri... e ringraziami anche! Diritti e doveri cazzo!!
Quindi io non solo sono contrario ai matrimoni gay, ma sono addirittura per limitarlo a chi è davvero intenzionato a figliare. Quindi toglierei il diritto a due anziani che non hanno mai avuto figli in vita loro.
X Wakko: se la patente è un privilegio lo è anche il matrimonio. Se non vuoi sposarti non farlo nessuno ti obbliga, ma non sperare che ti dia "la patente". Alla fine tra il rimanere a piedi e avere qualche diritto in meno degli etero non vedo questa grande differenza.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
NScritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > Scritto da:
> > > > > E i diritti del bambino dove stanno ?
> > > > > Te pensa, vieni al mondo, ti tolgono dalle braccia di tua madre e ti mettono nelle mani di 2 ricchioni con il culo spanato..
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Dal sito uteroinaffitto.com vuoi il pacchetto vip, standard o economy ?
> > >
> > > Comunque questi servizi sono prima di tutto pensati per le coppie sterili.
> >
> >
> > E allora?
>
> Povero mentecatto
Le coppie gay sono sterili per natura mentre per quelle etero sono contrario uguale. Hai scritto una precisazione totalmente inutile.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > Scritto da:
> > > > > E i diritti del bambino dove stanno ?
> > > > > Te pensa, vieni al mondo, ti tolgono dalle braccia di tua madre e ti mettono nelle mani di 2 ricchioni con il culo spanato..
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Dal sito uteroinaffitto.com
vuoi il pacchetto vip, standard o economy ?> > >
> > > Comunque questi servizi sono prima di tutto pensati per le coppie sterili.
> >
> >
> > E allora?
>
> Povero mentecatto
Le coppie gay sono sterili per natura mentre per quelle etero sono contrario uguale. Hai scritto una precisazione totalmente inutile.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > E i diritti del bambino dove stanno ?
> > > Te pensa, vieni al mondo, ti tolgono dalle braccia di tua madre e ti mettono nelle mani di 2 ricchioni con il culo spanato..
> >
> >
> >
> >
> >
> > Dal sito uteroinaffitto.com vuoi il pacchetto vip, standard o economy ?
>
> Comunque questi servizi sono prima di tutto pensati per le coppie sterili.
E allora?
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > E i diritti del bambino dove stanno ?
> > > Te pensa, vieni al mondo, ti tolgono dalle braccia di tua madre e ti mettono nelle mani di 2 ricchioni con il culo spanato..
> >
> >
> >
> >
> >
> > Dal sito uteroinaffitto.com
vuoi il pacchetto vip, standard o economy ?>
> Comunque questi servizi sono prima di tutto pensati per le coppie sterili.
E allora?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Nutre forti dubbi sulla maternità surrogata
> >
> >http://www.corriere.it/politica/16_febbraio_29/bol...
>
> È ovvio, perché toglie ancora più motivi dallo sposarsi delle pisciasangue. Se fossi una pazza isterica pisciasangue anche io sarei preoccupato. Oramai che motivo ha un maschio di sposarsi? L'unico che rimaneva era appunto la questione del fare figli...
Meglio pisciasangue che sparacagate come te
> Scritto da: Alessandrox
> > Nutre forti dubbi sulla maternità surrogata
> >
> >
>
> È ovvio, perché toglie ancora più motivi dallo sposarsi delle pisciasangue. Se fossi una pazza isterica pisciasangue anche io sarei preoccupato. Oramai che motivo ha un maschio di sposarsi? L'unico che rimaneva era appunto la questione del fare figli...
Meglio pisciasangue che sparacagate come te
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Giambo
>
>
> Per stranieri intendo proprio tutti: Ricercatori, studenti, turisti ... Niente di migliore ?
Esattamente. Ti da tanto fastidio che sul suolo del tuo Paese ci sia solo chi si comporta in maniera esemplare? Ebbene si, anche il turista. Ben vengano tutte le misure possibili che abbassano un rischio.
>
>
> Per stranieri intendo proprio tutti: Ricercatori, studenti, turisti ... Niente di migliore
?Esattamente. Ti da tanto fastidio che sul suolo del tuo Paese ci sia solo chi si comporta in maniera esemplare? Ebbene si, anche il turista. Ben vengano tutte le misure possibili che abbassano un rischio.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Alessandrox
> Può produrre nuova bellezza
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Leona_Lewis#Biografi...
>
> anche esseri superiori
Balle.
> Può produrre nuova bellezza
>
>
>
> anche esseri superiori
Balle.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada