Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > Peccato. Io sono per l'espulsione automatica ad ogni crimine e sarebbe anche un ottimo deterrente.
>
> Cosi', per non essere espulsi, un mucchio di stranieri cercherebbero di ottenere la nazionalita'.
> Ti sei appena dato la zappa sui piedi
>
E siamo obbligati a dargliela?
> PS: Se espelli per "Ogni crimine", significa in poco tempo zero stranieri sul suolo italiano, ti sfido a presentarmi qualcuno che non abbia mai commesso nessun crimine
>
> **Modificato dall'autore il 29.02.2016 11:16**
Esattamente, zero stranieri. Niente di migliore.
> Scritto da: Ordine
>
> > Peccato. Io sono per l'espulsione automatica ad ogni crimine e sarebbe anche un ottimo deterrente.
>
> Cosi', per non essere espulsi, un mucchio di stranieri cercherebbero di ottenere la nazionalita'.
> Ti sei appena dato la zappa sui piedi

>
E siamo obbligati a dargliela?
> PS: Se espelli per "Ogni crimine", significa in poco tempo zero stranieri sul suolo italiano, ti sfido a presentarmi qualcuno che non abbia mai commesso nessun crimine

>
> **Modificato dall'autore il 29.02.2016 11:16**
Esattamente, zero stranieri. Niente di migliore.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine
> > >
> > > > > > http://www.riscattonazionale.it/2016/02/25/la-sviz...
> > > > > >
> > > > > > Ti risulta Giambo?
> > > > >
> > > > > Si, votiamo questo finesettimana.
> > > > >
> > > > > Sara' interessante vedere il popolo come la pensa, di sicuro i fatti di Colonia hanno pesato.
> > > >
> > > > Ovviamente tu da buon cretino patentato quale sei voterai contro
> > >
> > > Ti interessa sapere come ha votato il popolo ?
> >
> > Si. Come?
>
> La proposta di legge avrebbe fatto si che gli stranieri che commettono crimini sarebbero stati espulsi automaticamente, dando scarso potere decisionale al giudice.
> La legge non è passata. Questo significa che gli stranieri possono comunque essere espulsi, ma a discrezione del giudice, come sostanzialmente avviene per qualsiasi crimine (separazione del potere legislativo e del potere giudiziario).
>
Peccato. Io sono per l'espulsione automatica ad ogni crimine e sarebbe anche un ottimo deterrente. Il Giudice può essere benissimo un buonista che non espelle mai.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine
> > >
> > > > > > http://www.riscattonazionale.it/2016/02/25/la-sviz...

> > > > > >
> > > > > > Ti risulta Giambo?
> > > > >
> > > > > Si, votiamo questo finesettimana.
> > > > >
> > > > > Sara' interessante vedere il popolo come la pensa, di sicuro i fatti di Colonia hanno pesato.
> > > >
> > > > Ovviamente tu da buon cretino patentato quale sei voterai contro
> > >
> > > Ti interessa sapere come ha votato il popolo ?
> >
> > Si. Come?
>
> La proposta di legge avrebbe fatto si che gli stranieri che commettono crimini sarebbero stati espulsi automaticamente, dando scarso potere decisionale al giudice.
> La legge non è passata. Questo significa che gli stranieri possono comunque essere espulsi, ma a discrezione del giudice, come sostanzialmente avviene per qualsiasi crimine (separazione del potere legislativo e del potere giudiziario).
>
Peccato. Io sono per l'espulsione automatica ad ogni crimine e sarebbe anche un ottimo deterrente. Il Giudice può essere benissimo un buonista che non espelle mai.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vabbè dai compatitelo, quando scrive "non sono la tua maestrina" significa che non sa che cazzo dire.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > > > http://www.riscattonazionale.it/2016/02/25/la-sviz...
> > > >
> > > > Ti risulta Giambo?
> > >
> > > Si, votiamo questo finesettimana.
> > >
> > > Sara' interessante vedere il popolo come la pensa, di sicuro i fatti di Colonia hanno pesato.
> >
> > Ovviamente tu da buon cretino patentato quale sei voterai contro
>
> Ti interessa sapere come ha votato il popolo ?
Si. Come?
> Scritto da: Ordine
>
> > > > http://www.riscattonazionale.it/2016/02/25/la-sviz...

> > > >
> > > > Ti risulta Giambo?
> > >
> > > Si, votiamo questo finesettimana.
> > >
> > > Sara' interessante vedere il popolo come la pensa, di sicuro i fatti di Colonia hanno pesato.
> >
> > Ovviamente tu da buon cretino patentato quale sei voterai contro
>
> Ti interessa sapere come ha votato il popolo ?
Si. Come?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada

"la madre genetica sarebbe californiana mentre l’utero dovrebbe essere di «una donna di origine indonesiana residente negli Stati Uniti»"
Eccolo qui il "comunista"
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > Se c'è scritto che il legame avviene anche nella fase pre-natale
>
> Solo per la madre e non sempre, come spiegato nell'articolo da te postato. C'è da aspettarsi che quella che viene chiamata "disaffezione" da parte della madre sia la regola nel caso di utero in affitto o adozione immediata post-parto.
No, non c'è scritto "solo per la madre". Te lo sei sognato.
Il legame inizia già nella pancia, poi ovvio che se lo dai ad un altra donna immediatamente dopo il parto limiti i danni notevolmente ma è il solito "palliativo" idiota per soddisfare i capricci di qualcuno. La condizione più naturale per un bambino è crescere con la propria madre biologica e questo vale per TUTTI o mammiferi.
Qui stiamo parlando di un essere umano, non delle PROPRIE braccia vendute all'agricoltura. I bambini non sono oggetti, non stai regalando pennarelli coglione!
**Modificato dall'autore il 28.02.2016 16:49**
> Scritto da: Ordine
>
> > Se c'è scritto che il legame avviene anche nella fase pre-natale
>
> Solo per la madre e non sempre, come spiegato nell'articolo da te postato. C'è da aspettarsi che quella che viene chiamata "disaffezione" da parte della madre sia la regola nel caso di utero in affitto o adozione immediata post-parto.
No, non c'è scritto "solo per la madre". Te lo sei sognato.
Il legame inizia già nella pancia, poi ovvio che se lo dai ad un altra donna immediatamente dopo il parto limiti i danni notevolmente ma è il solito "palliativo" idiota per soddisfare i capricci di qualcuno. La condizione più naturale per un bambino è crescere con la propria madre biologica e questo vale per TUTTI o mammiferi.
Qui stiamo parlando di un essere umano, non delle PROPRIE braccia vendute all'agricoltura. I bambini non sono oggetti, non stai regalando pennarelli coglione!
**Modificato dall'autore il 28.02.2016 16:49**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: cammarrone
> > > > > > tipi di degrado: quello dei povero che siccome hanno poco ricorrono a scappatoie tipo "vendere uteri"
> > > > >
> > > > > Perché mai sarebbe "degrado"?
> > > > > Non vedo proprio nessun degrado. Anzi, vedo un ottimo modo per fare soldi aiutando nel contempo una coppia che non può avere figli.
> > > > >
> > > > > In USA le donne che affittano il loro utero per dare al mondo figli a coppie impossibilitate ad averli guadagnano anche oltre 40'000 dollari a figlio... a prescindere che nasca oppure no (li guadagnano anche se a un certo punto c'è un aborto naturale). Per fare cosa? Per farsi impiantare degli ovuli fecondati e poi passare le giornate a guardare la TV finché il bambino non nasce. Tant'è che alcune lo fanno come professione, almeno fintanto che possono o fintanto che non si stancano.
> > > > >
> > > > > Guadagnare 40/50k dollari/anno per il semplice fatto d'esistere (e partorire) non mi sembra affatto degradante, né mi sembra degradante il fatto che in questo modo aiuti qualcuno ad avere un figlio. Qualcuno che altrimenti dovrebbe rinunciarci.
> > > > >
> > > > > Tu esattamente cosa ci vedi di degradante in questa cosa? Io ci vedo un'opportunità per tutti. Un'opportunità per chi non ha un lavoro di rendersi comunque indipendente sfruttando una propria caratteristica naturale... e un'opportunità per chi non può avere figli di potersi fare una famiglia.
> > > >
> > > >
> > > > Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame immaginario che però mi sta bene fare finta che esista perché è utile per portare avanti le mie argomentazioni da povero idiota.
> > >
> > > Fix'd.
> >
> > Oh si proprio immaginario guarda, adesso per te pure la biologia è superstizione. Il legame c'è e si chiama bonding
> >
> >
>
> Nell'articolo non c'è scritto che il bonding avviene solo coi genitori biologici.
Se c'è scritto che il legame avviene anche nella fase pre-natale vuol dire che avviene nella pancia della madre. Basta cazzate.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: cammarrone
> > > > > > tipi di degrado: quello dei povero che siccome hanno poco ricorrono a scappatoie tipo "vendere uteri"
> > > > >
> > > > > Perché mai sarebbe "degrado"?
> > > > > Non vedo proprio nessun degrado. Anzi, vedo un ottimo modo per fare soldi aiutando nel contempo una coppia che non può avere figli.
> > > > >
> > > > > In USA le donne che affittano il loro utero per dare al mondo figli a coppie impossibilitate ad averli guadagnano anche oltre 40'000 dollari a figlio... a prescindere che nasca oppure no (li guadagnano anche se a un certo punto c'è un aborto naturale). Per fare cosa? Per farsi impiantare degli ovuli fecondati e poi passare le giornate a guardare la TV finché il bambino non nasce. Tant'è che alcune lo fanno come professione, almeno fintanto che possono o fintanto che non si stancano.
> > > > >
> > > > > Guadagnare 40/50k dollari/anno per il semplice fatto d'esistere (e partorire) non mi sembra affatto degradante, né mi sembra degradante il fatto che in questo modo aiuti qualcuno ad avere un figlio. Qualcuno che altrimenti dovrebbe rinunciarci.
> > > > >
> > > > > Tu esattamente cosa ci vedi di degradante in questa cosa? Io ci vedo un'opportunità per tutti. Un'opportunità per chi non ha un lavoro di rendersi comunque indipendente sfruttando una propria caratteristica naturale... e un'opportunità per chi non può avere figli di potersi fare una famiglia.
> > > >
> > > >
> > > > Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame immaginario che però mi sta bene fare finta che esista perché è utile per portare avanti le mie argomentazioni da povero idiota.
> > >
> > > Fix'd.
> >
> > Oh si proprio immaginario guarda, adesso per te pure la biologia è superstizione. Il legame c'è e si chiama bonding
> >
> >
>
> Nell'articolo non c'è scritto che il bonding avviene solo coi genitori biologici.
Se c'è scritto che il legame avviene anche nella fase pre-natale vuol dire che avviene nella pancia della madre. Basta cazzate.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > tipi di degrado: quello dei povero che siccome hanno poco ricorrono a scappatoie tipo "vendere uteri"
> > >
> > > Perché mai sarebbe "degrado"?
> > > Non vedo proprio nessun degrado. Anzi, vedo un ottimo modo per fare soldi aiutando nel contempo una coppia che non può avere figli.
> > >
> > > In USA le donne che affittano il loro utero per dare al mondo figli a coppie impossibilitate ad averli guadagnano anche oltre 40'000 dollari a figlio... a prescindere che nasca oppure no (li guadagnano anche se a un certo punto c'è un aborto naturale). Per fare cosa? Per farsi impiantare degli ovuli fecondati e poi passare le giornate a guardare la TV finché il bambino non nasce. Tant'è che alcune lo fanno come professione, almeno fintanto che possono o fintanto che non si stancano.
> > >
> > > Guadagnare 40/50k dollari/anno per il semplice fatto d'esistere (e partorire) non mi sembra affatto degradante, né mi sembra degradante il fatto che in questo modo aiuti qualcuno ad avere un figlio. Qualcuno che altrimenti dovrebbe rinunciarci.
> > >
> > > Tu esattamente cosa ci vedi di degradante in questa cosa? Io ci vedo un'opportunità per tutti. Un'opportunità per chi non ha un lavoro di rendersi comunque indipendente sfruttando una propria caratteristica naturale... e un'opportunità per chi non può avere figli di potersi fare una famiglia.
> >
> >
> > Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame immaginario che però mi sta bene fare finta che esista perché è utile per portare avanti le mie argomentazioni da povero idiota.
>
> Fix'd.
Oh si proprio immaginario guarda, adesso per te pure la biologia è superstizione. Il legame c'è e si chiama bonding
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > tipi di degrado: quello dei povero che siccome hanno poco ricorrono a scappatoie tipo "vendere uteri"
> > >
> > > Perché mai sarebbe "degrado"?
> > > Non vedo proprio nessun degrado. Anzi, vedo un ottimo modo per fare soldi aiutando nel contempo una coppia che non può avere figli.
> > >
> > > In USA le donne che affittano il loro utero per dare al mondo figli a coppie impossibilitate ad averli guadagnano anche oltre 40'000 dollari a figlio... a prescindere che nasca oppure no (li guadagnano anche se a un certo punto c'è un aborto naturale). Per fare cosa? Per farsi impiantare degli ovuli fecondati e poi passare le giornate a guardare la TV finché il bambino non nasce. Tant'è che alcune lo fanno come professione, almeno fintanto che possono o fintanto che non si stancano.
> > >
> > > Guadagnare 40/50k dollari/anno per il semplice fatto d'esistere (e partorire) non mi sembra affatto degradante, né mi sembra degradante il fatto che in questo modo aiuti qualcuno ad avere un figlio. Qualcuno che altrimenti dovrebbe rinunciarci.
> > >
> > > Tu esattamente cosa ci vedi di degradante in questa cosa? Io ci vedo un'opportunità per tutti. Un'opportunità per chi non ha un lavoro di rendersi comunque indipendente sfruttando una propria caratteristica naturale... e un'opportunità per chi non può avere figli di potersi fare una famiglia.
> >
> >
> > Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame immaginario che però mi sta bene fare finta che esista perché è utile per portare avanti le mie argomentazioni da povero idiota.
>
> Fix'd.
Oh si proprio immaginario guarda, adesso per te pure la biologia è superstizione. Il legame c'è e si chiama bonding
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame che si instaura fin dalla gravidanza e che porta il bambino tra le altre cose a cercare il latte dalla tetta della madre.
>
> La tetta di qualsiasi donna, non per forza della madre.
Irrilevante. Basta osservare gli altri mammiferi.
> Questa va a inficiare la tua teoria di un non meglio precisato "legame" bidirezionale tra madre biologica e figlio.
>
La mia teoria?? Questa è scienza! Il legame madre feto ha un termine scientifico e si chiama "bonding"
http://www.medicitalia.it/lorenzogiacchetti/news/2...
> > Secondariamente c'è il discorso economico, loro dicono di voler regolamentare la cosa per impedire sfruttamenti verso persone povere, ma io non ci credo manco per il cazzo che una persona sia disposta a tenere in grembo un bambino per 9 mesi gratuitamente o quasi, solo per fare un dono ad una persona che non conosce.
>
> Dove sta il confine tra "sfruttamento" e "equo compenso" ?
Inutile stare a discutere con un capitalista, questi sono i classici discorsi di chi vorrebbe ridurre tutto a merce. Discussione chiusa.
> Scritto da: Ordine
>
> > Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame che si instaura fin dalla gravidanza e che porta il bambino tra le altre cose a cercare il latte dalla tetta della madre.
>
> La tetta di qualsiasi donna, non per forza della madre.
Irrilevante. Basta osservare gli altri mammiferi.
> Questa va a inficiare la tua teoria di un non meglio precisato "legame" bidirezionale tra madre biologica e figlio.
>
La mia teoria?? Questa è scienza! Il legame madre feto ha un termine scientifico e si chiama "bonding"
http://www.medicitalia.it/lorenzogiacchetti/news/2...

> > Secondariamente c'è il discorso economico, loro dicono di voler regolamentare la cosa per impedire sfruttamenti verso persone povere, ma io non ci credo manco per il cazzo che una persona sia disposta a tenere in grembo un bambino per 9 mesi gratuitamente o quasi, solo per fare un dono ad una persona che non conosce.
>
> Dove sta il confine tra "sfruttamento" e "equo compenso" ?
Inutile stare a discutere con un capitalista, questi sono i classici discorsi di chi vorrebbe ridurre tutto a merce. Discussione chiusa.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > tipi di degrado: quello dei povero che siccome hanno poco ricorrono a scappatoie tipo "vendere uteri"
>
> Perché mai sarebbe "degrado"?
> Non vedo proprio nessun degrado. Anzi, vedo un ottimo modo per fare soldi aiutando nel contempo una coppia che non può avere figli.
>
> In USA le donne che affittano il loro utero per dare al mondo figli a coppie impossibilitate ad averli guadagnano anche oltre 40'000 dollari a figlio... a prescindere che nasca oppure no (li guadagnano anche se a un certo punto c'è un aborto naturale). Per fare cosa? Per farsi impiantare degli ovuli fecondati e poi passare le giornate a guardare la TV finché il bambino non nasce. Tant'è che alcune lo fanno come professione, almeno fintanto che possono o fintanto che non si stancano.
>
> Guadagnare 40/50k dollari/anno per il semplice fatto d'esistere (e partorire) non mi sembra affatto degradante, né mi sembra degradante il fatto che in questo modo aiuti qualcuno ad avere un figlio. Qualcuno che altrimenti dovrebbe rinunciarci.
>
> Tu esattamente cosa ci vedi di degradante in questa cosa? Io ci vedo un'opportunità per tutti. Un'opportunità per chi non ha un lavoro di rendersi comunque indipendente sfruttando una propria caratteristica naturale... e un'opportunità per chi non può avere figli di potersi fare una famiglia.
Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame che si instaura fin dalla gravidanza e che porta il bambino tra le altre cose a cercare il latte dalla tetta della madre.
Secondariamente c'è il discorso economico, loro dicono di voler regolamentare la cosa per impedire sfruttamenti verso persone povere, ma io non ci credo manco per il cazzo che una persona sia disposta a tenere in grembo un bambino per 9 mesi gratuitamente o quasi, solo per fare un dono ad una persona che non conosce. Magari ci saranno anche, ma si conteranno sulle dita di una mano. E infatti guarda solo Elton John quanto ha speso e ti renderai conto che lo sfruttamenti c'è. Certo, se per te contano solo i soldi allora l'utero in affitto è una ficata.
**Modificato dall'autore il 28.02.2016 12:20**
> Scritto da: cammarrone
> > tipi di degrado: quello dei povero che siccome hanno poco ricorrono a scappatoie tipo "vendere uteri"
>
> Perché mai sarebbe "degrado"?
> Non vedo proprio nessun degrado. Anzi, vedo un ottimo modo per fare soldi aiutando nel contempo una coppia che non può avere figli.
>
> In USA le donne che affittano il loro utero per dare al mondo figli a coppie impossibilitate ad averli guadagnano anche oltre 40'000 dollari a figlio... a prescindere che nasca oppure no (li guadagnano anche se a un certo punto c'è un aborto naturale). Per fare cosa? Per farsi impiantare degli ovuli fecondati e poi passare le giornate a guardare la TV finché il bambino non nasce. Tant'è che alcune lo fanno come professione, almeno fintanto che possono o fintanto che non si stancano.
>
> Guadagnare 40/50k dollari/anno per il semplice fatto d'esistere (e partorire) non mi sembra affatto degradante, né mi sembra degradante il fatto che in questo modo aiuti qualcuno ad avere un figlio. Qualcuno che altrimenti dovrebbe rinunciarci.
>
> Tu esattamente cosa ci vedi di degradante in questa cosa? Io ci vedo un'opportunità per tutti. Un'opportunità per chi non ha un lavoro di rendersi comunque indipendente sfruttando una propria caratteristica naturale... e un'opportunità per chi non può avere figli di potersi fare una famiglia.
Il motivo principale è che credo che ciascun bambino abbia diritto di stare con la madre biologica per via di un legame che si instaura fin dalla gravidanza e che porta il bambino tra le altre cose a cercare il latte dalla tetta della madre.
Secondariamente c'è il discorso economico, loro dicono di voler regolamentare la cosa per impedire sfruttamenti verso persone povere, ma io non ci credo manco per il cazzo che una persona sia disposta a tenere in grembo un bambino per 9 mesi gratuitamente o quasi, solo per fare un dono ad una persona che non conosce. Magari ci saranno anche, ma si conteranno sulle dita di una mano. E infatti guarda solo Elton John quanto ha speso e ti renderai conto che lo sfruttamenti c'è. Certo, se per te contano solo i soldi allora l'utero in affitto è una ficata.
**Modificato dall'autore il 28.02.2016 12:20**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Sono andato ad una conferenza sull'Iran in omaggio del 37esimo anniversario della rivoluzione islamica di Komeinhi e ho scoperto che oggi mentre l'omosessualità è reato anche perseguibile penalmente, la transessualità è invece permessa: è possibile cambiare sesso dopo una rigida verifica psicologica e le spese dell'operazione sono pure in parte sovvenzionate dallo Stato.
> > Ma che cagata!!
>
> Si vede che secondo la loro mentalità la seconda è peggio della prima.
>
Da quello che ho capito loro considerano l'unica vera unione tra uomo e donna quindi se uno "diventa" uomo o donna va bene purchè dopo si metta col sesso opposto. Io non condivido per niente.
> Io ho un'opinione diversa a riguardo: i transgender sono piuttosto vicini a quello che io definirei disturbo mentale se dovessi definirlo, mentre i gay hanno solo dei gusti strani.
>
Con lo sdoganamento della teoria gender non sarà nemmeno più necessario operarsi poichè genere e sesso biologico saranno normalmente considerate due cose distinte. Quindi sarà normale avere l'uccello e dire di essere donna. Ci avviamo ad una società meticcia UNISEX dove si vendono i propri figli biologici al miglior offerente.
> Scritto da: Ordine
> > Sono andato ad una conferenza sull'Iran in omaggio del 37esimo anniversario della rivoluzione islamica di Komeinhi e ho scoperto che oggi mentre l'omosessualità è reato anche perseguibile penalmente, la transessualità è invece permessa: è possibile cambiare sesso dopo una rigida verifica psicologica e le spese dell'operazione sono pure in parte sovvenzionate dallo Stato.
> > Ma che cagata!!
>
> Si vede che secondo la loro mentalità la seconda è peggio della prima.
>
Da quello che ho capito loro considerano l'unica vera unione tra uomo e donna quindi se uno "diventa" uomo o donna va bene purchè dopo si metta col sesso opposto. Io non condivido per niente.
> Io ho un'opinione diversa a riguardo: i transgender sono piuttosto vicini a quello che io definirei disturbo mentale se dovessi definirlo, mentre i gay hanno solo dei gusti strani.
>
Con lo sdoganamento della teoria gender non sarà nemmeno più necessario operarsi poichè genere e sesso biologico saranno normalmente considerate due cose distinte. Quindi sarà normale avere l'uccello e dire di essere donna. Ci avviamo ad una società meticcia UNISEX dove si vendono i propri figli biologici al miglior offerente.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Pedoni e gay non hanno l'istinto di mettere il pene nella fica , io idem. Hanno un problema mentale anche loro e pure io in misura ridotta.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da:
> Scritto da:
> > a quello che io definirei disturbo mentale
>
> Parlare di disturbo mentale è un'idiozia... come definire un PC "malato mentale" perché fa girare MacOS invece di Windows.
>
> Non c'è scritto da nessuna parte nel manuale di servizio dell'essere umano che il sesso mentale deve essere allineato a quello biologico.
>.
Eccola qui, la troiata relativista del giorno è arrivata.
Non c'è scritto da nessuna parte che io non mi possa sentire Napoleone Bonaparte o un lupo marrano.
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
> Scritto da:
> > a quello che io definirei disturbo mentale
>
> Parlare di disturbo mentale è un'idiozia... come definire un PC "malato mentale" perché fa girare MacOS invece di Windows.
>
> Non c'è scritto da nessuna parte nel manuale di servizio dell'essere umano che il sesso mentale deve essere allineato a quello biologico.
>.
Eccola qui, la troiata relativista del giorno è arrivata.
Non c'è scritto da nessuna parte che io non mi possa sentire Napoleone Bonaparte o un lupo marrano.
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Sono andato ad una conferenza sull'Iran in omaggio del 37esimo anniversario della rivoluzione islamica di Komeinhi e ho scoperto che oggi mentre l'omosessualità è reato anche perseguibile penalmente, la transessualità è invece permessa: è possibile cambiare sesso dopo una rigida verifica psicologica e le spese dell'operazione sono pure in parte sovvenzionate dallo Stato.
Ma che cagata!!
Ma che cagata!!
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > >

> > >
> > > Accipicchia! Esiste gente che vuole fare del proprio corpo quel che gli pare! Che cosa assurda!!! Presto!!!! Qualcuno lo proibisca!!!!!!!



> >
> >
> > È proprio questo ritornello del "facciamo quello che ci pare" che ci sta conducendo allo sfracello. In una comunità corsa non ci si porrebbe nemmeno il problema di assomigliare a Barbi, Ken o l'Orso Yoghi.
>
> Dio quanto siete stupidi. Tu e ordine sembrate fatti con lo stampino. Uno più stupido dell'altro.


Comunque non escludo che io è cammarrone siamo la stessa persona.
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > >

> > >
> > > Accipicchia! Esiste gente che vuole fare del proprio corpo quel che gli pare! Che cosa assurda!!! Presto!!!! Qualcuno lo proibisca!!!!!!!




> >
> >
> > È proprio questo ritornello del "facciamo quello che ci pare" che ci sta conducendo allo sfracello. In una comunità corsa non ci si porrebbe nemmeno il problema di assomigliare a Barbi, Ken o l'Orso Yoghi.
>
> Dio quanto siete stupidi. Tu e ordine sembrate fatti con lo stampino. Uno più stupido dell'altro.



Comunque non escludo che io è cammarrone siamo la stessa persona.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: cammarrone
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Accipicchia! Esiste gente che vuole fare del proprio corpo quel che gli pare! Che cosa assurda!!! Presto!!!! Qualcuno lo proibisca!!!!!!!



> > > >
> > > >
> > > > È proprio questo ritornello del "facciamo quello che ci pare" che ci sta conducendo allo sfracello. In una comunità corsa non ci si porrebbe nemmeno il problema di assomigliare a Barbi, Ken o l'Orso Yoghi.
> > >
> > > Dio quanto siete stupidi. Tu e ordine sembrate fatti con lo stampino. Uno più stupido dell'altro.


> >
> >
> > Punti di vista. Io penso che sia più stupido chi vuole assomigliare a tutti i costi ad una bambola
>
> Indubbiamente
Ok quindi abbiamo stabilito che è una cosa molto stupida, bene.
>ma credo che ancor piu' stupido sia chi usa questo esempio per criticare un'intera societa'
>
È un esempio estremo, per dire che al limite non c'è mai peggio.
> > e ancora più stupido chi lo difende.
>
> Viene difeso il diritto di scelta, di fare del tuo corpo quel che vuoi. Tuatuaggi, muscoli da palestrato, piercing, capelli ossigenati, fino ad arrivare al modo di vestirsi. Per te sono tutti sinonini di una societa' malata ? Nella tua utopia sono tutti bianchi, vestiti uguali, medesimo taglio di capelli e quindi ordinatamente tristi
?
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2016 22:28**
Io invece difendo i diritti veri, quelli utili alla comunità, dalle cagate. Quello di deformarsi il corpo fino a questo punto (non parliamo di un tatuaggio o un piercing ma proprio deformazione) indovina a quale categoria appartiene?
Ah preciso che io sono contrario alla chirurgia estetica in generale salvo casi gravi di asimmetrie che portano a malfunzionamenti dell'organismo.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: cammarrone
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Accipicchia! Esiste gente che vuole fare del proprio corpo quel che gli pare! Che cosa assurda!!! Presto!!!! Qualcuno lo proibisca!!!!!!!




> > > >
> > > >
> > > > È proprio questo ritornello del "facciamo quello che ci pare" che ci sta conducendo allo sfracello. In una comunità corsa non ci si porrebbe nemmeno il problema di assomigliare a Barbi, Ken o l'Orso Yoghi.
> > >
> > > Dio quanto siete stupidi. Tu e ordine sembrate fatti con lo stampino. Uno più stupido dell'altro.



> >
> >
> > Punti di vista. Io penso che sia più stupido chi vuole assomigliare a tutti i costi ad una bambola
>
> Indubbiamente
Ok quindi abbiamo stabilito che è una cosa molto stupida, bene.
>ma credo che ancor piu' stupido sia chi usa questo esempio per criticare un'intera societa'
>
È un esempio estremo, per dire che al limite non c'è mai peggio.
> > e ancora più stupido chi lo difende.
>
> Viene difeso il diritto di scelta, di fare del tuo corpo quel che vuoi. Tuatuaggi, muscoli da palestrato, piercing, capelli ossigenati, fino ad arrivare al modo di vestirsi. Per te sono tutti sinonini di una societa' malata ? Nella tua utopia sono tutti bianchi, vestiti uguali, medesimo taglio di capelli e quindi ordinatamente tristi
?>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2016 22:28**
Io invece difendo i diritti veri, quelli utili alla comunità, dalle cagate. Quello di deformarsi il corpo fino a questo punto (non parliamo di un tatuaggio o un piercing ma proprio deformazione) indovina a quale categoria appartiene?
Ah preciso che io sono contrario alla chirurgia estetica in generale salvo casi gravi di asimmetrie che portano a malfunzionamenti dell'organismo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > >

> > >
> > > Accipicchia! Esiste gente che vuole fare del proprio corpo quel che gli pare! Che cosa assurda!!! Presto!!!! Qualcuno lo proibisca!!!!!!!



> >
> >
> > È proprio questo ritornello del "facciamo quello che ci pare" che ci sta conducendo allo sfracello. In una comunità corsa non ci si porrebbe nemmeno il problema di assomigliare a Barbi, Ken o l'Orso Yoghi.
>
> Dio quanto siete stupidi. Tu e ordine sembrate fatti con lo stampino. Uno più stupido dell'altro.


Punti di vista. Io penso che sia più stupido chi vuole assomigliare a tutti i costi ad una bambola e ancora più stupido chi lo difende.
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > Scritto da: cammarrone
> > > >

> > >
> > > Accipicchia! Esiste gente che vuole fare del proprio corpo quel che gli pare! Che cosa assurda!!! Presto!!!! Qualcuno lo proibisca!!!!!!!




> >
> >
> > È proprio questo ritornello del "facciamo quello che ci pare" che ci sta conducendo allo sfracello. In una comunità corsa non ci si porrebbe nemmeno il problema di assomigliare a Barbi, Ken o l'Orso Yoghi.
>
> Dio quanto siete stupidi. Tu e ordine sembrate fatti con lo stampino. Uno più stupido dell'altro.



Punti di vista. Io penso che sia più stupido chi vuole assomigliare a tutti i costi ad una bambola e ancora più stupido chi lo difende.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
http://www.cdt.ch/ticino/cantone/149748/la-legitti... 
>
> Se ho capito bene il tipo vuole che lo Stato sostenga tutte le spese dovute alla difesa legale di qualcuno che è finito ingiustamente sotto processo per aver esercitato il suo diritto alla legittima difesa... cosa c'è di sbagliato in questo?
Però è soggettivo il fatto che sia "ingiusto". Si potrebbe fare una raccolta firme a cui lo Stato è obbligato a tener conto.
**Modificato dall'autore il 27.02.2016 16:24**
> Scritto da: Giambo
> >

>
> Se ho capito bene il tipo vuole che lo Stato sostenga tutte le spese dovute alla difesa legale di qualcuno che è finito ingiustamente sotto processo per aver esercitato il suo diritto alla legittima difesa... cosa c'è di sbagliato in questo?
Però è soggettivo il fatto che sia "ingiusto". Si potrebbe fare una raccolta firme a cui lo Stato è obbligato a tener conto.
**Modificato dall'autore il 27.02.2016 16:24**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Giambo
> Scritto da: cammarrone
> > http://www.riscattonazionale.it/2016/02/25/la-sviz...
> >
> > Ti risulta Giambo?
>
> Si, votiamo questo finesettimana.
>
> Sara' interessante vedere il popolo come la pensa, di sicuro i fatti di Colonia hanno pesato.
>
> **Modificato dall'autore il 26.02.2016 15:28**
Ovviamente tu da buon cretino patentato quale sei voterai contro
> Scritto da: cammarrone
> > http://www.riscattonazionale.it/2016/02/25/la-sviz...

> >
> > Ti risulta Giambo?
>
> Si, votiamo questo finesettimana.
>
> Sara' interessante vedere il popolo come la pensa, di sicuro i fatti di Colonia hanno pesato.
>
> **Modificato dall'autore il 26.02.2016 15:28**
Ovviamente tu da buon cretino patentato quale sei voterai contro
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada