☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2016/01/20/s... 
> >
> >
> > Lo capisco, "frocio" è uno dei peggiori insulti che si possano dare a chi non lo è.
> Coglione chi insulta. E ancora più coglione chi se la prende.
>
No! Chi se la prende ha ragione! Dire frocio a qualcuno vuol dire mettere in discussione la virilità di una persona. Per molti etero la virilità è importante. Per i froci come te evidentemente no.
Mancini cmq ufficialmente se l'è presa per denunciare l'omofobia anche se secondo me il vero motivo è quello scritto sopra.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> >
> > Lo capisco, "frocio" è uno dei peggiori insulti che si possano dare a chi non lo è.
> Coglione chi insulta. E ancora più coglione chi se la prende.
>
No! Chi se la prende ha ragione! Dire frocio a qualcuno vuol dire mettere in discussione la virilità di una persona. Per molti etero la virilità è importante. Per i froci come te evidentemente no.
Mancini cmq ufficialmente se l'è presa per denunciare l'omofobia anche se secondo me il vero motivo è quello scritto sopra.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Giambo
> > Altro esempio di notizia falsa: http://voxnews.info/2016/01/18/berlino-bimba-rapit...
> > Su facebook ovviamente i coglioni non sprecano odio e minacce di morte contro "gli arabi". Avessero sprecato 10 (Dieci) secondi a fare una ricerca con Google, avrebbero scoperto che la notizia e' falsa. Una balla. Inventata di sana pianta.
> >
> > Ma questo voxnews te lo dice ? Ovviamente no
> > Ma voxnews verifica le notizie che sceglie accuratamente per diffondere odio ingiustificato ? Ovviamente no
> > E i coglioni come te, che si bevono le cazzate di voxnews, ogni tanto verificano la veridicita' ? Ovviamente no
> >
> > Dimmi: Cosa hai imparato da questo mio messaggio
?
>
>
> Farò presente questo presunto errore all'admin del sito che conosco e ti farò sapere
>
>
E invece no! Non chiedo un cazzo, sei tu cretino che non sai leggere!. La vedo quella parola sotto in rosso con scritto AGGIORNAMENTO e che indirizza a questo?
http://voxnews.info/2016/01/19/scontro-russia-germ...
Libero di credere ai tedeschi, noi crediamo ai russi visto che la bambina è russa
> Scritto da: Giambo
> > Altro esempio di notizia falsa: http://voxnews.info/2016/01/18/berlino-bimba-rapit...
> > Su facebook ovviamente i coglioni non sprecano odio e minacce di morte contro "gli arabi". Avessero sprecato 10 (Dieci) secondi a fare una ricerca con Google, avrebbero scoperto che la notizia e' falsa. Una balla. Inventata di sana pianta.
> >
> > Ma questo voxnews te lo dice ? Ovviamente no
> > Ma voxnews verifica le notizie che sceglie accuratamente per diffondere odio ingiustificato ? Ovviamente no
> > E i coglioni come te, che si bevono le cazzate di voxnews, ogni tanto verificano la veridicita' ? Ovviamente no
> >
> > Dimmi: Cosa hai imparato da questo mio messaggio
?>
>
> Farò presente questo presunto errore all'admin del sito che conosco e ti farò sapere
>
>
E invece no! Non chiedo un cazzo, sei tu cretino che non sai leggere!. La vedo quella parola sotto in rosso con scritto AGGIORNAMENTO e che indirizza a questo?
http://voxnews.info/2016/01/19/scontro-russia-germ...
Libero di credere ai tedeschi, noi crediamo ai russi visto che la bambina è russa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Giambo
> Altro esempio di notizia falsa: http://voxnews.info/2016/01/18/berlino-bimba-rapit...
> Su facebook ovviamente i coglioni non sprecano odio e minacce di morte contro "gli arabi". Avessero sprecato 10 (Dieci) secondi a fare una ricerca con Google, avrebbero scoperto che la notizia e' falsa. Una balla. Inventata di sana pianta.
>
> Ma questo voxnews te lo dice ? Ovviamente no
> Ma voxnews verifica le notizie che sceglie accuratamente per diffondere odio ingiustificato ? Ovviamente no
> E i coglioni come te, che si bevono le cazzate di voxnews, ogni tanto verificano la veridicita' ? Ovviamente no
>
> Dimmi: Cosa hai imparato da questo mio messaggio ?
Farò presente questo presunto errore all'admin del sito che conosco e ti farò sapere
> Altro esempio di notizia falsa: http://voxnews.info/2016/01/18/berlino-bimba-rapit...
> Su facebook ovviamente i coglioni non sprecano odio e minacce di morte contro "gli arabi". Avessero sprecato 10 (Dieci) secondi a fare una ricerca con Google, avrebbero scoperto che la notizia e' falsa. Una balla. Inventata di sana pianta.
>
> Ma questo voxnews te lo dice ? Ovviamente no
> Ma voxnews verifica le notizie che sceglie accuratamente per diffondere odio ingiustificato ? Ovviamente no
> E i coglioni come te, che si bevono le cazzate di voxnews, ogni tanto verificano la veridicita' ? Ovviamente no
>
> Dimmi: Cosa hai imparato da questo mio messaggio
?Farò presente questo presunto errore all'admin del sito che conosco e ti farò sapere
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Lo capisco, "frocio" è uno dei peggiori insulti che si possano dare a chi non lo è.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Strano, perché tutti quelli che conosco io che ne fanno uso costante sono dei totali rincoglioniti. Ma magari è solo un caso.
In ogni caso sono altre le droghe da estirpare insieme a chi ne fa uso e le vende.
In ogni caso sono altre le droghe da estirpare insieme a chi ne fa uso e le vende.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Ordine
> >
http://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2016/01...
> >
> > Chissà perché invece non dicono una parola sulla so rappresentanza degli ebrei nel cinema (e non solo).
> > Povero Spike, stai rosikando da paura. Mettiti l'anima in pace che i bianchi mediamente recitano meglio.
>
> quindi gli ebrei recitano ancora meglio dei bianchi?
No, c'è un complotto
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > Chissà perché invece non dicono una parola sulla so rappresentanza degli ebrei nel cinema (e non solo).
> > Povero Spike, stai rosikando da paura. Mettiti l'anima in pace che i bianchi mediamente recitano meglio.
>
> quindi gli ebrei recitano ancora meglio dei bianchi?
No, c'è un complotto
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Chissà perché invece non dicono una parola sulla so rappresentanza degli ebrei nel cinema (e non solo).
Povero Spike, stai rosikando da paura. Mettiti l'anima in pace che i bianchi mediamente recitano meglio.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
> > Ma poi in realtà sono solo tre gli aerei che spensero il transponder: il quarto cambiò soltanto il codice, rimanendo quindi perfettamente rintracciabile in qualunque momento.
>
> I dirottatori manomisero il transponder, e 4 minuti dopo i controllori si accorsero.
Da "spensero" siamo passati a "manomisero"
Peraltro per chi non lo sapesse se spegni il transponder non è che scompare il puntino sul radar (come ha sostenuto quel cazzato di Attivissimo), ma scompaiono solo le informazioni di quo
> 12 minuti dopo l'aereo si schiantava.
> In cosi' pochi minuti i controllori avrebbero dovuto prima di tutto rendersi conto che era in atto un dirottamento,
Ma non è vero! Lo sapevano già da mezz'ora e ci sono le intercettazioni radio che lo confermano.
>quindi comunicarlo alle forze armate le quali avrebbero dovuto far levare in volo i caccia per intercettare l'aereo dirottato. E poi ? Abbatterlo su NY ?
Infatti hanno chiamato a destra e a manca per ottenere dei caccia visto che stranamente ne erano rimasti solo 4 disponibili visto che stranamente quel giorno c'erano parecchie esercitazioni militari in atto e stranamente gli ufficiali superiori risultavano indisponibili.
> Scritto da: Ordine
> > Ma poi in realtà sono solo tre gli aerei che spensero il transponder: il quarto cambiò soltanto il codice, rimanendo quindi perfettamente rintracciabile in qualunque momento.
>
> I dirottatori manomisero il transponder, e 4 minuti dopo i controllori si accorsero.
Da "spensero" siamo passati a "manomisero"
Peraltro per chi non lo sapesse se spegni il transponder non è che scompare il puntino sul radar (come ha sostenuto quel cazzato di Attivissimo), ma scompaiono solo le informazioni di quo
> 12 minuti dopo l'aereo si schiantava.
> In cosi' pochi minuti i controllori avrebbero dovuto prima di tutto rendersi conto che era in atto un dirottamento,
Ma non è vero! Lo sapevano già da mezz'ora e ci sono le intercettazioni radio che lo confermano.
>quindi comunicarlo alle forze armate le quali avrebbero dovuto far levare in volo i caccia per intercettare l'aereo dirottato. E poi ? Abbatterlo su NY ?
Infatti hanno chiamato a destra e a manca per ottenere dei caccia visto che stranamente ne erano rimasti solo 4 disponibili visto che stranamente quel giorno c'erano parecchie esercitazioni militari in atto e stranamente gli ufficiali superiori risultavano indisponibili.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > Siete immigrati tra di voi stessi cittadini
>
> Eh ? Spiegati meglio perche' questa frase non vuol dire niente.
>
Vuol dire che voi svizzeri non siete una Nazione, siete dei residui di altre nazioni che vi siete uniti sotto un amministrazione comune.
> > e siete 4 gatti quindi non è difficile arrivare ad 1/4 di 4 gatti
>
> Tu non hai bene in chiaro il concetto di "percentuale"
>
Si come no, tra un po' mi dirai anche che il Vaticano è uno stato multietnico
> > > Al primo posto c'e' la Norvegia. Ti ricordi ? Quella di "Abbiamo peso Oslo"
> > >
> >
> > Ti ripeto per l'ennesima volta che la notizia era vera solo che è stata riciclata. Se così non fosse il capo della polizia avrebbe smentito.
>
> Questo non cambia i fatti: Norvegia al primo posto.
>
Non grazie agli immigrati
> > > Il Giappone e' giu' in basso nella classifica. Del resto e' comprensibile, lavorano come dannati, non figliano e il tasso di suicidi e' alto: La popolazione sta diminuendo e gia' si intravvede una crisi.
> >
> > Io ho sentito più di un italiano andare in Giappone e restarne colpito tanto da volerci vivere,
>
> Ovvio, l'Italia e' bassa in classifica, ci sono molte nazioni prima di lei
>
Quindi mi stai confermando che quella classifica non significa nulla col discorso visto che l'Italia ha più immigrati del Giappone
> > Il punto è che non c'è alcuna correlazione tra immigrazione e benessere,
>
> Sei tu che lo sostenevi, hai gia' dimenticato
?
>
Io sostenevo meno immigrazione più ordie. Poi certo, subentrano anche altri fattori che condizionano la classifica
> > Gioco quello che vuoi che senza immigrati i Norvegesi starebbero ancora meglio
>
> Facile giocarti quel che vuoi su qualcosa di non verificabile !
>
> BTW, la Norvegia e' sempre stato un paese poverissimo, e' diventata quel che e' ora solo dopo la seconda guerra mondiale. Piano Marshall, ti dice qualcosa ?
> Ora fai 1+1 ...
>
> **Modificato dall'autore il 17.01.2016 22:38**
= senza immigrati si sta sicuramente meglio
**Modificato dall'autore il 17.01.2016 23:10**
> Scritto da: Ordine
>
> > Siete immigrati tra di voi stessi cittadini
>
> Eh ? Spiegati meglio perche' questa frase non vuol dire niente.
>
Vuol dire che voi svizzeri non siete una Nazione, siete dei residui di altre nazioni che vi siete uniti sotto un amministrazione comune.
> > e siete 4 gatti quindi non è difficile arrivare ad 1/4 di 4 gatti
>
> Tu non hai bene in chiaro il concetto di "percentuale"
>
Si come no, tra un po' mi dirai anche che il Vaticano è uno stato multietnico
> > > Al primo posto c'e' la Norvegia. Ti ricordi ? Quella di "Abbiamo peso Oslo"
> > >
> >
> > Ti ripeto per l'ennesima volta che la notizia era vera solo che è stata riciclata. Se così non fosse il capo della polizia avrebbe smentito.
>
> Questo non cambia i fatti: Norvegia al primo posto.
>
Non grazie agli immigrati
> > > Il Giappone e' giu' in basso nella classifica. Del resto e' comprensibile, lavorano come dannati, non figliano e il tasso di suicidi e' alto: La popolazione sta diminuendo e gia' si intravvede una crisi.
> >
> > Io ho sentito più di un italiano andare in Giappone e restarne colpito tanto da volerci vivere,
>
> Ovvio, l'Italia e' bassa in classifica, ci sono molte nazioni prima di lei
>
Quindi mi stai confermando che quella classifica non significa nulla col discorso visto che l'Italia ha più immigrati del Giappone
> > Il punto è che non c'è alcuna correlazione tra immigrazione e benessere,
>
> Sei tu che lo sostenevi, hai gia' dimenticato
?>
Io sostenevo meno immigrazione più ordie. Poi certo, subentrano anche altri fattori che condizionano la classifica
> > Gioco quello che vuoi che senza immigrati i Norvegesi starebbero ancora meglio
>
> Facile giocarti quel che vuoi su qualcosa di non verificabile
!>
> BTW, la Norvegia e' sempre stato un paese poverissimo, e' diventata quel che e' ora solo dopo la seconda guerra mondiale. Piano Marshall, ti dice qualcosa ?
> Ora fai 1+1 ...
>
> **Modificato dall'autore il 17.01.2016 22:38**
= senza immigrati si sta sicuramente meglio
**Modificato dall'autore il 17.01.2016 23:10**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine
>
> > È un dato di fatto che nei posti dove c'è poca immigrazione si sta meglio e c'è più Ordine. Senza andare a prendere le dittature, prendiamo il Giappone, paese democratico dove l'immigrazione è al minimo e non è certo una nazione del terzo mondo
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_indice_di_...
>
Leggo dalla stessa Wikipedia che...
"L'indice di sviluppo umano è stato criticato sotto alcuni punti di vista. In particolare è accusato di riflettere un pregiudizio sistemico ideologico contro i modelli di sviluppo economico e sociale del mondo industrializzato. Inoltre l'ISU è criticato per il fatto di non tenere conto delle questioni ambientali e tecnologiche e del ruolo svolto dallo sviluppo civile, parlando esclusivamente dei risultati scolastici e medici dei singoli stati. Infine è accusato di avere un punto di vista poco generico, di dare troppo credito alle statistiche nazionali e di usare metri di giudizio troppo severi e condizionati dalle abitudini di pochi paesi di riferimento.[2]"
ma non è questo il punto,
> Svizzera, terzo posto, 1/4 della poplazione sono immigrati.
Siete immigrati tra di voi stessi cittadini e siete 4 gatti quindi non è difficile arrivare ad 1/4 di 4 gatti
> Al primo posto c'e' la Norvegia. Ti ricordi ? Quella di "Abbiamo peso Oslo"
>
Ti ripeto per l'ennesima volta che la notizia era vera solo che è stata riciclata. Se così non fosse il capo della polizia avrebbe smentito.
> Il Giappone e' giu' in basso nella classifica. Del resto e' comprensibile, lavorano come dannati, non figliano e il tasso di suicidi e' alto: La popolazione sta diminuendo e gia' si intravvede una crisi.
Io ho sentito più di un italiano andare in Giappone e restarne colpito tanto da volerci vivere, ma non è questo il punto. Il punto è che non c'è alcuna correlazione tra immigrazione e benessere, tutt'altro. Gioco quello che vuoi che senza immigrati i Norvegesi starebbero ancora meglio, con qualche stupro in meno.
> Scritto da: Ordine
>
> > È un dato di fatto che nei posti dove c'è poca immigrazione si sta meglio e c'è più Ordine. Senza andare a prendere le dittature, prendiamo il Giappone, paese democratico dove l'immigrazione è al minimo e non è certo una nazione del terzo mondo
>
>
>
Leggo dalla stessa Wikipedia che...
"L'indice di sviluppo umano è stato criticato sotto alcuni punti di vista. In particolare è accusato di riflettere un pregiudizio sistemico ideologico contro i modelli di sviluppo economico e sociale del mondo industrializzato. Inoltre l'ISU è criticato per il fatto di non tenere conto delle questioni ambientali e tecnologiche e del ruolo svolto dallo sviluppo civile, parlando esclusivamente dei risultati scolastici e medici dei singoli stati. Infine è accusato di avere un punto di vista poco generico, di dare troppo credito alle statistiche nazionali e di usare metri di giudizio troppo severi e condizionati dalle abitudini di pochi paesi di riferimento.[2]"
ma non è questo il punto,
> Svizzera, terzo posto, 1/4 della poplazione sono immigrati.
Siete immigrati tra di voi stessi cittadini e siete 4 gatti quindi non è difficile arrivare ad 1/4 di 4 gatti
> Al primo posto c'e' la Norvegia. Ti ricordi ? Quella di "Abbiamo peso Oslo"
>
Ti ripeto per l'ennesima volta che la notizia era vera solo che è stata riciclata. Se così non fosse il capo della polizia avrebbe smentito.
> Il Giappone e' giu' in basso nella classifica. Del resto e' comprensibile, lavorano come dannati, non figliano e il tasso di suicidi e' alto: La popolazione sta diminuendo e gia' si intravvede una crisi.
Io ho sentito più di un italiano andare in Giappone e restarne colpito tanto da volerci vivere, ma non è questo il punto. Il punto è che non c'è alcuna correlazione tra immigrazione e benessere, tutt'altro. Gioco quello che vuoi che senza immigrati i Norvegesi starebbero ancora meglio, con qualche stupro in meno.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Il sig. Sgarbi è forse un grande critico d'arte (francamente non saprei, di arte capisco poco e nulla), ma sicuramente quando esula dal suo campo spara delle scemenze incredibili. La visione della donna della "culura cristiana" è quella che accese i roghi delle streghe e che costringeva le figlie dei nobili al convento per evitare di disperdere i beni di famiglia. Per chi non se lo ricordasse sino a non molti anni fa nell'Italia cattolica, lo stupro era considerato reato "contro la morale", e non contro la persona. Ricordo che all'interno del mondo cristiano, ancora nel 1600, si discuteva "sull'esistenza o meno dell'anima nelle donne". La questione è molto semplice: il mondo islamico è più o meno 600 anni indietro nel progresso culturale (e manca l'illuminismo), Non a caso il loro calendario segna quest'anno 1436.
> > > > >
> > > > > quoto questo commento
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Nemmeno tutto il mondo islamico e' arretrato, in Asia l'islam e' spesso completamente integrato nella societa' civile, anche in stretta convivenza con altre religioni ed una politica laica.
> > >
> > > in india e in indonesia forse, in malesia non ne sarei così sicuro
> >
> > Il mio discorso e' che argomentare che il problema sia l'islam in se' e' una stronzata, condannare tutta una cultura e' sempre una stronzata, devi condannare il fondamentalismo religioso e illustrare chi, come e perche' sta cercando di utilizzare il fondamentalismo religioso per il proprio tornaconto politico, da entrambi i lati della barricata.
> > E' ovvio infatti che la minoranza politica dell'estrema destra razzista in europa ed i fondamentalisti religiosi nei paesi islamici condividono degli interessi, senza nemmeno doversi mettere d'accordo due minoranze tra di loro indipendenti e lontane (non sono un cospirazionista) amplificano il proprio potere politico a vicenda. Questo e' male, molto male, e' un danno molto pegggiore di qualunque altro sia insito in quei flussi migratori.
> >
> > >
> > > > Per non parlare del Marocco,
> > >
> > > sì è vero, per quanto ne so in marocco la situazione è decisamente diversa, del resto il re del marocco è stretto alleato dell'occidente quindi gli conviene tenere una politica ben più moderata che in altri paesi, ma penso che la cultura stessa marocchina sia molto più moderata che in altre aree e probabilmente resterà così se sono furbi e impediscono ai salafiti di attecchire
> >
> > nei dati che ho scartabellato l'altro giorno i marocchini erano anche in testa come principali affluenti musulmani in EU, la maggioranza degli immigrati in europa sono cinesi ed indiani.
> >
> > >
> > > > le frizioni che stiamo avendo in EU sono legate all'arrivo di gente nuova che si trasferisce in un posto dove gia' viveva qualcuno, chiunque essi siano, gli stessi identici problemi li abbiamo anche con gli slavi e gli europei dell'est o i terroni.
> > > >
> > >
> > > dipende anche da chi ti arriva... afghani e pakistani ad esempio sono molto più arretrati e tribali dei marocchini
> >
> > i piu' arretrati e tribali in assoluto sono gli africani che vengono dagli stati centrali IMO, i nigeriani sono proprio pericolosi perche' hanno una cultura criminale peggiore di quella dei calabresi e sono sofisticati.
> >
> > pakistani ed afghani, persiani in genere, quelli sono gli unici con cui secondo me vale un minimo il discorso di frizioni e difficolta' dovute all'islam, e ne arrivano veramente pochi.
> >
> > ovviamente quello che non sopporto in tutto questi discorsi e' appunto parlare di immigrazione tout-court invece che dei singoli flussi dei singoli popoli, che hanno ragioni, dinamiche ed effetti completamente avulsi tra loro.
>
> Invece ha senso se parli dei danni dell'immigrazione, invece che dell'immigrato.
È un dato di fatto che nei posti dove c'è poca immigrazione si sta meglio e c'è più Ordine. Senza andare a prendere le dittature, prendiamo il Giappone, paese democratico dove l'immigrazione è al minimo e non è certo una nazione del terzo mondo
http://focusgiappone.net/giappone-immigrazione-no-...
Quei cazzoni che dicono che l'immigrazione è una risorsa sono smentiti dal Giappone. L'immigrazione è una risorsa solo per il capitalismo sfruttatore che fai si che gli immigrati possano talvolta diventare indispensabili. Ma la falla sta a monte, inutile dare quindi immigrati meriti che non hanno. E infatti se ci fai caso da quando siamo in crisi economica il ritornello del "fanno i lavori che gli italiani non vogliono fare" si è parecchio smorzato proprio perché hanno capito che il problema sta nelle condizioni di partenza. Finché puoi scegliere tra cento tipi di acqua in bottiglia diversi è fisiologico che lascerai l'acqua di pozzo agli altri.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Il sig. Sgarbi è forse un grande critico d'arte (francamente non saprei, di arte capisco poco e nulla), ma sicuramente quando esula dal suo campo spara delle scemenze incredibili. La visione della donna della "culura cristiana" è quella che accese i roghi delle streghe e che costringeva le figlie dei nobili al convento per evitare di disperdere i beni di famiglia. Per chi non se lo ricordasse sino a non molti anni fa nell'Italia cattolica, lo stupro era considerato reato "contro la morale", e non contro la persona. Ricordo che all'interno del mondo cristiano, ancora nel 1600, si discuteva "sull'esistenza o meno dell'anima nelle donne". La questione è molto semplice: il mondo islamico è più o meno 600 anni indietro nel progresso culturale (e manca l'illuminismo), Non a caso il loro calendario segna quest'anno 1436.
> > > > >
> > > > > quoto questo commento
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Nemmeno tutto il mondo islamico e' arretrato, in Asia l'islam e' spesso completamente integrato nella societa' civile, anche in stretta convivenza con altre religioni ed una politica laica.
> > >
> > > in india e in indonesia forse, in malesia non ne sarei così sicuro
> >
> > Il mio discorso e' che argomentare che il problema sia l'islam in se' e' una stronzata, condannare tutta una cultura e' sempre una stronzata, devi condannare il fondamentalismo religioso e illustrare chi, come e perche' sta cercando di utilizzare il fondamentalismo religioso per il proprio tornaconto politico, da entrambi i lati della barricata.
> > E' ovvio infatti che la minoranza politica dell'estrema destra razzista in europa ed i fondamentalisti religiosi nei paesi islamici condividono degli interessi, senza nemmeno doversi mettere d'accordo due minoranze tra di loro indipendenti e lontane (non sono un cospirazionista) amplificano il proprio potere politico a vicenda. Questo e' male, molto male, e' un danno molto pegggiore di qualunque altro sia insito in quei flussi migratori.
> >
> > >
> > > > Per non parlare del Marocco,
> > >
> > > sì è vero, per quanto ne so in marocco la situazione è decisamente diversa, del resto il re del marocco è stretto alleato dell'occidente quindi gli conviene tenere una politica ben più moderata che in altri paesi, ma penso che la cultura stessa marocchina sia molto più moderata che in altre aree e probabilmente resterà così se sono furbi e impediscono ai salafiti di attecchire
> >
> > nei dati che ho scartabellato l'altro giorno i marocchini erano anche in testa come principali affluenti musulmani in EU, la maggioranza degli immigrati in europa sono cinesi ed indiani.
> >
> > >
> > > > le frizioni che stiamo avendo in EU sono legate all'arrivo di gente nuova che si trasferisce in un posto dove gia' viveva qualcuno, chiunque essi siano, gli stessi identici problemi li abbiamo anche con gli slavi e gli europei dell'est o i terroni.
> > > >
> > >
> > > dipende anche da chi ti arriva... afghani e pakistani ad esempio sono molto più arretrati e tribali dei marocchini
> >
> > i piu' arretrati e tribali in assoluto sono gli africani che vengono dagli stati centrali IMO, i nigeriani sono proprio pericolosi perche' hanno una cultura criminale peggiore di quella dei calabresi e sono sofisticati.
> >
> > pakistani ed afghani, persiani in genere, quelli sono gli unici con cui secondo me vale un minimo il discorso di frizioni e difficolta' dovute all'islam, e ne arrivano veramente pochi.
> >
> > ovviamente quello che non sopporto in tutto questi discorsi e' appunto parlare di immigrazione tout-court invece che dei singoli flussi dei singoli popoli, che hanno ragioni, dinamiche ed effetti completamente avulsi tra loro.
>
> Invece ha senso se parli dei danni dell'immigrazione, invece che dell'immigrato.
È un dato di fatto che nei posti dove c'è poca immigrazione si sta meglio e c'è più Ordine. Senza andare a prendere le dittature, prendiamo il Giappone, paese democratico dove l'immigrazione è al minimo e non è certo una nazione del terzo mondo
http://focusgiappone.net/giappone-immigrazione-no-...
Quei cazzoni che dicono che l'immigrazione è una risorsa sono smentiti dal Giappone. L'immigrazione è una risorsa solo per il capitalismo sfruttatore che fai si che gli immigrati possano talvolta diventare indispensabili. Ma la falla sta a monte, inutile dare quindi immigrati meriti che non hanno. E infatti se ci fai caso da quando siamo in crisi economica il ritornello del "fanno i lavori che gli italiani non vogliono fare" si è parecchio smorzato proprio perché hanno capito che il problema sta nelle condizioni di partenza. Finché puoi scegliere tra cento tipi di acqua in bottiglia diversi è fisiologico che lascerai l'acqua di pozzo agli altri.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Il sig. Sgarbi è forse un grande critico d'arte (francamente non saprei, di arte capisco poco e nulla), ma sicuramente quando esula dal suo campo spara delle scemenze incredibili. La visione della donna della "culura cristiana" è quella che accese i roghi delle streghe e che costringeva le figlie dei nobili al convento per evitare di disperdere i beni di famiglia. Per chi non se lo ricordasse sino a non molti anni fa nell'Italia cattolica, lo stupro era considerato reato "contro la morale", e non contro la persona. Ricordo che all'interno del mondo cristiano, ancora nel 1600, si discuteva "sull'esistenza o meno dell'anima nelle donne". La questione è molto semplice: il mondo islamico è più o meno 600 anni indietro nel progresso culturale (e manca l'illuminismo), Non a caso il loro calendario segna quest'anno 1436.
> >
> > quoto questo commento
> >
> >
>
> Sgarbi è il tipico liberale, nel senso classico, che non sopportando la sinistra s'è gettato anima e corpo a destra, fingendo di non vedere che a destra vi sono posizioni altrettanto illiberali, e spesso ancor più contrarie alle sue stesse idee. Mandata giù una contraddizione apri la porta a tutte, compresi i due pesi e due misure a seconda che si parli di ciò che fanno gli altri o i tuoi (atteggiamento di cui comunque la sinistra è maestra). Quando parla di paesaggio, magari contro le pale eoliche, o di arredo urbano non mi è mai successo di trovare Sgarbi a dire qualcosa con cui non concordo, tranne una volta: nel caso di un mostro edilizio tirato su a Sorrento dalla destra. Lì probabilmente lo hanno assoldato per parlarne bene.
Ma sono l'unico a cui piacciono le pale eoliche?
I gusti artistici o paesaggistici sono soggettivi (quelli si) per cui Sgarbi non rompa troppo il cazzo.
> Scritto da: The Lich
> > Il sig. Sgarbi è forse un grande critico d'arte (francamente non saprei, di arte capisco poco e nulla), ma sicuramente quando esula dal suo campo spara delle scemenze incredibili. La visione della donna della "culura cristiana" è quella che accese i roghi delle streghe e che costringeva le figlie dei nobili al convento per evitare di disperdere i beni di famiglia. Per chi non se lo ricordasse sino a non molti anni fa nell'Italia cattolica, lo stupro era considerato reato "contro la morale", e non contro la persona. Ricordo che all'interno del mondo cristiano, ancora nel 1600, si discuteva "sull'esistenza o meno dell'anima nelle donne". La questione è molto semplice: il mondo islamico è più o meno 600 anni indietro nel progresso culturale (e manca l'illuminismo), Non a caso il loro calendario segna quest'anno 1436.
> >
> > quoto questo commento
> >
> >
>
> Sgarbi è il tipico liberale, nel senso classico, che non sopportando la sinistra s'è gettato anima e corpo a destra, fingendo di non vedere che a destra vi sono posizioni altrettanto illiberali, e spesso ancor più contrarie alle sue stesse idee. Mandata giù una contraddizione apri la porta a tutte, compresi i due pesi e due misure a seconda che si parli di ciò che fanno gli altri o i tuoi (atteggiamento di cui comunque la sinistra è maestra). Quando parla di paesaggio, magari contro le pale eoliche, o di arredo urbano non mi è mai successo di trovare Sgarbi a dire qualcosa con cui non concordo, tranne una volta: nel caso di un mostro edilizio tirato su a Sorrento dalla destra. Lì probabilmente lo hanno assoldato per parlarne bene.
Ma sono l'unico a cui piacciono le pale eoliche?
I gusti artistici o paesaggistici sono soggettivi (quelli si) per cui Sgarbi non rompa troppo il cazzo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > >
http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/146875/beni-dei...
> > > > >
> > > > > tipicamente svizzero il livello di ipocrisia insito nel requisire i beni dei poveracci mentre si stendono i tappeti rossi per i criminali africani che depositano i proventi di quelle stesse azioni che hanno creato la necessita di migrare del poveraccio.
> > > >
> > > > D'altro canto i migranti sono un costo e non è giusto, almeno per quelli di loro partiti per ragioni economiche, che noi dobbiamo farcene carico al 100%. Inoltre lasciando le cose come stanno si da il messaggio sbagliato, ovvero "venite pure qui a vivere sulle nostre spalle"... se si cominciano a sequestrare bene, riimpatriare chi fa l furbo, riimpatriare chi commette reati, ecc... il messaggio che passa invece è "vieni qui a tuo rischio e pericolo, non sarà una cosa indolore".
> > >
> > > Bhe, d'altra parte gli europei si sono presi tutto. Ti fa sentire male se l'Europa (che comprende anche l'america, colonizzata prepotentemente dagli europei) restituisce un po' della sua ricchezza?
> > >
> > > Dal punto di vista storico gli europei si sono presi di più di quello che si prendono gli asilanti.
> > >
> > > E ricordati che se gli europei stanno meglio degli altri il merito non è tuo, ma di quelli venuti prima di te.
> >
> >
> > Ecco la solita strategia filoimmigrazionista: con lo scopo di farti accettare il degrado causato dall'immigrazione farti sentire in colpa per le azioni dei tuoi antenati. Dimmi te che colpa ne ha uno nato negli anni '90 di quello che è successo 200 anni fa, come se poi la colpa sia sempre univoca; se andiamo ancora più indietro coi tempi e cerchiamo la "colpa della colpa della colpa..." potremmo accusarci a vicenda.
>
> Sei tu stesso ad essere un immigrato, terun.
> Parliamo dell'immigrazione dalla terronia al nord, parliamo di te.
>
I meridionali sono ancora cittadini italiani fino a prova contraria.
> Tornatene tu in terronia che gli arabi ed i negri almeno non portano la mafia, bastano le ronde di quartiere per tenere a bada quelli, voi invece vi stabilite, vi si da un lavoro e dopo 10 anni avete portato pizzo, ricatti, truffe, spaccio, omicidi e vi appropriate delle ditte e della ricchezza con il crimine, senza nemmeno poi saper costruire altro.
È vero solo in parte per la mafia, ma bisogna ricordare che il Sud è diventato quel che è dopo l'unità d'Italia i cui protagonisti non erano certo terroni
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/25/divario...
Ed è proprio quello che dicevo prima, se stiamo a guardare le colpe e contro colpe storiche non la finiamo più e ci accuseremmo a vicenda.
Ma poi da che pulpito parli di spaccio, tossico schifoso.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > tipicamente svizzero il livello di ipocrisia insito nel requisire i beni dei poveracci mentre si stendono i tappeti rossi per i criminali africani che depositano i proventi di quelle stesse azioni che hanno creato la necessita di migrare del poveraccio.
> > > >
> > > > D'altro canto i migranti sono un costo e non è giusto, almeno per quelli di loro partiti per ragioni economiche, che noi dobbiamo farcene carico al 100%. Inoltre lasciando le cose come stanno si da il messaggio sbagliato, ovvero "venite pure qui a vivere sulle nostre spalle"... se si cominciano a sequestrare bene, riimpatriare chi fa l furbo, riimpatriare chi commette reati, ecc... il messaggio che passa invece è "vieni qui a tuo rischio e pericolo, non sarà una cosa indolore".
> > >
> > > Bhe, d'altra parte gli europei si sono presi tutto. Ti fa sentire male se l'Europa (che comprende anche l'america, colonizzata prepotentemente dagli europei) restituisce un po' della sua ricchezza?
> > >
> > > Dal punto di vista storico gli europei si sono presi di più di quello che si prendono gli asilanti.
> > >
> > > E ricordati che se gli europei stanno meglio degli altri il merito non è tuo, ma di quelli venuti prima di te.
> >
> >
> > Ecco la solita strategia filoimmigrazionista: con lo scopo di farti accettare il degrado causato dall'immigrazione farti sentire in colpa per le azioni dei tuoi antenati. Dimmi te che colpa ne ha uno nato negli anni '90 di quello che è successo 200 anni fa, come se poi la colpa sia sempre univoca; se andiamo ancora più indietro coi tempi e cerchiamo la "colpa della colpa della colpa..." potremmo accusarci a vicenda.
>
> Sei tu stesso ad essere un immigrato, terun.
> Parliamo dell'immigrazione dalla terronia al nord, parliamo di te.
>
I meridionali sono ancora cittadini italiani fino a prova contraria.
> Tornatene tu in terronia che gli arabi ed i negri almeno non portano la mafia, bastano le ronde di quartiere per tenere a bada quelli, voi invece vi stabilite, vi si da un lavoro e dopo 10 anni avete portato pizzo, ricatti, truffe, spaccio, omicidi e vi appropriate delle ditte e della ricchezza con il crimine, senza nemmeno poi saper costruire altro.
È vero solo in parte per la mafia, ma bisogna ricordare che il Sud è diventato quel che è dopo l'unità d'Italia i cui protagonisti non erano certo terroni
Ed è proprio quello che dicevo prima, se stiamo a guardare le colpe e contro colpe storiche non la finiamo più e ci accuseremmo a vicenda.
Ma poi da che pulpito parli di spaccio, tossico schifoso.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > io mi dico antirazzista, mi trovo bene con tutte le etnie, arabi, cinesi, sudamericani, giapponesi, filippini, mongoli, tedeschi, ebrei persino gli svizzeri!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma c'è una razza che si fa sempre riconoscere ..sono CAFONI, ESIBIZIONISTI, consociativi esclusivamente con i loro conterranei a discapito degli altri, AUTORITARI
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > indovinate chi sono, vediamo.. se ci arrivate da soli.. chi sono?
> > > > > >
> > > > > > Gli italiani?
> > > > >
> > > > > fuochino
> > > >
> > > > genovesi?
> > >
> > > acqua
> >
> > Slavi?
>
> no, gli svizzeri
Come se ci fosse un prototipo di svizzero. Stai parlando di un Paese di 8 milioni di abitanti dove parlano 4 lingue diverse. Ti lascio immaginare l'identità nazionale di un posto del genere a parte l'essere contenti per l'ordine e la pulizia delle strade. Del resto guarda Giambo, si impiccia e parla di tutto quello che succede qui, del M5S ecc. come se fosse un cittadino italiano...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > io mi dico antirazzista, mi trovo bene con tutte le etnie, arabi, cinesi, sudamericani, giapponesi, filippini, mongoli, tedeschi, ebrei persino gli svizzeri!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma c'è una razza che si fa sempre riconoscere ..sono CAFONI, ESIBIZIONISTI, consociativi esclusivamente con i loro conterranei a discapito degli altri, AUTORITARI
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > indovinate chi sono, vediamo.. se ci arrivate da soli.. chi sono?
> > > > > >
> > > > > > Gli italiani?
> > > > >
> > > > > fuochino
> > > >
> > > > genovesi?
> > >
> > > acqua
> >
> > Slavi?
>
> no, gli svizzeri
Come se ci fosse un prototipo di svizzero. Stai parlando di un Paese di 8 milioni di abitanti dove parlano 4 lingue diverse. Ti lascio immaginare l'identità nazionale di un posto del genere a parte l'essere contenti per l'ordine e la pulizia delle strade. Del resto guarda Giambo, si impiccia e parla di tutto quello che succede qui, del M5S ecc. come se fosse un cittadino italiano...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Proc di Catania
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Giambo
> > > >http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/146875/beni-dei...
> > >
> > > tipicamente svizzero il livello di ipocrisia insito nel requisire i beni dei poveracci mentre si stendono i tappeti rossi per i criminali africani che depositano i proventi di quelle stesse azioni che hanno creato la necessita di migrare del poveraccio.
> >
> > D'altro canto i migranti sono un costo e non è giusto, almeno per quelli di loro partiti per ragioni economiche, che noi dobbiamo farcene carico al 100%. Inoltre lasciando le cose come stanno si da il messaggio sbagliato, ovvero "venite pure qui a vivere sulle nostre spalle"... se si cominciano a sequestrare bene, riimpatriare chi fa l furbo, riimpatriare chi commette reati, ecc... il messaggio che passa invece è "vieni qui a tuo rischio e pericolo, non sarà una cosa indolore".
>
> Bhe, d'altra parte gli europei si sono presi tutto. Ti fa sentire male se l'Europa (che comprende anche l'america, colonizzata prepotentemente dagli europei) restituisce un po' della sua ricchezza?
>
> Dal punto di vista storico gli europei si sono presi di più di quello che si prendono gli asilanti.
>
> E ricordati che se gli europei stanno meglio degli altri il merito non è tuo, ma di quelli venuti prima di te.
Ecco la solita strategia filoimmigrazionista: con lo scopo di farti accettare il degrado causato dall'immigrazione farti sentire in colpa per le azioni dei tuoi antenati. Dimmi te che colpa ne ha uno nato negli anni '90 di quello che è successo 200 anni fa, come se poi la colpa sia sempre univoca; se andiamo ancora più indietro coi tempi e cerchiamo la "colpa della colpa della colpa..." potremmo accusarci a vicenda.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Giambo
> > > >
> > >
> > > tipicamente svizzero il livello di ipocrisia insito nel requisire i beni dei poveracci mentre si stendono i tappeti rossi per i criminali africani che depositano i proventi di quelle stesse azioni che hanno creato la necessita di migrare del poveraccio.
> >
> > D'altro canto i migranti sono un costo e non è giusto, almeno per quelli di loro partiti per ragioni economiche, che noi dobbiamo farcene carico al 100%. Inoltre lasciando le cose come stanno si da il messaggio sbagliato, ovvero "venite pure qui a vivere sulle nostre spalle"... se si cominciano a sequestrare bene, riimpatriare chi fa l furbo, riimpatriare chi commette reati, ecc... il messaggio che passa invece è "vieni qui a tuo rischio e pericolo, non sarà una cosa indolore".
>
> Bhe, d'altra parte gli europei si sono presi tutto. Ti fa sentire male se l'Europa (che comprende anche l'america, colonizzata prepotentemente dagli europei) restituisce un po' della sua ricchezza?
>
> Dal punto di vista storico gli europei si sono presi di più di quello che si prendono gli asilanti.
>
> E ricordati che se gli europei stanno meglio degli altri il merito non è tuo, ma di quelli venuti prima di te.
Ecco la solita strategia filoimmigrazionista: con lo scopo di farti accettare il degrado causato dall'immigrazione farti sentire in colpa per le azioni dei tuoi antenati. Dimmi te che colpa ne ha uno nato negli anni '90 di quello che è successo 200 anni fa, come se poi la colpa sia sempre univoca; se andiamo ancora più indietro coi tempi e cerchiamo la "colpa della colpa della colpa..." potremmo accusarci a vicenda.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada