Forum libero

Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > Scritto da: dada216
> > > > ah no. scusate, andatevene tutti affanculo!
> > > >
> > > Ma oggi non è la vigilia?
> >
> > Da noi è già capodanno.
>
> Somewhere in Andromeda. ..

Sei un brutto ciccione di merda!

Scritto da:
>
> > Ma sei scemo ? Ma come ti vengono in mente queste cose ? Tu sei proprio terrorizzato da certe cose ...
> >
> > Semplicemente ai miei figli spiego che il cazzo e' una cosa che non si puo' toccare liberamente, e' una cosa privata.
> > Come del resto ho insegnato che non possono schiacciami gli occhi, mettermi le dita in bocca o giocare con il mio telefonino.
> >
> >
>
> Giambo ma davvero le trovi costruttive queste conversazioni?

Costruttive per cosa? Hai letto il nome di questo forum pezzo d'idiota?

>Valgono il tempo che sprechi?

Tu non vali un cazzo poco ma sicuro

Scritto da:
>
> Chi lo dice questo? Ogni cosa può avere una componente genetica. Se a un bambino viene facilmente il pisello duro tenderà a essere porcello.
>

Una componente genetica è appunto UNA componente


> O forse invece i pedofili nascono già predisposti a trovare attraenti determinate caratteristiche fisiche che sono molto presenti nei bambini.
>

Non parlavo dei pedofili

>
> Ah... meno male che sono uomo. Fiuuu
>

Ma fiuu che? Non hai mai scopato in vita tua

Scritto da:
> Scritto da:
> >
>
> Se ancora oggi siamo lo scendiletto degli americani è anche grazie a quel pelato la, altro che "ha reso grande l'italia"...
>

Non capisco come si possa ammirare uno come Mussolini. È palese che solo uno come Hitler ci potrà salvare.

Scritto da:
>
> Invece si, se abbandoni il concetto di "bene o male" dei predicatori del cazzo praticamente arrivi a capire che il bene e il male sono concetti empirici e quindi scientificizzabili.
>

Un ladro che mi ruba il portafoglio fa un male a me, ma un bene a sè stesso. La scienza non ti può dire chi ha ragione tra me e il ladro mente lo Stato e la sua morale (condivisa in questo caso da quasi tutti) con le sueleggi daranno ragione a me e cercheranno di tutelarmi.


> In parole povere sei tu che avverti sulla tua pelle quando una cosa è male, quando subisci un abuso o un ingiustizia, e quindi solo tu puoi determinare se una cosa è bene o male per te, non gli altri.
>

Benissimo, io avverto sulla mia pelle che una persona che gira nuda è un male e non solo io. Perché mai dovrei permetterglielo? Io sono tollerante su tante cose, ma su queste maialate esibizioniste proprio no.

> In ogni reato quindi ci dovrebbe essere la presenza di una vittima e solo la vittima potrebbe determinare se è o meno una vittima.
>

La mafia ringrazia.
Inoltre il parere della vittima è si importante, ma non è tutto. Lo Stato deve anche tutelare gli altri cittadini, non solo il singolo. Se io ti minaccio con una pistola e tu decidi di non denunciarmi la denuncia parte d'ufficio ugualmente perché altrimenti incoraggerebbe ad un gesto intimidatorio.
>
> Non so a che età ho visto porno per la prima volta, ma solo avevo scene di immaginario erotico nella mia testa fin da molto piccolo e vedere altri bambini nudi mi piaceva.
>
> Adulti nudi ne ho anche visti e in pratica non mi causava nessuno stimolo né positivo né negativo.
>

Ma anche io qualche volta ho visto i miei nudi, ma proprio di sfuggita per pochi secondi e del tutto accidentalmente.
Qui si parla invece di gente che vuole andare in giro nudo senza motivi particolari se non quello di rompere i coglioni e fare esibizionismo. Benissimo, ma io non voglio, la cosa mi fa schifo e
fastidio quindi te la proibisco. Non ti sta bene? Cazzi tuoi.


>
> Non so se è il cattolicesimo. Quello che so è che in pratica abbiamo nella testa l'idea che il sesso sia una cosa che in qualche modo ci "inquina" o ci toglie l'innocenza,

Falso. Il cattolicesimo non dice che il sesso ci inquina nè tantomeno come pensa qualcuno che bisogna far sesso solo per procreare. Il cattolicesimo dice semmai che il sesso PROMISCUO ci inquina
In altre parole la promiscuità sarebbe uno svilimento delle relazioni umane a favore di una mercificazione delle medesime. Questa visione può apparire troppo rigida e priva di sfumature in effetti lo è quando per affermarla i cattolici mettono delle regole assurde tipo sesso dopo il matrimonio e divieto a masturbarsi.
Ma infatti queste sono idee talmente estreme che oramai quasi nessun cattolico che si dica tale le rispetta più. Ma il concetto iniziale secondo me senza eccessi e con qualche sfumatura è condivisibile. Io ho conosciuto diverse persone con solo
tre vocaboli "tette, culo e figa". Beh stranamente questi avevano anche una visione della donna usa e getta
Quindi trovo alquanto superficiale liquidare il discorso con "cazzate bigotte sessuofobiche".
Io sono di fede agnostica, ma la morale cattolica su questo tema la condivido con qualche modifica meno rigida.


>e dall'altra parte abbiamo in testa l'immagine del bambino innocente e puro. È per questo che molte persone hanno paura di mettere le parole "bambino" e "sesso" nella stessa frase: credono che la sessualità renda i bambini meno innocenti o meno puri, ed è un ragionamento del cazzo che si arriva a fare partendo appunto dalla falsa premessa che il sesso sia qualcosa di "inquinante".
>

Il bambino sessualizzato secondo i cattolici ha più probabilità di diventare un porco