Forum libero

e risponde a tutti coloro in questi giorni (di cui abbiamo un esempio anche qui) stanno dicendo "ihihih ma tanto i sovranisti non ce la fanno lo stesso ad avere la maggioranza in Europa"

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Che cazzo di dati sono? 1/3 dei detenuti nelle carceri sono immigrati senza contare quelli che stanno fuori. E poi perchè i clandestini non bisogna considerarli? Ci sono anche loro sul territorio, non sono mica fantasmini. Ennesimo thread idiota
>
> Se si considerano anche gli irregolari, il dato è che 1 su 5 di loro commette crimini.
>
> Il dato più pessimistico (recentemente smentito da Salvini) era di 600'000 irregolari.
>
> Quindi 120'000 crimini attesi, che vanno aggiunti ai 262'937, quindi 382'937.
>
> Poi, aggiungiamo la popolazione irregolare a quella irregolare: 60'590'000 + 600'000 = 61'550'000.
>
> 382'937/61'550'000 = 6.2 per mille
>
>
> Se si considerano anche gli irregolari quindi il tasso di criminalità aumenta del 60%.
>
> L'immigrazione irregolare quindi comporta un aumento percettibile della criminalità.
> Questo dato dà ragione a Salvini, ma non a chi si scaglia anche contro gli immigrati regolari.
>
> La differenza tra gli immigrati regolari e quelli irregolari sta nel fatto che i regolari possono avere un lavoro legale, mentre quelli irregolari no... perciò questi ultimi finiscono nella criminalità da strada.
>
> Comunque, nessuno ha colpa se arrivano gli irregolari, arrivano e basta, senza chiedere il permesso... e l'effetto Dunning-Kruger spinge molti cittadini comodamente seduti davanti al pc o al televisore (con una mano sul cazzo e un'altra sul telecomando) a pensare che sia facile fermarla, ma non è così.
>
>
> I dati che ho usato per i calcoli sono stati detti a voce da Daniele Capezzone. Mi sono fidato perché i dati ufficiali in Svizzera sono simili a quelli da lui detti a voce.
> Sei comunque libero di smentirli.
>

Infatti Salvini non ha mai detto nulla sugli immigrati regolari. Regolare vuol dire che entri in Italia con già un lavoro assicurato quindi questo riduce le possibilità che tu possa commettere crimini

Comunque visto che ti piacciono i dati questo è un estratto di un articolo abbastanza recente del Sole24ore

https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-10-02...

La tendenza degli ultimi anni

Dunque, anche se l'affermazione che gli immigrati hanno fatto aumentare il tasso di criminalità in Italia non trova conferma nei dati sugli omicidi che abbiamo presentato, è indubbio che il contributo degli stranieri (per l'80 per cento senza permesso di soggiorno) all'attività delittuosa è stato rilevante. Questo si è verificato molto di più nelle regioni centro settentrionali che in quelle meridionali e insulari, per almeno due ragioni. In primo luogo, perché gli immigrati vivono più spesso al Nord. In secondo luogo, perché gli omicidi di mafia e di criminalità organizzata, ancora numerosi dieci anni fa, sono stati commessi quasi esclusivamente da italiani e nel Mezzogiorno. La buona notizia è che dal 2008 il numero di stranieri denunciati o arrestati per omicidio è diminuito.

La tendenza è continuata anche dal 2014, mentre il numero degli sbarchi dei richiedenti asilo aumentava, suscitando timori e polemiche. È difficile dire se siamo davvero di fronte a una completa inversione di tendenza. In ogni caso è possibile, oltre che augurabile, che il cambiamento in corso sia riconducibile alla lenta integrazione nella società italiana degli strati marginali degli immigrati. Per capire i cambiamenti in corso è tuttavia necessario analizzare anche le vittime, cercare di vedere le caratteristiche delle persone colpite nell'ultimo quarto di secolo dagli italiani e dagli immigrati, chiedersi se, e in che misura, questi ultimi siano stati uccisi e da chi. È quanto faremo nei prossimi due articoli.




Va quindi anche detto che le statistiche non sono omogenee tra Nord e Sud Italia; essendoci così tanta differenza non ha senso fare un bilancio unico su tutta la Nazione. Qui al Nord il problema immigrazione è molto più percepito rispetto al Sud dove i problemi sono soprattuto causati dagli autoctoni

**Modificato dall'autore il 30.05.2019 10:50**

p.s io comunque sono razzista

**Modificato dall'autore il 29.05.2019 19:54**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/nationali...
> > > >
> > > > Viviamo in un mondo di nazi!!!1
> > >
> > > A me non sembra che abbiano molto da festeggiare i salviniani. Mi pare che i risultati complessivi europei non vadano molto a loro vantaggio e a livello italiano il PD dimostra di tenere testa, essendo arrivato secondo e avendo superato il M5S.
> > >
> > > Il successo dei salvinisti in Europa è solo relativo.
> > >
> > > Il centro-sinistra, i liberali e il centro-destra liberale sembrano comunque riconfermare il loro dominio in Europa, infatti...
> > >
> > > Partito Popolare Europeo (destra liberale): 180 seggi
> > >
> > > Socialdemocratici: 146 seggi
> > >
> > > ALDE: 109 seggi
> > >
> > > Verdi: 69 seggi
> > >
> > > Estrema sinistra: 39 seggi
> > >
> > > Totale: 543 seggi su 751, ovvero il 72% dei seggi.
> > >
> > >
> > > Il restante 28% dei seggi se lo spartiscono reazionari di diverso tipo, tra cui il M5S. I sovraritardati hanno solo una fetta delle fetta minoritaria.
> > >
> > > Anche volendo considerare il PPE come alleato dei salvinisti (e non la vedo tanto così), il centro/centro-sinistra ha comunque più della metà dei seggi.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 27.05.2019 13:23**
> >
> > Hai un modo di interpetare i risultati veramente straordinariamente fazioso
> >
> > Alle scorse politiche la Lega aveva preso "solo" il 17%. A queste europee ha raddoppiato i voti, 34 è proprio il doppio di 17, ma mi raccomando fai finta che non stia succedendo niente che a me va bene lo stesso.
> >
>
> E allora? Alle elezioni europee quel 34% non vi è servito quasi a un tubo... il punto è questo.
> Stiamo parlando di elezioni europee, non di elezioni nazionali.
>
> In Europa è stato riconfermato il dominio degli europeisti. I sovranisti sono solo il frammento di un'opposizione insignificante.
>
> Peccato, perché all'Europa qualche riforma servirebbe, ma deve partire da qualcuno con un po' di cervello, non da 4 sfigati che baciano i rosari.
> "Sovranisti" è solo un termine new age per dare un nuovo nome a una cosa che esiste da tanti decenni: la destra nazional-conservatrice.
>
> Non è un'ideologia nuova. È il vecchio che si ripresenta con altri nomi.
>
> Se davvero il sovranismo fosse soltanto quello che dice di essere, un'ideologia politica magari anche di sinistra ma con visioni più federaliste, una cosa nuova e avanguardista, si potrebbe prendere sul serio.
>

Ma le elezioni europee si riflettono anche sulle nazionali. Se domani si tornasse a votare per le nazionali i risultati sarebbero analoghi.

Scritto da:
> > > Quello che intende dire è che ai fautori dello status quo resta comunque la maggioranza.
> >
> > Vabbè ma si sapeva che non avrebbe preso il 51%, il punto è che c'è stato un cambiamento che fa ben sperare alla Lega e ai "sovranisti" (anche se ho dubbi sul fatto che Salvini sia un vero sovranista, mi pare più un trasformista sinceramente)
>
> Arturo Brachetti. Scherzi a parte, a me pare un politico come tanti altri, opportunista e demagogo.
>
> > quindi perchè non esultare? A livello europeo può essere che non cambierà nulla, anzi lo do già per scontato, ma a livello nazionale (i risultati sarebbero stati simili anche se le elezioni fossero state politiche quindi non nascondiamoci dietro un dito) la Lega ha raddoppiato i voti, il PD ha un miglioramento minimo (da 19% passa a 22% capirai), il M5S crolla come era auspicabile,
>
> Perché auspicabile?

Ho sbagliato io, volevo dire prevedibile

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/nationali...
> > > >
> > > > Viviamo in un mondo di nazi!!!1
> > >
> > > A me non sembra che abbiano molto da festeggiare i salviniani. Mi pare che i risultati complessivi europei non vadano molto a loro vantaggio e a livello italiano il PD dimostra di tenere testa, essendo arrivato secondo e avendo superato il M5S.
> > >
> > > Il successo dei salvinisti in Europa è solo relativo.
> > >
> > > Il centro-sinistra, i liberali e il centro-destra liberale sembrano comunque riconfermare il loro dominio in Europa, infatti...
> > >
> > > Partito Popolare Europeo (destra liberale): 180 seggi
> > >
> > > Socialdemocratici: 146 seggi
> > >
> > > ALDE: 109 seggi
> > >
> > > Verdi: 69 seggi
> > >
> > > Estrema sinistra: 39 seggi
> > >
> > > Totale: 543 seggi su 751, ovvero il 72% dei seggi.
> > >
> > >
> > > Il restante 28% dei seggi se lo spartiscono reazionari di diverso tipo, tra cui il M5S. I sovraritardati hanno solo una fetta delle fetta minoritaria.
> > >
> > > Anche volendo considerare il PPE come alleato dei salvinisti (e non la vedo tanto così), il centro/centro-sinistra ha comunque più della metà dei seggi.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 27.05.2019 13:23**
> >
> > Hai un modo di interpetare i risultati veramente straordinariamente fazioso
> >
> > Alle scorse politiche la Lega aveva preso "solo" il 17%. A queste europee ha raddoppiato i voti, 34 è proprio il doppio di 17, ma mi raccomando fai finta che non stia succedendo niente che a me va bene lo stesso.
>
> Quello che intende dire è che ai fautori dello status quo resta comunque la maggioranza.

Vabbè ma si sapeva che non avrebbe preso il 51%, il punto è che c'è stato un cambiamento che fa ben sperare alla Lega e ai "sovranisti" (anche se ho dubbi sul fatto che Salvini sia un vero sovranista, mi pare più un trasformista sinceramente) quindi perchè non esultare? A livello europeo può essere che non cambierà nulla, anzi lo do già per scontato, ma a livello nazionale (i risultati sarebbero stati simili anche se le elezioni fossero state politiche quindi non nascondiamoci dietro un dito) la Lega ha raddoppiato i voti, il PD ha un miglioramento minimo (da 19% passa a 22% capirai), il M5S crolla come era auspicabile, ma la cosa da sottolineare è che gran parte dei voti persi dal M5S sono andati alla Lega e non al PD quindi smontata anche la leggenda secondo cui l'elettorato grillino è di sinistra. Attenzione poi a dire che quel rimanente 17% appartenga alla sinistra, non è affatto detto. Insomma il succo del discorso è che se domani si tornasse a votare per le politiche Salvini sarebbe premier.

Poi diciamoci la verità, il M5S ha preso voti in questi anni solo perchè starnazzava qualcosa contro la "casta" e prometteva soldi a tutti. Non è che abbia proprio deluso in tal senso visto che qualche legge c'è stata, ma appena la gente ha visto che alcuni di loro hanno cercato di mettere i bastoni tra le ruote a Salvini sugli immigrati tutto il resto è passato in secondo piano. Poi anche la sinistra non ha fatto altro nell'ultimo anno a pubblicizzare Salvini dipingendolo come male assoluto e trattandolo da premier che NON è. Quello che la sinistra non ha ancora capito è che quello che loro criticano aspramente in Salvini la gente invece lo apprezza, a torto o a ragione quindi fossi in loro cambierei tattica, non dico di non fare opposizione, ma di parlare un po' meno di Salvini e criticare un po' più il governo in generale.


**Modificato dall'autore il 27.05.2019 19:09**

Dopo la pagliacciata del rosario ho deciso di non votare più Salvini e mi sono riversato su casapound ben conscio di star dando un voto inutile. Alla fine però va bene così, il ROSIK dei sinistri fa sempre piacere. A prop ieri è morto Zucconi, giusto per rallegrare la giornata

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > "In una scuola di Palermo una professoressa è stata sospesa per non aver vigilato sui suoi studenti di quattordici anni che, durante la Giornata della memoria, hanno presentato un video in cui il leader della Lega Matteo Salvini e il suo decreto sicurezza venivano accostati e paragonati al Duce e le leggi razziali."
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.fanpage.it/studenti-paragonano-matteo-...
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 17.05.2019 23:38**
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Anni ci fu un professore che siccome aveva negato l'Olocausto venne sospeso. Toh c'è pure il video
> > > > > >
> > > > > > https://video.repubblica.it/copertina/le-lezioni-d...
> > > > > >
> > > > > > allora senza entrare nel merito di Olocuasto che non ho voglia, ammettiamo che sia un delirio negarlo, non lo è anche accostare il decreto sicurezza con le leggi razziali?
> > > > >
> > > > > 1) Sono stati gli allievi a elaborare la tesi, non la docente.
> > > > >
> > > >
> > > > Questa è la frottola che ti hanno raccontato a te ovviamente per crearsi un paracadute che purtroppo per loro si è rotto. Come ha detto il tipo del video che ho postato è piuttosto inverosimile che una classe composta da dei ragazzi di 15 anni (tutti???) volessero fare un filmato e poi proiettarlo nell'intera scuola quando bastava metterlo in rete per essere raggiungibile a tutti.
> > > > Ma ad ogni modo da quando in qua gli insegnanti danno carta bianca agli studenti. La scuola non è un luogo di propaganda politica. Vuoi dire che se avessero voluto fare un video che negava l'Olocausto avrebbero avuto via libera?
> > > >
> > > > > 2) Il decreto sicurezza non c'entra con le leggi razziali, ma questo non toglie che molti di coloro che si esaltano per la linea politica di Salvini le leggi razziali le vorrebbero, vedi gatto che dice che non posso sposarmi con una cinese.
> > > > > Wakko poi ancora peggio.
> > > > >
> > > >
> > > > Loro non ti proibiscono di sposarti una cinese, semplicemente ti sconsigliano di farlo. Conosci la differenza tra consigliare ed imporre?
> > > > Il decreto sicurezza ha abolito i permessi umanitari (da non confondere con lo status ai rifugiati) che esistevano solo in Italia e da nessun altra parte.
> > >
> > > Ovvio che esistevano solo da noi, siamo gli unici a beccarci i clandestini che nessuno vuole. Un modo come un altro per NON risolvere un problema.
> >
> > Perchè dici che non lo risolverebbe?
>
> Perchè per ospitale quella mole di gente che continua ad aumentare servono soldi, spazio e servizi che non ci sono. Quindi è inutile dare permessi alla cazzum non risolvendo niente. Con permesso o no quei tizi dovranno pur mangiare.

ah ok, avevo capito il contrario, che volevi dire che abolire i permessi umanitari non risolveva il problema.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > "In una scuola di Palermo una professoressa è stata sospesa per non aver vigilato sui suoi studenti di quattordici anni che, durante la Giornata della memoria, hanno presentato un video in cui il leader della Lega Matteo Salvini e il suo decreto sicurezza venivano accostati e paragonati al Duce e le leggi razziali."
> > > > >
> > > > > https://www.fanpage.it/studenti-paragonano-matteo-...
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 17.05.2019 23:38**
> > > >
> > > >
> > > > Anni ci fu un professore che siccome aveva negato l'Olocausto venne sospeso. Toh c'è pure il video
> > > >
> > > > https://video.repubblica.it/copertina/le-lezioni-d...
> > > >
> > > > allora senza entrare nel merito di Olocuasto che non ho voglia, ammettiamo che sia un delirio negarlo, non lo è anche accostare il decreto sicurezza con le leggi razziali?
> > >
> > > 1) Sono stati gli allievi a elaborare la tesi, non la docente.
> > >
> >
> > Questa è la frottola che ti hanno raccontato a te ovviamente per crearsi un paracadute che purtroppo per loro si è rotto. Come ha detto il tipo del video che ho postato è piuttosto inverosimile che una classe composta da dei ragazzi di 15 anni (tutti???) volessero fare un filmato e poi proiettarlo nell'intera scuola quando bastava metterlo in rete per essere raggiungibile a tutti.
> > Ma ad ogni modo da quando in qua gli insegnanti danno carta bianca agli studenti. La scuola non è un luogo di propaganda politica. Vuoi dire che se avessero voluto fare un video che negava l'Olocausto avrebbero avuto via libera?
> >
> > > 2) Il decreto sicurezza non c'entra con le leggi razziali, ma questo non toglie che molti di coloro che si esaltano per la linea politica di Salvini le leggi razziali le vorrebbero, vedi gatto che dice che non posso sposarmi con una cinese.
> > > Wakko poi ancora peggio.
> > >
> >
> > Loro non ti proibiscono di sposarti una cinese, semplicemente ti sconsigliano di farlo. Conosci la differenza tra consigliare ed imporre?
> > Il decreto sicurezza ha abolito i permessi umanitari (da non confondere con lo status ai rifugiati) che esistevano solo in Italia e da nessun altra parte.
>
> Ovvio che esistevano solo da noi, siamo gli unici a beccarci i clandestini che nessuno vuole. Un modo come un altro per NON risolvere un problema.

Perchè dici che non lo risolverebbe?

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Nel solito modo in cui i negri attaccano i bianchi: da vigliacchi quali sono.
>

«Aiutami, ho bisogno di una Lamborghini» ha detto dopo