Re: Tentata strage sull’autobus: ecco chi ha assunto il criminale senegalese
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Re: Tentata strage sull’autobus: ecco chi ha assunto il criminale senegalese
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Da notare che nei commenti nessuno prende più sul serio Saolini a dimostrazione che aveva ragione Donadel, era solo questione di tempo.
>
> In youtube no, ma bisogna vedere in facebook.
e chissenefotte
> Scritto da: Ordine
> > Da notare che nei commenti nessuno prende più sul serio Saolini a dimostrazione che aveva ragione Donadel, era solo questione di tempo.
>
> In youtube no, ma bisogna vedere in facebook.
e chissenefotte
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Parlava di Chiara Alessandri, quella che ha bruciato viva una rivale in amore .
> >
> > https://www.bresciatoday.it/attualita/stefania-cro...
> >
> >
> >
> >
>
> Pensa che qui abbiamo uno che dice che se un uomo picchia una donna, in realtà non è colpa sua, perché è la donna che se le è cercate.
Quell' "uno" sarebbe Wakko spero perchè io non ho mai detto nulla di simile, ma secondo me anche a Wakko lo malinterpretate.
Comunque il "se l'è cercata" c'è da ambo le parti, la dimostrazione è proprio sopra e credimi, di commenti come questi ce ne sono tanti in ogni caso di cronaca che riguarda la morte di un uomo per mano di una donna
> Scritto da: Ordine
> > Parlava di Chiara Alessandri, quella che ha bruciato viva una rivale in amore .
> >
> > https://www.bresciatoday.it/attualita/stefania-cro...
> >
> >
> >
> >
>
> Pensa che qui abbiamo uno che dice che se un uomo picchia una donna, in realtà non è colpa sua, perché è la donna che se le è cercate.
Quell' "uno" sarebbe Wakko spero perchè io non ho mai detto nulla di simile, ma secondo me anche a Wakko lo malinterpretate.
Comunque il "se l'è cercata" c'è da ambo le parti, la dimostrazione è proprio sopra e credimi, di commenti come questi ce ne sono tanti in ogni caso di cronaca che riguarda la morte di un uomo per mano di una donna
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Re: Tentata strage sull’autobus: ecco chi ha assunto il criminale senegalese
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Parlava di Chiara Alessandri, quella che ha bruciato viva una rivale in amore .
https://www.bresciatoday.it/attualita/stefania-cro...
https://www.bresciatoday.it/attualita/stefania-cro...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Vediamo se ne parleranno come ne hanno parlato di Luca Traini
>
> Aspetta e spera.
Più che altro se è vero che Luca Traini è stato ispirato dalla destra salviniana allora per coerenza bisognerebbe dire che il senegalese è stato ispirato da coloro in tutti questi mesi hanno fatto credere che il nostro governo stesse facendo annegare i migranti. Poi magari non c'entra niente e il tizio lo avrebbe fatto ugualmente, ma lo stesso vale per Traini
> Scritto da: Ordine
> > Vediamo se ne parleranno come ne hanno parlato di Luca Traini
>
> Aspetta e spera.
Più che altro se è vero che Luca Traini è stato ispirato dalla destra salviniana allora per coerenza bisognerebbe dire che il senegalese è stato ispirato da coloro in tutti questi mesi hanno fatto credere che il nostro governo stesse facendo annegare i migranti. Poi magari non c'entra niente e il tizio lo avrebbe fatto ugualmente, ma lo stesso vale per Traini
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Vediamo se ne parleranno come ne hanno parlato di Luca Traini
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
Scritto da: Mattia
>
>
> Rispondo al video
>
> "E allora il PD?" è un espressione che indica una fallacia logica (che probabilmente avrà anche un nome latino, ma non lo conosco) che consiste nel cercare di minimizzare le colpe di qualcuno dicendo "quella cosa l'hanno fatta anche altri" oppure "lo fanno tutti".
>
> Infatti questa immagine esprime proprio questo concetto.
>
>
>
> È una fallacia logica che probabilmente abbiamo commesso spesso da bambini, quando tornavamo a casa e i nostri genitori ci sgridavano per qualcosa e noi dicevamo "ma lo fanno anche gli altri".
> Quello che mi preoccupa è che ci sono adulti che ragionano in questo modo.
>
> A me non piace nemmeno quando si usa per giustificare il comportamento di un individuo all'interno di una società.
> Cioè, se tu vivi in una società in cui è normale, praticamente di uso e costume, picchiare la moglie, non puoi usare la giustificazione delle usanze nel momento in cui tu fai lo stesso.
> Ritengo che le pecore che non sono in grado di affrontare criticamente il contesto culturale in cui vivono e fanno delle cose solo perché tutti le fanno sono persone disprezzabili, ma ancora di più sono persone disprezzabili quelle che ti insultano perché tu fai diversamente, perché cerchi di essere un po' migliore rispetto alla plebaglia.
> Riprendendo l'esempio sopra, si può usare come discolpa soltanto se la domanda che ci si pone è "perché non ha fatto niente per difendere le mogli degli altri?"... bhe, qui la risposta è banale, cioè che un individuo da solo non può affrontare un'intera società, soprattutto se la libertà di espressione è limitata o comunque affrontando l'argomento attiri su di te violeze verbali o fisiche.
> Quello che può fare però il tizio è non picchiare sua moglie come fanno gli altri, non comportarsi in maniera omertosa rispetto alla cosa, non negare il problema e denunciarlo quando può farlo.
>
> "E allora il PD?" non è una fallacia logica quando la usi contro Renzi, o un qualsiasi politico del PD, che critica al governo attuale cose che lui stesso ha fatto, però può diventare una fallacia logica anche in questo caso a dipendenza del contesto.
> Se io sono un fumatore o un ex-fumatore e dico a mio figlio di non fumare perché fa male, è una fallacia logica? No, semplicemente cerco di spiegare che quello che faccio è sbagliato, oppure che ho sbagliato anche io nel passato e che lui non deve fare lo stesso errore.
> A volte i politici del PD rispondono semplicemente: "infatti anche noi non abbiamo fatto abbastanza o abbiamo sbagliato, ma bisogna fare meglio".
> Diventa invece una risposta valida nel momento in cui una persona, in maniera maleducata, critica una cosa a te. Ne ho conosciuti più di uno di ex fumatori che si comportano in maniera intollerante con i fumatori.
> Anche uno del PD che aggredisce (non critica costruttivamente, ma aggredisce) l'attuale governo per cose che hanno fatto anche loro può essere cazziato.
>
> Veniamo però al punto.
> Quella frasetta viene cacciata a caso, a cazzo di cane, da diverse persone ogni volta che critichi determinate cose delle politiche di questo governo... e a farlo sono persone che non ti conoscono nemmeno.
> Assumono automaticamente che se sei contro il governo, allora sei del PD.
> Si chiama "fallacia del bianco e nero".
>
> Infatti l'espressione "e allora il PD?" viene menzionata anche nella voce che tratta l'argomento.
>
> "Trova largo uso nelle orazioni politiche o nelle invettive come strategia retorica per forzare una scelta a proprio favore utilizzando domande retoriche, per esempio affermazioni come "Sei con noi o con i terroristi?" oppure "Siete contrari a questa liberalizzazione: proponete alternative ad un mercato capitalistico? Voi volete instaurare un sistema sovietico!" o ancora "Non vi piace il nuovo governo e allora il PD?!?!?" rappresentano esempi di applicazione di questa fallacia."
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia
>
> Molti non hanno ancora capito che gran parte degli italiani hanno una sfiducia generale nei politici e nella politica italiana e non votano nessuno.
>
> La fallacia viene poi molto utilizzata contro i presentatori dei programmi di politica, dove 2 commenti su 3 sono tipo "Formigli/Foloris se c'era Renzi gli leccavi il culo e mettevi il tappeto rosso", gente che evidentemente non sa che Floris ha distrutto Renzi.
> O più in generale, si potrebbe dire "gente che non ha capito lo stile di Floris", il quale quando intervista un politico fa domande scomode o affermazioni degli oppositori cosicché il politico intervistato debba argomentare contro le critiche. Il pubblico vuole vedere quando bene riesce a difendersi un politico... ma i leccaculo del governo probabilmente vogliono che Floris faccia i complimenti e magari regali mazzi di fiori ai politici del governo che vanno da lui.
>
> Infine, come ha detto anche GioPizzi, l'idea che uno debba criticare tutti alla stessa maniera è sbagliata.
> Facciamo un esempio.
> Mettiamo che io sia un antixenofobo o un antirazzista che critica alcune delle cose dette o fatte da Salvini o da qualche leghista.
> Secondo la fallacia del "devi essere bipartisan" se alle prossime elezioni vince Hitler 2.0 o Wakko io, per essere politically correct, dovrei muovere al nuovo governo critiche della stessa intrensità rispetto a quelle che muovevo a Salvini... e invece ovviamente no! Pensarlo è una cazzata politically correct.
>
> Se ci fate caso la maggior parte delle critiche fatte a questo governo sono cose tipo "l'assistenzialismo è sbagliato, bisogna investire nelle infrastrutture ecc ecc...", quindi diciamo gente con visioni liberali/liberiste.
> Queste persone dovrebbero criticare ugualmente Renzi/PD come fanno con l'attuale governo?
> Ovviamente no, perché Renzi ha fatto la roba degli 80 euro (che a loro non sarà piaciuti), mentre l'attuale governo fa la roba dei 780 euro.
>
> Dalla mia prospettiva, l'attuale governo sta facendo politiche sociali migliori (ma non perfette) rispetto al PD, ma dalla prospettiva dei liberisti al contrario sta facendo peggio.
> Girando la cosa al contrario, secondo la fallacia del "devi essere bipartisan" io dovrei criticare allo stesso modo il PD e il M5S... e invece ovviamente no, perché il reddito di cittadinanza è decente (anche se non perfetto) mentre il REI fa proprio schifo.
>
> L'altra parte delle critiche verso il governo riguarda "il pugno duro sull'immigrazione". Gino Strada (come molti altri) si sono scagliati anche contro Minniti, quindi non è che ce l'hanno in maniera personale con Salvini... ce l'hanno con determinate politiche e criticano chi quelle politiche le porta avanti.
>
> Quindi, per concludere, "e allora il PD?" è un modo infantile e fallacie di affrontare una discussione sulla politica, così come lo è "e allora le foibe?", utilizzato più volte da Wakko per far sembrare Hitler meno cattivo, per giustificarlo in qualche modo.
>
> **Modificato dall'autore il 14.03.2019 15:04**
Ha già risposto tutto Alessandrox tutto quello che volevo dire.
>
>
> Rispondo al video
>
> "E allora il PD?" è un espressione che indica una fallacia logica (che probabilmente avrà anche un nome latino, ma non lo conosco) che consiste nel cercare di minimizzare le colpe di qualcuno dicendo "quella cosa l'hanno fatta anche altri" oppure "lo fanno tutti".
>
> Infatti questa immagine esprime proprio questo concetto.
>
>
>
> È una fallacia logica che probabilmente abbiamo commesso spesso da bambini, quando tornavamo a casa e i nostri genitori ci sgridavano per qualcosa e noi dicevamo "ma lo fanno anche gli altri".
> Quello che mi preoccupa è che ci sono adulti che ragionano in questo modo.
>
> A me non piace nemmeno quando si usa per giustificare il comportamento di un individuo all'interno di una società.
> Cioè, se tu vivi in una società in cui è normale, praticamente di uso e costume, picchiare la moglie, non puoi usare la giustificazione delle usanze nel momento in cui tu fai lo stesso.
> Ritengo che le pecore che non sono in grado di affrontare criticamente il contesto culturale in cui vivono e fanno delle cose solo perché tutti le fanno sono persone disprezzabili, ma ancora di più sono persone disprezzabili quelle che ti insultano perché tu fai diversamente, perché cerchi di essere un po' migliore rispetto alla plebaglia.
> Riprendendo l'esempio sopra, si può usare come discolpa soltanto se la domanda che ci si pone è "perché non ha fatto niente per difendere le mogli degli altri?"... bhe, qui la risposta è banale, cioè che un individuo da solo non può affrontare un'intera società, soprattutto se la libertà di espressione è limitata o comunque affrontando l'argomento attiri su di te violeze verbali o fisiche.
> Quello che può fare però il tizio è non picchiare sua moglie come fanno gli altri, non comportarsi in maniera omertosa rispetto alla cosa, non negare il problema e denunciarlo quando può farlo.
>
> "E allora il PD?" non è una fallacia logica quando la usi contro Renzi, o un qualsiasi politico del PD, che critica al governo attuale cose che lui stesso ha fatto, però può diventare una fallacia logica anche in questo caso a dipendenza del contesto.
> Se io sono un fumatore o un ex-fumatore e dico a mio figlio di non fumare perché fa male, è una fallacia logica? No, semplicemente cerco di spiegare che quello che faccio è sbagliato, oppure che ho sbagliato anche io nel passato e che lui non deve fare lo stesso errore.
> A volte i politici del PD rispondono semplicemente: "infatti anche noi non abbiamo fatto abbastanza o abbiamo sbagliato, ma bisogna fare meglio".
> Diventa invece una risposta valida nel momento in cui una persona, in maniera maleducata, critica una cosa a te. Ne ho conosciuti più di uno di ex fumatori che si comportano in maniera intollerante con i fumatori.
> Anche uno del PD che aggredisce (non critica costruttivamente, ma aggredisce) l'attuale governo per cose che hanno fatto anche loro può essere cazziato.
>
> Veniamo però al punto.
> Quella frasetta viene cacciata a caso, a cazzo di cane, da diverse persone ogni volta che critichi determinate cose delle politiche di questo governo... e a farlo sono persone che non ti conoscono nemmeno.
> Assumono automaticamente che se sei contro il governo, allora sei del PD.
> Si chiama "fallacia del bianco e nero".
>
> Infatti l'espressione "e allora il PD?" viene menzionata anche nella voce che tratta l'argomento.
>
> "Trova largo uso nelle orazioni politiche o nelle invettive come strategia retorica per forzare una scelta a proprio favore utilizzando domande retoriche, per esempio affermazioni come "Sei con noi o con i terroristi?" oppure "Siete contrari a questa liberalizzazione: proponete alternative ad un mercato capitalistico? Voi volete instaurare un sistema sovietico!" o ancora "Non vi piace il nuovo governo e allora il PD?!?!?" rappresentano esempi di applicazione di questa fallacia."
>
>
>
> Molti non hanno ancora capito che gran parte degli italiani hanno una sfiducia generale nei politici e nella politica italiana e non votano nessuno.
>
> La fallacia viene poi molto utilizzata contro i presentatori dei programmi di politica, dove 2 commenti su 3 sono tipo "Formigli/Foloris se c'era Renzi gli leccavi il culo e mettevi il tappeto rosso", gente che evidentemente non sa che Floris ha distrutto Renzi.
> O più in generale, si potrebbe dire "gente che non ha capito lo stile di Floris", il quale quando intervista un politico fa domande scomode o affermazioni degli oppositori cosicché il politico intervistato debba argomentare contro le critiche. Il pubblico vuole vedere quando bene riesce a difendersi un politico... ma i leccaculo del governo probabilmente vogliono che Floris faccia i complimenti e magari regali mazzi di fiori ai politici del governo che vanno da lui.
>
> Infine, come ha detto anche GioPizzi, l'idea che uno debba criticare tutti alla stessa maniera è sbagliata.
> Facciamo un esempio.
> Mettiamo che io sia un antixenofobo o un antirazzista che critica alcune delle cose dette o fatte da Salvini o da qualche leghista.
> Secondo la fallacia del "devi essere bipartisan" se alle prossime elezioni vince Hitler 2.0 o Wakko io, per essere politically correct, dovrei muovere al nuovo governo critiche della stessa intrensità rispetto a quelle che muovevo a Salvini... e invece ovviamente no! Pensarlo è una cazzata politically correct.
>
> Se ci fate caso la maggior parte delle critiche fatte a questo governo sono cose tipo "l'assistenzialismo è sbagliato, bisogna investire nelle infrastrutture ecc ecc...", quindi diciamo gente con visioni liberali/liberiste.
> Queste persone dovrebbero criticare ugualmente Renzi/PD come fanno con l'attuale governo?
> Ovviamente no, perché Renzi ha fatto la roba degli 80 euro (che a loro non sarà piaciuti), mentre l'attuale governo fa la roba dei 780 euro.
>
> Dalla mia prospettiva, l'attuale governo sta facendo politiche sociali migliori (ma non perfette) rispetto al PD, ma dalla prospettiva dei liberisti al contrario sta facendo peggio.
> Girando la cosa al contrario, secondo la fallacia del "devi essere bipartisan" io dovrei criticare allo stesso modo il PD e il M5S... e invece ovviamente no, perché il reddito di cittadinanza è decente (anche se non perfetto) mentre il REI fa proprio schifo.
>
> L'altra parte delle critiche verso il governo riguarda "il pugno duro sull'immigrazione". Gino Strada (come molti altri) si sono scagliati anche contro Minniti, quindi non è che ce l'hanno in maniera personale con Salvini... ce l'hanno con determinate politiche e criticano chi quelle politiche le porta avanti.
>
> Quindi, per concludere, "e allora il PD?" è un modo infantile e fallacie di affrontare una discussione sulla politica, così come lo è "e allora le foibe?", utilizzato più volte da Wakko per far sembrare Hitler meno cattivo, per giustificarlo in qualche modo.
>
> **Modificato dall'autore il 14.03.2019 15:04**
Ha già risposto tutto Alessandrox tutto quello che volevo dire.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Ma ora il parere dei "tecnici" a discapito del popolo ignorante non conta più?
**Modificato dall'autore il 14.03.2019 21:25**
**Modificato dall'autore il 14.03.2019 21:25**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > @Learjet 45 è troppo più divertente per le persone con -70 Qi passare il tempo a lasciare risposte stupide, piuttosto che rispondere ad argomentazioni concrete come la tua.
> > > > > Il punto è che i vegetariani/vegani non sbagliano nulla. Per me il problema risiede nel fatto che l' essere umano medio impiega molto tempo a comprendere un nuovo concetto perché siamo ripetitivi e viviamo di routine.
> > > > > Sconvolgere la routine di un individuo è complesso soprattutto con l' avanzare dell' età. Infatti, noterai che la maggior parte dei vegani sono giovani, perché è molto più facile per un giovane stravolgere la propria routine, rispetto che ad una persona di 50 anni. Infatti mentre i vegani parlano di salute, amore, rispetto, compassione, i cinquantenni parlano di tradizioni, "eh ma s'è sempre fatto così" etc. etc. per continuare a giustificare la loro posizione e non rischiare di stravolgere la propria normalità con l' introduzione di uno stile di vita completamente diverso dal loro.
> > > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto, quindi non credo tu riuscirai mai a trovare altre risposte concrete alla tua domanda al di fuori di questa, perché è la stessa domanda che mi pongo anchio da anni e questa è l' unica risposta razionale che sia riuscito a trovare ad oggi.
> > > > >
> > > > > *https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=UgyREpGNwgXcyml5LfF4AaABAg.8qp19kHZlxR8sQGv08fxJk
> > > >
> > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto
> > > >
> > > > Questo non è vero, è solo migliore dal punto di vista etico.
> > >
> > > no anche dal punto di vista delle salute
> > >
> > > le popolazioni vegetariane sono le più longeve
> > >
> > > io sono drogato di bistecche ma fa malissimo
> >
> >
> > Non è esatto, la dieta migliore è quella mediterranea che prevede un consumo di carne seppur moderato.
>
>
>
> Ma neanche per il cazzo!
E invece si brutto imbecille. Le popolazioni più longeve seguono una dieta mediterranea, l'uomo è un animale onnivoro così come le scimmie come te. Non è vero che sono erbivore infatti ogni tanto mangiano pure altri animali anche sei i vegani del cazzo dicono il contrario
http://q.miximages.com/2000/Primates/main-qimg-d32...
**Modificato dall'autore il 14.03.2019 19:20**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > @Learjet 45 è troppo più divertente per le persone con -70 Qi passare il tempo a lasciare risposte stupide, piuttosto che rispondere ad argomentazioni concrete come la tua.
> > > > > Il punto è che i vegetariani/vegani non sbagliano nulla. Per me il problema risiede nel fatto che l' essere umano medio impiega molto tempo a comprendere un nuovo concetto perché siamo ripetitivi e viviamo di routine.
> > > > > Sconvolgere la routine di un individuo è complesso soprattutto con l' avanzare dell' età. Infatti, noterai che la maggior parte dei vegani sono giovani, perché è molto più facile per un giovane stravolgere la propria routine, rispetto che ad una persona di 50 anni. Infatti mentre i vegani parlano di salute, amore, rispetto, compassione, i cinquantenni parlano di tradizioni, "eh ma s'è sempre fatto così" etc. etc. per continuare a giustificare la loro posizione e non rischiare di stravolgere la propria normalità con l' introduzione di uno stile di vita completamente diverso dal loro.
> > > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto, quindi non credo tu riuscirai mai a trovare altre risposte concrete alla tua domanda al di fuori di questa, perché è la stessa domanda che mi pongo anchio da anni e questa è l' unica risposta razionale che sia riuscito a trovare ad oggi.
> > > > >
> > > > > *https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=UgyREpGNwgXcyml5LfF4AaABAg.8qp19kHZlxR8sQGv08fxJk
> > > >
> > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto
> > > >
> > > > Questo non è vero, è solo migliore dal punto di vista etico.
> > >
> > > no anche dal punto di vista delle salute
> > >
> > > le popolazioni vegetariane sono le più longeve
> > >
> > > io sono drogato di bistecche ma fa malissimo
> >
> >
> > Non è esatto, la dieta migliore è quella mediterranea che prevede un consumo di carne seppur moderato.
>
>
>
> Ma neanche per il cazzo!
E invece si brutto imbecille. Le popolazioni più longeve seguono una dieta mediterranea, l'uomo è un animale onnivoro così come le scimmie come te. Non è vero che sono erbivore infatti ogni tanto mangiano pure altri animali anche sei i vegani del cazzo dicono il contrario
http://q.miximages.com/2000/Primates/main-qimg-d32...
**Modificato dall'autore il 14.03.2019 19:20**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: > Scritto da: Ordine
> > massì basta con ste stronzate, li hanno uccisi o non li hanno uccisi, che cazzo ce ne frega
>
> che cazzo ridi figlio di troia
>
madonna, ci sono rimasto malissimo, aspetta che vado a piangere
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
massì basta con ste stronzate, li hanno uccisi o non li hanno uccisi, che cazzo ce ne frega
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > un'altra provocazione di Mattia suppongo
> >
> > Sì, ma con "provocazione" intendo dire che riporto cose dette da qualcuno per poi discuterci sopra.
> >
> > In questo caso sono d'accordo con il tizio, ma non sempre lo sono.
> >
>
> che cazzo pretendi
>
> stai rispondendo a un nazista dichiarato
>
> cazzo vuoi che capisca lui di diritti
>
> almeno lui non vi vergogna invece la wakka e il matusa sono fascisti e non lo sanno nemmeno
No, il nazismo non esiste più. Sono un sovranista populista xenofobo
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > un'altra provocazione di Mattia suppongo
> >
> > Sì, ma con "provocazione" intendo dire che riporto cose dette da qualcuno per poi discuterci sopra.
> >
> > In questo caso sono d'accordo con il tizio, ma non sempre lo sono.
> >
>
> che cazzo pretendi
>
> stai rispondendo a un nazista dichiarato
>
> cazzo vuoi che capisca lui di diritti
>
> almeno lui non vi vergogna invece la wakka e il matusa sono fascisti e non lo sanno nemmeno
No, il nazismo non esiste più. Sono un sovranista populista xenofobo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
un'altra provocazione di Mattia suppongo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > I liberali vogliono zittirlo
> > >
> > > Chi?
> >
> > Mentana in primis
> >
> >
>
> Quindi adesso si utilizza il plurale per indicare una sola persona?
>
> Wakko ti ha insegnato bene.
Magari fosse solo lui
Tanto per cominciare ci sono i suoi followers, poi ho discusso su questa cosa anche su un gruppo facebook "La gastrite di Shy" e ce n'erano parecchi a dire che Saolini era pericoloso.
Ah dimenticavo, c'è pure il tuo amico GiòPizzi
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > I liberali vogliono zittirlo
> > >
> > > Chi?
> >
> > Mentana in primis
> >
> >
>
> Quindi adesso si utilizza il plurale per indicare una sola persona?
>
> Wakko ti ha insegnato bene.
Magari fosse solo lui
Tanto per cominciare ci sono i suoi followers, poi ho discusso su questa cosa anche su un gruppo facebook "La gastrite di Shy" e ce n'erano parecchi a dire che Saolini era pericoloso.
Ah dimenticavo, c'è pure il tuo amico GiòPizzi
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada