☺
11 settembre
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
11 settembre
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> >
> > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> >
> > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> >
> > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> >
> > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> >
> > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> >
> > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> >
> > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
>
> Non è detto che sia un admin così sofisticato da essere capace a distinguere un utente dall'altro, o magari non profila per ragioni ideologiche (nel qual caso sarebbe da lodare).
>
> Quali sono le domande a cui vorrebbe rispondessi?
>
Ripeto, non ha mai detto che eravamo la stessa persona, ci ha semplicemente associato come due troll. Poi forse ha letto il mio nick "miroshima" e ha pensato fossi filo-americano.
> Scritto da: Mattia
> > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> >
> > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> >
> > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> >
> > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> >
> > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> >
> > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> >
> > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> >
> > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
>
> Non è detto che sia un admin così sofisticato da essere capace a distinguere un utente dall'altro, o magari non profila per ragioni ideologiche (nel qual caso sarebbe da lodare).
>
> Quali sono le domande a cui vorrebbe rispondessi?
>
Ripeto, non ha mai detto che eravamo la stessa persona, ci ha semplicemente associato come due troll. Poi forse ha letto il mio nick "miroshima" e ha pensato fossi filo-americano.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
11 settembre
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> > >
> > > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> > >
> > > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> > >
> > > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> > >
> > > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> > >
> > >
> > > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> > >
> > > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> > >
> > > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> > >
> > > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
> >
> > Non è detto che sia un admin così sofisticato da essere capace a distinguere un utente dall'altro, o magari non profila per ragioni ideologiche (nel qual caso sarebbe da lodare).
> >
> > Quali sono le domande a cui vorrebbe rispondessi?
> >
>
> Se lo sapesse avrebbe risposto
>
comunque le domande sono qui e sono ben 50, ovviamente è impossibile rispondere se non si ha visto il documentario
https://unmondoimpossibile.blogspot.com/2016/10/11...
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> > >
> > > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> > >
> > > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> > >
> > > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> > >
> > > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> > >
> > >
> > > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> > >
> > > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> > >
> > > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> > >
> > > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
> >
> > Non è detto che sia un admin così sofisticato da essere capace a distinguere un utente dall'altro, o magari non profila per ragioni ideologiche (nel qual caso sarebbe da lodare).
> >
> > Quali sono le domande a cui vorrebbe rispondessi?
> >
>
> Se lo sapesse avrebbe risposto
>
comunque le domande sono qui e sono ben 50, ovviamente è impossibile rispondere se non si ha visto il documentario
https://unmondoimpossibile.blogspot.com/2016/10/11...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
11 settembre
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> >
> > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> >
> > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> >
> > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> >
> > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> >
> > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> >
> > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> >
> > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
>
> Non è detto che sia un admin così sofisticato da essere capace a distinguere un utente dall'altro, o magari non profila per ragioni ideologiche (nel qual caso sarebbe da lodare).
>
> Quali sono le domande a cui vorrebbe rispondessi?
>
Se lo sapesse avrebbe risposto
> Scritto da: Mattia
> > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> >
> > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> >
> > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> >
> > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> >
> > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> >
> > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> >
> > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> >
> > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
>
> Non è detto che sia un admin così sofisticato da essere capace a distinguere un utente dall'altro, o magari non profila per ragioni ideologiche (nel qual caso sarebbe da lodare).
>
> Quali sono le domande a cui vorrebbe rispondessi?
>
Se lo sapesse avrebbe risposto
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
11 settembre
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> >
> > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> >
> > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> >
> > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> >
> > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> >
> > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> >
> > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> >
> > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.01.2019 15:45**
>
> ovvio
>
> hai invaso la loro comfort zone
>
> quelli appena escono dal forum vengono presi per il culo da tutti
>
> il forum è l'unico posto in cui possono dire le loro cazzate senza essere mandati a fanculo
>
> ora admin arrivi tu e li tappetizzi in maniera indelicata e a casa loro
>
> capisci admin che non puoi
>
> gira e rigira è sempre paura dello straniero
>
> i ritardati hanno paura di chi non si lava i denti al loro stesso modo
>
> hanno bisogno di un gruppo omogeneo perché fuori dal gruppo sono dei falliti del cazzo
>
Scommetto che non hai letto nulla di quella discussione, ma come al solito spari cazzate a vanvera. Poi sul discorso dello straniero e dei denti si potrebbe dire lo stesso a parti invertite, infatti tu ti comporti allo stesso modo
> Scritto da: Mattia
> > "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
> >
> > O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
> >
> > Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
> >
> > Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> >
> > Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
> >
> > Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
> >
> > Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
> >
> > Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.01.2019 15:45**
>
> ovvio
>
> hai invaso la loro comfort zone
>
> quelli appena escono dal forum vengono presi per il culo da tutti
>
> il forum è l'unico posto in cui possono dire le loro cazzate senza essere mandati a fanculo
>
> ora admin arrivi tu e li tappetizzi in maniera indelicata e a casa loro
>
> capisci admin che non puoi
>
> gira e rigira è sempre paura dello straniero
>
> i ritardati hanno paura di chi non si lava i denti al loro stesso modo
>
> hanno bisogno di un gruppo omogeneo perché fuori dal gruppo sono dei falliti del cazzo
>
Scommetto che non hai letto nulla di quella discussione, ma come al solito spari cazzate a vanvera. Poi sul discorso dello straniero e dei denti si potrebbe dire lo stesso a parti invertite, infatti tu ti comporti allo stesso modo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
11 settembre
Scritto da: Mattia
> "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
>
> O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
>
> Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
>
> Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
>
> https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
>
>
> Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
>
> Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
>
> Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
>
> Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
>
> **Modificato dall'autore il 25.01.2019 15:45**
Guarda che Attivissimo ha scritto per 3 anni in quel forum quindi Mazzucco è tutto tranne che una persona intollerante. Il problema è che sei entrato da ignorante dicendo "sto ancora finendo di guardare il documentario" e questo deve aver stizzito gli altri compreso Mazzucco che si saranno anche rotti i coglioni che nessuno risponda alle domande poste da lui nel documentario.
Io l'ho visto tutto un paio di anni fa e alcune cose effettivamente non le smonti nemmeno a martellate, altre invece possono essere già dubbie perchè si va più sul tecnico. Poi non sono certo che pensa che siamo la stessa persona, ha parlato al plurale quindi facilmente pensa che siamo due persone diverse, ma è convinto erroneamente che siamo complici.
> "LEARJET-MIROSHIMA: Su luogocomune, una discussione seria sull'11 settembre può solo ripartire dalle domande che io ho posto nel mio film, 5 anni fa.
>
> O portate delle risposte precise alle mie domande, oppure il thread verrà chiuso.
>
> Io non ho lavorato tre anni per fare un film, per poi vedere il primo gonzo che passa di qui e dover ricomiciare tutto daccapo.
>
> Non postate altro, se non avete le risposte, altrimenti sarete espulsi."
>
> https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
>
>
> Ordine, sul serio, come fai ad affidarti a gente del genere? Se la cantano e se la suonano... appena arriva qualcuno che dice qualcosa di diverso da quello che vogliono sentire, rifuggono il dialogo.
>
> Ti sembra un atteggiamento scientifico? Si capisce già dal modo in cui pongono le domande che sono faziosissimi.
>
> Tutto quello che viene detto nel documentario di Mazzucco è una cazzata fino a prova contraria. Non si può riporre nessuna affidabilità in una persona così faziosa... e la maggior parte delle persone che gli vanno dietro sono dei poveri dementi (hai il coraggio di dirmi il contrario?).
>
> Da notare poi come Mazzucco, che è l'admin, porta avanti la cazzata che io e te siamo la stessa persona, una cosa che un admin può facilmente smentire. Questo la dice lunga sulla facilità con cui trae delle conclusioni, senza volerle veramente verificare.
>
> **Modificato dall'autore il 25.01.2019 15:45**
Guarda che Attivissimo ha scritto per 3 anni in quel forum quindi Mazzucco è tutto tranne che una persona intollerante. Il problema è che sei entrato da ignorante dicendo "sto ancora finendo di guardare il documentario" e questo deve aver stizzito gli altri compreso Mazzucco che si saranno anche rotti i coglioni che nessuno risponda alle domande poste da lui nel documentario.
Io l'ho visto tutto un paio di anni fa e alcune cose effettivamente non le smonti nemmeno a martellate, altre invece possono essere già dubbie perchè si va più sul tecnico. Poi non sono certo che pensa che siamo la stessa persona, ha parlato al plurale quindi facilmente pensa che siamo due persone diverse, ma è convinto erroneamente che siamo complici.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Prova a cercare qualche documento più aggiornato su un sito che tratti espressamente di legge, tipo Interlex o Altalex.
> > >
> > > Però poi mi dispiacerebbe se tu riesci a prendere il reddito di cittadinanza e io no, lo vedrei come un tradimento
> >
> > Il reddito di cittadinanza ti impone di cercare lavoro, cosa te ne fai tu? Mica vorrai cercare lavoro?
>
> Dipende che lavoro, e per quanto tempo occorre lavorare. Se fosse come dicevano tempo fa, e mi dessero 780 euro al mese in cambio di qualche ora alla settimana di lavori socialmente utili, ci andrei subito. La mia avversione al lavoro deriva dal fatto che lo ritengo socialmente inutile.
Eccolo qui che esce allo scoperto finalmente il fannullone.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Prova a cercare qualche documento più aggiornato su un sito che tratti espressamente di legge, tipo Interlex o Altalex.
> > >
> > > Però poi mi dispiacerebbe se tu riesci a prendere il reddito di cittadinanza e io no, lo vedrei come un tradimento
> >
> > Il reddito di cittadinanza ti impone di cercare lavoro, cosa te ne fai tu? Mica vorrai cercare lavoro?
>
> Dipende che lavoro, e per quanto tempo occorre lavorare. Se fosse come dicevano tempo fa, e mi dessero 780 euro al mese in cambio di qualche ora alla settimana di lavori socialmente utili, ci andrei subito. La mia avversione al lavoro deriva dal fatto che lo ritengo socialmente inutile.
Eccolo qui che esce allo scoperto finalmente il fannullone.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Se una donna uccide un’altra donna per via di stereotipi sessisti che deviano il discorso sulla cultura del possesso e sulla criminalizzazione della donna in una questione relazionale si tratta, anche in questo caso, di femminicidio. Perché il femminicidio non è tale solo se a compierlo è un uomo e perché si tratta di un delitto compiuto al fine di annientare una donna attribuendole un preciso ruolo di genere. Quale ruolo di genere più classico e stereotipato se non quello della rivale malefica che, secondo l’altra, ti toglie la possibilità di vivere un rapporto amoroso? Se la reo confessa assassina avesse usato un minimo di razionalità avrebbe attribuito la responsabilità della fine del rapporto a lui, certamente in grado di porvi fine per propria decisione. Dunque perché uccidere l’altra? Perché poi tirare fuori le stesse storie che usano altre persone in altri episodi di questo genere? Raptus? Gesto non premeditato? E la pigli a martellate più e più volte?
Se la cultura del possesso è uno dei motivi che impediscono il riconoscimento del consenso o dissenso di una donna quando lascia un uomo, lo è anche nel caso in cui quella donna rappresenta il ruolo stereotipato della rivale in amore. Due donne in lotta per un uomo, un classico della visione maschilista del mondo. Come quando ci sono due uomini che si contendono le attenzioni di una donna. Quando si dice che Lui/Lei è mi@ e di nessun altr@ le scelte di solito possono essere due: quella di eliminare l’oggetto del contendere ovvero la persona che rifiuta di appartenere o quella di eliminare la o il rivale. Si tratta solo di un’altra faccia della stessa medaglia. Si ignora la capacità di scelta del soggetto che vuole andare altrove e si identifica nella persona uccisa la causa di tutto.
Quando un lui uccide il rivale in amore rientra nella cornice del femminicidio. Alcun* la chiamano vittima collaterale ma non lo è. È come quando lui uccide i figli perché lei lo ha lasciato. Anche quello rientra nella stessa cornice. Se per femminicidio intendiamo ogni tipo di violenza esercitata al fine di annientare una donna, il suo mondo, le sue relazioni, le sue scelte di vita, dunque perché non dovrebbe essere definito tale questo delitto? Se non è possibile inserire questo assassinio all’interno della stessa cornice allora non capisco. Il mondo di una donna è profondamente leso dall’imposizione di ruoli di genere. I ruoli sono di questo tipo: la cura per figli e marito, ruolo riproduttivo, quello di donna fedele che non lascerà mai un uomo, quello di una donna che non può dire mai di no a un approccio sessuale perché stereotipo vuole che lei sia considerata un oggetto, quello di un capo che non valorizza la collega o l’impiegata considerandola inferiore perché donna, quello che caratterizza una relazione secondo una visione sessista. Lei in quanto oggetto di attenzioni e non come persona. Tolto l’oggetto, dunque, l’altra potrà avere spazio in una relazione.
Dunque facciamo finta che sia così, a prescindere da come andrà l’arresto, il processo e via di seguito, considerare un oggetto del desiderio maschile la donna che viene uccisa significa adottare la stessa visione che usa un uomo quando evita di considerare la donna come persona dalla propria volontà e soggettività. Da un oggetto non ci si aspetta un rifiuto. L’oggetto deve fare quello che gli si dice altrimenti paga con la propria vita l’atto di disobbedienza. Ecco perché tutto ciò rientra nelle stesse dinamiche del femminicidio.
A me quel termine non piace molto proprio perché è stato frainteso, è diventato l’equivalente dell’omicidio di una femmina da parte di un maschio. Ecco perché preferisco parlare di violenza di genere. Una violenza esercitata perché si attribuisce all’altra un preciso ruolo di genere. Questo significa che in questo tipo di violenza rientra la vittima all’interno di una coppia lesbica, l’assassinio di una persona trans perché trans, per esempio. Lasciare che la violenza di genere sia confusa col resto è come annullare la possibilità di studiare forme di prevenzione che risiedono solo in una battaglia contro la cultura sessista che determina tale violenza. Se così non è allora come possiamo interpretare diversamente questo delitto? Togliendo i soliti “anche le donne uccidono”, cosa di cui siamo più che consapevoli e che comunque non annulla il fatto che la violenza di genere sia commessa per motivi precisi, trovo che ragionare di questo tipo di delitti senza cadere nella trappola dell’indifferenza nei confronti di un’assassina perché donna sia necessario.
Una donna che uccide il marito lo fa più spesso perché lui è violento. Lo uccide nel sonno, solitamente, perché ha paura di lui e non potrebbe sopraffarlo altrimenti. L’assassinio che lei compie non è giusto, potrebbe divorziare, questa dovrebbe essere la soluzione. Ma questa è la lettura da usare per prevenire questo tipo di crimini. Una donna che uccide un lui perché lo vuole tutto per sé non può essere considerata fuori contesto. Chiamatela violenza relazionale ma le dinamiche sono praticamente le stesse. Una donna che uccide l’altra donna, invece, non fa altro che perpetuare una cultura che appartiene a una visione sessista delle relazioni. Che altro? Parliamone. La mia è una proposta di discussione.
Nb: a margine di queste considerazioni aggiungo un altro spunto di riflessione. Quando una donna uccide un’altra donna l’assassina viene giudicata non solo per il delitto commesso ma, con una carica d’odio forcaiola orribile, anche attraverso criteri “sessuali”. Perciò, come potete vedere dai commenti sotto, questa donna non sarà solo un’assassina ma esiste l’aggravante della “faccia da troia”. Si tratta di sessismo veicolato da donne. Poi non dite che non c’è bisogno di tanto femminismo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/01/21/donna-...
**Modificato dall'autore il 21.01.2019 15:04**
Se la cultura del possesso è uno dei motivi che impediscono il riconoscimento del consenso o dissenso di una donna quando lascia un uomo, lo è anche nel caso in cui quella donna rappresenta il ruolo stereotipato della rivale in amore. Due donne in lotta per un uomo, un classico della visione maschilista del mondo. Come quando ci sono due uomini che si contendono le attenzioni di una donna. Quando si dice che Lui/Lei è mi@ e di nessun altr@ le scelte di solito possono essere due: quella di eliminare l’oggetto del contendere ovvero la persona che rifiuta di appartenere o quella di eliminare la o il rivale. Si tratta solo di un’altra faccia della stessa medaglia. Si ignora la capacità di scelta del soggetto che vuole andare altrove e si identifica nella persona uccisa la causa di tutto.
Quando un lui uccide il rivale in amore rientra nella cornice del femminicidio. Alcun* la chiamano vittima collaterale ma non lo è. È come quando lui uccide i figli perché lei lo ha lasciato. Anche quello rientra nella stessa cornice. Se per femminicidio intendiamo ogni tipo di violenza esercitata al fine di annientare una donna, il suo mondo, le sue relazioni, le sue scelte di vita, dunque perché non dovrebbe essere definito tale questo delitto? Se non è possibile inserire questo assassinio all’interno della stessa cornice allora non capisco. Il mondo di una donna è profondamente leso dall’imposizione di ruoli di genere. I ruoli sono di questo tipo: la cura per figli e marito, ruolo riproduttivo, quello di donna fedele che non lascerà mai un uomo, quello di una donna che non può dire mai di no a un approccio sessuale perché stereotipo vuole che lei sia considerata un oggetto, quello di un capo che non valorizza la collega o l’impiegata considerandola inferiore perché donna, quello che caratterizza una relazione secondo una visione sessista. Lei in quanto oggetto di attenzioni e non come persona. Tolto l’oggetto, dunque, l’altra potrà avere spazio in una relazione.
Dunque facciamo finta che sia così, a prescindere da come andrà l’arresto, il processo e via di seguito, considerare un oggetto del desiderio maschile la donna che viene uccisa significa adottare la stessa visione che usa un uomo quando evita di considerare la donna come persona dalla propria volontà e soggettività. Da un oggetto non ci si aspetta un rifiuto. L’oggetto deve fare quello che gli si dice altrimenti paga con la propria vita l’atto di disobbedienza. Ecco perché tutto ciò rientra nelle stesse dinamiche del femminicidio.
A me quel termine non piace molto proprio perché è stato frainteso, è diventato l’equivalente dell’omicidio di una femmina da parte di un maschio. Ecco perché preferisco parlare di violenza di genere. Una violenza esercitata perché si attribuisce all’altra un preciso ruolo di genere. Questo significa che in questo tipo di violenza rientra la vittima all’interno di una coppia lesbica, l’assassinio di una persona trans perché trans, per esempio. Lasciare che la violenza di genere sia confusa col resto è come annullare la possibilità di studiare forme di prevenzione che risiedono solo in una battaglia contro la cultura sessista che determina tale violenza. Se così non è allora come possiamo interpretare diversamente questo delitto? Togliendo i soliti “anche le donne uccidono”, cosa di cui siamo più che consapevoli e che comunque non annulla il fatto che la violenza di genere sia commessa per motivi precisi, trovo che ragionare di questo tipo di delitti senza cadere nella trappola dell’indifferenza nei confronti di un’assassina perché donna sia necessario.
Una donna che uccide il marito lo fa più spesso perché lui è violento. Lo uccide nel sonno, solitamente, perché ha paura di lui e non potrebbe sopraffarlo altrimenti. L’assassinio che lei compie non è giusto, potrebbe divorziare, questa dovrebbe essere la soluzione. Ma questa è la lettura da usare per prevenire questo tipo di crimini. Una donna che uccide un lui perché lo vuole tutto per sé non può essere considerata fuori contesto. Chiamatela violenza relazionale ma le dinamiche sono praticamente le stesse. Una donna che uccide l’altra donna, invece, non fa altro che perpetuare una cultura che appartiene a una visione sessista delle relazioni. Che altro? Parliamone. La mia è una proposta di discussione.
Nb: a margine di queste considerazioni aggiungo un altro spunto di riflessione. Quando una donna uccide un’altra donna l’assassina viene giudicata non solo per il delitto commesso ma, con una carica d’odio forcaiola orribile, anche attraverso criteri “sessuali”. Perciò, come potete vedere dai commenti sotto, questa donna non sarà solo un’assassina ma esiste l’aggravante della “faccia da troia”. Si tratta di sessismo veicolato da donne. Poi non dite che non c’è bisogno di tanto femminismo.
**Modificato dall'autore il 21.01.2019 15:04**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Finito di vedere adesso. Direi che li ha umiliati.
> > >
> > > Resto dell'idea che il mazzurco di periferia dovrebbe accettare anche casi disperati sotto il suo patrocinio e non a ridursi a fare il lavoro dell'odiatissimo attivissimo.
> > >
> >
> >
> > Stai trollando vero ?
>
> Pensa a quanti soldi potrebbe fare se solo si dimostrasse più professionale.
Lo prendo per un sì
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Finito di vedere adesso. Direi che li ha umiliati.
> > >
> > > Resto dell'idea che il mazzurco di periferia dovrebbe accettare anche casi disperati sotto il suo patrocinio e non a ridursi a fare il lavoro dell'odiatissimo attivissimo.
> > >
> >
> >
> > Stai trollando vero ?
>
> Pensa a quanti soldi potrebbe fare se solo si dimostrasse più professionale.
Lo prendo per un sì
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada