Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Cosa c'è? Non ho l'audio.
> >
> > Ci sono i sottotitoli.
> >
> > È un video di Renzi, pubblicato sul canale di Renzi, il quale spiega che il M5S e i vari idioti in giro per l'Italia stanno facendo circolare la fake news che il quadrimotore da 300 posti acquistato dal governo Renzi sarebbe tipo un acquisto personale di Renzi che, essendo un megalomane, non si accontentava dall'aereo di stato che già c'era (un bimotore da 30 posti, se non erro).
> > Per questo all'aereo è stato dato il soprannome di AirForce Renzi, soprannome usato abbondamente anche dai pentastellati, che nel video che hanno fatto in effetti ne parlano proprio come se fosse l'aereo di Renzi.
> >
> > Renzi debunka la fake news, spiegando è stato acquistato allo scopo di valorizzare l'export italiano attraverso grandi missioni internazionali.
> > Non so esattamente che cosa siano, ma da da quel che ho capito: metti gli imprenditori sull'aereo, che poi vanno all'estero a chiudere nuovi contratti.
> >
> > L'aereo è stato scelto dai tecnnici, non da Renzi... e secondo il loro business plan, occupando almeno 2/3 dei posti dell'aereo gli imprenditori (che devono dare contributi per usarlo) si ripagavano i costi del leasing.
> >
> > Da qui via sono spiegazioni mie.
> > In pratica se le cose vanno bene, se riesci a sfruttare bene l'aereo, a fronte di una spesa annua di 18 milioni, hai un ritorno in termini di esportazioni di diversi miliardi.
> >
> > Quello che non viene detto nel video è quanto l'aereo è stato sfruttato, ma le potenzialità a quanto pare ci sono: la Germania ne ha due uguali e li sfrutta alla grande.
> >
> > Mettiamo il caso che il governo Renzi l'abbia sfruttato male: l'attuale governo avrebbe potuto sfruttarlo meglio e poi vantarsi di aver fatto meglio del governo Renzi e invece hanno preferito creare una bufala per far scaldare gli sciocchi.
> >
> > A un certo punto del video Renzi parla del fatto che nel web hanno fatto circolare il video di lui che scendeva da un aereo (probabilmente volevano far passare che era l'aereo in questione) e lui quindi mostra il video dell'attuale premier Conte che scende dallo stesso aereo.
> > Morale della favola: Renzi usava l'aereo convenzionalmente usato da ogni premier, Conte compreso... e si augura che nessuno metta in discussione il fatto che un premier si debba spostare con l'aereo di stato.
> >
> > Che dire? Il M5S ha delle buone idee (e lo rivendico), ma dobbiamo ammettere che purtroppo sono dei cialtroni e che quindi le loro idee non sono in buone mani probabilmente.
> > Vabbé, del resto il partito è stato fondato da Grillo: anche lui occupa una buon posto tra le file dei pagliacci italiani.
> >
>
>
> Aggiudicato. Renzi però dovrebbe fare anche un video per spiegare questo
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> saranno fake news anche queste?
>

Dimenticavo, Renzi dovrebbe anche spiegarci perchè spara boiate come queste visto che è stato accertato che non c'è alcun movente razziale nell'episodio.





**Modificato dall'autore il 31.07.2018 22:18**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Cosa c'è? Non ho l'audio.
>
> Ci sono i sottotitoli.
>
> È un video di Renzi, pubblicato sul canale di Renzi, il quale spiega che il M5S e i vari idioti in giro per l'Italia stanno facendo circolare la fake news che il quadrimotore da 300 posti acquistato dal governo Renzi sarebbe tipo un acquisto personale di Renzi che, essendo un megalomane, non si accontentava dall'aereo di stato che già c'era (un bimotore da 30 posti, se non erro).
> Per questo all'aereo è stato dato il soprannome di AirForce Renzi, soprannome usato abbondamente anche dai pentastellati, che nel video che hanno fatto in effetti ne parlano proprio come se fosse l'aereo di Renzi.
>
> Renzi debunka la fake news, spiegando è stato acquistato allo scopo di valorizzare l'export italiano attraverso grandi missioni internazionali.
> Non so esattamente che cosa siano, ma da da quel che ho capito: metti gli imprenditori sull'aereo, che poi vanno all'estero a chiudere nuovi contratti.
>
> L'aereo è stato scelto dai tecnnici, non da Renzi... e secondo il loro business plan, occupando almeno 2/3 dei posti dell'aereo gli imprenditori (che devono dare contributi per usarlo) si ripagavano i costi del leasing.
>
> Da qui via sono spiegazioni mie.
> In pratica se le cose vanno bene, se riesci a sfruttare bene l'aereo, a fronte di una spesa annua di 18 milioni, hai un ritorno in termini di esportazioni di diversi miliardi.
>
> Quello che non viene detto nel video è quanto l'aereo è stato sfruttato, ma le potenzialità a quanto pare ci sono: la Germania ne ha due uguali e li sfrutta alla grande.
>
> Mettiamo il caso che il governo Renzi l'abbia sfruttato male: l'attuale governo avrebbe potuto sfruttarlo meglio e poi vantarsi di aver fatto meglio del governo Renzi e invece hanno preferito creare una bufala per far scaldare gli sciocchi.
>
> A un certo punto del video Renzi parla del fatto che nel web hanno fatto circolare il video di lui che scendeva da un aereo (probabilmente volevano far passare che era l'aereo in questione) e lui quindi mostra il video dell'attuale premier Conte che scende dallo stesso aereo.
> Morale della favola: Renzi usava l'aereo convenzionalmente usato da ogni premier, Conte compreso... e si augura che nessuno metta in discussione il fatto che un premier si debba spostare con l'aereo di stato.
>
> Che dire? Il M5S ha delle buone idee (e lo rivendico), ma dobbiamo ammettere che purtroppo sono dei cialtroni e che quindi le loro idee non sono in buone mani probabilmente.
> Vabbé, del resto il partito è stato fondato da Grillo: anche lui occupa una buon posto tra le file dei pagliacci italiani.
>


Aggiudicato. Renzi però dovrebbe fare anche un video per spiegare questo



saranno fake news anche queste?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Attivissimo è il primo a raccontare bufale basti vedere come Mazzucco lo ha rottamato in quella video diretta di anni fa.
>
> Mazzucco è appunto il signore delle bufale.
>
> Ero già entrato nel merito

Per niente. Su un documentario di 5 ore hai visto tipo 1/10 e hai risposto solo alla parte che ti conveniva perchè sapevi che essendo materia piuttosto tecnica qualunque cosa avresti risposto nessuno avrebbe capito nulla.


> > Comunque non nego che in quel file ci siano parecchie,se non tutte, bufale. È ovvio però che se a circolare sono principalmente bufale sugli immigrati o comunque volte a screditare la "destra" o i 5 stelle quelli che ci cascheranno saranno principalmente elettori di destra o dei 5 stelle.
>
>
>
> Mi piace il modo in cui rigiri la frittata.
>
> Le fake news servono a screditare la sinistra



> e il fatto che le fake news siano antisinistra fa ben comprendere che la politica di destra è basata sul fare opposizione con le fake news.
>

Stupidaggine. Ormai coi social network appena circola una bufala è vero che molti ci cascano, ma altrettanti nei commenti scrivono "guardate che è una bufala". Parlo ovviamente delle bufale oggettive, tipo dichiarazioni inventate et similia, non parlo di quelle che la sinistra spaccia per bufale, ma che in realtà sono solo arrampicate sugli specchi. Quindi no, rimango convinto che molte di queste bufale le mettono in giro gli stessi che poi le sbufalano, ma è una mia idea, niente di più.

> Premetto che il PD in quanto a visioni di insieme può piacere o non piacere, ma coloro che dicono che il PD ha rovinato l'Italia lo dicono perché danno retta alle fake news.
>
> Infatti molte cose sono oggettivamente migliorate nell'ultima legislatura:
> - I crimini sono diminuiti

A proposito di bufale...sono diminuite le denunce, ci sono state depenalizzazioni che hanno portato alcuni reati da civile a penale. Inoltre bisogna vedere anche il livello di punità dei reati perchè molti delinquenti sono sempre a piede libero

> - I posti di lavoro sono aumentati (tra questi, il 50% a tempo indeterminato)

Bufala. Ti aveva già risposto Wakko su questo e ci sono decine di articoli a smentirla. Uno a caso http://www.usb.it/index.php?id=1132&tx_ttnews [tt_news]=97121&cHash=c580bfe078


> - Il PIL è salito

Il PIL da solo non vale un cazzo

> - Gli sbarchi sono diminuiti

Certo e quindi? Se tu inizi bene un progetto, ma poi vai in pensione e lo lasci a me e io lo finisco ancora meglio di come tu lo avevi cominciato è merito tuo che lo hai iniziato?
Il bello dei sinistroidi è che usano Minniti a seconda di come gli fa comodo, prima lo criticavano perchè troppo di destra, poi lo esaltano in chiave anti-Salvini per sostenere "visto? è merito nostra"


> - È stato creato il REI, che non serve a molto ma è comunque un piccolo passo verso il reddito di cittadinanza
>

Peccato che il reddito di cittadinanza lo voglia mettere il M5S, non il PD che invece si è opposto. Quindi il loro inutile REI se lo ficchino in culo.

>
> A proposito della diminuzione degli sbarchi, secondo il 99% dei commenti sotto l'articolo che ha postato Wakko il merito è di Salvini, ma nell'articolo si legge chiaramente che il tizio della Marina Italiana afferma che "la situazione è completamente cambiata da 5 o 6 mesi", ovvero prima ancora delle elezioni.
>

Minniti ha diminuto gli sbarchi. Salvini li ha quasi azzerati

> Quindi il merito è dello scorso governo, ma siccome i leghisti sono anfalfabeti funzionali in preda alle fake news andranno a dire che il merito è (tutto) di Salvini e che il governo precedente non ha fatto un tubo.
>

Non c'è un solo partito che non si comporti così. Salvini comunque disse che Minniti aveva fatto un buon lavoro, ma non era sufficiente. Proprio te lo avevi postato peraltro.


> Anche Renzi andava dall'UE a dire cose come "o vi prendete delle quote di immigrati o noi non versiamo più soldi", solo che lui non lo faceva sui social network o davanti ai riflettori come fa Salvini, al quale piace prendere applausi.
>

Eh beh, stupido lui, non vedo cosa ci sia di male a comunicare coi propri elettori tramite i social. Evidentemente a Renzi piace agire dietro le quinte, d'altronde quando parla al pubblico dice solo balle





**Modificato dall'autore il 30.07.2018 19:32**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > http://m.ilgiornale.it/news/2018/07/28/migranti-sv...
> > >
> > > Se ne vadano pure in Spagna dalle "brave persone".
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 28.07.2018 13:08**
> >
> > ha fatto cosa Salvini stupida capra ignorante?
> >
> > ha reso l'Italia un paese criminale che ingaggia criminali libici che torturano la povera gente
> >
> > art 10 della costituzione "Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge."
> >
> > Salvini è contro la costituzione
> >
> > deve dimettersi
>
>
> Non avete capito niente voi due: è Minniti che ha fatto accordi con la Libia e il merito della diminuzione degli sbarchi è (soprattutto) suo. Salvini si sarà portato un po' avanti col lavoro, ma le fondamenta le ha gettate Minniti.
>
> Infatti lo fa capire anche l'articolo.
>
> "Posso anche ripetere che la situazione è completamente cambiata da cinque o sei mesi", spiega il comandante al quotidiano di via Solferino"
>
> Quindi da gennaio-febbraio, prima ancora delle elezioni.
>
> Capisco che per gli idioti leghisti Salvini sia un super uomo, ma forse esercitare il potere esecutivo senza essere al governo è troppo anche per lui.
>
> Il bello è che, considerato il basso QI degli elettori della lega, Salvini riuscirà veramente a far credere che il merito è (tutto) suo e che il governo precedente non ha fatto un tubo.
>
> A quanto pare i leghisti sono pure analfabeti funzionali, visto che non riescono nemmeno a capire il testo scritto in un articolo e pensano che Salvini prima delle elezioni esercitasse il potere esecutivo.
>
> Se Salvini vuole fare del SUO, allora oltre a finire il lavoro di Minniti può anche chiedere ai libici di smetterla di torturare la gente nei centri di detenzione.
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 28.07.2018 21:19**


Per non essere torturati in Libia basta non andarci. Certo, se i trafficanti di esseri umani continuano a raccontare balle a chi vuole partire allora il problema è lì e bisogna intervenirci. In realtà basterebbe che i selvaggi sapessero usare internet correttamente e leggerebbero quello che accade in Libia, ma evidentemente sono troppo impegnati a figliare come ricci salvo poi piangere che sono poveri.

Scritto da: Mattia
> Non c'è spazio per l'intolleranza; mostrare idee intolleranti (non averle, ovviamente

Punti di vista, per me invece l'intolleranza è quella rivolta all'attuale ministro dell'Interno.


> Il nazismo è salito proprio perchè si era abbassata la soglia. È il discorso che fa Shy: da questo uscio non si passa. Argomento della china scivolosa: una volta passata una tesi, le altre seguono. ma metterle in atto con parole o azioni) deve essere reato. Un tizio che fonda un club "W l'ISIS" commette un reato.
>

Ecco come seminare paura, quando i sinistronzi non hanno più argomenti iniziano ad evocare lo spettro del nazismo, per fortuna sempre più gente si sta accorgendo di questo giochino di basso livello e infatti i sinistronzi perdono consensi giorno dopo giorno.


> Vuoi bloccare l'immigrazione sostenendo che non c'è spazio per i non italiani a prescindere? Questo è razzismo.

"A prescindere" lo dici solo te, qualche non italiano può entrare, ma a patto che non vada ad intaccare il tessuto etnico e culturale di quella nazione. Il modello multietnico ha fallito in tutto il mondo.

> Vuoi regolare l'immigrazione, come per esempio da sempre ha sostenuto il PD?

Dipende cosa intendi per regolamentare, se intendi dare cittadinanza facile a chiunque o regolarizzare 60000 clandestini come vorrebbe Saviano questo non è regolamentazione è semplicemente un DELIRIO.
Il PD cosa ha sostenuto? Lo Ius Soli e l' invasione di clandestini ecco cosa, eccezion fatta per Minniti il quale, guarda un po', è stato attaccato da Saviano un anno fa

https://www.huffingtonpost.it/2017/03/17/saviano-p...

>Ovviamente se ne può parlare. Il punto è che non ci sono argomentazioni razionali a sostegno del blocco dell'immigrazione: è chiaramente un razzismo nascosto, una voglia di distruggere il diverso, di fare la guerra ad un altro popolo con mezzi subdoli.

Di argomentazione sensate ve ne abbiamo date a decine ma voi le ignorate e ripetete le stesse puttanate, "razzisti, fascisti" ecc. Vi abbiamo portato statistiche ISTAT dei danni che fanno i selvaggi, ma voi li giustificate, dite che non è colpa loro, che non riusciamo ad integrarli (vedi l'idiota che hai postato ieri, dellimellow)

>La doppia faccia di Salvini emerge ogni volta che le telecamere sono spente: ricordi i cori anti-napoletani? Sono sempre loro, i leghisti,

Eccolo qua l'altro jolly sinistrato a corto di argomenti:i cori antinapoletani.

1)è un episodio di 9 anni fa

2)a telecamera spente esce sempre il peggio delle persone

3)è un coro da stadio che viene cantato in tutti gli stadi e perfino gli ultras del Napoli accettano

4)Salvini ha chiesto scusa

> questa volta il bersaglio sono gli africani.

Non c'è alcuna correlazione tra i due episodi. In pratica l'autore di questa immondizia sta sostenendo che siccome Salvini 9 anni fa ha cantato un coro da stadio contro i napoletani allora la lotta contro l'immigrazione clandestina dell'attuale governo sarebbe potrebbe assumere una china pericolosa verso il nazismo. E' un discorso da TSO immediato. Salvini invece ha più volte ripetuto di essere favorevole all'immigrazione regolare quindi che cazzo blatera sto deficiente?


> Invece fissiamo un caposaldo, etico, filosofico, morale: TUTTI GLI UOMINI HANNO DIRITTO AD EMIGRARE.
>

Falso. Non esiste nessun fantomatico "diritto ad emigrare". In realtà tutti i diritti sono un invenzione dell'uomo, si stabiliscono semplicemente dei principi che consentono a tutti di vivere nel miglior modo possibile.


> Non puoi, cioè, fissare a priori che ognuno deve rimanere dove è nato vita natural durante.
>

Ma allo stesso modo è mio diritto scegliere chi far entrare a casa mia

> Come ogni diritto, ovviamente, va regolato: per esempio tutti gli uomini hanno diritto alla sussistenza, ma esistono leggi che impediscono di rubare anche per chi è affamato. Se vuole sfamarsi, dovrà seguire le regole dello stato che regolano il modo a cui può accedere a questo diritto. Tutti hanno diritto all'istruzione, ma non puoi pretendere di essere promosso automaticamente agli esami. Così anche per l'immigrazione: se vuoi emigrare, seguirai una procedura. Ma la chanche è un diritto di tutti.
>

La nazione che ti ospita ha pieno diritto a rifiutare la tua richiesta in base alle sue esigenze. Una nazione può stabilire un tetto massimo oltre il quale tu e chiunque altro non mi state più bene. I confini nazionali e le frontiere sono sempre esistiti, a maggior ragione in un mondo di 7 miliardi di abitanti

> C'è una distorsione di fondo nella visione che, da destra, si ha del mondo. Per esempio si crede che a sinistra si amino i musulmani integralisti o si appoggi l'immigrazione "liberi tutti". Non è così

è così invece

> i fanatici islamici fanno schifo a tutte le persone di buon senso, e l'immigrazione è stata regolata da tutti i governi di sinistra (per ovvie ragioni pratiche).

Si, come in Svezia.

> Non sono degli "stramaledetti hippie"... si, ci sono anche quelli, ma è una minoranza non rappresentativa. La sinistra è estremamente razionale, perchè viene da un percorso secolare di intellettualizzazione e organizzazione di partito, che la destra non ha. Gentiloni, Grasso, Bersani, Civati persino... ti sembrano "zecche" di centro sociale?

Non trovo nulla di razionale nel far entrare migliaia e migliaia di potenziali pericoli pur sapendo che non sarà possibile mantenerli, integrarli e gestirli.

> Minniti, su cui tanto si è scherzato su quanto fosse in realtà di destra, ma esattamente che tipo di immigrazione sosteneva? Quella teorizzata dalla sinistra di governo, ovvero quella che davvero cerca di mandare avanti la baracca.
>

Minniti è stato criticato da molti esponenti di sinistra, ovviamente non come Salvini, ma le critiche ci sono state.

> A centrodestra c'è una tendenza, nell'elettorato, all'irrazionalità, all'antiscientificità e, in genere, ad appoggiare ogni genere di corbellerie e fake news. Anche l'estrema sinistra attenzione: ma, appunto, estrema sinistra. Per esempio: non è vero che gli africani siano "ignoranti"

invece si, a casa mia quando uno proviene da un Paese arretrato inevitabilmente sarà anche ignorante. Inoltre i test del QI confermano che gli africani sono gli ignoranti. I test del QI sono irrazionali e antiscientifici?

> o i musulmani più violenti.

Non tutti, ma una buona parte lo sono e soprattuto la maggior parte dei musulmani ha idee antitetiche alla sinistra. Chiedete ad un qualunque musulmano cosa ne pensa degli omosessuali o delle donne troppo svestite e vediamo se questo idiota dirà che si tratta solo di qualche fanatico

>Queste sono tesi che non devono essere accettate, perchè false.
>

no, le tue menzogne sono false, coglione

> Molti hanno votato Lega perchè vittima di un gioco di prestigio, di un illusionismo, senza rendersi conto che la politica del PD era quella da loro desiderata. Ma il PD non è bravo con gli slogan, perchè non è un partito di un solo leader (Renzi? Una barzelletta, come leader, lo abbiamo visto). Mai sentito dire a Salvini quale sia la quota di immigrati che auspica arrivino: ogni volta che apre bocca, si intuisce sia lo 0.

Falso e mi tocca ripetermi, anzi no, lascio fare al link

http://www.affaritaliani.it/coffee/video/politica/...

> ostacolare l'immigrazione è invece sempre sbagliato.


>

> Riassumendo:
>
> Le leggi contro l'intolleranza devono essere aspre e durissime, fino al reato di parola (ma non di pensiero), ovviamente con pena proporzionale.

>Dal fanatismo islamico al nazismo, dal cattolicesimo integralista al razzismo psedo-scientifico: tutto da bruciare.
>

aggiungerei anche l'immigrazionismo, ideologia fanatica, irrazionale e pericolosa


> Quella che tu chiami sinistra non è sinistra, non è nulla, non esiste. La sinistra vera, in campo dell'immigrazione, è, per quanto paradossale possa sembrare, quella del PD e delle sue politiche, pro-immigrazione ma non sregolate.
>

Minniti è stato ministro per un solo anno ed è stato pure criticato da alcuni dei suoi. Il PD invece è stato al governo per 5 anni più 2 anni di Monti dove comunque era presente. Un po' pochino per dire che le politiche del PD in materia di immigrazione sono in linea con l'operato di Minniti, anzi direi che è proprio una bella stronzata. Se Minniti ha fatto bene allora sta facendo bene anche Salvini che invece sto idiota fa passare come un mostro pericoloso.

Scritto da: Mattia
> Saviano bufalaro
>
> C'è stato un video-dibattito tra lui e dellimellow.
>
> Il primo video di MrMassy 81 non c'è più.
>
> C'è però il video risposta di dellimellow
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Al quale MrMassy81 ha riposto con quest'altro video
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> E sotto quest'ultimo video ho messo una risposta (al quale MrMassy 81 ha risposto da idiota), che riporto qui sotto.
>
>
>
> -------------------------
>
> Bullshit counter per MrMassy81.
>
> "I governi di sinistra sono stati imposti"
>
> Contatore stronzate: +1
>
> Nel 2013: la coalizione di centro-sinistra "Italia. Bene comune" si è presa (grazie al voto del popolo italiano) 345 seggi su 630 nella camera dei deputati, ovvero il 55% dei seggi.
> Secondo voi quale tipo di governo doveva essere formato, se non un governo di sinistra?
>
> Nel 2008 ha vinto il centro-destra e infatti il premier fu Berlusconi.
> Nel 2011 il governo Berlusconi cadde perché fu sfiduciato (visto che la nazione stava andando in malora) e venne quindi formato il governo Monti.
> Il governo Monti non era un governo di sinistra, ma un governo di larghe intese, appoggiato sia da partiti di sinistra che di destra che di centro.
> Può essere visto come un governo tecnico messo in piedi con la sparanza che un economista come Monti avrebbe rimesso in piedi la nazione.
>
> Subito dopo il governo Monti, c'è stato il governo Letta... ovvero, il primo governo della 17esima legislatura. Un governo di sinistra assolutamente legittimato, visto che come abbiamo visto sopra la coalizione di centro-sinistra nella 17esima legislatura aveva la maggioranza assoluta dei seggi.
> Tutti i governi di sinistra dal 2013 al 2018 sono democraticamente legittimati, perché il parlamento è stato dominato dalla sinistra.
>
> Ricordiamoci comunque che, qualsiasi governo venga formato, il parlamento deve sempre dare la fiducia.
> Quindi un governo non può mai essere imposto: la formazione di un governo deriva sempre dalla democrazia indiretta.
>
> Andiamo avanti con le stronzate...
>
> "Saviano è solo un plagiatore"
>
> Contatore stronzate: +2
>
> Ehm... si, ma quanto ha plagiato?
> La condanna a Saviano ha stabilito che il plagio riguardava lo 0.6% della sua opera.
> Quindi, per dare un metro di misura più chiaro agli analfabeti funzionali: se Saviano avesse scritto un libro di 200 pagine, ci sarebbe stata una pagina di plagio e 199 pagine che sono farina del suo sacco.
>
> Con questo ovviamente non si può negare che il plagio c'è stato, ma da come ne parla il genio sopra, sembra che Saviano non scrive cose sue, copia solo. Cazzate, 199 pagine su 200 sono roba sua.
>
> Andiamo avanti con le stronzate...
>
> "Saviano non è in pericolo"
>
> Contatore stronzate: +3
>
> Faccio una semplice domanda a MrMassy e ai suoi followers che gli danno manforte: quanti di voi sanno che Saviano è stato ESPLICITAMENTE minacciato di morte da dei boss mafiosi?
> Chi siete voi per stabilire che si trattasse solo di un bluff?
> Ebbene, poiché quando avviene una minaccia di morte non è possibile stabilire se si tratti o meno di un bluff, per precauzione viene data la scorta alla persone che è stata minacciata.
>
> "Tanto se la mafia ti vuole uccidere, ti uccide comunque"
>
> Questa non vale UNA stronzata, ma almeno 1000.
>
> Contatore stronzate: +1'003
>
> E allora togliamo la scorta a tutti quelli che sono sotto scorta, così da rendere le cose ancora più facili ai sicari.
> Soprattutto togliamo alle vittime quel senso di sicurezza psicologico che possiedono grazie alla scorta.
>
> Meno male che mi sono fermato al ventesimo minuto.
> 1'003 stronzate in 20 minuti.
>
> -------------------------
>
>
>
> La riposta di MrMassy 81
>
> -------------------------
>
> oh toh. un pdiota del cazzo che spara stronzate! strano, non succede mai.
>
> -------------------------
>
>
> Da questa risposta si capisce che è un idiota. E quindi è stato facile metterlo definitivamente al tappeto nel mio commento successivo.
>
> -------------------------
>
> @MrMassy 81 rispondi al contenuto, invece che attaccare sul personale.
>
> Non mi piace la tifoseria politica, io critico ogni partito e ogni ideologia, ma il partito meno peggiore in Italia (a livello di idee) per me è il M5S.
> Non faccio parte della setta penta-leghista, però ritengo buone diverse idee del M5S.
> A quanto pare per te non far parte della setta dei pappagalli senza un pensiero proprio che ripetono quello che sentono negli ambienti di destra significa essere del PD.
>
> Così facendo fai un complimento al PD.
> No, il PD è troppo lontano dal socialismo perché io possa essere del PD.
> Io sono un liberale sociale e il M5S è il partito che più di tutti in Italia rappresenta la mia ideologia, essendo il M5S tendenzialmente liberale dal punto di vista sociale ma socialista in campo economico.
>
> Il PD ha anche lui qualcosa di buono però: la difesa dei diritti civili e della scienza... per lo meno è l'unico partito che ragiona lucidamente sui vaccini.
>
> Comunque credo di aver colto il fulcro di quello che vuoi dire: l'immigrazione incontrollata che l'Italia sta subendo è problematica.
> Se avessi detto semplicemente questo ti avrei dato ragione, ma tu non arrivi dritto al punto: ci giri intorno e nel girarci intorno spari stronzate.
>
> E così anziché affrontare pragmaticamente la questione, ti inserisci nella moda anti-Saviano, il quale è ormai diventato il caproespiatorio di tutti coloro che sono contro l'immigrazione.
> Ti sei quindi messo ad attaccare Saviano con parole non tue e su cose che non c'entrano niente con l'immigrazione.
>
> Lo stesso l'hai fatto con altre cose che va di moda ripetere fino allo sfinimento negli ambienti di destra, ma che come ti ho dimostrato non sono vere: "governi di sinistra imposti bla bla bla...".
>
> Devi imparare ad affrontare lucidamente le questioni, se non vuoi essere messo al tappeto così facilmente.
>
> Sopratuttto devi smetterla di comportarti come un hooligans della politica. Se qualcuno risponde alle tue cretinate con dei dati che tu stesso puoi verificare, non è un pdiota, ma una persona obbiettiva, cosa che tu non sei.
>
> -------------------------


L'unica cosa su cui forse hai ragione è quella del plagio, per il resto solite cazzate già smontate dal sottoscritto. MrMassy81 ha avuto qualche sbavatura, invece dellimellow ha detto minchiate dall'inizio alla fine ed è proprio il prototipo del terrone ignorante.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > qualcuno l'avvisi.
> > > > >
> > > > > http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laura-boldr...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Infatti si sbaglia.
> > > >
> > > > In realtà qualunque persona con posizioni di sinistra viene odiata dagli hooligans di destra che affollano il web e la vita reale.
> > > >
> > > > Il fatto è che gli hooligans di destra sono violenti e fanno parecchio rumore, quindi non passano mai inosservati. Non hanno senso di educazione e di civiltà e quindi oltrepassano costantemente la linea.
> > >
> > > Io ricordo la Bodrini togliere la parola ai 5 stelle in parlamento, usando una regola che praticamente fino ad allora non era mai stata applicata.
>
> Intendi questo?
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Non ho capito bene qual'è la questione e non so cosa deve o non deve fare il presidente della camera.
>
> Credo che il suo ruolo, tra le altre cose, sia quello di orchestrare e moderare i dibattiti in parlamento, quindi per esempio immagino possa togliere la parola a qualcuno che si mette a parlare di cose che non c'entrano niente con il dibattito (fa solo perdere tempo agli altri) e può anche pretendere che se qualcuno vuole parlare di qualcosa lo annunci prima.
>
> Poi non puoi parlare all'infinito: ti vengono dati X minuti... e se li superi il presidente della camera ti può invitare a concludere.
>
> Forse la Boldrini era talvolta molto bacchettona, talvolta anche scorretta.
>
>
>
> > Aggiungi la quantità di scemenze uscite dalla bocca di quell'oca - più o meno della stessa serie di quel tipo che sul Fatto Quitidiano parte da un episodio di omofobia per arrivare a "l'Italia odia tutto ciò che non èmaschio, etero e bianco" - ed è ovvio che la si perculi a vita.
>
> Il tizio è semplicemente partito da un caso particolare di odio/discriminazione (quello contro gli omosessuali) per arrivare a un discorso più in generale.
>
> Il discorso più in generale è che c'è una tendenza in Italia a odiare/discriminare ogni categoria di persone che è percepita come diversa dal normale.
>
> Questo non significa che OGNI italiano è così, ma penso che se con un gruppo di 100 romani randomici ti metti a fare discorsi liberali/progressisti, 80 ti mandano a cagare.
>
> Più che altro il punto sta nel fatto che i trogloditi che si scagliano contro i diversi dovrebbero essere al massimo 1 su 1000 e invece in Italia sono (a essere ottimisti) 5 su 10, a essere pessimisti più della metà delle persone.
>
> Non sono TUTTI, però sono TROPPI... e non potremmo essere soddisfatti finché non avremo reso l'intolleranza come un qualcosa che viene sbandierato solo da qualche pirla con problemi psichiatrici in qualche buco di qualche periferia.
>


Cazzate. Si stava parlando di maschio bianco etero. Di questi, tra i corrispettivi opposti, ti posso concedere che solo gli omosessuali sono discriminati, le donne non non lo sono affatto, per ogni discriminazione a danno delle femmine ce n'è una completamentare a danno dei maschi come ho più volte documentato. I neri non sono discriminati, al massimo ogni tanto c'ê qualche umano pregiudizio, ma sostanzialmente alla gente comune danno fastidio gli accattoni e i delinquenti, non il nero in sè. La dimostrazione sta nel fatto che dei napoletani bianchi parlano male ancor peggio dei neri.

L'utore dell'articolo sullo scontrino è un cazzaro che fa dell'allarmismo inutile, e poi dicono che sono quelli di destra a seminare paura


> > si diverte a pungere Luigi Di Maio. "Mi fa molto sorridere che proprio Di Maio gridi al bavaglio contro la Rete, ma non mi stupisce che attacchi l'Ue su questo fronte - dice all'Agi -. L'Ue sta semplicemente cercando di regolamentare alcuni ambiti, tra cui quello di preservare la proprietà intellettuale, che va concepita come un valore aggiunto e come tale va tutelata. Io ho combattuto da subito le fake news, perchè mi rendevo conto di come andassero a colpire i cittadini ignari e in buona fede e fossero dannose e mi sono spesa per far nascere il primo progetto di educazione civica digitale nelle scuole,
> >
> > qua qua qua
> >
> > Notare che quel che la UE prospetta di fare per la "proprietà intellettuale" è malvisto praticamente da tutti coloro che la rete l'hanno fondata.
> >
> > Senza soffermarsi sulle buzzwords di un certo pensiero di sinistra, es. "regolamentare", "tutelare", "educazione", siamo a una nausea tale che ormai come ne incontro una smetto di leggere, volto pagina, cambio canale senza nemmeno curarmi di che si tratta.
>
> La Boldrini se la prende anche con i pedoni, ma il punto è che se fosse di destra, i destroidi l'applaudirebbero.
>
> "Ha tolto la parola a un deputato del PD... bravissima!!!"
>

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Nel portafogli.
> > > >
> > > > https://www.breitbart.com/london/2018/07/20/hungar...
> > >
> > > Riassumendo in italiano: l'ungheria ha messo delle tasse speciali per organizzazioni che supportano IDEOLOGICAMENTE l'immigrazione.
> > >
> > > According to the bill, the promotion of migration includes media campaigns, seminars and “propaganda activities presenting immigration in a positive light.”
> > >
> > > A casa mia si chiama dittatura. L'Ungheria non ha una costituzione? Non ha un controllore simile al presidente della repubblica in Italia o al ré/regina in Inghilterra? Nessuno che può fermare questa deriva fascista?
> > >
> > > Spero che l'intera Europa si coalizzi contro questa dittatura.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 21.07.2018 15:10**
> >
> >
> > Ogni giorno che passa diventi sempre più imbecille. Lunga vita all'Ungheria e ad Orban.
> >
> > p.s una vera dittatura li avrebbe messi definitavamente a tacere questi CRIMINALI, non si sarebbe limitata a farli pagare di più per dire le loro vaccate criminali. Orban è perfino troppo buono.
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.07.2018 20:08**
>
> Tipico dei fascisti chiamare "criminali" gli avversari politici.
>

Chiunque metta in pericolo gli autoctoni è un criminale. Gli immigrazionisti fanno questo, a causa delle loro scellerate scelte tante persone vittime dei selvaggi soni morte, rimaste ferite, stuprate e derubate. Tutto questo era evitabile? Si. Se per Fiano i fascisti sono i veri criminali tanto da chiedere leggi ad oc per loro, per me ad esserlo sono lui, la Bonino, Saviano e tutti coloro che vogliono riempirci di merda.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
> > > > >
> > > > > Secondo te?
> > > > >
> > > > > > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
> > > > >
> > > > > Volontariamente?
> > > > >
> > > > > Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
> > > > >
> > > > > > non li abbiamo obbligati noi
> > > > >
> > > > > Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
> > > > >
> > > > > > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
> > > > >
> > > > > ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
> > > > >
> > > > > > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
> > > > >
> > > > > Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
> > > > >
> > > > > Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> > > > > Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> > > > > La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
> > > > >
> > > > > Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
> > > > >
> > > >
> > > > Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.
> > >
> > > La relazione c'è tra postcolonialismo e povertà. Quando si è passati dal governo diretto delle potenze coloniali al modello in cui stati occidentali e potenze economiche operano tramite governanti locali, l'Africa è andata allo sfascio.
> >
> > Perché invece prima del colonialismo era un esempio di civiltà nel mondo.
> >
> > La realtà è solo una: l'africano medio è un ritardato come mostrano i grafici del QI, incapace persino di autogestirsi se non ha qualcuno con il bastone che gli dice cosa fare e quando farlo.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.07.2018 15:16**
>
> in Africa ci sono posti meravigliosi
>

Irrilevante

> popoli/persone gentili e accoglienti
>

Irrilevante


> i polentoni hanno da imparare da loro più di quanto loro possono imparare dai polentoni e dalle capre del cazzo come te
>

Spero che tu sia un troll, non puoi essere così idiota. V

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > TL,DR il tipo attacca un po' troppo sul personale Saviano secondo me (non che non lo meriti ma rischi di perdere credibilità), comunque sostanzialmente ha ragione. La maggior parte delle bufale di Saviano sui migranti sono dovute al fatto che lui tiene conto solo degli immigrati regolari.
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.07.2018 10:50**
>
> "Governi di sinistra non eletti"
>
>
>
> Tu segui degli ignoranti che non sanno nemmeno l'ABC della politica.
>
> Il governo non viene mai eletto dal popolo. Viene formato dal presidente della repubblica su suggerimento della maggioranza parlamentare.
>
> Secondo questo idiota, Conte è stato scelto dal popolo?
> È stato scelto dal popolo in maniera indiretta, esattamente come è avvenuto con Renzi: il popolo ha votato il PD e il PD ha messo Renzi.
>

Uff, la solita triritera piddina. Quando si dice "governo non eletto dal popolo" non si dice che è un governo illegale, ma si sta appunto criticando il sistema elettorale nel quale il potere del popolo è ridotto ormai al minimo, solo a quei pochi minuti dentro la cabina elettorale. Il tizio del video ha solo dimenticato di non specificare che anche QUESTO governo è un governo non eletto, infatti nessuno ha chiesto al popolo se voleva un governo 5stelle+Lega. Sono certo che se molti elettori grillini avessero immaginato un alleanza con Salvini non avrebbero votato M5S. E' un sistema elettorale sbagliato, una truffa verso il popolo perchè permette di cambiare gli accordi presi in precedenza col proprio elettorato. Ovviamente in questo caso sono contento del governo che si è formato, ma l'errore sta a monte .



> Quest'uomo trasuda tutta la peggiore ignoranza degli ambienti della destra italiana, anche per le cretinate che dice su Saviano.

Non ne ha detta nulla, spiegami ad esempio come mai il tuo idolo falsifica le statistiche conteggiando solo gli immigrati regolari e facendo finta che i clandestini non esistono.