Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: News BOT
> > > > > Il ministro dell'Interno Matteo Salvini formalizza la querela nei confronti di Roberto Saviano che aveva già annunciato. Lo fa su carta intestata del Viminale ritenendo che i contenuti di alcuni post su Facebook, scritti dall'autore di 'Gomorra', siano "inveritieri" e ledono "l'onore e la reputazione del sottoscritto e del Ministero dell'Interno stesso". Nell'oggetto della querela per diffamazione a mezzo stampa si fa riferimento a un post pubblicato da Saviano il 12 giugno scorso. Un post, si legge nella denuncia di Salvini, "che prendendo le mosse dalla questione della gestione - da parte dell'Amministrazione dell'Interno - delle politiche migratorie e campi rom contiene affermazioni che coinvolgono l'attività dell'Amministrazione del Ministro assolutamente non rispondenti al vero".
> > > > >
> > > > > Il post "adombra l'ipotesi che il ministro - si spiega - ponga in essere la propria attività istituzionale al di fuori delle regole e degli schemi di buon andamento e di raggiungimento degli interessi cui l'Amministrazione dell'Interno stessa è deputata, piegandola a fini meramente politico personali tant'è che viene espressa meraviglia, nella circostanza, che gli alleati di Governo cittadini non si dissocino da detta linea". "In questo contesto - si legge ancora nella querela - viene adombrata l'ipotesi - da parte del Saviano - che gli venga tolta la scorta quale motivo di ritorsioni politica e che ciò costituisca una minaccia da parte di chi viene definito '... ministro della Malavita...' che userebbe '... parole da mafioso...'".
> > > > >
> > > > > Nella querela, Salvini spiega che l'attacco continua con un post datato 22 giugno in cui Saviano "continua a definirmi... ministro della Malavita...). Nella denuncia si fa notare come la questione abbia avuto "grande risonanza e immediata eco sugli organi di stampa nazionali ed internazionali" e che le dichiarazioni dello scrittore (si fa riferimento anche a una intervista in cui Saviano aveva adombrato uno "scandaloso patto di non aggressione tra 'Ndrangheta e ministero dell'Interno italiano') siano al di fuori "di qualsivoglia esercizio lecito del diritto di critica". Anzi vi è "una gratuita aggressione alla mia persona, infamante ed umiliante, travalicandosi palesemente il legittimo limite del dissenso sulle iniziative amministrative poste in essere dal Gabinetto a cui appartengo". Alla denuncia sono allegati i post e l'intervista al Süddeutsche Zeitung con le affermazioni che Salvini ritiene "lesive dell'onore e della reputazione del sottoscritto e del Ministero dell'Interno stesso".
> > > > >
> > > > > http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/19...
> > > >
> > > >
> > > > Ha fatto benissimo. Saviano continua a chiamarlo ministro della malavita quando poi solo 2 giorni fa sono stati arrestati diversi Casamonica
> > > >
> > > > http://www.ansa.it/lazio/notizie/2018/07/17/mafia-...
> > > >
> > > > Ma Saviano non era quello che lottava contro la mafia, perchè non riconosce a Salvini questo risultato e continua ad insultarlo? Il bello è che lo ha anche provocato facendo il ganzo, in un suo ultimo post su facebook aveva scritto una frase tipo "è la quinta volta che Salvini mi minaccia di querela ma non ne ho mai ricevuta una". Beh eccoti accontentato, ora l'hai ricevuta ed era quasi scontato che lo facesse, anzi io mi stupisco del perchè non l'abbia fatto subito. Al contrario di quello che pensano i RC ritengo Salvini eccessivamente buono e umano.
> > >
> > > Se Saviano pensa che Salvini abbia un accordo con dei mafiosi, non sottovaluterei l'accusa. In genere quando due litigando si accusano dicono entrambi cose vere.
> >
> > C'è un canale in youtube che parla di politica ed è evidentemente schierato a favore dell'attuale governo, nonché rigorosamente contro il PD.
> >
> > Però il tizio è piuttosto obbiettivo e quindi non dà ragione a Salvini a prescindere da quello che dice o fa.
> > In un video sulla questione Salvini Vs Saviano, dopo aver detto che la minaccia di Salvini di togliere la scorta a Saviano è stato una cosa indegna,
>
> indegna e mafiosa
>

La minaccia se c'è stata risale ad un anno fa ma non fece così clamore. La cosa fu ricordata quasi due mesi fa dalla giornalista di Agorà e Salvini anche se non l'ha del tutto rettificata ha fatto capire che non gliene frega più nulla dicendo "è l'ultimo dei miei problemi"


> > disse che se gli fosse stato chiesto nei commenti avrebbe fatto un video in cui avrebbe spiegato a quali fatti si riferisse Saviano per le accuse che formula contro Salvini, lasciando intendere che c'è del vero.
>
> Su questo non posso dire, ma in genere il ministero dell'interno è quanto più sporco e mafioso ci sia in un governo. Dopo essere stato ministro dell'interno non sei più pulito... e neppure prima.
>

Per ora è solo aria fritta. Perché Saviano non parla chiaro? Una querela in più una in meno


> > Nei commenti però nessuno gli ha chiesto di realizzare questo video: i suoi followers si sono tutti rigorosamente concentrati a insultare Saviano con parole non loro, cioè con parole rubate a Fusaro che ogni volta che parla di Saviano non riesce a fare a meno di puntualizzare che vive in un attico a Nuova York, come se fosse una colpa.
>
> Non è una colpa ma non è neppure da tutti eh? A mio parere serpeggia contro Saviano l'accusa di fare l'anticattivi per arricchire, a suo tempo già insimuata su Salman Rushdie.
>

Saviano fu minacciato 12 anni fa. Direi che 12 anni di scorta pagata da noi sono più che sufficienti. Ora se la può pagare da solo, i soldi non gli mancano alla testa d'uovo.

uno dei cavalli di battagli dei RC (radical chic, ricordatelo che non lo ripeterò più) sarebbe quello secondo cui la Libia sarebbe un porto NON sicuro e che quindi sarebbe "disumano" riportare i migranti nel territorio libico (tradotto: dobbiamo accollarceli tutti noi visto che Malta è troppo piccola). Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno? Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia, non li abbiamo obbligati noi. Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte. Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici e ignorare quelli che senz'altro esisteranno dall'altro capo del mondo. Solo perchè quelli in Libia mirano all'Europa e gli altri no? Questo crea un precedente pericoloso in quanto autorizzerebbe chiunque provenga da tali Paesi e tenti di venire qui ad essere per forza accolto; invece tutti gli altri che magari non hanno i soldi per pagarsi la tratta fino in Libia possono crepare?. Ecco insomma la logica dei RC: bisogna aiutare e accogliere tutti quelli che provano a venire qui a prescindere dal motivo (che verrà stablito in un secondo momento, ma nel frattempo stanno qui)

In realtà pare che la voce dei campi libici stia circolando anche tra i migranti che infatti vogliono ripiegare sulla Tunisia, ma indovinate un po'? La Tunisia non li vuole perchè non vuole diventare l'unico punto di riferimento africano come "porto sicuro".

https://www.huffingtonpost.it/2018/07/18/unaltra-n...

E' ovvio che sia così dal loro punto vista hanno pienamente ragione, altrimenti tutti i migranti si sentirebbero autorizzati ad andare in Tunisia.
Aldilà di quello che dicono Saviano e company la situazione è assai complessa perchè nessuno Stato vuole prendersi più di un tot di migranti. Possono continuare quanto volgiono con la solita retorica del cazzo sul Salvini assassino e l'aprire i porti, ma la soluzione può essere solo quella di impedire le partenze.

Non volete morire in mare? Non partite!

Non volete andare nei campi libici? Non partite!

Fin quando esisterà anche solo uno Stato che accetterà di ospitarli questi si sentiranno sempre in diritto di partire verso quello Stato e anche il discorso dello "spartiamoceli un po' per ciascuno" è una cazzata perchè poi prima o poi diventeranno troppi anche così, senza contare che nel frattempo dobbiamo identificarli (cosa che non richiede poco tempo anche a causa della loro scarsa collaborazione) e mantenerli. Quindi quello dello spartirseli è solo un paliativo per ritardare l'inevitabile. NON BISOGNA FARLI PARTIRE!

Per affrontare questa situazione inoltre serve anche un certo cinismo che vuol dire essere consapevoli che non siamo le crocerossine dell'intero mondo, non possiamo risolvere i problemi di tutti gli Stati africani e deve essere la popolazione locale a darsi da fare. Cinismo vuol dire anche che bisogna mettere in conto che qualcuno morirà comunque, magari ingannato da qualche scafista a compiere una traversata disumana oppure semplicemente perchè "ci vuole provare", dopotutto gli stupidi ci sono sempre. Queste morti da mettere in conto però non devono essere una scusa per attaccare l'operato di chi vuole fermare l'invasione. Ah e a proposito di posti sicuri, ecco i crimini nella città di Brescia durante il periodo del Mondiale di Calcio



è stata un iniziativa presa ancor prima del Mondiale da un'organizzazione identitaria chiamata "Brescia ai Bresciani". Erano così sicuri che i numeri sarebbero stati impietosamente a danno degli italiani che sono andati a colpo sicuro. Ovviamente Brescia è una delle città più inguaiate d'Italia (lo so perchè ci vivo), ci sono città messe un po' meglio, ma anche qui i RC giocano con i numeri, vedi ad esempio questo pessimo articolo che cerca di minimizzare il tasso di criminalità degli immigrati in Italia...

https://www.ilpost.it/2018/02/05/rapporto-immigraz...

...senza però riuscirci. E' ovvio che gli immigrati regolari delinquono di meno di quelli irregolari, la scoperta dell'acqua calda. E Salvini contro chi si sta battendo? Inoltre l'articolo mette dentro nei reati TUTTI i reati, anche quelli dove gli immigrati hanno difficilmente accesso tipo reati finanziari o maltrattamento animali. Se prendessimo invece i reati più sentiti dalla popolazione autoctona (omicidi, rapine, spaccio, sfruttamento prostituzione) voglio proprio vedere. Infine i dati vengono parzialmente falsati dal Sud Italia dove ci sono meno immigrati e i crimini prima citati vengono commessi principalmente dalle varia mafie (e Salvini sta combattendo anche quelle vedi ultimo blitz contro i Casamonica) quindi non ha senso prendere le statistiche di tutti i reati mettendoli tutti sullo stesso piano e conteggiandoli su scala nazionale quando gli immigrati NON sono distribuiti in maniera omogenea.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> > >
> > > Come anche la destra...
> > >
> > >
> > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> >
> > Però c'è anche
> >
> > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> >
> > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
>
> Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
>
> "Libertà" si chiama.


Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.

https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

Scritto da: Mattia
>
> Bravo, proprio una grande idea... così i manovali non possono far valere i propri interessi.
>

Dove sta scritto che i manovali hanno un basso IQ?

> Con questo sistema si andrebbe verso una società di professori/scienziati, ovvero verso una società di sinistra.
> Ho già postato qui nel forum il dato che a votare il PD in Italia sono le persone altolocate.
> È questo quello che vuoi?
>

Questo perchè purtroppo il sistema scolastico è principalmente per non dire esclusivamente in mano alla sinistra che ti fa il lavaggio del cervello fin da quando sei piccolino. Il politicamente coretto se leggi su wikipedia nasce con la sinistra.

> A te manca una cultura su come è nata la democrazia e su qual'è il suo scopo.
> La democrazia è nata dopo una lunga storia sanguinosa in cui si è capito che se non si fanno contenti un po' tutti e se i problemi della gente non vengono ascoltati, volano teste.
>
> La soluzione più logica per creare una società stabile e giusta era quindi quella di creare una società in cui tutti vengono ascoltati e non hanno bisogno di far volare teste per far valere i propri diritti.
>
> **Modificato dall'autore il 13.07.2018 03:57**

Alt. Io non ho detto che chi ha un basso IQ debba essere abbandonato. Lo Stato deve comunque fornirgli l' assistenza basic e gli strumenti per
migliorare. il proprio IQ. E vedrai che vedendosi negato il diritto di voto inizieranno ad impegnarsi.
Ma poi alla fine stiamo parlando di un 90, io penso che chiunque con un minimo di impegno può arrivarci. Poi in futuro si potrà pensare di alzare l'asticella

Scritto da:
>
> non sono molti
>

balle


> per esempio in Italia ne sono arrivati 600000
>

tanti e troppi

> rispetto alla popolazione italiana sono briciole nel mare
>

Le "briciole" occupano più di un terzo dei posti nelle carceri italiane, senza contare quelli che sono ancora a piede libero a delinquere e senza contare quelli che entreranno da qui in avanti

> il gioco di Matteo Wakkini è convincere i polli che l'Italia si trova in uno stato di allarme
>

Lo è. Certo in altri Paesi è la situazione è ben peggiore, in Italia visto che hai parlato di allarmi siamo in allarme giallo e la "destra" di Salvini ha capito che non dobbiamo aspettare che l'allarme diventi rosso prima d'intervenire, ma bisogna farlo SUBITO.


> non c'è nessuna emergenza
>

I dati ti smentiscono

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-09-28/...

> solo un fenomeno da gestire con calma e lucidità
>

Infatti con molta calma e lucidità questi "signori" vanno respinti o accompagnati alla porta.

Scritto da:
>
> io ci sono stato in africa
>
> le persone del posto sono state gentili e accoglienti
>
>

Irrilevante completamente

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Ne potrei lincare altri mille, assieme ad altri mille articoli presi da svariati giornali, inclusi giornali svedesi. Ma l'ho già fatto in questi anni qui, non c'è motivo di ripeterli perché il ritardato preferisce credere alle sue fantasie che alla realtà.
>
> tutte cazzate collezionate ad arte dai fasci per farti il lavaggio del cervello
>
> è come stare a bombardare delle persone suscettibili con i report su ogni singolo incidente aereo (10 al giorno)
>
> nessuno di loro sale più su un aereo
>
> prendi una recensione a caso sulla svezia in internet invece che prendere cose da persone che vogliono farti un lavaggio del cervello ideologico
>
> demente

Che paragone del cazzo quello degli aerei. Ma chi è? Giambo?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> >
> > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
>
> Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
>
> È una forma di bullismo.
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**

Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.