Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Diego_Fusaro
> > > >
> > > > ✅ diplomato al liceo classico
> > > > ✅ laurea triennale in filosofia
> > > > ✅ tesi in storia della filosofia moderna su Karl Marx
> > > >
> > > >
> > >
> > > Cosa c'è da ridere?
> >
> > NON CAPISCO!!! QUALCUNO SPIEGHI ANCHE A ME!!!! DAI NON FATE I CATTIVI!!!!
>
> Lo sanno tutti che Fusaro è un filosofo e che è un marxista. Quindi?
>
> Le analisi di Fusaro ci azzeccano. Molti lo prendevano in giro per i suoi discorsi sul capitalismo, ma quando li ha ripetuti subito dopo l'azione di Mattarella hanno cominciato a sembrare molto allacciati alla realtà. Fusaro queste cose le spiega da anni.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Più che altro lo prendono in giro per il lessico.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Quante cazzate, ben vengano le schedature su base etnica se queste servono a prevenire crimini.
>
> Allora facciamole anche sui maschi, visto che sono più inclini a delinquere rispetto alle femmine.
>

Non avrei nulla in contrario, ma i maschi sono tipo 30 milioni. Ah comunque siamo già schedati tutti quanti

Quante cazzate, ben vengano le schedature su base etnica se queste servono a prevenire crimini. Qui poi parliamo di un censimento del cazzo, una semplice raccolta d'informazioni. Non è colpa nostra se i rom hanno una forte inclinazione a delinquere.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Si, ma cosa c'entra
> > > >
> > > > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
> > >
> > > Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
> >
> > Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...
> >
> > I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
>
> Il cinese che ha fatto quell'affermazione probabilmente non è d'accordo con le idee nazionaliste e ha definito i muri "stupidi". Perché non lo può fare?

Perchè non è vero.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > > > > >
> > > > > > > E perchè no?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> > > > >
> > > > > Già, meglio la mia idea delle navi.
> > > >
> > > > Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
> > >
> > > No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
> >
> > Lo sai che uno dei grossi problemi sta proprio nell'identificarli e quindi capire da dove arrivano? Quindi come fai a riportarli celermente nel paese di origine?
>
> Non c'è bisogno di ripotarli celermente. Stanno sulla nave finché non identificati. Per capire il paese d'origine guardi dove telefonano, se non hanno un cellulare gliene regali uno, sulla nave c'è il WIFI libero e guardi dove si connettono, quale lingua usano.
>
> Al massimo fai anche l'esame del DNA.
>
> > È questo il motivo per cui vengono messi nei centri di accoglienza sulla terra ferma. Alcuni restano per molto tempo, altri per sempre.
>
> Su una nave è meglio che sulla terraferma. Comunque la nave è piena di comodità e amenità.
>
> > Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
>
> Concetto che mi sfugge. Non credo che una nave non possa approdare in un porto se non vi sono accordi di rimpatrio con quello stato.

Io avrei un'idea migliore, tu mi dichiari da dove provieni e se a seguito di verifiche viene fuori che hai mentito passi il resto della tua vita in galera. Ottimo effetto deterrente.

perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.

Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:

Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti

I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.

tutte queste donne INCINTA ( perchè dire solo donne non è abbastanza commuovente) e bambini non li vedo nei servizi dei vari telegiornali, vedo per lo più uomini africani anche ben messi (non hanno l'aspetto di chi scappa dalla guerra) che guardacaso hanno il telefono, ma non hanno la carta d'identità.

Poi questa Aquarius sta facendo il giro dell'oca, si rifiutano di collaborare sbarcando in Spagna (ma va?) e poi pretendono di essere soccorsi (è evidente che sei continui a a navigare a vuoto prima o poi le scorte finiscono). Ma non hanno capito che nessuno li vuole? Forse è ora che questa gente capisca che non è che non vogliamo soccorrerli, ma che non vogliamo proprio che partano.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > più di quello che ha fatto il PD in anni di governo, mostrando che si può BENISSIMO bloccare gli sbarchi e dando un segnale chiaro ai selvaggi: "qui NON vi vogliamo e NON vi accettiamo".
> > > > > >
> > > > > > A proposito, se all'Europa questo non va bene suggerisco loro di espellere l'Italia dall'unione.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 11.06.2018 20:06**
> > > > >
> > > > > Che cosa ha fatto?
> > > >
> > > > Te l'ho scritto sopra, continua pure a fare finta di non capire, da bravo liberale.
> > >
> > > Se non metti la notizia, come faccio/facciamo a capire di cosa parli?
> > >
> > > http://www.ilgiornale.it/news/politica/aquarius-sa...
> > >
> > > Comunque dire che Salvini ha fatto più del PD solo perché ha impedito a una nave di attraccare è una sparata.
> >
> > Diciamo che in proporzione al tempo in cui è in carica ha fatto molto di più
>
> No. Ha fatto MOLTO di più del PD perché
> 1) ha mostrato che si può impedire ad un'imbarcazione di attraccare e scaricare spazzatura sulle nostre coste
> 2) ha dato un segnale chiaro e tondo ai selvaggi che qui non sono i benvenuti
> 3) ha dato un segnale chiaro e tondo alle varie ONG che pensano di poter fare quello che vogliono... ovvero, se caricate selvaggi sulle vostre navi poi sono cazzi vostri circa il dove metterli e come dare loro da mangiare
> 4) ha dato un segnale chiaro e tondo all'Europa che l'Italia non è il centro migranti europeo
>
> Il PD non è stato in grado di fare UNA SOLA delle cose in questo elenco e sono tutte cose fondamentali per riaffermare la nostra sovranità, il diritto al controllo sui nostri confini e la difesa dei nostri interessi. Naturalmente la cosa non è piaciuta neanche un po' all'Europa... ma che vadano pure avanti e ci buttino fuori dal loro circo.

Si concordo, mi riferivo in termini strettamente numerici. E' ovvio che in 5 anni di governo ne respingi di più che in 10 giorni

Bresciani popolo di coglioni