Forum libero

Scritto da: News BOT
> La nave Aquarius con a bordo oltre 600 migranti non potrà attraccare in Italia: il Viminale, infatti, non intende autorizzarne lo sbarco, ritenendo che, trovandosi l'imbarcazione a 43 miglia da Malta, sia La Valletta "il porto più sicuro". La posizione è stata espressa dal ministro dell'Interno Matteo Salvini in una lettera urgente, inviata alle autorità maltesi, in cui si sostiene appunto che spetta all'isola accogliere Aquarius. Alla missiva al momento non c’è stata risposta.
>
> http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/10...


" eh ma fermare gli sbarchi è impossibile" cit.

Scritto da: .
>
> La colpa è loro e di nessun'altro. Il coinvolgimento di altre persone è strumentale.


Assolutamente no, se io lascio ogni sera la mia macchina parcheggiata aperta con le chiavi dentro prima o poi un giorno non troverò più l'auto e la colpa è ANCHE mia aldilà del fatto che il responsabile del furto sia un altro.

Scritto da:
> Ciao, nel "forum segretissimo"

Guarda che l'avevo capito quasi subito che la Suora ha inscenato questa farsa della cessione del forum per costruirsi il suo forum segreto dedicato a solo voi pochi eletti. Beh comunque per le stronzate che scrivete vi può andar bene anche un gruppo su Telegram.

**Modificato dall'autore il 07.06.2018 21:10**

Scritto da:
>
> Quello di cui si lamentano gli antisessisti è di norma i ruoli politici vengono affidati più agli uomini che alle donne.
>
> Al di là dei ministri, tu hai mai visto in italia un presidente di sesso femminile? E in USA?

No, e ti sono già stati i spiegati i motivi per cui DI NORMA è così, non starò certo a ripetermi con chi fa orecchie da mercante.

**Modificato dall'autore il 07.06.2018 16:43**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > http://www.returnofkings.com/177624/4-dishonest-rh...
> > > > >
> > > > > Anche il tizio sta servendo di una fallacia logica in quell'articolo: avrà ricevuto migliaia di argomentazioni da parte dei liberal, alcune delle quali valide. Lui ignora quelle valide e riporta solo quelle più sciocche e stereotipiche, che è un modo facile per vincere il dibattito.
> > > > > Alla fine è proprio lui che utilizza gli straw man, visto che riporta le argomentazioni dei liberal come se fossero una sola.
> > > > >
> > > > > Ho scritto un commento sotto l'articolo, firmandomi come Mattia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "I’m a liberal and I can reply to your arguments at any time.
> > > > >
> > > > > I’m sure that the author of this article has received many valid arguments from liberals, but he only reports the most silly and stereotipical arguments so that he can easily win the debate.
> > > > >
> > > > > For example: the gay marriage gives rights to homosexual couples and doesn’t remove rights to heterosexual couples. Although I’m not at all interested in using gay rights and I don’t feel the need to support them, if I’m asked to decide about it I wouldn’t say NO, because I don’t see any logic for denying unharmful rights to people who know what do to with this kind of rights."
> > > >
> > > > Hai fatto bene, perché l'autore dell'articolo usa argomenti validi per sostenere posizioni in taluni casi regressive.
> > >
> > > Si, ma le cose più divertenti le sto leggendo nei commenti.
> > >
> > > "You can’t debate or argue with libs because they’re all basically women. The males amongst them are wired to think like females. But you can try to lead liberals right like the way a male ballroom dancer ‘leads’ his woman. Keep frame and lead. Mentally, all social marxist liberals are women, the whining manginas included. I prefer leading the ones with pussies. To dance with them doesn’t have to be gentle either. You LEAD them on in the ensemble."
> > >
> > > Praticamente usa la retorica del "chi è di sinistra non è un vero maschio". Bisognerebbe spiegargli la fallacia del vero scozzese, visto che lui pensa di poter arbitrariamente decidere che quelli che la pensano come lui sono veri maschi e gli altri no.
> > >
> > > Adesso ho finalmente capito da dove le va a prendere Wakko certe cazzate che scrive. Tutto copiato dai destroidi americani.
> >
> >
> > Nessuna fallacia, si chiama GENETICA, cosa che la sinistra non sa cosa sia.
>
> Non dire cazzate.
>
> C'è una parte di uomini che la pensano in un modo, altri che la pensano in un altro. Diciamo 50-50.
>
> Quali sono i veri uomini? Sono tutti uomini, punto.


Non è questione di come pensarla, è questione di natura maschile e natura femminile. Esistono dei comportamenti maggiormente presenti nel mondo maschile (chiamola categoria X) e altri presenti maggiormente nel mondo femminile (categoria Y) . Ora è chiaro che può benissimo succedere che un uomo abbia dei comportamenti Y, sicuramente anche io ce l'ho, ad esempio a me non piace l'alcool e non mi piace "provarci" con le donne però poi ne ho altri mille che rientrano in X. Ora semplificando, se tu hai diciamo oltre il 50% di comportamenti Y pur essendo biologicamente maschio, le probabilità che tu sia omosessuale aumentano. Se sono addirittura oltre il 90% di Y probabilmente sei un transgender o un aspirante tale.

Nota bene: il fatto che esistono dei comportamenti predisposti geneticamente a seconda del sesso biologico di appartenenza è dimostrato appunto dal fatto che gli omosessuali presentano più comportamenti attribuibili all'altro sesso rispetto agli etero pur vivendo nella stessa società di quest'ultimi. Se ti piacciono i fiori non significa che tu sia gay, ma se oltre a piacerti i fiori ti piace il rosa, ti piace fare shopping e guardi i film romantici allora qualche dubbio sulla tua eterosessualità comincio ad averla.

Ma torniamo al tema in questione: il tipo che dice che i sinistri sono delle femmine mancate secondo me intendeva dire che questi per difendere le cosiddette "minoranze" non solo hanno spesso un atteggiamento da checche isteriche contro i brutti nazifasci, ma negano ad ogni costo che esista una "natura maschile" diversa da quella femminile (il discorso che facevo sopra per loro non esiste) e infatti guardacaso queste nuova teoria gender proviene da sinistra, non da destra. Qui però non c'entra più la genetica, c'entra il lavaggio del cervello che anni e anni di propaganda hanno inculcato nella gente. I sinistri sono maschi che odiano essere tali, loro sicuramente ti diranno che non è vero, ma di fatto poi sono i primi che vedono misoginia, patriarcato, fascismo, razzismo, xenofobia, Mussolini e Hitler anche sotto le coperte del loro letto.

E rispondendo anche al tuo altro post qua sotto (o sopra boh) gli ignoranti e stupidi esistono in tutti gli schieramenti, sia destra che sinistra. Ecco ad esempio una manifestazione di ignoranza e stupidità sinistroide che viene cavalcata dai giornalisti (di sinistra) altrettanto stupidi e ignoranti.




Comunque può anche darsi che MEDIAMENTE i sinistri abbiano un bagaglio culturale superiore ai destroidi, ma anche qui ti avevo GIA' SPIEGATO che dipende dal tipo di propaganda che subisci a scuola, dai media, dai genitori e dal tipo di società in cui vivi; in una società dove t'insegnano praticamente solo valori progressisti e bollano tutto il resto come retrogrado, razzista, maschilista quindi da evitare assoluamente (e più passa il tempo più è così) è chiaro che nasceranno molte più menti di sinistra che di destra, specialmente se i valori di destra vengono messi in uno scantinato imploverato presto da bruciare. Sfortunatamente per i sinistri, internet ha dato modo anche ai destri di potersi sfogare e di fare propaganda dietro ad uno schermo (nel bene e nel male) senza che ci siano professori a punirti con un cattivo voto; ovviamente c'è anche tanta merda nel mondo della destra, ma qualche intellettuale comincia a spiccare (o c'era già prima ma non lo si conosceva) vedi ad esempio Buttafuoco o a Fusaro (lo so che non si dichiara di destra, ma viene seguito molto dai destri).

Scritto da: News BOT
> E' salito a 112 morti il bilancio del naufragio di migranti al largo della costa sudorientale della Tunisia. Ad aggiornare il numero delle vittime è l'Organizzazione internazionale per le migrazioni (Oim) sul suo account Twitter. Si stima che sull'imbarcazione viaggiassero circa 180 migranti, tra cui 80 di altri Paesi africani.
>
> Sono 68 i migranti irregolari, tra cui sessanta tunisini, tratti in salvo dalla Guardia costiera di Tunisi. Il portavoce del ministero degli Interni tunisino, Khalifa Chibani, ha spiegato che le forze di sicurezza hanno individuato otto persone coinvolte nell'organizzazione del viaggio.
>
> http://www.adnkronos.com/aki-it/politica/2018/06/0...


68 irregolari quindi il 100% dei sopravvissuti

http://www.lastampa.it/2017/10/25/esteri/tunisia-t...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > altrimenti un sesso può prevalere sull'altro.
> >
> > Come è giusto che sia. Le femmine sono solo in grado di fare danni.
>
> La democrazia, questa sconosciuta.


Non ha nulla a che fare con la democrazia.

Questo dibattito è stata una rosicata dal primo all'ultimo minuto, il povero Travaglio ha dovuto difendersi solo contro tre persone dichiaratamente schierate col PD(compresa la conduttrice) che non hanno fatto altro che accusare con vari giri di parole, il governo in carica di essere fascista (ma va? si sa che tutto ciò che non piace ai sinistri è fascista).

Comunque la parte che mi ha fatto morire è stata a 14.09 dove la scema tra le varie minchiate che ha detto ha accusato il neogoverno di avere solo 5 ministri femmine (è risaputo sa che bisogna scegliere di diritto almeno il 50% delle femmine solo per il fatto di essere femmine e non per le loro competenze, non sia mai che si scelgano maschi più competenti), a questa obiezione Travaglio ricorda che anche nel governo Gentiloni c'erano 5 ministri femmine



**Modificato dall'autore il 03.06.2018 18:32**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > http://www.breitbart.com/big-hollywood/2018/06/02/...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Certo che le ossessioni delle persone su quel sito sono mostruose.
> > > >
> > > > "If people don't want Leftist Politics in their entertainment, Imagine how much they hate it in their gov't !!"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Star Wars è solo un film, non è né di destra né di sinistra.
> > >
> > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> >
> > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
>
> È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film. Pensano che sia loro _dovere morale_ farlo. E come vedi molti oramai hanno imparato a riconoscere questa propaganda come tale... ed è uno dei motivi (ma non il solo) per cui oggi la sinistra sta perdendo consensi... a nessuno piace essere manipolato, tanto meno una volta che ti rendi conto che questa manipolazione sta andando avanti da quando eri un bambino e quando vedi i DANNI che questa manipolazione sta facendo alla società (vedi il discorso sui selvaggi).
>
> Non è che la gente ha votato (e rivoterebbe) Lega perché le idee leghiste gli piacciono, proprio per nulla... li hanno votati perché l'alternativa era votare i sinistri, ovvero continuare a sostenere questa incessante manipolazione, il globalismo, il mettere l'Europa davanti al bene della gente comune e la distruzione della propria etnia, delle proprie tradizioni, della propria società.
>
> Ma è inutile che te lo spiego, non lo capirai mai perché non lo vuoi capire, nonostante oramai i fatti e le prove siano tantissimi. Preferisci credere che siano tutti impazziti e "ossessionati"... che è poi il tipico atteggiamento dei sinistri: "se non sei d'accordo con me sei un pazzo, sei letteralmente hitler, sei un razzista, sei un fascista, ecc". Purtroppo per voi oramai questi trucchetti cominciano a non funzionare più. Avete (voi sinistri) talmente stuprato le parole che usate (razzista, fascista, ecc) che oramai non significano più nulla, anzi, molti cominciano ad usare queste etichette come motivo di orgoglio. Il motivo principale per cui partiti come la Lega stanno prendendo così tanti consensi siete VOI e il vostro atteggiamento. Un partito come la Lega non ha più del 4%/5% del supporto normalmente nella società... voi siete riusciti a dargli un supporto di quasi il 30% oramai... ma continuate pure a sfottere ed etichettare chiunque non sia al 100% d'accordo con i vostri deliri online e altrove, continuate ad inserire la vostra propaganda nelle scuole, nei film, nei libri... presto avrete ottenuto la rinascita del nazismo in Europa e in USA.


La società americana è davvero multirazziale quindi mettere tanti negri nei film non sarebbe una forzatura ma una rappresentazione perfetta della società americana, il problema è che in questa rappresentazione viene spesso fatto passare il messaggio subdolo che la società multirazziale non è un problema, ti vengono mostrati personaggi di tutte le razze perfettamente intregrati (che indubbiamente esisteranno per carità) ma non ti vengono mostrati i danni che il fenomeno GLOBALE provoca. Non dico che non vengano inseriti personaggi negri "cattivi" ma vengono fatti passare come una semplice variante statistica dei cattivi bianchi come se fosse un rapporto equo quando così non è, ma come dici te si preferisce sostituire l'ideologia alla realtà per paura di non alimentare il razzismo.

La forzatura invece avviene in un altra modalità, ovvero quando personaggi che fuori dai film sono sempre stati bianchi vengono rappresentati cinematograficamente come negri. Questo avviene sopratutto nei recenti film MARVEL sui supereroi, l'esempio più eclatante è stato quello di rappresentare, nell'ultimo film sul gruppo di eroi "Fantastici 4", la Torcia Umana (un componente del gruppo) come negro, quando nei fumetti non solo è bianco e biondo, ma addirittura è fratello dell'altra componente "la Donna Invisibile" che invece nel film è restata bianca. Aldilà che il film sia stato un flop clamoroso questa è uno dei tanti esempi di politicamente corretto e propaganda sinistroide e non avviene solo con le etnie/razze, ma pure con i sessi. Nell'ultimo Battlefeild ambientato durante la Seconda Guerra Mondiale hanno messo tra i protagonisti una donna con delle protesi che non c'entrava nulla con l'ambientazione storica di quel periodo.

https://www.badgames.it/2018/05/24/battlefield-v-l...

da notare come l'autore dell'articolo cerchi di difendere l'indifendibile e venga SMONTATO dal primo commento sotto.

Dimenticavo: questa cosa guardacaso non avviene mai al contrario, cioè non succede mai che un personaggio storicamente negro venga rappresentato al cinema bianco, anche questo è indice di malafede.