Forum libero

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Stavo rispondendo a gatto nell'altro thread, ma ho pensato di aprire un nuovo thread, così posso esporre il mio pensiero a riguardo una volta per tutte.
> >
> > Hitler non è stato l'unico psicopatico, si potrebbe anzi sostanzialmente dire che tra i nostri avi c'erano un sacco di animali e per fortuna i tanto disprezzati "buonisti" hanno fatto evolvere la cultura e oggi siamo in una società decisamente più civilizzata, dove le teste di cazzo che la pensano in certo modo vengono considerate "cattive".
>
> +1
>
> also, non e' affatto detto che queste conquiste non siano reversibili, quindi vanno difese.
>
> > Detto questo, i motivi per cui Hitler viene considerato uno dei massimi esempi di crudeltà secondo me sono i seguenti:
> >
> > 1) Ci sono tante persone che hanno ucciso e maltrattato persone nella storia, però non tutti l'hanno fatto per motivi "razziali". Con "razziali" intendo dire qualcosa di più ampio rispetto alla razza: utilizzare la violenza contro una persona solo perché appartiene a una determinata categoria di persone.
> > Per fare un esempio, anche la rivoluzione francese è stata spietata, ma i rivoluzionari erano spietati con i loro nemici (i monaarchici), non è che se la siano presa con intere categorie di persone senza risparmiare nessuno (uomini, donne e bambini).
> >
>
> robespierre la ha fatta grossa, hanno cominciato ad usare la ghigliottina per risolvere un po tutti i problemi e si sono trovati con un altro monarca assoluto, napoleone, quindi tutto cio che ha ottenuto la rivoluzione francese dopo la deriva forcaiola e' stato di rendere borghese il potere assoluto, non eliminare quello.
> E' solo grazie ai valori di Napoleone che ce la siamo cavata.
>
> > A me sembra che si faccia finta di non capire che il problema è appunto il razzismo, che il razzismo fa schifo perché se la prende con individui qualsiasi che non hanno fatto male a nessuno.
> >

Hitler ha perseguitato tutti gli ebrei in Germania perchè tutti gli ebrei in Germania si erano coalizzati contro i tedeschi. Sono stati perseguitati anche i figli piccoli perchè una volta cresciuti questi sarebbero diventati come i genitori, anzi peggio visto che avrebbero voluto vendicarsi.
IMHO il discorso genetico quindi c'entra relativamente, cioè è vero che gli ebrei non erano considerati ariani, ma i nazisti strinsero alleanze con altri popoli non ariani, ebbero contatti pure con i sionisti per l'espatrio ebraico prima del presunto Olocausto.
Il succo del discorso è che non bastava avere il DNA ebraico per essere eliminato tant'è che ho già postato i migliaia di casi di soldati nazisti con origini ebraiche.



>
> la follia IMHO stava nel fatto che non c'era praticamente nessuna ragione militare valida per spendere tutte quelle risorse, c'era una deriva psicologica.
>





> In "Le benevole", romanzo di Jonathan Littel, viene esposto un ragionamento al riguardo da parte di un ipotetico ufficiale delle SS che si rende conto che quella (la soluzione finale) era una scelta che implicava anche una totale adesione di tutta la macchina militare (e non) all'ortodossia del credo nazista, era un modo per fare una robada cui non puoi piu' tornare indietro, dopo quella scelta o si tratta di vittoria totale oppure di sconfitta totale, non ci fosse stato quello probabilmente sarebbe stato MOLTO diverso il processo di pacificazione che segue ogni guerra.
> quella pure e' una cosa che non va nel reame della "follia" ma solo nel reame della "ortodossia", tutt'ora un sacco di gruppi politici et religiosi (di ogni tipo) compiono scelte del genere, si chiama radicalizzazione, e' un modo per farsi forza di fronte alla sconfitta imminente o allo svantaggio enorme.
>
> altri esempi:
> le BR che arrivano al sequestro moro, ben consce che questo era uno step che andava oltre il semplice sequestro
>
> Bin Laden che prima era solo un "combattente" e poi di fronte all'impossibilita' di vincere sul campo militare tradizionale contro gli USA come avevano gia' fatto contro i Russi invece teorizzano la "guerra asimmetrica" e con molta lucidita' vanno al suicidio, non solo pratico di chi guidava l'aereo ma anche politico di tutto il gruppo, sapeva che sarebbe finita male per lui e per Al-Qaeda, intanto pero' un decennio dopo o giu' di li qualcuno il califfato lo ha realizzato per davvero, cosa che nel 2001 era totamente impensabile potesse succedere
>
> Putin che di fronte alla cecenia che si vuole staccare dalla russia si rende conto che sarebbe stato l'inizio della fine per lui e ne uccide tutta la popolazione maschile, a distanza di nemmeno un decennio non puo piu' tornare indietro e puo solo continuare ad imporre la propria dittatura ed anche solo fare delle battute contro di lui ora e' un rischio per la sua poltrona (putin gay clown)
>
> Il capitalismo occidentale nel quale non puoi minimamente permetterti di criticare il sistema di valori che ci ha portato (consumismo) perche' di fatto non e' piu' un mero sistema economico ma anche un sistema politico-sociale, fallimentare, dove chi ne beneficia non puo minimamente permettersi nessuna critica.
>
> potrei andare avanti un bel po.
>
>
> >
> > 2) I nazisti non è che hanno solo ucciso persone. Hanno creato dei campi in cui persone innocenti subivano vessazioni, maltrattamenti e lavoravano fino allo sfinimento.
> > Forse uno degli orrori più grandi risiede negli esperimenti che venivano fatto sugli esseri umani.
> >
>
> fu la prima volta che successe dopo l'era industriale, i romani avrebbero fatto grossomodo lo stesso IMO.
>
> >
> > 3) Queste cose sono successe in un tempo relativamente recente, che i nostri nonni hanno vissuto. È ovvio quindi che ci viene più facilmente in mente il nazismo, piuttosto che fatti accaduti nel 1300 che magari nemmeno conosciamo.
> >
> > 4) Naturalmente fa anche piuttosto effetto la "fabbrica della morte" che avevano messo in piedi quegli psicopatici, ma se ci si sofferma solo su questo e si fa finta che il problema sia solo questo non si capisce la questione. È necessario innanzitutto capire i primi tre punti, a partire dal primo... ma ai razzisti è inutile spiegarlo, non capiscono.
> >
>
> non sono parole al vento, per quotare zerocalcare: non e' una partita a bocce.
>
> >
> > 5) Il fatto che comunque ci siano un sacco di persone che parlano positivamente di Hitler di sicuro non aiuta a dimenticarsi del pirla. Infatti uno dei motivi per cui la gente si scaglia così pesantamente contro il nazisimo risiede anche nel fatto che si è in qualche modo preoccupati che il pericolo nazista non ce lo siamo esattamente lasciati alle spalle, perché Hitler (un po' come un profeta) è riuscito a crearsi generazioni di fan boy che potrebbero pure essere più pericolosi di lui.
>
> fino ad ora i politici conservatori (almeno nel messaggio) ma ragionevoli sono quelli che stanno vincendo.
> questo e' buono, grillo ha perfettamente ragione nel dire che il m5s ha salvato l'italia (sempre che riescano a mettersi d'accordo, e vedrai che ce la franno) da una potenziale deriva molto pesante.
>
> > Secondo me è anche preoccupante chi ti viene a dire che Hitler non era poi così cattivo, pur senza sventolare la svastica.
> >
>
> questo e' un problema di revisionismo, non e' tanto puppen che mi preoccupa, sono i professori di storia della terronia che lo fanno all;universita' che mi preoccupano.


i terroni al limite revisionano il periodo risorgimentale, cazzo c'entrano con la Shoah. Ah giusto dimenticavo sei dada, il maestro delle divagazioni, basta pensare che si stava parlando di Hitler e in un solo post sei riuscito a metterci dentro Putin e i ceceni, Robespierre e Napoleone, Bin Laden, Jonathan Littel, le BR e il M5S.



> cosi' come mi preoccupano i sionisti moderni che hanno creato la teocrazia religiosa fascista che oggi e' israele, anche loro sono disposti a fare genocidi di arabi ora.
>
> > E con questo credo di aver esposto piuttosto bene il mio pensiero.
> > Voglio concludere dicendo che il problema non sta tanto nel riporre la propria ammirazione verso determinate persone, ma piuttosto nel voler far passare che quello che hanno fatto non è poi così terribile, arrivando a giustificare dei crimini contro l'umanità.
>
> attenzione, io non ho MAI giustificato hitler, ne churchill, ne stalin, e faccio pure la differenza tra il comandante di plotone che lancia i propri uomini in una missione suicida dal capo assoluto che fa una scelta strategica come quelle esposte sopra, il fatto e' che radicalizzare la questione e' una scelta tattica-strategica che trova leproprie giustificazioni sia in politica che in tempi di guerra, in tempi di guerra questa scelta puo portare a livelli di violenza inumana che sono da evitare a tutti i costi, nellungo termine ti costano troppo.
>
> se vinceremo contro la russia di putin sono i russi che dovranno confrontarsi con il genocidio dei ceceni, e questo potrebbe portare al disgregamento completo del popolo russo, i tedeschi ci sono andati vicini e sono stati solo i processi a norimberga a riuscire a tenerli assieme, io dubito che la russia possa sopravvivere come entita' ad ulteriori radicalizzazioni putiniane e poi alla sconfitta sul campo.
> saranno nelle nostre mani cosi' come i crucchi furono nelle mani dei vincitori alleati.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > >
> > >
> > > this, I've got a life.
> > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > >
> > > >
> > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > >
> > >
> > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > >
> > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > >
> > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > >
> > >
> > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > >
> > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > >
> > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > >
> > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > >
> > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> >
> >
> > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
>
> Sì, anch'io se si potesse uccidere le persone premendo un pulsante mi consumerei il pollice.

Sei Hitler!

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > >
> > >
> > > this, I've got a life.
> > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > >
> > > >
> > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > >
> > >
> > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > >
> > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > >
> > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > >
> > >
> > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > >
> > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > >
> > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > >
> > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > >
> > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> >
> >
> > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
>
> Le persone che ti stanno sul cazzo probabilmente ti hanno fatto qualcosa di male

No, non hai capito, probabilmente scriverei anche il tuo nome sul diario.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
>
>
> this, I've got a life.
> Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
>
> >
> > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> >
>
> quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
>
> > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
>
> La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
>
>
> per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
>
> MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.


Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.

Quale altro forum?

Scritto da: RUGANTINO
>
> porti er culo all'ichea e 'ta prenni
>
> nun vero er probblema
>
> che poi si c'hai 'na cassetta d'a frutta pe' poggià er culo ma chette frega ??

Il problema è che prende ancora la paghetta dai genitori quel bluepillato dell'ostia

Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> > Io ci sono, ma non so cosa scrivere a momento
>
> alla fine a chi lo hai dato il voto (io al m5s, ma probabilmente hai letto)

Lega al Senato e casapound alla Camera o viceversa non ricordo

> In ogni caso, che pensi del risultato delle elezioni?

Un bel pasticcio. M5S e Lega hanno dei punti in comune nel loro programma, ma M5S ha ricevuto un sacco di voti dei sinistri quindi in caso di accordo Salvini-Di Maio va messa in conto una spaccatura all'interno del movimento. Basterà centro DX più ala destra del M5S per governare? Inoltre c'è anche da considerare il ruolo di Forza Italia che a quanto ho capito non ha alcuna intenzione di allearsi coi grillini, nè viceversa. Una cosa è certs, qualcuno dovrà calare le braghe in questa storia

Scritto da:
> Scritto da:
> > sarru
> >
> > suora
> >
> > avve
> >
> > campesina
> >
> > Ordine
> >
> > Wakko
> >
>
> mi dispiace solo per la suora

Già peccato, scriveva cose così interessanti

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > cosa ve ne frega delle donne?
> >
> > Infatti l'unica cosa che invido a omosessuali e pedofili è quella di non aver nulla a che fare con le donne.
>
> Però i GL hanno a che fare con le bambine, cosa dicono le teorie su di esse? Diventano pazze con la pubertà o nascono così?
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2018 14:03**

L'ipergamia è genetica, ma va detto che le bambine crescono col mito del principe azzurro per poi diventare il più delle volte delle troiette che guardano Uomini e donne. Questo per dire che anche la società contribuisce ad intensificare l'ipergamia. Non a caso nei Paesi più poveri o comunque non occidentali le donne sono più umane.

della nuova era