per coerenza dovrebbe essere contro anche l'obbligo scolastico.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > ...allora chi voto? Salvini o la Meloni?
> >
> > È chiaro che bisogna fare qualcosa e in fretta per mandare a casa questi malati mentali e non possiamo permetterci il rischio che tornino al governo diciamo per i prossimi 200 anni.
> >
> >
http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13302... 
>
> Tanto la maggioranza dei voti se la prendono i pentastellati.
>
> Salvini può fare quello che vuole fare se diventa premier, ma da quello che ho capito a scegliere il premier è il presidente della repubblica, quindi tu non hai potere di far diventare premier Salvini.
Di fatto non è mai successo che in caso di maggioranza assoluta un presidente della repubblica nominasse un altro diverso dal candidato premier. Nelle precedenti elezioni c'è stata una maggioranza relativa
> Scritto da: Nazi Heidi
> > ...allora chi voto? Salvini o la Meloni?
> >
> > È chiaro che bisogna fare qualcosa e in fretta per mandare a casa questi malati mentali e non possiamo permetterci il rischio che tornino al governo diciamo per i prossimi 200 anni.
> >
> >

>
> Tanto la maggioranza dei voti se la prendono i pentastellati.
>
> Salvini può fare quello che vuole fare se diventa premier, ma da quello che ho capito a scegliere il premier è il presidente della repubblica, quindi tu non hai potere di far diventare premier Salvini.
Di fatto non è mai successo che in caso di maggioranza assoluta un presidente della repubblica nominasse un altro diverso dal candidato premier. Nelle precedenti elezioni c'è stata una maggioranza relativa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Salvini tutta la vita
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Per un milione di euro spompinerei anche mio padre
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.01.2018 17:50**
>
> E tua madre?
Dubito che riuscirei a spompinarla
> Scritto da: Ordine
> > Per un milione di euro spompinerei anche mio padre
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.01.2018 17:50**
>
> E tua madre?
Dubito che riuscirei a spompinarla
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Per un milione di euro spompinerei anche mio padre
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.01.2018 17:50**
>
> Si ma non hai scelto.
Ah giusto. Sceglierei i finti bambini in tutti i casi visto che alla fine non sono bambini.
**Modificato dall'autore il 24.01.2018 21:10**
> Scritto da: Ordine
> > Per un milione di euro spompinerei anche mio padre
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.01.2018 17:50**
>
> Si ma non hai scelto.
Ah giusto. Sceglierei i finti bambini in tutti i casi visto che alla fine non sono bambini.
**Modificato dall'autore il 24.01.2018 21:10**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Comunque non mi sorprende più di tanto: in Italia non riescono a integrarsi, non c'è lavoro e il lavoro che viene loro offerto spesso è precario, quindi alcuni finiscono per fare i vucumprà e altri a spacciare.
> >
> > Nel frattempo gli "integrati" in Svizzera...
> > http://www.gdp.ch/svizzera/criminalita-e-nazionali...
> >
> > Dei gruppi più importanti (più di 100 sentenze) il tasso più elevato di condanne è stato riscontrato nel 2014 da Africa occidentale, Repubblica dominicana, Africa del nord e Turchia. Il rischio maggiore è riscontrato in giovani uomini dell’Africa occidentale con 78 condanne su 1000 abitanti.
>
> Se si considerano gli africani occidentali con permesso B o C il tasso di criminalità è pari a 20 ogni 1'000.
>
> Non so da dove abbiano presso il dato 78 su 1'000. I dati io li prendo dal sito ufficiale dell'amministrazione svizzera.
>
> https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/d...
>
>
> > > In Svizzera, dove gli immigrati riescono a trovare un posto nella società
> >
> > Commettono crimini MOLTO più degli altri comunque... quindi sì, è un problema di quell'etnia.
>
> Solo una piccola parte di loro, comunque.
>
>
> > > In realtà lo spaccio è proprio la loro specialità
> >
> > Quindi eliminandoli non solo rimuovi una fetta importante della criminalità in Svizzera, ma elimini anche molto del giro di droga che rovina la vita a così tanti concittadini svizzeri. In altre parole, non esiste motivo per tenerli, ma ne esistono mille per cacciarli.
>
> A ma della droga in pratica non frega nulla, perché sono un liberale... con qualche tendenza al libertarismo.
>
> In Svizzera viene fatta tutta l'informazione che serve per spiegare alla popolazione che fumare, bere e consumare droghe fa male... se poi qualcuno sceglie di farlo nonostante conosca i rischi sono cavoli suoi.
>
Non con i miei soldi. Ammesso e non concesso che lo Stato non debba intervenire nelle scelte del cittadino anche quando queste sono oggettivamente dannose per sè stesse (ma anche per gli altri che emulano) allora non c'è alcun motivo per cui debba intervenire a soccorso del cittadino quando quest'ultimo sta schiattando. Personalmente se dovessi vedere un drogato che sta morendo sul marciapiede passo avanti e così dovrebbe fare anche lo Stato. "Sono cavoli suoi" cit.
> L'alcool e le sigarette fanno male, eppure sono legali. Vedi te...
> Per come la vedo, la questione delle droghe sta semplicemente nel regolamentare il mercato, ma se parliamo di moralità le industrie di tabacco hanno le mani più sporche di sangue rispetto agli spacciatori.
>
Le sigarette e l'alcool non fanno male quanto la droga pesante. Ne muoiono di più perchè i primi due sono legali e quindi vengono consumati in massa.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Comunque non mi sorprende più di tanto: in Italia non riescono a integrarsi, non c'è lavoro e il lavoro che viene loro offerto spesso è precario, quindi alcuni finiscono per fare i vucumprà e altri a spacciare.
> >
> > Nel frattempo gli "integrati" in Svizzera...
> > http://www.gdp.ch/svizzera/criminalita-e-nazionali...

> >
> > Dei gruppi più importanti (più di 100 sentenze) il tasso più elevato di condanne è stato riscontrato nel 2014 da Africa occidentale, Repubblica dominicana, Africa del nord e Turchia. Il rischio maggiore è riscontrato in giovani uomini dell’Africa occidentale con 78 condanne su 1000 abitanti.
>
> Se si considerano gli africani occidentali con permesso B o C il tasso di criminalità è pari a 20 ogni 1'000.
>
> Non so da dove abbiano presso il dato 78 su 1'000. I dati io li prendo dal sito ufficiale dell'amministrazione svizzera.
>
> https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/d...

>
>
> > > In Svizzera, dove gli immigrati riescono a trovare un posto nella società
> >
> > Commettono crimini MOLTO più degli altri comunque... quindi sì, è un problema di quell'etnia.
>
> Solo una piccola parte di loro, comunque.
>
>
> > > In realtà lo spaccio è proprio la loro specialità
> >
> > Quindi eliminandoli non solo rimuovi una fetta importante della criminalità in Svizzera, ma elimini anche molto del giro di droga che rovina la vita a così tanti concittadini svizzeri. In altre parole, non esiste motivo per tenerli, ma ne esistono mille per cacciarli.
>
> A ma della droga in pratica non frega nulla, perché sono un liberale... con qualche tendenza al libertarismo.
>
> In Svizzera viene fatta tutta l'informazione che serve per spiegare alla popolazione che fumare, bere e consumare droghe fa male... se poi qualcuno sceglie di farlo nonostante conosca i rischi sono cavoli suoi.
>
Non con i miei soldi. Ammesso e non concesso che lo Stato non debba intervenire nelle scelte del cittadino anche quando queste sono oggettivamente dannose per sè stesse (ma anche per gli altri che emulano) allora non c'è alcun motivo per cui debba intervenire a soccorso del cittadino quando quest'ultimo sta schiattando. Personalmente se dovessi vedere un drogato che sta morendo sul marciapiede passo avanti e così dovrebbe fare anche lo Stato. "Sono cavoli suoi" cit.
> L'alcool e le sigarette fanno male, eppure sono legali. Vedi te...
> Per come la vedo, la questione delle droghe sta semplicemente nel regolamentare il mercato, ma se parliamo di moralità le industrie di tabacco hanno le mani più sporche di sangue rispetto agli spacciatori.
>
Le sigarette e l'alcool non fanno male quanto la droga pesante. Ne muoiono di più perchè i primi due sono legali e quindi vengono consumati in massa.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Proc di Catania
Per un milione di euro spompinerei anche mio padre
**Modificato dall'autore il 24.01.2018 17:50**
**Modificato dall'autore il 24.01.2018 17:50**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
>
Stavolta ha ragione.
>
Stavolta ha ragione.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Gli fate una bel pompino ad un vecchiaccio?
Anche per molto meno.
> Gli fate una bel pompino ad un vecchiaccio?
Anche per molto meno.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: avvelentani
> > >

> > >
> > > chissa` se regge a rivederlo da grande.
> >
> > Questa è la campesina?
> Nadia è indiana dell'Asia.
> La Campesina è india del Sudamérica.
>
>
Ah ok mi sembrava troppo bella
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: avvelentani
> > >

> > >
> > > chissa` se regge a rivederlo da grande.
> >
> > Questa è la campesina?
> Nadia è indiana dell'Asia.
> La Campesina è india del Sudamérica.
>
>
Ah ok mi sembrava troppo bella
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: avvelentani
>

>
> chissa` se regge a rivederlo da grande.
Questa è la campesina?
>

>
> chissa` se regge a rivederlo da grande.
Questa è la campesina?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: avvelentani
> >

> >
> > chissa` se regge a rivederlo da grande.
>
> Io mi ero innamorato di Jean... carino, intelligente, istruito e gli piacevano le stesse cose che piacciono a me.

Il cazzo.
> Scritto da: avvelentani
> >

> >
> > chissa` se regge a rivederlo da grande.
>
> Io mi ero innamorato di Jean... carino, intelligente, istruito e gli piacevano le stesse cose che piacciono a me.

Il cazzo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Test del cazzo che non vogliono dire assolutamente nulla. Io non ho problemi a dire che se qualcuno mi insulta senza alcun motivo sarei il primo a reagire male anche alzando le mani
> > >
> > > Infatti tu sei una persona impulsiva, instabile... e si capisce da diverse cose.
> > >
> >
> > Assolutamente no, sono molto paziente, ma le offese gratuite mi fanno andare il sangue al cervello proprio perchè sono gratuite.
>
> A me sembra che ti senti legittimato a vendicarti con qualsiasi persona che ti ha in qualche modo offeso.
> Cosa fai se la tua ipotetica ragazza ti lascia per mettersi con un altro?
>
> >
> > > Se ogni volta che ti senti offeso alzi le mani, sei una persona pericolosa.
> > >
> >
> > C'è differenza tra sentirsi offeso ed ESSERE offeso. Quelle nel video erano palesi offese razziste.
>
> Però se guardi i video dei the show in cui rompono il cazzo alla gente, le persone tendono a non reagire con la violenza fisica agli insulti: magari ti mandano a cagare oppure ti intimano a levarti dal cazzo con aria minacciosa.
>
> Se uno ti salta addosso senza pensarci significa che non ha autocontrollo, ed è appunto la mancanza di autocontrollo che fa la differenza tra una persone incline alla violenza e al crimine e un'altra persona che invece può anche diventare violenta in teoria, ma in pratica non lo divenat quasi mai.
>
> > > Il punto è che una persona non impulsiva cerca di evitare la violenza: arriva alle mani solo dopo che hai tirato non poco la corda.
> > >
> >
> > Chi decide quando la corda è tirata o meno? Dopo quanti insulti posso passare alle mani? E soprattutto dopo QUALI insulti?
>
> In linea di principio: MAI. La regola della civiltà vuole che non alzi le mani, semplicemente.
>
> Io sono il primo che dice che se qualcuno ti provoca e ti fa diventare violento la colpa non è tua ma di chi ti provoca, ma non è questo il punto.
> Il punto del test di cui parlo è semplicemente quello di capire se quando viene in qualche modo urtato puoi diventare pericoloso o meno, appunto per evitare che le persone che sono inclini a alzare le mani entrino.
>
> Io cerco solo di fornire una soluzione per risolvere il problema dell'aumento della criminalità a causa dell'immigrazione... ma se non ti piace il tipo di test che propongo, puoi proporne tu un altro e poi ne discutiamo.
>
> > Ma questo non significa che i secondi siano uguali ai primi, e poi bisogna valutare anche il motivo. Non eri tu quello che si accaniva con quelli che mettevano sullo stesso piano azione violenta con reazione violenta? Ecco, adesso stai facendo TU la stessa cosa.
>
> Infatti si, ma il punto del test non sta nel darti la colpa per il fatto che reagisci giustamente alle provocazioni, ma solo quello di assicurarsi che quelli inclini alla violenza gratuita vengano rigettati.
>
> Il punto è questo: io parto dal presupposto che se sei talmente disinibito da picchiare una vecchietta, allora tantomeno ti farai problemi a picchiare qualcuno che ti insulta per strada.
>
> Quindi rigettando quelli che passano alle mani con facilità per delle offese, si rigettano automaticamente anche quelli che sono inclini alla violenza gratuita.
>
> Insomma, si colpisce una categoria allo scopo di colpire una sottocategoria... sempre meglio che colpire l'intera categoria dei negri per respingere una manciata di delinquenti.
>
> > La persona che reagisce male ad un insulto gratuito può benissimo essere la persona più tranquilla e gentile del mondo in altri contesti
>
> Però è una persona che alza le mani, ed è questo il problema.
>
> Se ti tieni solo gli immigrati che le mani non le alzano, la criminalità non aumenta.
>
>
> > E poi è una stronzata, come faresti ad applicare questo test? Per ogni immigrato che entra metteresti un'idiota che lo provoca a sorpresa?
>
> Si... e magari anche un'attrice che lo mette nelle condizioni favorevoli per molestarla sessualmente. Se non cade nella trappola, vuol dire che probabilmente non è incline nemmeno allo stupro.
>
> Con tutti i limiti che possono avere questi test, sono un modo per cercare di filtrare i delinquenti nei flussi migratori... capiremo se funzionano una volta che li avremo provati. La scienza si fa con gli esperimenti, quindi sperimentiamo e vediamo se funziona.
>
>
Tu vivi nelle favole.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Test del cazzo che non vogliono dire assolutamente nulla. Io non ho problemi a dire che se qualcuno mi insulta senza alcun motivo sarei il primo a reagire male anche alzando le mani
> > >
> > > Infatti tu sei una persona impulsiva, instabile... e si capisce da diverse cose.
> > >
> >
> > Assolutamente no, sono molto paziente, ma le offese gratuite mi fanno andare il sangue al cervello proprio perchè sono gratuite.
>
> A me sembra che ti senti legittimato a vendicarti con qualsiasi persona che ti ha in qualche modo offeso.
> Cosa fai se la tua ipotetica ragazza ti lascia per mettersi con un altro?
>
> >
> > > Se ogni volta che ti senti offeso alzi le mani, sei una persona pericolosa.
> > >
> >
> > C'è differenza tra sentirsi offeso ed ESSERE offeso. Quelle nel video erano palesi offese razziste.
>
> Però se guardi i video dei the show in cui rompono il cazzo alla gente, le persone tendono a non reagire con la violenza fisica agli insulti: magari ti mandano a cagare oppure ti intimano a levarti dal cazzo con aria minacciosa.
>
> Se uno ti salta addosso senza pensarci significa che non ha autocontrollo, ed è appunto la mancanza di autocontrollo che fa la differenza tra una persone incline alla violenza e al crimine e un'altra persona che invece può anche diventare violenta in teoria, ma in pratica non lo divenat quasi mai.
>
> > > Il punto è che una persona non impulsiva cerca di evitare la violenza: arriva alle mani solo dopo che hai tirato non poco la corda.
> > >
> >
> > Chi decide quando la corda è tirata o meno? Dopo quanti insulti posso passare alle mani? E soprattutto dopo QUALI insulti?
>
> In linea di principio: MAI. La regola della civiltà vuole che non alzi le mani, semplicemente.
>
> Io sono il primo che dice che se qualcuno ti provoca e ti fa diventare violento la colpa non è tua ma di chi ti provoca, ma non è questo il punto.
> Il punto del test di cui parlo è semplicemente quello di capire se quando viene in qualche modo urtato puoi diventare pericoloso o meno, appunto per evitare che le persone che sono inclini a alzare le mani entrino.
>
> Io cerco solo di fornire una soluzione per risolvere il problema dell'aumento della criminalità a causa dell'immigrazione... ma se non ti piace il tipo di test che propongo, puoi proporne tu un altro e poi ne discutiamo.
>
> > Ma questo non significa che i secondi siano uguali ai primi, e poi bisogna valutare anche il motivo. Non eri tu quello che si accaniva con quelli che mettevano sullo stesso piano azione violenta con reazione violenta? Ecco, adesso stai facendo TU la stessa cosa.
>
> Infatti si, ma il punto del test non sta nel darti la colpa per il fatto che reagisci giustamente alle provocazioni, ma solo quello di assicurarsi che quelli inclini alla violenza gratuita vengano rigettati.
>
> Il punto è questo: io parto dal presupposto che se sei talmente disinibito da picchiare una vecchietta, allora tantomeno ti farai problemi a picchiare qualcuno che ti insulta per strada.
>
> Quindi rigettando quelli che passano alle mani con facilità per delle offese, si rigettano automaticamente anche quelli che sono inclini alla violenza gratuita.
>
> Insomma, si colpisce una categoria allo scopo di colpire una sottocategoria... sempre meglio che colpire l'intera categoria dei negri per respingere una manciata di delinquenti.
>
> > La persona che reagisce male ad un insulto gratuito può benissimo essere la persona più tranquilla e gentile del mondo in altri contesti
>
> Però è una persona che alza le mani, ed è questo il problema.
>
> Se ti tieni solo gli immigrati che le mani non le alzano, la criminalità non aumenta.
>
>
> > E poi è una stronzata, come faresti ad applicare questo test? Per ogni immigrato che entra metteresti un'idiota che lo provoca a sorpresa?
>
> Si... e magari anche un'attrice che lo mette nelle condizioni favorevoli per molestarla sessualmente. Se non cade nella trappola, vuol dire che probabilmente non è incline nemmeno allo stupro.
>
> Con tutti i limiti che possono avere questi test, sono un modo per cercare di filtrare i delinquenti nei flussi migratori... capiremo se funzionano una volta che li avremo provati. La scienza si fa con gli esperimenti, quindi sperimentiamo e vediamo se funziona.
>
>
Tu vivi nelle favole.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > con una cultura dove siano le donne a corteggiare gli uomini? dovrà pur esistere, anche fossero dei selvaggi
> >
> > Solo se sono bellocci
>
> Che differenza c'è tra bello e belloccio?
Sostanzialmente nessuna, almeno per il senso che utilizzo io
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > con una cultura dove siano le donne a corteggiare gli uomini? dovrà pur esistere, anche fossero dei selvaggi
> >
> > Solo se sono bellocci
>
> Che differenza c'è tra bello e belloccio?
Sostanzialmente nessuna, almeno per il senso che utilizzo io
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> con una cultura dove siano le donne a corteggiare gli uomini? dovrà pur esistere, anche fossero dei selvaggi
Solo se sono bellocci
> con una cultura dove siano le donne a corteggiare gli uomini? dovrà pur esistere, anche fossero dei selvaggi
Solo se sono bellocci
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > ma c'è un limite a tutto
> >
> >
>
> Uno svantaggio di essere dei politici è che i nemici ti pubblicano foto in cui fai delle smorfie orribili.
Irrilevante.
**Modificato dall'autore il 21.01.2018 22:36**
> Scritto da: Ordine
> > ma c'è un limite a tutto
> >
> >
>
> Uno svantaggio di essere dei politici è che i nemici ti pubblicano foto in cui fai delle smorfie orribili.
Irrilevante.
**Modificato dall'autore il 21.01.2018 22:36**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Test del cazzo che non vogliono dire assolutamente nulla. Io non ho problemi a dire che se qualcuno mi insulta senza alcun motivo sarei il primo a reagire male anche alzando le mani
> >
> > Infatti tu sei una persona impulsiva, instabile... e si capisce da diverse cose.
> >
>
> Assolutamente no, sono molto paziente, ma le offese gratuite mi fanno andare il sangue al cervello proprio perchè sono gratuite.
>
> > Se ogni volta che ti senti offeso alzi le mani, sei una persona pericolosa.
> >
>
> C'è differenza tra sentirsi offeso ed ESSERE offeso. Quelle nel video erano palesi offese razziste. E guarda cosa mi costringi a fare, mi fai difendere i negri
>
>
> > Il punto è che una persona non impulsiva cerca di evitare la violenza: arriva alle mani solo dopo che hai tirato non poco la corda.
> >
>
> Chi decide quando la corda è tirata o meno? Dopo quanti insulti posso passare alle mani? E soprattutto dopo QUALI insulti? Perchè c'è differenza se uno viene a dirmi senza motivo "sei un cretino" o se uno viene a dirmi "dov'è il negro?" (ammettiamo che io sia negro). Nel primo caso rimarrei meravigliato, nel secondo penserei che è una chiara provocazione da parte di un razzista che vuole venire a rompermi i coglioni per cui sono legittimato a reagire.
>
> > > ma questo non significa che sono generalmente un violento, non significa che aggredisco persone che non mi hanno fatto nulla di male, non significa che sono un criminale
> >
> > Il problema però è che le persone che aggrediscono senza motivo, diventano ancora di più aggressive nel momento in cui un motivo ce l'hanno.
> >
>
> Ma questo non significa che i secondi siano uguali ai primi, e poi bisogna valutare anche il motivo. Non eri tu quello che si accaniva con quelli che mettevano sullo stesso piano azione violenta con reazione violenta? Ecco, adesso stai facendo TU la stessa cosa.
>
> > Quindi escludendo i violenti facili si escludono anche i violenti gratuiti... e questa è la cosa più importante.
> >
>
> Insomma, tu che eri quello contro le generalizzazioni sugli immigrati adesso in base ad un test che di scientifico non ha nulla vorresti sacrificare una categoria per prenderne un'altra? No, non sono d'accordo. La persona che reagisce male ad un insulto gratuito può benissimo essere la persona più tranquilla e gentile del mondo in altri contesti ergo: il tuo test è fuffa e serve solo a punire degli innocenti. Sto parlando in generale, non degli immigrati, meglio essere chiaro.
> E poi è una stronzata, come faresti ad applicare questo test? Per ogni immigrato che entra metteresti un'idiota che lo provoca a sorpresa? Anche ammesso che sia possibile dopo un po' gli immigrati mangerebbero la foglia.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 21.01.2018 17:28**
p.s tanto per fare un esempio, c'è differenza tra la testata data da Spada al giornalista e quegli insulti ai negri.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Test del cazzo che non vogliono dire assolutamente nulla. Io non ho problemi a dire che se qualcuno mi insulta senza alcun motivo sarei il primo a reagire male anche alzando le mani
> >
> > Infatti tu sei una persona impulsiva, instabile... e si capisce da diverse cose.
> >
>
> Assolutamente no, sono molto paziente, ma le offese gratuite mi fanno andare il sangue al cervello proprio perchè sono gratuite.
>
> > Se ogni volta che ti senti offeso alzi le mani, sei una persona pericolosa.
> >
>
> C'è differenza tra sentirsi offeso ed ESSERE offeso. Quelle nel video erano palesi offese razziste. E guarda cosa mi costringi a fare, mi fai difendere i negri

>
>
> > Il punto è che una persona non impulsiva cerca di evitare la violenza: arriva alle mani solo dopo che hai tirato non poco la corda.
> >
>
> Chi decide quando la corda è tirata o meno? Dopo quanti insulti posso passare alle mani? E soprattutto dopo QUALI insulti? Perchè c'è differenza se uno viene a dirmi senza motivo "sei un cretino" o se uno viene a dirmi "dov'è il negro?" (ammettiamo che io sia negro). Nel primo caso rimarrei meravigliato, nel secondo penserei che è una chiara provocazione da parte di un razzista che vuole venire a rompermi i coglioni per cui sono legittimato a reagire.
>
> > > ma questo non significa che sono generalmente un violento, non significa che aggredisco persone che non mi hanno fatto nulla di male, non significa che sono un criminale
> >
> > Il problema però è che le persone che aggrediscono senza motivo, diventano ancora di più aggressive nel momento in cui un motivo ce l'hanno.
> >
>
> Ma questo non significa che i secondi siano uguali ai primi, e poi bisogna valutare anche il motivo. Non eri tu quello che si accaniva con quelli che mettevano sullo stesso piano azione violenta con reazione violenta? Ecco, adesso stai facendo TU la stessa cosa.
>
> > Quindi escludendo i violenti facili si escludono anche i violenti gratuiti... e questa è la cosa più importante.
> >
>
> Insomma, tu che eri quello contro le generalizzazioni sugli immigrati adesso in base ad un test che di scientifico non ha nulla vorresti sacrificare una categoria per prenderne un'altra? No, non sono d'accordo. La persona che reagisce male ad un insulto gratuito può benissimo essere la persona più tranquilla e gentile del mondo in altri contesti ergo: il tuo test è fuffa e serve solo a punire degli innocenti. Sto parlando in generale, non degli immigrati, meglio essere chiaro.
> E poi è una stronzata, come faresti ad applicare questo test? Per ogni immigrato che entra metteresti un'idiota che lo provoca a sorpresa? Anche ammesso che sia possibile dopo un po' gli immigrati mangerebbero la foglia.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 21.01.2018 17:28**
p.s tanto per fare un esempio, c'è differenza tra la testata data da Spada al giornalista e quegli insulti ai negri.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "la Romania è ricchissima"
> > > > > > >
> > > > > > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > > > > > >
> > > > > > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > > > > > >
> > > > > > >
https://www.google.it/publicdata/explore?ds=d5bncp... 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
> > > > >
> > > > > la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
> > > > >
> > > > > "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
> > > > >
> > > > > > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
> > > > >
> > > > > un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
> > > > >
> > > > > > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT
> > > > > >
> > > > > > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...
> > > > >
> > > > >
> > > > > leggi avvenire?
> > > > >
> > > > > cmq, compitino per casa:
> > > > >
> > > > > comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
> > > > >
> > > > > domande avanzate (opzionali)
> > > > >
> > > > > coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
> > > > >
> > > > > cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
> > > > >
> > > > > cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
> > > > >
> > > > > come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
> > > > >
> > > > > la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
> > > > >
> > > > > in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
> > > > >
> > > > > potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
> > > > >
> > > > > la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
> > > > >
> > > > > hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
> > > > >
> > > > > cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
> > > >
> > > > Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
> > > >
> > > > Disoccupazione Italia: 11.2%
> > > >
> > > > Disoccupazione Germania: 3.6%
> > > >
> > > > Disoccupazione Svezia: 6.8%
> > > >
> > > > Disoccupazione Austria: 5.6%
> > > >
> > > > Disoccupazione Francia: 9.8%
> > > >
> > > > Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
> > > >
> > > > Disoccupazione Belgio: 7.3%
> > > >
> > > >
> > > > C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
> > > >
> > > > Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.
> > >
> > > P.S. entrando nel merito della discussione...
> > >
> > > Disoccupazione in Romania 5.1%
> > >
> > > Il PIL della Romania è più alto, ma il costo della vita magari è più basso...
> >
> >
> > Ora avete rotto il cazzo tu e quel rincoglionito qua sopra, spero che quantomeno siate degli ignoranti in buonafede. I dati che fornite sono decontestualizzati, il PIL da solo non vuol dire nulla così come non vuol dire nulla il tasso disoccupazione (e la qualità degli altri che lavorano non la calcoli????). Ciò che conta è l'ISU:
> >
> > L'indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dello sviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.[2]
> >
> > È usato per dividere i paesi sviluppati, in via di sviluppo o sotto-sviluppati e viene confrontato nel tempo per vedere se una certa politica economica riesce a migliorare la qualità della vita.
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_indice_di_... 
> >
> >
> > Guarda dov'è l'Italia e guarda dov'è la Romania. Mi fate ripetere sempre le stesse cose perchè non leggete quello che scrivo.
>
> Il problema è che la Romania magari sta facendo passi avanti, mentre l'Italia fa passi indietro.
Questo può essere, d'altronde fin quando saremo governati da pagliacci bugiardi come Renzi non andremo mai avanti. Da qui a dire però che in Romania si sta meglio che in Italia ce ne passa... fino a prova contraria sono i rumeni a venire da noi e non viceversa
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "la Romania è ricchissima"

> > > > > > >
> > > > > > > toh, ho speso ben 5 minuti per plottarti un bel grafico, guarda la russia ad esempio dove sta, guarda nella regione come sta messa la romania.
> > > > > > >
> > > > > > > questo senza considerare l'andamento storico di altri indici probabilmente piu' importanti del gdp per capita, romania is on the right track, confrontata con i vicini poi e' li li ad arrivare ai livelli della russia e date le condizioni geopolitiche estremamente favorevoli superarla per arrivare fino ai livelli della repubblica ceca o della slovenia, la grecia (poracci) e' l'unico stato che non e' mai stato considerato povero che non sminchia la scala del grafico, e questa la dice lunga.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Il GDP, che poi sarebbe il PIL non è tutto.
> > > > >
> > > > > la frase migliore al riguardo la ha detta JFK Imho:
> > > > >
> > > > > "it measures everything except that which makes life worthwhile.”
> > > > >
> > > > > > Penso che tu sappia benissimo che un Paese può avere una grande crescita del PIL, ma allo stesso tempo presentare delle forti diseguaglianze sociali.
> > > > >
> > > > > un po come il nostro, accendi il cervello: cerca un modo per misurare le disequaglianze sociali nel link che ti ho dato sopra, esploralo.
> > > > >
> > > > > > Ecco un articolo di Avvenire che spiega bene com'è la situazione rumena, sostanzialmente è solo Bucarest a mantenere in piedi il PIL rumeno, un po' come facciamo io, Wakko e Mattia col FDT

> > > > > >
> > > > > > https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/romania-pi...

> > > > >
> > > > >
> > > > > leggi avvenire?
> > > > >
> > > > > cmq, compitino per casa:
> > > > >
> > > > > comparare per diversi stati quanto del GDP viene prodotto da uno o pochi centri economici, ad esempio per l'italia quanto del PIL viene prodotto dalla lombardia?
> > > > >
> > > > > domande avanzate (opzionali)
> > > > >
> > > > > coe fare a misurare e comparare il potere di acquisto di diverse livelli di stipendi in due paesi diversi come la romania e l'italia.?
> > > > >
> > > > > cioe' uno sfigato medio mettiamo che faccia 250eur al mese in campagna, mentre uno ricco a bucarest ne fa 600eur al mese (nn ho controllato i numeri, sparo a caso).
> > > > >
> > > > > cosa puo fare con 250eur il poveraccio? cosa puo fare con 600eur il ricco?
> > > > >
> > > > > come fare a comparare quel risultato con un altro paese?
> > > > >
> > > > > la domanda e' avanzata perche' nn sono piu' solo numeri, nn e' piu' sufficiente solo l'algebra.
> > > > >
> > > > > in italia un pover "equivalente" al povero rumeno mettiamo che sia uno che fa 400eur al mese, mentre uno ricco sia uno che ne fa 2600eur.
> > > > >
> > > > > potrei fotterti con questi numeri e mostrarti come ci sono pochissime persone che fanno tanti soldi in italia mentre ci sono tantissime persone che fanno pochi soldi, mentre in romania con tutta probabilita' la maggioranza fanno ben piu' di 250eur mentre sono ancora relativamente pochi quelli che ne fanno 600. (= hanno una classe media, ovvero sono ricchi)
> > > > >
> > > > > la realta' e' che parzialmente hai ragione, e' difficile definire "ricco" un paese dove la poverta' puo ancora voler dire vera e propria fame mentre da noi poverta' vuol dire che mangi cibo scadente e puoi permetterti solo i gadget tecnologici cinesi di sottomarca.
> > > > >
> > > > > hai solo parzialmente ragione pero' perche' in italia il livello di poverta' sta scendendo vertiginosamente, inoltre quasi nessuno fa tanti soldi ne probabilmente comincera' a farne in un prossimo futuro, in romania invece la prosettiva e' opposta.
> > > > >
> > > > > cmq esplora il linkn che ti ho postato sopra, e' una risorsa nn da poco.
> > > >
> > > > Non entro nel merito della discussione, ma quello che voglio dire è che sicuramente l'Italia ha dei grossi problemi da vari punti di vista (compreso il punto di vista economico) e chi pensa di poter salvare dialetticamente l'Italia dicendo che in Africa è peggio commette un errore.
> > > >
> > > > Disoccupazione Italia: 11.2%
> > > >
> > > > Disoccupazione Germania: 3.6%
> > > >
> > > > Disoccupazione Svezia: 6.8%
> > > >
> > > > Disoccupazione Austria: 5.6%
> > > >
> > > > Disoccupazione Francia: 9.8%
> > > >
> > > > Disoccupauzione Portogallo: 8.9%
> > > >
> > > > Disoccupazione Belgio: 7.3%
> > > >
> > > >
> > > > C'è un mondo fuori dall'Italia che sta funzionando meglio a livello di occupazione, senza contare che l'Italia non ha un welfare decente.
> > > >
> > > > Però la percezione (ideologica) degli italiani vuole che fuori dall'Italia ci sia il terzo mondo e l'Italia sia tipo l'eccellenza.

> > >
> > > P.S. entrando nel merito della discussione...
> > >
> > > Disoccupazione in Romania 5.1%

> > >
> > > Il PIL della Romania è più alto, ma il costo della vita magari è più basso...
> >
> >
> > Ora avete rotto il cazzo tu e quel rincoglionito qua sopra, spero che quantomeno siate degli ignoranti in buonafede. I dati che fornite sono decontestualizzati, il PIL da solo non vuol dire nulla così come non vuol dire nulla il tasso disoccupazione (e la qualità degli altri che lavorano non la calcoli????). Ciò che conta è l'ISU:
> >
> > L'indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dello sviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.[2]
> >
> > È usato per dividere i paesi sviluppati, in via di sviluppo o sotto-sviluppati e viene confrontato nel tempo per vedere se una certa politica economica riesce a migliorare la qualità della vita.
> >
> >

> >
> >
> > Guarda dov'è l'Italia e guarda dov'è la Romania. Mi fate ripetere sempre le stesse cose perchè non leggete quello che scrivo.
>
> Il problema è che la Romania magari sta facendo passi avanti, mentre l'Italia fa passi indietro.
Questo può essere, d'altronde fin quando saremo governati da pagliacci bugiardi come Renzi non andremo mai avanti. Da qui a dire però che in Romania si sta meglio che in Italia ce ne passa... fino a prova contraria sono i rumeni a venire da noi e non viceversa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
