Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > http://www.mattinonline.ch/norvegia-la-polizia-abb...
> > > > >
> > > > > coglioni Scandinavi, per anni ci avete voluto insegnare la "civiltà" col vostro fottuto progressismo, mo son cazzi vostri. Vediamo se il vostro famoso carcere rieducativo continuerà a funzionare anche adesso che tutta la merda vi entra in casa
> > > >
> > > > Ma quante volte la perdono questa città?
> > > > http://en.europenews.dk/Norway-Oslo-Police-We-Have...
> > >
> > > Era gia' successo nel 2011
> > > http://gatesofvienna.blogspot.ch/2011/11/we-have-l...
> > >
> > > Sono piuttosto distratti questi norvegesi !
> >
> >
> > Identici articoli, che vergogna questo giornalisti, fatto bene a farlo presente
>
>
>

Cazzo ridi MERDA? Può anche essere che lo riciclino per RIsottolineare un problema sempre persistente. Quindi non è detto che i contenuti siano infondati.
Resta la figuraccia di riciclarli, questo è poco professionale, ma è un problema loro. La mia unica colpa è non aver controllato prima, ma non lo avrei mai immaginato.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > http://www.mattinonline.ch/norvegia-la-polizia-abb...
> > >
> > > coglioni Scandinavi, per anni ci avete voluto insegnare la "civiltà" col vostro fottuto progressismo, mo son cazzi vostri. Vediamo se il vostro famoso carcere rieducativo continuerà a funzionare anche adesso che tutta la merda vi entra in casa
> >
> > Ma quante volte la perdono questa città?
> > http://en.europenews.dk/Norway-Oslo-Police-We-Have...
>
> Era gia' successo nel 2011
> http://gatesofvienna.blogspot.ch/2011/11/we-have-l...
>
> Sono piuttosto distratti questi norvegesi !


Identici articoli, che vergogna questo giornalisti, fatto bene a farlo presente

http://www.mattinonline.ch/norvegia-la-polizia-abb...

coglioni Scandinavi, per anni ci avete voluto insegnare la "civiltà" col vostro fottuto progressismo, mo son cazzi vostri. Vediamo se il vostro famoso carcere rieducativo continuerà a funzionare anche adesso che tutta la merda vi entra in casa

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich
> > > > > > la teoria gender è esatta (e non lo è) cade il mito che "gay si nasce" ?
> > > > >
> > > > > Mi spiegheresti la teoria gender?
> > > >
> > > > Potrei farlo ma dubito capiresti visto che non ci arrivi nemmeno a scrivere su Google "teoria gender"
> > >
> > > Ma a me non serve la risposta di google, mi serve la tua di risposta.
> >
> > Ma la mia risposta è uguale a quella di Google.
>
> E scrivila allora.


La teoria del gender è una idea che sostiene la non-esistenza di una differenza biologica tra uomini e donne determinata da fattori scritti nel corpo, ma che gli uomini e le donne sono uguali da ogni punto di vista; c'è quella differenza morfologica, ma non conta niente. Invece la differenza maschile/ femminile è una differenza esclusivamente culturale, cioè gli uomini sono uomini perché sono educati da uomini, le donne sono donne perché sono educate da donne.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > la teoria gender è esatta (e non lo è) cade il mito che "gay si nasce" ?
>
> Mi spiegheresti la teoria gender?

Potrei farlo ma dubito capiresti visto che non ci arrivi nemmeno a scrivere su Google "teoria gender"

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Cmq era solo un esempio, non volevo creare tutta questa polemica.
>
> Vedo che continui a non renderti conto di quello che dici.
>
> > prendiamo il classico esempio: vi uccidono il figlio, voi sapete chi è stato perché l'avete visto, ma è la vostra parola contro la sua, lui viene assolto. Voi che fate?
>
> Vendetta e giustizia non sono intercambiabili

Tutte palle, c'è un intersezione tra le due cose, mi pare di averlo spiegato
a ::1 sopra

>anche perché può sempre succedere di aver beccato la persona sbagliata per un motivo o per l'altro

Errore che può succedere anche allo Stato ed è proprio da questo che scaturisce la giustizia privata

>e perché, come hai dimostrato poco fa pensando di avere diritto a riottenere tutti i tuoi 100 euro e anzi, addirittura bucare due gomme per un danno di probabilmente almeno 2-3 volte quella cifra,
>

Cazzi suoi, nessuno la obbligava a fregare la gente e in ogni caso nel danno rientra anche la punizione per averci provato. Se mi rubano il portafoglio non mi basta che il ladro me lo restituisca, ma anche che venga punito per averci provato. Questo funziona anche nella Giustizia ordinaria, rassegnati.

>il concetto di "danno" può essere molto soggettivo.

Come del resto il concetto di Giustizia stessa.

> Se vuoi vivere in una società che fa giustizia al posto tuo devi accettare il fatto che la vendetta non ha posto e che questa giustizia può anche fallire.
>

Questo è quello che dice chi non subisce sulla propria pelle certe ingiustizie. Io non la penso così, sono d'accordo che ci dev'essere una Giustizia che regoli il comune vivere, ma sono anche per la libertà di autocoscienza dell'individuo, ovvero faccio quello che cazzo voglio assumendomene le responsabilità indi per cui sono ben conscio dei rischi quindi se mi arrestano non mi lamenterò di certo
È questo l'uomo veramente libero, quello che agisce secondo coscienza e giustizia anche andando contro le leggi se necessario.
In Francia starebbero ancora coi monarchi se non ci fossero stati i fuorilegge

> Altrimenti vivi in una società dove non esistono le FDO e ognuno pensa per sé... dove il più forte vince sul più debole o devi organizzarti in clan che curano i propri e tuoi interessi (ad esempio le mafie vivono in un mondo simile).
>

Ma infatti le FdO devono esistere e fanno benissimo ad arrestarmi se mi beccano perché dal loro punto di vista la Giustizia non ha sbagliato. Solo che mentre il giustiziere cerca di correggere le imperfezioni della giustizia i mafiosi la eludono completamente creandone addirittura una nuova secondo i loro codici che sono moralmente ripugnanti e che mirano al profitto. Cmq anche qui, se uno vuol fare il mafioso perché ci crede cazzo suoi, l'importante che sappia quali sono le conseguenze.
Il più forte vince? In Natura è così, non ci puoi fare niente. Anche lo Stato quando è più forte vince

> > opzione 1: lasciate perdere, l'assassino di vostro figlio resterà libero x tutta la vita
> >
> > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate, probabilmente indagheranno subito su di voi, ma se siete bravi a non lasciare tracce la potete scampare
>
> In nessuno dei due casi tuo figlio resuscita

Come del resto non resusciterebbe se l'assassino andasse in galera. Quindi? Aboliamo i tribunali?

>perciò non solo non ottieni indietro il mal-tolto ma rischi anche di fare tu stesso un torto a persone innocenti (magari sei convinto di aver capito chi è l'assassino e
invece non è così).
>

O magari si invece
Pazienza, correrò il rischio assumendomene le responsabilità

>Rischi inoltre di scatenare una guerra fra te e i parenti della tua vittima che potrebbe protrarsi per lungo tempo e non necessariamente ne usciresti vivo.
>

Ma almeno morirei con onore e con la ragione dalla mia parte e non con la rabbia di aver lasciato impunito l'assassino

> Inoltre, con il danno che hai arrecato, non hai ottenuto nulla, hai solo arrecato un nuovo danno che a te non è servito a nulla ma ha fatto del male a qualcun altro.

Ho ottenuto la punizione dell'assassino di mio figlio coda che non avrei ottenuto se mi fossi girato dall'altra parte.


> È un modo di ragionare tipico dei bambini piccoli: tu hai fatto un dispetto a me e io ne faccio uno a te, tu hai rotto il mio giocattolo e io rompo il tuo.
>

Ci sono giocattoli che se me li rompi non ti posso perdonare

> La vendetta è un sentimento comprensibile, ma non per questo è ammissibile in una società civile. Ci devono essere delle garanzie per l'indagato e anche per il colpevole e si deve cercare, laddove è possibile, di limitare il danno subito dalle vittime (magari con risarcimenti).
>

Quando lo Stato condanna l'assassino di tuo figlio in un certo senso si sta vendicando per tuo conto, ovviamente facendolo in maniera più obiettiva e razionale su questo concordo, ma non puoi quindi affermare che giustizia e vendetta siano agli antipodi. Diciamo che:

GIUSTIZIA= punizione+rieducazione
VENDETTA= piacere+punizione

Quindi come vedi in entrambi c'è la punizione, quindi qualcosa in comune. La vendetta la applica anche lo Stato quando ti da l'ergastolo o la pena di morte se è in vigore.
La vendetta non è sbagliata, è un sentimento umano che va gestito e non represso come vorrebbero i radical chic. La Giustizia è il migliore modo per gestirlo, ma se non ci riesce ci penserà qualcun altro.

> Purtroppo nemmeno dopo secoli e secoli di storia ci siamo ancora del tutto liberati dal concetto di vendetta e anche i processi attuali spesso hanno più a che fare con la vendetta che con la giustizia.
>

Semplicemente perché NON PUOI liberartene, è un sentimento umano che ci sarà sempre, inutile che ti lagni. Sarebbe come volersi liberare dell'amore.


**Modificato dall'autore il 22.09.2015 16:59**

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > Se mio figlio fosse ancora vivo non vorrei che avesse come genitore un assassino. Idem se il figlio è morto.
> >
> > Meglio avere il suo assassino impunito vero? Fossi tuo figlio ti sputerei in faccia
>
> Se fossi suo figlio, saresti morto, e' di questo che si sta discutendo

Intendo che le sputerri in faccia nel sapere che in caso di morte non mi vendicherebbe

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > opzione 2: fate passare un po' di tempo e lo ammazzate
>
> Cosi' mio figlio resuscita ?

Non resuscita nemmeno se non lo ammazzi. E guarda un po', neanche se l'assassino va in galera. Ti tocca scegliere.

**Modificato dall'autore il 22.09.2015 00:16**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich
> > > Motiva la tua affermazione. Perché mangiare carne è indispensabile per te?
> >
> > Non ha detto quello. Ha detto che per lui essere vegetariano o vegano è da malati di mente, perché lo vede come una cosa da radical chic.
> >
> > Da un punto di vista dietetico, se non mangi carne puoi compensare combinando vegetali che complessivamente forniscano proteine con la stessa varetà di aminoacidi che garantisce la carne, tipo pasta e fagioli.
> > Però la percentuale di proteine nei vegetali è di solito minore che nella carne. Se ad esempio fai pesi per la massa è necessario divorare carne. Per chi fa una vita normale i vegetali possono anche bastare.
>
> no non è vero, le dieta deve essere variata per chiunque, oppure devi sopperire a furia di pillole come i vegani, bella porcheria


Io so che l'unica pillola che prendono è la vitamina B-12, ma da quello che mi è stato spiegato da una vegana anche la vitamina B-12 che sta nella carne c'è solo perché viene iniettato qualcosa agli animali quindi è come prendersi un integratore per via indiretta.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > Motiva la tua affermazione. Perché mangiare carne è indispensabile per te?
>
> Non ho detto che è indispensabile, ho detto che farlo per una presunta migliore salute è una cosa diversa dal farlo per ideologia.
> Veronesi lo fa per radical-sciccheria.
>
> ex

Però sulla sperimentazione Veronesi è meno radical chic di te. Evidentemente ha capito che un conto è uccidete animali per papparseli, un altro conto è ucciderli per il benessere fisico dell'uomo. Io anche se non sono ancora vegetariano la penso come lui.