Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > >
> > > > È il solito discorso, se devo togliere dei diritti individuali a vantaggio della comunità lo faccio senza alcun rimorso.
> > >
> > > Togliendo i diritti individuali, porti solo svantaggio alla comunita'.
> >
> > Dipende cosa togli e cosa guadagni. Se si verifica il famoso effetto deterrente, per me quello è tutto.
>
> Una prigione a cielo aperto ...
>
Ma levati dal cazzo!
> Scritto da: Ordine Reich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich
> > >
> > > > È il solito discorso, se devo togliere dei diritti individuali a vantaggio della comunità lo faccio senza alcun rimorso.
> > >
> > > Togliendo i diritti individuali, porti solo svantaggio alla comunita'.
> >
> > Dipende cosa togli e cosa guadagni. Se si verifica il famoso effetto deterrente, per me quello è tutto.
>
> Una prigione a cielo aperto ...
>
Ma levati dal cazzo!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > È il solito discorso, se devo togliere dei diritti individuali a vantaggio della comunità lo faccio senza alcun rimorso.
>
> Togliendo i diritti individuali, porti solo svantaggio alla comunita'.
Dipende cosa togli e cosa guadagni. Se si verifica il famoso effetto deterrente, per me quello è tutto.
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > È il solito discorso, se devo togliere dei diritti individuali a vantaggio della comunità lo faccio senza alcun rimorso.
>
> Togliendo i diritti individuali, porti solo svantaggio alla comunita'.
Dipende cosa togli e cosa guadagni. Se si verifica il famoso effetto deterrente, per me quello è tutto.
È il solito discorso, se devo togliere dei diritti individuali a vantaggio della comunità lo faccio senza alcun rimorso.
Scritto da:
> Scritto da:
> > > E certo non quella cifra. Infatti da dove spuntano fuori 15000 € ?
> > > Non ci credo che il tipo l'ha ridotto così male da spendere quella cifra? Sono sicuramente risarcimenti morali, cosa ridicola per un ladro che avrà sicuramente brindato. Rapina riuscita, complimenti al giudice.
> >
> > Su questo sono d'accordo. Ma immagino che il tipo abbia fatto appello.
>
> Nessuna rapina. Tu fai il violento con me e io ti denuncio e se mi tocchi chiedo un risarcimento. Non è che perché uno è stato sorpreso a rubare improvvisamente tutti i suoi diritti spariscono eh...
E invece si!
Tu sei consapevole che nel momento in cui entri a casa mia perderai dei diritti (non ho detto tutti). Se lo sai perché ci entri? Perché speri di farla franca? Cazzi tuoi!
Con che faccia tosta tu ti appelli al diritto di risarcimento, proprio tu che entrando a casa mia PER RUBARE ne stavi violando più di uno?
Il delinquente deve avere paura, deve sapere che entrando a casa mia rischia grosso. Allora togliamo anche i cani da guardia, non sia mai che mordono le chiappe del ladro e questi poverino vuole il risarcimento della pomata.
Sei un radical chic di merda.
**Modificato dall'autore il 12.09.2015 15:19**
> Scritto da:
> > > E certo non quella cifra. Infatti da dove spuntano fuori 15000 € ?
> > > Non ci credo che il tipo l'ha ridotto così male da spendere quella cifra? Sono sicuramente risarcimenti morali, cosa ridicola per un ladro che avrà sicuramente brindato. Rapina riuscita, complimenti al giudice.
> >
> > Su questo sono d'accordo. Ma immagino che il tipo abbia fatto appello.
>
> Nessuna rapina. Tu fai il violento con me e io ti denuncio e se mi tocchi chiedo un risarcimento. Non è che perché uno è stato sorpreso a rubare improvvisamente tutti i suoi diritti spariscono eh...
E invece si!
Tu sei consapevole che nel momento in cui entri a casa mia perderai dei diritti (non ho detto tutti). Se lo sai perché ci entri? Perché speri di farla franca? Cazzi tuoi!
Con che faccia tosta tu ti appelli al diritto di risarcimento, proprio tu che entrando a casa mia PER RUBARE ne stavi violando più di uno?
Il delinquente deve avere paura, deve sapere che entrando a casa mia rischia grosso. Allora togliamo anche i cani da guardia, non sia mai che mordono le chiappe del ladro e questi poverino vuole il risarcimento della pomata.
Sei un radical chic di merda.
**Modificato dall'autore il 12.09.2015 15:19**
Scritto da: Giambo
>
>
> Pestare un ladro che trovi in casa tua non e' "un danno conseguente al suo reato penale".
>
Invece si
> Lo dici te che non hanno fatto niente ?
Si
> Secondo il tuo ragionamento, in quel momento (Come il ladro che sorprendi in casa tua) io dovrei aver diritto di gonfiarli di botte.
Il ladro è stato beccato in flagranza di reato, loro scrivevano su un forum. Mi pare siano crimini diversi.
> E niente risarcimento.
>
> Ma tu hai picchiato lui, non lo stato.
>
Non importa, lui ha perso il diritto ad ogni tipo di risarcimento nel momento in cui entra in casa mia.
> Leggiti la sentenza.
>
De che? Non so nemmeno la città dove è successo
Link?
> Come i tuoi amichetti nazisti, invece che andare in giro a infrangere la legge, dovrebbero starsene a casa.
Erano a casa infatti mentre la "infrangevano"
>
>
> Pestare un ladro che trovi in casa tua non e' "un danno conseguente al suo reato penale".
>
Invece si
> Lo dici te che non hanno fatto niente ?
Si
> Secondo il tuo ragionamento, in quel momento (Come il ladro che sorprendi in casa tua) io dovrei aver diritto di gonfiarli di botte.
Il ladro è stato beccato in flagranza di reato, loro scrivevano su un forum. Mi pare siano crimini diversi.
> E niente risarcimento.
>
> Ma tu hai picchiato lui, non lo stato.
>
Non importa, lui ha perso il diritto ad ogni tipo di risarcimento nel momento in cui entra in casa mia.
> Leggiti la sentenza.
>
De che? Non so nemmeno la città dove è successo
Link?
> Come i tuoi amichetti nazisti, invece che andare in giro a infrangere la legge, dovrebbero starsene a casa.
Erano a casa infatti mentre la "infrangevano"
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > > > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
> > > > >
> > > > > Guidi senza cintura, un poliziotto ti spezza le gambe, nessun risarcimento.
> > > > > Si, mi sembra un'ottima idea
> > > >
> > > > PARLO DI REATI PENALI PER CUI PUOI FINIRE IN GALERA.
> > >
> > > In Svizzera puoi finire in galera.
> > > Ti sembra un'ottima idea ?
> > >
> >
> > QUI NO!
> >
> > NON ME NE FREGA UN CAZZO DI QUELLO CHE FATE NEL VOSTRO PAESE DI CIOCCOLATTAI
>
> Era per farti un esempio. Ti sembra corretto che, dopo aver commesso un reato, la persona non ha diritto a nessun risarcimento?
Non dico per tutta la vita, dico se subisce un danno conseguente al suo reato penale.
> Ripeto la nda: I tuoi amichetti che hanno commesso un reato, posso pestarli ?
>
Vedi sopra. E comunque i miei amici andrebbero risarcito per non aver fatto niente, ma questo è un altro discorso.
> > SE UNO VIENE A CASA MIA X RUBARE, IO LO PESTO
>
> Perche' dovresti pestarlo ?
>
Mi rifacevo all'esempio d'inizio thread
> > E IL GIUDICE LO RISARCISCE DI PIÙ SOLDI DI QUELLI CHE VOLEVA RUBARE QUESTO GIUDICE È UN COMPLICE DELLA RAPINA.
>
> Stai confondendo pere con le mele: La rapina con il tuo pestaggio ingiustificato (E la pretesa di non dover pagare per questo reato che hai commesso)
>
Non ho detto che non devo pagare; se davvero trattasi di pestaggio ingiustificato devo pagare ALLO STATO, non a lui. E certo non quella cifra. Infatti da dove spuntano fuori 15000 € ?
Non ci credo che il tipo l'ha ridotto così male da spendere quella cifra? Sono sicuramente risarcimenti morali, cosa ridicola per un ladro che avrà sicuramente brindato. Rapina riuscita, complimenti al giudice.
>> AL LIMITE CONDANNA ME SE L' HO PESTATO TROPPO, MA NON RISARCIRE LUI, MAI E POI MAI.
>
> E chi dovrebbe risarcirlo, la fatina buona del cazzo (Cit.) ?
>
Nessuno. La prossima volta se ne sta a casa.
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > > > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
> > > > >
> > > > > Guidi senza cintura, un poliziotto ti spezza le gambe, nessun risarcimento.
> > > > > Si, mi sembra un'ottima idea

> > > >
> > > > PARLO DI REATI PENALI PER CUI PUOI FINIRE IN GALERA.
> > >
> > > In Svizzera puoi finire in galera.
> > > Ti sembra un'ottima idea ?
> > >
> >
> > QUI NO!
> >
> > NON ME NE FREGA UN CAZZO DI QUELLO CHE FATE NEL VOSTRO PAESE DI CIOCCOLATTAI
>
> Era per farti un esempio. Ti sembra corretto che, dopo aver commesso un reato, la persona non ha diritto a nessun risarcimento?
Non dico per tutta la vita, dico se subisce un danno conseguente al suo reato penale.
> Ripeto la nda: I tuoi amichetti che hanno commesso un reato, posso pestarli ?
>
Vedi sopra. E comunque i miei amici andrebbero risarcito per non aver fatto niente, ma questo è un altro discorso.
> > SE UNO VIENE A CASA MIA X RUBARE, IO LO PESTO
>
> Perche' dovresti pestarlo ?
>
Mi rifacevo all'esempio d'inizio thread
> > E IL GIUDICE LO RISARCISCE DI PIÙ SOLDI DI QUELLI CHE VOLEVA RUBARE QUESTO GIUDICE È UN COMPLICE DELLA RAPINA.
>
> Stai confondendo pere con le mele: La rapina con il tuo pestaggio ingiustificato (E la pretesa di non dover pagare per questo reato che hai commesso)
>
Non ho detto che non devo pagare; se davvero trattasi di pestaggio ingiustificato devo pagare ALLO STATO, non a lui. E certo non quella cifra. Infatti da dove spuntano fuori 15000 € ?
Non ci credo che il tipo l'ha ridotto così male da spendere quella cifra? Sono sicuramente risarcimenti morali, cosa ridicola per un ladro che avrà sicuramente brindato. Rapina riuscita, complimenti al giudice.
>> AL LIMITE CONDANNA ME SE L' HO PESTATO TROPPO, MA NON RISARCIRE LUI, MAI E POI MAI.
>
> E chi dovrebbe risarcirlo, la fatina buona del cazzo (Cit.) ?
>
Nessuno. La prossima volta se ne sta a casa.
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
> > >
> > > Guidi senza cintura, un poliziotto ti spezza le gambe, nessun risarcimento.
> > > Si, mi sembra un'ottima idea
> >
> > PARLO DI REATI PENALI PER CUI PUOI FINIRE IN GALERA.
>
> In Svizzera puoi finire in galera.
> Ti sembra un'ottima idea ?
>
QUI NO!
NON ME NE FREGA UN CAZZO DI QUELLO CHE FATE NEL VOSTRO PAESE DI CIOCCOLATTAI!
SE UNO VIENE A CASA MIA X RUBARE, IO LO PESTO E IL GIUDICE LO RISARCISCE DI PIÙ SOLDI DI QUELLI CHE VOLEVA RUBARE QUESTO GIUDICE È UN COMPLICE DELLA RAPINA. AL LIMITE CONDANNA ME SE L' HO PESTATO TROPPO, MA NON RISARCIRE LUI, MAI E POI MAI.
**Modificato dall'autore il 12.09.2015 00:46**
> Scritto da: Ordine Reich
>
> > > > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
> > >
> > > Guidi senza cintura, un poliziotto ti spezza le gambe, nessun risarcimento.
> > > Si, mi sembra un'ottima idea

> >
> > PARLO DI REATI PENALI PER CUI PUOI FINIRE IN GALERA.
>
> In Svizzera puoi finire in galera.
> Ti sembra un'ottima idea ?
>
QUI NO!
NON ME NE FREGA UN CAZZO DI QUELLO CHE FATE NEL VOSTRO PAESE DI CIOCCOLATTAI!
SE UNO VIENE A CASA MIA X RUBARE, IO LO PESTO E IL GIUDICE LO RISARCISCE DI PIÙ SOLDI DI QUELLI CHE VOLEVA RUBARE QUESTO GIUDICE È UN COMPLICE DELLA RAPINA. AL LIMITE CONDANNA ME SE L' HO PESTATO TROPPO, MA NON RISARCIRE LUI, MAI E POI MAI.
**Modificato dall'autore il 12.09.2015 00:46**
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich
> > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
>
> Guidi senza cintura, un poliziotto ti spezza le gambe, nessun risarcimento.
> Si, mi sembra un'ottima idea
PARLO DI REATI PENALI PER CUI PUOI FINIRE IN GALERA.
> Scritto da: Ordine Reich
> > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
>
> Guidi senza cintura, un poliziotto ti spezza le gambe, nessun risarcimento.
> Si, mi sembra un'ottima idea

PARLO DI REATI PENALI PER CUI PUOI FINIRE IN GALERA.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich
> > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO E
> Perché scrivi in maiuscola? Guarda che ora arriva la Wakka e ti sgrida, e tira fuori la netiquetta, poi ariva alexandrox e ti posta un'infinita di link sull'educazione dei Troll.
>
PER RICORDARE I BEI TEMPI PASSATI NEI QUALI MI SONO ISCRITTO A STO FORUM SCRIVENDO SEMPRE IN MAIUSCOLO. OGGI HO RIOTTENUTO IL MIO ACCOUNT DOPO ANNI.
WAKKA=CAKKA
> Scritto da: Ordine Reich
> > MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO E
> Perché scrivi in maiuscola? Guarda che ora arriva la Wakka e ti sgrida, e tira fuori la netiquetta, poi ariva alexandrox e ti posta un'infinita di link sull'educazione dei Troll.
>
PER RICORDARE I BEI TEMPI PASSATI NEI QUALI MI SONO ISCRITTO A STO FORUM SCRIVENDO SEMPRE IN MAIUSCOLO. OGGI HO RIOTTENUTO IL MIO ACCOUNT DOPO ANNI.
WAKKA=CAKKA
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
MA FARE UNA LEGGE CHE SE COMMETTO REATO NON HO MAI E POI MAI DIRITTO A NESSUN RISARCIMENTO DEL MENGA, NO EH?
Scritto da:
>
> Perché lo ha "gonfiato di botte"? Un bel "vattene fuori dal culo prima che prenda il fucile" bastava e avanzava. L'albanese si è dimostrato violento o era effettivamente un poveretto che cercava un modo per arrivare a domani?
ESISTONO ALBANESI NON VIOLENTI?
FINALMENTE QUALCUNO DI LORO CHE TROVA L'UOMO DEL FORMAGGIO. GODO.
STRANO PERÒ CHE FOSSE SOLO UNO, DI SOLITO AGISCONO IN BRANCO I VIGLIACCHI
>
> Perché lo ha "gonfiato di botte"? Un bel "vattene fuori dal culo prima che prenda il fucile" bastava e avanzava. L'albanese si è dimostrato violento o era effettivamente un poveretto che cercava un modo per arrivare a domani?
ESISTONO ALBANESI NON VIOLENTI?
FINALMENTE QUALCUNO DI LORO CHE TROVA L'UOMO DEL FORMAGGIO. GODO.
STRANO PERÒ CHE FOSSE SOLO UNO, DI SOLITO AGISCONO IN BRANCO I VIGLIACCHI
Scritto da: avvelenato
>
> Se fosse stato armato non sarebbe successo.
MI HAI ANTICIPATO.
BEH SE CI FOSSE STATO GIAMBO LO AVREBBE FATTO ENTRARE A CENARE CON LUI E LA SUA FAMIGLIA
>
> Se fosse stato armato non sarebbe successo.
MI HAI ANTICIPATO.
BEH SE CI FOSSE STATO GIAMBO LO AVREBBE FATTO ENTRARE A CENARE CON LUI E LA SUA FAMIGLIA
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > LOL, e come faresti
?
> > >
> >
> > APPUNTO, NON PUOI CONDANNARE SENZA PROVE. RIMANE SOLI IL PAPPONE, CHE È LA CAUSA DEL PROBLEMA
>
> La legge non prevede l'ignoranza, dire "non lo sapevo" non ti salva della punizione
>
VEDI CHE SEI IN MALAFEDE? UN ATTIMO FA DERIDEVI LA POSSIBILITÀ DI MANDARE IN GALERA IL CLIENTE E ORA PARLI DI PUNIZIONE.
LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA SI DICE QUANDO TU COMMETTI UN REATO SENZA SAPERE CHE LO È MA AVENDO LA POSSIBILITÀ DI CONSULTARE IL CODICE PENALE PER EVITARLO. NON C'ENTRA COL MIO CASO PERCHÈ UNA PUTTANA PUÒ ESSERE SFRUTTATA O AUTONOMA SENZA CHE CI SIA LA POSSIBILITÀ OGGETTIVA DI RISCONTRARLO PRIMA. ALTRIMENTI DOVREMMO CONDANNARE TUTTI I CLIENTI DEI LOCALI GESTITI DALLA MAFIA
**Modificato dall'autore il 11.09.2015 17:54**
> Scritto da:
>
> > > LOL, e come faresti
?> > >
> >
> > APPUNTO, NON PUOI CONDANNARE SENZA PROVE. RIMANE SOLI IL PAPPONE, CHE È LA CAUSA DEL PROBLEMA
>
> La legge non prevede l'ignoranza, dire "non lo sapevo" non ti salva della punizione
>
VEDI CHE SEI IN MALAFEDE? UN ATTIMO FA DERIDEVI LA POSSIBILITÀ DI MANDARE IN GALERA IL CLIENTE E ORA PARLI DI PUNIZIONE.
LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA SI DICE QUANDO TU COMMETTI UN REATO SENZA SAPERE CHE LO È MA AVENDO LA POSSIBILITÀ DI CONSULTARE IL CODICE PENALE PER EVITARLO. NON C'ENTRA COL MIO CASO PERCHÈ UNA PUTTANA PUÒ ESSERE SFRUTTATA O AUTONOMA SENZA CHE CI SIA LA POSSIBILITÀ OGGETTIVA DI RISCONTRARLO PRIMA. ALTRIMENTI DOVREMMO CONDANNARE TUTTI I CLIENTI DEI LOCALI GESTITI DALLA MAFIA
**Modificato dall'autore il 11.09.2015 17:54**
Scritto da:
> Interessante.
> Ordine appartiene ad un branco e fa quello che gli ordina il branco anche se va contro i suoi principi. Ama il bondage ma da quanto capisco non l'ha mai praticato. Vota Lega.
> Chi è che fa sto personaggio?
>
MA QUALI PRINCIPI HO TRADITO? ANDARE A PUTTANE COME EXTREMA RATIO CI STA, È MALE IMHO SOLO SE DIVENTA UN ABITUDINE.
RIPETO: NON PUOI SAPERE SE FOSSE O MENO SFRUTTATA QUINDI VADO ASSOLTO.
FACCIO QUELLO CHE MI ORDINA IL BRANCO È UNA TUA DEDUZIONE, HO VALUTATO CON LA MIA TESTA I PRO E I CONTRO E VISTO CHE ERO UN POVERO VERGINELLO CON UNA CERTA ETÀ HO OPTATO PER LA SCELTA CHE IN QUEL MOMENTO MI SEMBRAVA PIÙ SENSATA, POI PAGAVA IL MIO AMICO. A QUANDO UN OCCASIONE SIMILE? PERALTRO GIÀ AVEVO UNA MEZZA IDEA IO DI ANDARE PRIMA O POI QUINDI NON MI HANNO AFFATTO PLAGIATO O IMPOSTO NULLA
> Interessante.
> Ordine appartiene ad un branco e fa quello che gli ordina il branco anche se va contro i suoi principi. Ama il bondage ma da quanto capisco non l'ha mai praticato. Vota Lega.
> Chi è che fa sto personaggio?
>
MA QUALI PRINCIPI HO TRADITO? ANDARE A PUTTANE COME EXTREMA RATIO CI STA, È MALE IMHO SOLO SE DIVENTA UN ABITUDINE.
RIPETO: NON PUOI SAPERE SE FOSSE O MENO SFRUTTATA QUINDI VADO ASSOLTO.
FACCIO QUELLO CHE MI ORDINA IL BRANCO È UNA TUA DEDUZIONE, HO VALUTATO CON LA MIA TESTA I PRO E I CONTRO E VISTO CHE ERO UN POVERO VERGINELLO CON UNA CERTA ETÀ HO OPTATO PER LA SCELTA CHE IN QUEL MOMENTO MI SEMBRAVA PIÙ SENSATA, POI PAGAVA IL MIO AMICO. A QUANDO UN OCCASIONE SIMILE? PERALTRO GIÀ AVEVO UNA MEZZA IDEA IO DI ANDARE PRIMA O POI QUINDI NON MI HANNO AFFATTO PLAGIATO O IMPOSTO NULLA
Scritto da: Giambo
>
>
> LOL, e come faresti
?
>
APPUNTO, NON PUOI CONDANNARE SENZA PROVE. RIMANE SOLI IL PAPPONE, CHE È LA CAUSA DEL PROBLEMA
> "Non lo rifarei" e' ben diverso da "non avrei mai dovuto farlo", che e' ancora piu' diverso da "non l'ho fatto".
>
TU NON SBAGLI MAI?
> Non essendo in grado di ragionare e soppesare le situazioni con la tua testa, non sapresti neppure di essere in procinto di rischiare la tua pelle.
>
NON MI CONOSCI
> E questa cazzata dove l'hai letta, in quella merda di "Mein Kamp"
?
>
ALLA PRIMA VOLTA TUTTI SONO UN PO' GOFFI E SE C'È UNA PIÙ. ESPERTA TANTO MEGLIO
> ... disse quello che non riesce a farselo viene duro la prima volta che scopa
TROVAMENE UNA LEGATA E IMBAVAGLIATA COME UN SALAME E VEDRAI
>
>
> LOL, e come faresti
?>
APPUNTO, NON PUOI CONDANNARE SENZA PROVE. RIMANE SOLI IL PAPPONE, CHE È LA CAUSA DEL PROBLEMA
> "Non lo rifarei" e' ben diverso da "non avrei mai dovuto farlo", che e' ancora piu' diverso da "non l'ho fatto".
>
TU NON SBAGLI MAI?
> Non essendo in grado di ragionare e soppesare le situazioni con la tua testa, non sapresti neppure di essere in procinto di rischiare la tua pelle.
>
NON MI CONOSCI
> E questa cazzata dove l'hai letta, in quella merda di "Mein Kamp"
?>
ALLA PRIMA VOLTA TUTTI SONO UN PO' GOFFI E SE C'È UNA PIÙ. ESPERTA TANTO MEGLIO
> ... disse quello che non riesce a farselo viene duro la prima volta che scopa

TROVAMENE UNA LEGATA E IMBAVAGLIATA COME UN SALAME E VEDRAI
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da: Giambo
>
>
> E per chi va con le puttane e alimenta lo sfruttamento ? Galera ? Fustigazione ?
>
SE SI RIESCE A DIMOSTRARE CHE NE ERA A CONOSCENZA, GALERA.
> Per coerenza avresti dovuto rinunciare alla mezza-scopata.
HO DETTO CHE NON LO RIFAREI, VUOI IL PENTIMENTO IN LUBBLICA PIAZZA?
>
> Non ci credo, la pressione dei tuoi "amici" e' troppo forte e non sei in grado di sottrarti.
>
STAI CERTO CHE TENGO DI PIÙ ALLA MIA PELLE CHE AI MIEI AMICI
> E' una cazzata, non sei un bambino, hai bisogno di un "rito di iniziazione" tanto quanto hai bisogno di un pannolino e la favola prima di andare a dormire.
>
NON È VERO, SE UNO NON HA MAI SCOPATO HA BISOGNO DEL RITO A PRESCINDERE DALL'ETA'
> PS: Ti ho riabilitato "Ordine Reich", usa quello ! Per il servizio fanno 50€, puoi anche pagarmi in natura (Rito di iniziazione)
>
> **Modificato dall'autore il 11.09.2015 11:08**
GAY DI MERDA
>
>
> E per chi va con le puttane e alimenta lo sfruttamento ? Galera ? Fustigazione ?
>
SE SI RIESCE A DIMOSTRARE CHE NE ERA A CONOSCENZA, GALERA.
> Per coerenza avresti dovuto rinunciare alla mezza-scopata.
HO DETTO CHE NON LO RIFAREI, VUOI IL PENTIMENTO IN LUBBLICA PIAZZA?
>
> Non ci credo, la pressione dei tuoi "amici" e' troppo forte e non sei in grado di sottrarti.
>
STAI CERTO CHE TENGO DI PIÙ ALLA MIA PELLE CHE AI MIEI AMICI
> E' una cazzata, non sei un bambino, hai bisogno di un "rito di iniziazione" tanto quanto hai bisogno di un pannolino e la favola prima di andare a dormire.
>
NON È VERO, SE UNO NON HA MAI SCOPATO HA BISOGNO DEL RITO A PRESCINDERE DALL'ETA'
> PS: Ti ho riabilitato "Ordine Reich", usa quello ! Per il servizio fanno 50€, puoi anche pagarmi in natura (Rito di iniziazione)
>
> **Modificato dall'autore il 11.09.2015 11:08**
GAY DI MERDA
A ME FA SOLO PIACERE CHE LA BUTTATE IN CACIARA. VUOL DIRE CHE THE WINNER IS....ORDINE REICH!
IL SIONISTA PACIFICI:
LItalia conclude ha costruito una coscienza collettiva di memoria della Shoah che non è soltanto celebrazione, ma qualcosa di molto più intenso e profondo. Qui il problema sono gli immigrati. Dobbiamo alzare il livello di guardia. Ci sono gia cellule di terrorismo islamico. Bisogna denunciare, però nel modo giusto. Non chiudendo tutte le moschee, ma soltanto quelle con imam che fomentano lodio. Gli immigrati sono un valore, vanno difesi.
IL SITO DELLA COMUNITA' EBRAICA DI ROMA:
(...)
Lebraismo ortodosso è riluttante ad accettare le conversioni
(...)
si deve creare nella Comunità unatmosfera tale che il matrimonio tra ebrei venga considerata la scelta più naturale
(...)
La conversione di un bambino non deve mai suonare come una legittimazione a priori dei matrimoni misti.
http://www.romaebraica.it/la-conversioni-di-minori...
E ANCORA:
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/israel... 
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 dicembre 2011 17.38
-----------------------------------------------------------
LItalia conclude ha costruito una coscienza collettiva di memoria della Shoah che non è soltanto celebrazione, ma qualcosa di molto più intenso e profondo. Qui il problema sono gli immigrati. Dobbiamo alzare il livello di guardia. Ci sono gia cellule di terrorismo islamico. Bisogna denunciare, però nel modo giusto. Non chiudendo tutte le moschee, ma soltanto quelle con imam che fomentano lodio. Gli immigrati sono un valore, vanno difesi.
IL SITO DELLA COMUNITA' EBRAICA DI ROMA:
(...)
Lebraismo ortodosso è riluttante ad accettare le conversioni
(...)
si deve creare nella Comunità unatmosfera tale che il matrimonio tra ebrei venga considerata la scelta più naturale
(...)
La conversione di un bambino non deve mai suonare come una legittimazione a priori dei matrimoni misti.
http://www.romaebraica.it/la-conversioni-di-minori...

E ANCORA:

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 dicembre 2011 17.38
-----------------------------------------------------------