Forum libero

BERLUSCONI E' SOLO UN ANTIRAZZISTA DI MERDA INFATTI.

A PARTE CHE NON LE HO SCRITTE IO (PERO' LE CONDIVIDO), MA VEDO CHE CONTINUATE A RIPETERE SEMPRE LE STESSE STRONZATE, PROVO A RIASSUMERLE:

1-"VOI RAZZISTI GIUDICATE LE PERSONE PER IL COLORE DELLA PELLE" :LA RAZZA NON E' SOLO IL COLORE DELLA PELLE, QUANTE VOLTE VE LO DEVO RIPETERE?

2- "VOI RAZZISTI ODIATE LE ALTRE RAZZE": MA QUANDO MAI? SEMMAI AMIAMO LA NOSTRA.

3- "VOI RAZZISTI VOLETE IMPORCI DI NON ANDARE A NEGRE": AH PERCHE' VOI NON VOLETE IMPORCI L'ANTIRAZZISMO E LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE? E' INUTILE CHE DITE CHE NOI SIAMO LIBERI DI DISCRIMINARE I NEGRI E VOI SIETE LIBERI DI ACCETTARLI. SE NOI VI LASCIASSIMO FARE QUELLO CHE VOLETE LA RAZZA BIANCA PRESTO ESTINGUERA', ECCO PERCHE' NON C'E' LIBERALISMO CHE TENGA DI FRONTE A QUESTO ARGOMENTO. INOLTRE RIBADISCO CHE IL VOSTRO LIBERALISMO ANTIRAZZISTA E' CONTRO-NATURA NON SOLO PERCHE' COME DETTO ANCHE GLI ANIMALI PREFERISCONO IL PROPRIO SIMILE, MA ANCHE PERCHE' E' CAUSATO DALL'IMMIGRAZIONE LA QUALE A SUA VOLTE E' FRUTTO DI CONDIZIONI NEGATIVE CHE SE NON PRESENTI NON CAUSAREBBERO IL METICCIATO. INSOMMA, VOI ANZICHE' COMEBATTERE UN VIRUS VOLETE ASSECONDARLO. BRAVI MINCHIONI!

Oggi parliamo di razzismo, e lo facciamo a modo nostro. Guardando la realtà dritta negli occhi.
Innanzitutto, cosa è il razzismo: dobbiamo distinguere tra l’accezione odierna della parola, e il reale significato che ha. Naturalmente, oggi il “razzismo” è definito dai media, come il “disprezzo per chi non è come noi” o addirittura “l’odio per il diverso”. Ma non è il reale significato del termine, il “razzismo” è essenzialmente due cose: riconoscere le differenze, e amare i propri simili, ovvero il prossimo più del diverso e di chi non è unito a noi da legami di sangue.
Il razzismo è “natura”, l’antirazzismo è una forma di psicosi antinaturale che porta l’individuo ad odiare se stesso e i propri simili; arrivando ad immolare il prossimo suo, sull’altare della diversità.
Oggi viene propagandata da tutti i media e da tutti i “poteri”, la rinuncia a se stessi, il tradimento di sé in nome dell’altro; oggi la naturale preferenza del simile, viene “punita” e ridicolizzata. Per ora si “invita” ad aprirsi al dissimile, un domani, forse, questa “apertura” verrà resa obbligatoria.

Hamilton, l’inventore della Sociobiologia moderna, studiando prima gli insetti, e poi gli uomini, è riuscito a dare al “razzismo” (inteso come noi lo intendiamo), una base scientifica: si preferisce il proprio simile, il consanguineo, perché si ha con lui un legame “genetico”. Ed è questo legame genetico a definire quanto siamo disposti a sacrificare per salvare qualcuno.
Gli studi di Hamilton sono ovvii, e hanno trovato innumerevoli conferme: che cosa è il “razzismo”, se non la preferenza della madre per il proprio figlio rispetto al figlio di altri? Il razzismo è, l’estendersi di questa “regola” in cerchi concentrici: più è forte la condivisione “genetica”, più è forte il legame verso un’altro individuo; la Nazione non è che una famiglia molto allargata che condivide una certa comune identità genetica.
Perché le società omogenee sopravvivono a grandi crisi che invece travolgono le società multietniche? Perché vi è tra gli individui un legame genetico più forte che li rende “solidali” gli uni con gli altri.

Hamilton è lo scienziato che per primo risolse un dilemma prima di lui non compreso, perché in apparenza in contrasto con la Teoria dell’Evoluzione: perché, le api operaie sono sterili, e si sacrificano per salvare la regina? La loro esistenza e il comportamento sembrerebbero contraddire il darwinismo, visto che i loro geni non vengono passati alle generazioni future. Hamilton, scoprì il motivo, e vi ricavò la sua famosa “legge”, secondo la quale due individui sono legati e pronti a sacrificarsi l’uno per l’altro, in modo direttamente proporzionale alla “comunanza gentica”. Scoprì infatti che le api operaie figlie della stessa “regina”, sono tra loro tutte geneticamente più simili di quanto non sarebbero i loro “eventuali figli”. Per questo è geneticamente vantaggioso per loro, sacrificarsi per la regina, che metterebbe alla luce altre api geneticamente simili a loro, garantendo la sopravvivenza del patriomonio genetico.
Nel 1975, Hamilton estese la sua teoria alla specie Homo Sapiens Sapiens, ovvero agli esserei umani. Nel lungo saggio intitolato “Innate Social Aptitudes of Man: An Approach from Evolutionary Genetics”, egli scrive:

    “… I hope to produce evidence that some things which are often treated as purely cultural in humans—say racial discrimination—have deep roots in our animal past and thus are quite likely to rest on direct genetic foundations.”

Come egli osserva, la “discriminazione” su base identitaria è profondamente connessa alla natura, si ama e protegge il simile, perché in lui vi è una parte di noi che vogliamo proteggere e vogliamo sopravviva.

E’ questa l’unica legge di natura, ed è questo il reale significato del “razzismo”: noi siamo i nostri geni. Possiamo morire come individui, ma possiamo vivere per sempre nella comunità. I nostri geni, possono essere immortali e portare avanti una parte di noi nel tempo.
Per questo la società multietnica è la morte di noi stessi, perché nella società multietnica portiamo la nostra identità all’ammasso, perdendola per sempre.

http://resistenzanazionale.com/BLOG/archives/557

IL RAZZISTA E' COLUI CHE AMA IL PROPRIO SIMILE ED E' HA UN COMPORTAMENTO DEL TUTTO NATURALE. CONTRO-NATURA E' CHI VUOLE IMPORRE UNA SOCIETA' DOVE I NON-SIMILI SI DEVONO INTEGRARE PER FORZA. AH DOMANDA: COME MAI GLI ANTIRAZZISTI FILO-FROCI TIRANO FUORI LA QUESTIONE DEGLI ANIMALI OMOSESSUALI MA NELLO STESSO TEMPO NON DICONO CHE GLI STESSI ANIMALI (FROCI O MENO) PREFERISCONO IL PROPRIO SIMILE AL DIVERSO? GLI ANIMALI DIVENGONO METRO DI VALUTAZIONE SOLO QUANDO SI PARLA DI RICCHIONI.

SIGNIFICA CHE PER ANDRAGHETTI I GIUDICI SBAGLIANO SOLO QUANDO VANNO CONTRO DI LUI.

COLUI CHE CONIO' IL TERMINE "RIVOLUZIONE SESSUALE" WILHEM REICH, UN ALTRO GIUDEO, E' STATO ALLIEVO DI FREUD E SI E' ISPIRATO AD ESSO, POI DOPO SI ALLONTANO' PER ALCUNE DIVERGENZE SULLA PULSIONE DI MORTE E ALTRE MENATE, MA DIRE CHE FREUD NON HA ISPIRATO LA RIVOLUZIONE SESSUALE E' UNA GRANDE STRONZATA.
CMQ NON CAPISCO COSA CI SAREBBE DI "ESTRAPOLATO" NELLE FRASI RAZZISTE DI FREUD, MI SEMBRANO FRASI TALMENTE CHIARE E LIMPIDE DOVE SI PARLA DI RAZZA SUPERIORE, PUNTO. STA A TE POI DIMOSTRARE CHE SIANO ESTRAPOLATE, MA NON NE SEI CAPACE.
RIGUARDO A NIETZSCHE, ESSO NON E' IL MIO IDOLO PROPRIO PER LA SUA AMBIGUITA', E' UN PERSONAGGIO CONTROVERSO CHE HA SCRITTO TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO PERO' C'E' DA DIRE CHE LUI VOLEVA DEMOLIRE LA MORALE CRISTIANA A FAVORE DI ALTRI VALORI CHE NULLA AVEVANO A CHE FARE CON I "DISVALORI" DEI PROGRESSISTI

ALLORA SE DAVVERO E'COSI' COME DICI TU VUOL DIRE CHE E' UNA ROBA GENETICA E NON CI DOVREBBERO ESSERE DUBBI QUINDI....EUGENETICA!
NOI NAZIONALSOCIALISTI VOGLIAMO UN MONDO PULITO, ORDINATO, QUASI PERFETTO SENZA STORPI, NANI, DOWN E TRANSESSUALI, MA ATTENZIONE: NON E' CHE LO DICA CON DISPREZZO VERSO QUESTE CATEGORIE, SEMPLICEMENTE BISOGNA IMPEDIRE A DEI DIFETTI DELLA NATURA DI NASCERE, E' UN BENE PER TUTTI, ANCHE PER LORO.

EUGENETICA!

NON SI PUO' TORNARE INDIETRO NEL SENSO CHE L'INCHIAPPETTATURA TE LA SEI PRESA, MA NON E' DETTO CHE IL PARGOLO SIA CONDANNATO PER TUTTA LA VITA: PUO' ESSERE CHE QUESTA ESPERIENZA NON GLI LASCI NESSUN TRAUMA O MAGARI UN TRAUMA LEGGERO. NULLA A CHE FARE CON UN CAMBIO DI SESSO.

AND THE WINNER IS.......ORDINE REICH!

MINUTO 8.04
EBREI E PORNOGRAFIA CONTRO I GENTILI


-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 03 dicembre 2011 16.43
-----------------------------------------------------------