☺
Scritto da
il 2011-12-01 15:21:00.0 alle 2011-12-01 15:21:00.0
Trollate totali: 1469
Re: lobby ebraica
ALLORA PER QUANTO RIGUARDA GLI EBREI ANTI-SIONISTI TI RIPORTO UN INTERVENTO DI UN MIO CARO AMICO NAZI:
non sono anti-sionisti, sono anti-israeliani, è ben diverso, il sionismo non è solo lo stato ebraico in palestina, questi ebrei semplicemente appartengono a quella branca di giudei che crede che la patria ebrea in palestina metta in difficoltà la comunità ebraica mondiale e la esponga maggiormente all'antisemitismo, ma essi credono sempre di essere il popolo eletto, agiscono come comunità distinta nei popoli tra i quali vivono, saranno anche contro lo stato in palestina, ma che cosa pensano riguardo l'occupazione ebrea delle banche, dei media, della finanza e dell'influenza del giudaismo in tutto il resto del mondo? credo di conoscere la risposta...
GIOVANNI PREZIOSI NEL 1921 SCRIVEVA:
Per ben comprendere il movimento del Sionismo di cui oggi tanto si parla,
dobbiamo rammentare che gli ebrei si dividono nei seguenti partiti:
a) i sionisti propriamente detti, organizzati da Herzel, i quali vogliono ricostituire lo Stato
ebraico di Gerusalemme (Sion) in Palestina;
b) i sionisti impropriamente detti, da chiamarsi piuttosto territorialisti, organizzati da Zangwill (centro britannicò) i quali vogliono costituire una « terra ebraica », ma in qualunque punto del mondo ove potessero trovarsi in buone condizioni;
c) i cosmopoliti, i quali preferiscono invece che Israele resti sparso attraverso il mondo per dominarlo ; parecchi di questi si danno per opportunismo come sionisti contribuendo al rispettivo fondo ma in realtà il loro programma non è né sionista, né territoriale.
Quanto alla politica sociale ebraica in genere, si hanno:
a) gl'israeliti ultraconservatisti, organizzati verso il 1880, i quali sono contrari ad ogni cultura ed immissione « goj » (non-ebrea);
b) i conservatori, che vogliono gli opportuni contatti con la vita goj, purché la vita dell'ebraismo resti sostanzialmente tradizionale
c) i democratici sociali, che hanno sempre piú
invaso e dominato le democrazie europee ed americane, dai socialisti classici Marx e Bebel, fino agli odierni indipendenti e bolscevichi di Russia e spartachiani di Germania. Costoro furono organizzati dal vecchio Bund (parola tedesca che vuoi dire Lega) dei rivoluzionari ebrei, il quale si rivelò nel congresso di Ginevra del 1906.
L'alta banca ebraica sussidia tutti questi partiti e si fa servire da tutti. I
Rothschild, gli Hirsch, gli Schiff, ecc., non pensano davvero a diventare cittadini di uno staterello giudaico : essi sono i padroni del mondo ; ma appoggeranno sempre gli sforzi per quello scopo, sia per restare popolari tra i loro, sia perché ognuna di quelle imprese ebraiche è sempre un buon affare.
ORA TU POTRAI DIRMI "MA MICA TUTTI GLI EBREI SONO CATTIVI" ED ECCO CHE MI TOCCA RIPORTARE UN ALTRO INTERVENTO DI UN ALTRO MIO AMICO ( E CHE CI POSSO FA?? ABBIAMO GIA' PARLATO DI QUESTE COSE, NON STO A RISCRIVERE TUTTO)
Esistono dei negri che non sono black panthers, esistono dei nord-africani che non sono supremazisti musulmani, esistono cinesi che non vogliono il dominio della cina sul resto del mondo, ed esistono anche ebrei antisionisti.
Noi siamo bianchi e fieri di esserlo, quindi nella scena pro-bianchi non avrebbe senso accettare dei non bianchi.
Inoltre vorrei ricordare che gli ebrei sono "sionisti" solamente da un paio di secoli, prima erano "anti-sionisti" nel senso che erano ebrei erranti, ed erano ugualmente dannosi.
Qualcuno dirà che non tutti gli ebrei sono cattivi; vero, come è vero che non tutti i negri son cattivi, non tutti i mulatti son cattivi ecc, però è altrettanto vero che nessun ebreo, negro, mulatto ecc fa parte della nostra razza e quindi in tal senso non mi sento di accettare nessuno in una battaglia che riguarda NOI come razza.
O si va avanti con le proprie forze(che già potenzialmente son tante, i popoli bianchi mi sembra che siano tanti) o non ne vale la pena per come la vedo io.
CERTAMENTE ESISTONO DEGLI EBREI ANCHE RISPETTABILI, NESSUNO LO NEGA, AD ESEMPIO IN QUELLA CONFERENZA CON AHMADINEJAD CHE HAI CITATO C'ERA ANCHE DAVID DUKE IL QUALE E' AMICO DI GILAD ATZMON UNO DEI POCHI EBREI CHE NON SOLO SI OPPONE ALLO STATO DI ISRAELE, MA ANCHE CONTRO IL POTERE GIUDAICO NEL MONDO. PERSONE COME ATZMON SONO ANCORA PIU' RARI DEGLI EBREI ANTISRAELIANI CHE COME SPIEGATO SOPRA SI OPPONGONO SEMPLICEMENTE AD OCCUPARE LA PALESTINA, MA NON SI OPPONGONO CERTO AL POTERE GIUDAICO, MICA SO FESSI. UN ESEMPIO DI QUESTI E' SOROS.
INFINE SAPPI CHE IL MIO NON E' UN CONTRO-RAZZISMO, NON E' CHE SONO DIVENTATO RAZZISTA PER REAZIONE AGLI EBREI. ANZI, SE LO VUOI SAPERE LA QUESTIONE DEL POTERE GIUDAICO L'HO SCOPERTA DOPO ESSERE DIVENTATO RAZZISTA. SEMPLICEMENTE AMO LA MIA RAZZA E ODIO CHI LA METTE IN PERICOLO. SE GLI EBREI VOLESSERO SEMPLICEMENTE TUTELARE LA LORO NON AVREI NULLA IN CONTRARIO, IDEM PER NEGRI E GIALLI. NEL MOMENTO IN CUI PERO' QUESTI CERCANO COL LORO POTERE DI IMPORRE IL METICCIATO IL DISCORSO CAMBIA DECISAMENTE.
