Forum libero

MA COME NON SI VEDE??? CAZZO IO LA VEDO.
CMQ OVVIO CHE NON MI PIACE, ALMENO NON FISICAMENTE, IDEOLOGICAMENTE MI PIACE MOLTO ERA SOLO PER STUZZICARVI

1) NON ME NE ANDRO' MAI PRIMA DI TE
2) LA MIA ASSENZA E' L'UNICO MODO PER DIRE LE TUE CAZZATE SENZA ESSERE SMENTITO.

UFFA ANCORA?? TI HA GIA' DIMOSTRATO CHE NON SIAMO LA STESSA PERSONA CON LA STORIA DI YOUTUBE DEL 15 AGOSTO.

HO GIA' SMONTATO LA STRONZATA CHE METICCIARSI SAREBBE SALUTARE ALLO SCAMBIO DI SANGUE ECC.ECC. FACENDO NOTARE CHE LO SCAMBIO DI SANGUE PUO' AVVENIRE ANCHE TRA DUE MEMBRI DELLA STESSA RAZZA, ES: UN ITALIANO E UN FRANCESE. MA ORA VOGLIO DIMOSTRARE COME LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE SIA ASSOLUTAMENTE CONTRO-NATURA E PER FARE QUESTO NON SERVONO CERTAMENTE DEGLI STUDI SCIENTIFICI O DEI CERVELLONI BASTA SEMPLICEMENTE FARE UN RAGIONAMENTO LOGICO:

DOMANDA 1: "DA COSA E' CAUSATA LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE?"
RISPOSTA: DALL'IMMIGRAZIONE

DOMANDA 2:"DA COSA E' CAUSATA L'IMMIGRAZIONE"
RISPOSTA: DA VARIE CAUSE, LA PRINCIPALE E' SENZA DUBBIO LA POVERTA' CHE COSTRINGE PERSONE DI UN X PAESE AD EMIGRARE IN UN Y PAESE.

PERFETTO, ORA TUTTO GIRA SUL QUEL "COSTRINGE", DA QUESTA PAROLA DOVREMO CAPIRE CHE QUESTO MODELLO DI SOCIETA' E' FALLIMENTARE IN PARTENZA PERCHE' CONTRO NATURA E A QUESTO PUNTO OCCORRE UNA NUOVA DOMANDA.

DOMANDA 3: AMMETTIAMO PER ASSURDO CHE TUTTI I PAESI SIANO ECONOMICAMENTE BEN SALDI, CHE LA POVERTA' NON ESISTESSE, ECCO, LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE ESISTEREBBE LO STESSO?
RISPOSTA: CERTO CHE NO, TUTTI RESTEREBBERO NEL PROPRIO PAESE, TUTTI RESTEREBBERO CON I PROPRI SIMILI, I BIANCHI RESTEREBBERO IN EUROPA, I NEGRI IN AFRICA, I GIALLI IN ASIA.

ECCO, COME VEDETE BASTA POCO PER DIMOSTRARE CHE LA SOCIETA' MULTIRAZZIALE E' CONTRO L'ORDINE DELLA NATURA, RICAPITOLANDO: ESSA E' FRUTTO DELL'IMMIGRAZIONE LA QUALE E' CAUSATA A SUA VOLTA DALLE CONDIZIONI ECONOMICHE PRECARIE DI CHI EMIGRA QUINDI E' IL FRUTTO GIA' IN PARTENZA DI UNA DEGENERAZIONE, DI UN QUALCOSA DI NEGATIVO CHE SE NON FOSSE PRESENTE NON FAREBBE SCATURIRE L'IMMIGRAZIONE. QUELLO CHE VOGLIONO FARE GLI IMMIGRAZIONISTI, GLI ANTIRAZZISTI E I MESCOLAZIONISTI NON E' ALTRO CHE ASSECONDARE QUESTA DEGENERAZIONE INVENTANDOSI PAROLE COME "INTEGRAZIONE", "XENOFOBIA" O "RAZZISMO". I RAZZISTI INVECE SONO LORO CHE VOGLIONO DISTRUGGERE LE RAZZE CON IL LORO VIRUS DEGENERATORE...SI PERCHE' SE BEN CI PENSIAMO L'IMMIGRAZIONE INTERAZZIALE NON E' ALTRO CHE UN VIRUS CHE SCOPPIA ALL'INTERNO DI UN ORGANISMO. ORA I MEDICI COSA FANNO DI SOLITO QUANDO TROVANO UN VIRUS? CERCANO DI CURARLO CERCANDO ANCHE L'ORIGINE DI ESSO, NO?. GLI IMMIGRAZIONISTI INTEGRAZIONISTI BLA BLA BLA INVECE FANNO L'OPPOSTO, ASSECONDANO IL VIRUS E CERCANO IN TUTTI I MODI DI CERCARE I LATI POSITIVI DI ESSO, MAGARI INVENTANDOSI CHE ' UN VIRUS CHE FA BENE, CHE DA RICCHEZZA O CHE BISOGNA INTEGRARLO NEL NOSTRO ORGANISMO. ECCO, ORA A VOI LA SCELTA: VOLETE CERCARE IN TUTTI I MODI DI PREVENIRE E SE NECESSARIO COMBATTERE IL VIRUS CON DELLE MEDICINE O VOLETE ASSECONDARLO? IO MI FIDO DEI DOTTORI CHE CURANO I VIRUS, NO SO VOI, VERO DOTTOR MENGELE?

NO, E CHE SU STA CAZZO DI FORUM NON SI CAPISCE UNA MINCHIA. QUESTA E' IL LINK ESATTO DELLA FOTO http://www.odditycentral.com/wp-content/uploads/20...

APPENA LO METTO TRA [img] E LO QUOTO NON SI VEDE PIU', MA IO L'IMMAGINE LA VEDO LO STESSO.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 novembre 2011 23.58
-----------------------------------------------------------

CONDIVIDO PARZIALMENTE QUESTA ANALISI. SEI MATTIA VERO? QUASI MI SENTO PENTITO DI AVERTI MINACCIATO IL 15 AGOSTO.

IN REALTA' PERO' LA QUESTIONE E' UN PO' PIU' COMPLICATA DI COME LA PONI.
INNANZITUTTO BISOGNA INTEDERCI COSA VUOL DIRE "DESTRA", SE PARLIAMO DI DESTRA BORGHESE, QUELLA BERLUSCONIANA TI POSSO ASSICURARE CHE LI' SI PREFERISCONO I FROCI E CE NE SONO PURE MOLTI NEL PDL E GUARDACASO TRATTASI DI DESTRA "LIBERALE". SE PERO' PARLIAMO DI DESTRA PURA, QUELLA NAZI-FASCISTA CON LE PALLE TANTO PER INTEDERCI LA QUESTIONE E' UN PO' PIU' COMPLICATA NEL SENSO CHE I FROCI SONO MAL VISTI E I PEDONI ANCHE PERO' NON E' CHE SI DICE CON LA STESSA DECISIONE CHE I SECONDI SONO PEGGIO DEI PRIMI NE' CHE I PRIMI SONO MEGLIO DEI SECONDI PIUTTOSTO SI TENTA DI PARIFICARE LE DUE COSE INFATTI NEGLI AMBIENTI CHE FREQUENTO IO, SUI FORUM ECC. SENTO SEMPRE DIRE "OMOSESSUALITA' E PEDOFILIA SONO COLLEGATE", COME PER DIRE "LA PRIMA E' SCHIFOSA QUANTO LA SECONDA". OVVIAMENTE E' UNA CAZZATA, IO L'HO SEMPRE SCRITTO CHE NON C'E' ALCUN COLLEGAMENTO, MA SI CERCA DI STRUMENTALIZZARE LO STEREOTIPO DEL PEDOFILO CHILD MOLESTER IN CHIAVE ANTI-GAY MA NON E' CHE SI DICE CHE IL PEDOFILO SIA MEGLIO. SE PERO' HO CAPITO BENE TU MATTIA TI RIFERIVI ALL'ISTINTO, CIOE' A QUELLO CHE VA OLTRE LE DICHIARAZIONI PUBBLICHE O AI FATTI CONCRETI, EBBENE IN QUESTO CASO TI POSSO CONFERMARE CHE L'ISTINTO DI UN DESTRISTA E' QUELLO DI PREFERIRE I PEDONI AI FROCI PER I MOTIVI CHE HAI ESPOSTO TU, MA TALI ISTINTI VENGONO NASCOSTI O ADDIRITTURA SCACCIATI E REPRESSI DAGLI STESSI DESTRISTI PERCHE' L'IMMAGINE DEL CHILD MOLESTER OFFUSCA TUTTO (IN EFFETTI NON C'E' NIENTE DI PEGGIO DEL CHILD MOLESTER). IO CHE PERO' SO RAGIONARE SENZA SCHEMI SO BENISSIMO CHE NON TUTTI I PEDOFILI SONO VIOLENTATORI E QUINDI NON MI FACCIO PROBLEMI A DIRE CHE PREFERISCO LORO AI FROCI; QUESTO NON SIGNIFICA CHE ACCETTI LA PEDOFILIA, SEMPLICEMENTE DISTINGUO CIO' CHE E' PEGGIO DA CIO' CHE E' MENO PEGGIO. SONO SICURO CHE SE ALTRI MIEI CAMERATI SI LIBERASSERO DAL PREGIUDIZIO PEDOFILO=STUPRATORE CHILD MOLESTER MANIFESTEREBBERO IL LORO ISTINTO "GAY PEGGIO DEI PEDONI" PROPRIO COME ME SENZA RICORRERE A CAZZATE VARIE COME "FROCI=PEDOFILI" CHE NON HANNO IL MINIMO SENSO. CMQ LA PROVA CHE ESISTE QUESTO ISTINTO STA NEL MONDO ISLAMICO CHE E' CONSIDERATO UN PO' DA TUTTI IL REGNO DEL BIGOTTISMO E CHE SE VOGLIAMO RICORDA UN ESTREMA DESTRA ANCORA PIU' ESTREMA DI QUELLA CHE C'E' IN EUROPA DOVE PERO' CI SI SPOSA CON LE BAMBINE DA UN LATO E SI PERSEGUITANO I FROCI DALL'ALTRO (ADDIRITTURA IN ALCUNI PAESI VENGONO CONDANNATI A MORTE). ORA IO NON CONOSCO BENISSIMO IL MONDO ISLAMICO QUINDI NON SO SE E' DAPPERTUTTO COSI' SPECIE PER LA STORIA DELLE SPOSE BAMBINE PERO' IN GENERALE SI PUO' TRANQUILLAMENTE DIRE CHE GLI ISLAMICI DI DESTRA PREFERISCONO I PEDONI AI FROCI E ADDIRITTURA IN ALCUNI CASI ACCETTANO LA PEDOFILIA SPOSANDO LE BAMBINE.
ORA IO, NON CONDIVIDO IL MATRIMONIO ADULTO-BAMBINA CHE MI SEMBRA UNA CAZZATA, MA CONDIVIDO L'ISTINTO "FROCI PEGGI DEI PEDONI" DI CUI PARLAVO PRIMA. AH DIMENTICAVO ( MA L'HO GIA' SCRITTO NELLA SEZIONE PROC DI CATANIA) IL MOTIVO PRINCIPALE PER CUI ESISTE QUESTO ISTINTO E' PERCHE' AL FASCISTA, AL NAZISTA, AL DESTRISTA PIACE L'ORDINE E IL FATTO DI VEDERE UN UOMO CHE SCULETTA O CON ALTRI ATTEGGIAMENTI TIPICAMENTE FEMMINILI DA MOLTO PIU' FASTIDIO DELL'IMMAGINE DI UN PEDOFILO, A MENO CHE QUEST'ULTIMO NON VIOLENTI IL BAMBINO, MA IN QUESTO CASO SFOCIAMO NEL CHILD MOLESTER E NON PIU' NEL SEMPLICE PEDONE.

TROVATE ATTRAENTE QUESTA BIMBA??

DIO SANTO, MA SECONDO VOI I NAZISTI ERANO COSI' IDIOTI?? HIMMLER ERA BIONDO? GOEBBLES? MENGELE? ROSEMBERG? LO STESSO HITLER?? BASTA CON STA CAZZATA! SIETE RIDICOLI

AH PERCHE' UNO NON PUO' CREDERE CHE ESISTANO LE RAZZE E CHE CE NE SIA UNA MIGLIORE DELL'ALTRA E NELLO STESSO TEMPO ESSERE LIBERALE?? RIBADISCO CHE IO NON LO SONO, MA CI SONO. E NON VENIRMI A DIRE CHE IL SUPREMATISMO E' ANTILIBERALE PERCHE' TUTTO SE BEN CI PENSI E' SUPREMATISMO, TUTTI PENSANO DI ESSERE MIGLIORI DI ALTRI PER OGNI COSA,NON VEDO PERCHE' LA QUESTIONE RAZZIALE DEBBA ESSERE ESCLUSA. IN EFFETTI SAREBBE MEGLIO PARLARE DI "MIGLIORISMO"

NON L'HO CAPITA.