Forum libero

AHAHAHHAAAHAHAH VERAMENTE IO SONO NATO AL NORD ITALIA, SONO NAPOLETANO DI SANGUE NEL SENSO CHE HO TUTTI I PARENTI NAPOLETANI. E IO IL SANGUE NON LO RINNEGO DA BUON NAZIONALSOCIALISTA. CMQ A NAPOLI CI SONO STATE DELL CONTAMINAZIONII LEVANTINE CHE HANNO CONTRIBUITO A FARLA DIVENTARE UN CESSO.

LE RIVOLUZIONI E LE RIBELLIONI AVVENGONO SOLO QUANDO NON SI RIESCE AD ARRIVARE A FINE MESE. IN TUNISIA E IN EGITTO E' SUCCESSO QUESTO. IN LIBIA NO, INFATTI E' STATA UNA RIVOLTA PILOTATA, GHEDDAFI ERA AMATO DALLA MAGGIORANZA DEL SUO POPOLO.

SI E ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE

CHE BELLO E' ARRIVATA LA MIA PARODIA, DEVO DAVVERO ABBASSARMI A RISPONDERE??
CHE POI NON HA SCRITTO NIENTE, SOLO FLAME.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 novembre 2011 22.51
-----------------------------------------------------------

PER QUESTO VOI UMANITARISTI SIETE SCHIFOSI, PERCHE' SIETE CONTRO IL FASCISMO.

- Scritto da: Giambo
>

> No, sei peggio: Non hai la scusante della pazzia
>
>

SPIRITOSO. UCCIDERE IN SE' NON E' SBAGLIATO, E' LA MOTIVAZIONE DELL'UCCISIONE CHE VA VALUTATA. NON SONO UNO DI QUELLI CHE CREDE CHE LA VITA E' SACRA.


> > [Rieducazione]
>
> Mai sentito parlare di carcere a vita, vero ?
>

MINCHIATE, A PARTE CHE CI SONO ANCHE QUELLI COME PANNELLA CONTRO L'ERGASTOLO, MA POI PERCHE' DARE LA POSSIBILITA' ALLA FECCIA DI PENTIRSI O DI OTTENERE UNO SCONTO DI PENA? (ORMAI TROVANO DI TUTTO PER OTTENERLO)

> > "La pena di morte non riduce la criminalità"
> >
> > E ALLORA?
>
> Allora qual'e' lo scopo ?
>

TE L'HO SPIEGATO NELLA PARTE CHE NON HAI QUOTATO IDIOTA

>
> Puttanate, l'errore c'e' e sempre ci sara', solo
> un cretino puo' credere il contrario
>

AH DAVVERO? QUINDI SE BECCO UNO IN FLAGRANZA DI REATO, HO DEI TESTIMONI, HO L'ANALISI DEL DNA, HO LA SUA CONFESSIONE ECC ECC. A QUANTO AMMONTEREBBE IL MARGINE DI ERRORE? ALLO ZERO VIRGOLA? PAZIENZA, CORREREMO IL RISCHIO PUR DI FARE GIUSTIZIA.

>
> Conclusione: Sei piu' scemo di quanto credessi
> !!

CONCLUSIONE: FATTI UNA SEGA!

OVVIAMENTE IO FAVOREVOLE, MA VOGLIO DEMOLIRE LE PRINCIPALI ARGOMENTAZIONI DI QUELLI CHE SONO CONTRO:

"No, perchè così facendo ti metti sullo stesso piano del reo omicida"

DAVVERO? E' UN PO' COME DIRE CHE SE UN PAZZO MI DA UN CALCIO IN MEZZO ALLA STRADA E IO GLIELO RITORNO SONO SULLO STESSO PIANO DEL PAZZO. IN REALTA' LA DIFFERENZA STA NELLE MOTIVIAZIONI, UCCIDERE UN INNOCENTE E' DIVERSO CHE UCCIDERE UN ASSASSINO.

"Bisogna tendere alla rieducazione del condannato"

A QUESTA CRETINATA CI SONO PIU' OBIEZIONI:
-E' POSSIBILE RIEDUCARE TUTTI? AD ESEMPIO NELLA STORIA QUANTI SONO I SERIAL KILLER RIEDUCATI?
-CHI CI ASSICURA CHE IL "RIEDUCATO" SIA VERAMENTE TALE E CHE NON STIA FINGENDO PER OTTENERE UNO SCONTO DI PENA?
-SIAMO DAVVERO SICURI CHE TUTTI MERITINO DI ESSERE RIEDUCATI? NON DIMENTICHIAMOCI CHE LA RIEDUCAZIONE E' UN PIACERE CHE LO STATO FA, QUINDI LA POSSIBILITA' DI CAMBIAMENTO DEVE ESSERE PROPORZIONALE AL CRIMINE COMMESSO. AD ESEMPIO PRENDIAMO BREIVIK CHE SI FARA' 21 ANNI DI GALERA PER AVER AMMAZZATO PIU' DI 70 PERSONE, IO NON CREDO SIA RECUPERABILE MA ANCHE SE CI FOSSE UNA MICROPOSSIBILITA' DI RECUPERO NON CREDO SIA GIUSTO CONCEDERGLIELA. DEL SUO PERDONO NON SAPPIAMO CHE FARCENE, IL PERDONO LASCIAMOLO AI CRISTIANI E A PANNELLA CHE ALMENO SU QUESTO PUNTO VANNO D'ACCORDO.

"La pena di morte non riduce la criminalità"

E ALLORA? A PARTE CHE NON TUTTI LA PENSANO COSI', COME AL SOLITO OGNUNO HA LE SUE STATISTICHE
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r...

http://www.prodeathpenalty.com/deterrence.htm

MA POI, METTIAMO ANCHE SIA VERO, DOVE STA SCRITTO CHE LA PENA DI MORTE DEBBA SERVIRE A RIDURRE IL CRIMINE? E' EVIDENTE CHE SI MACCHIA DI CERTI CRIMINI E' TALMENTE FOLLE CHE NON STA CERTO A PORSI IL PROBLEMA DELLA PENA CAPITALE. LA MOTIVAZIONE E' DIVERSA, OVVERO QUELLO DI COMPIERE GIUSTIZIA VERSO GLI ASSASSINI SPIETATI, LA VERA GIUSTIZIA, MICA QUELLA FARLOCCA PANNELLIANA DOVE OLTRE A SUBIRTI GLI ATTI DEL CRIMINALE DEVI PURE AIUTARLO A CAMBIARE E FARLO DIVENTARE "BUONO"

"C'è il rischio di errori giudiziari"

OGGI CON L'AFFERMARSI DELLA POLIZIA SCIENTIFICA QUESTO RISCHIO E' PRATICAMENTE ANNULLATO SE ACCOMPAGNATO A PERIZIE PISCHIATRICHE, A TESTIMONI E AD ALTRE PROVE SCHIACCIANTI FRA CUI LA CONFESSIONE DEL CRIMINALE. IN TUTTI GLI ERRORI GIUDIZIARI CHE CI SONO STATI NON ERANO PRESENTI TUTTI QUESTI FATTORI. AD OGNI MODO QUA PIU' CHE L'INTRODUZIONE NELLA LEGISLATURA ITALIANA SI DISCUTE SUL PRINCIPIO ETICO-MORALE.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 novembre 2011 22.21
-----------------------------------------------------------

A ME?? NON FREGA UN CAZZO, IL MIO INTERESSE E' IL NAZISMO!

C'HA PIU' PROFILI SU FB. NON HA NEMMENO LE PALLE DI SCRIVERE CHE E' PEDOFILO.

PANNELLA C'ENTRA SEMPRE. E' COLPA SUA SE IL MONDO E' UNA MERDA. PERALTRO HO SCOPERTO CHE E' PURE EBREO. NON MI SORPRENDE.