☺
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: SAMURAI
> > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> >
http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan... 
> >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...
> > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
>
>
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...
>
>
http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...
>
> Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
>
Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura di carattere soprattutto psicologica è evidente che queste trascrizioni sono solo il primo passo verso il vero obiettivo:il matrimonio gay e poi l'adozione. E lo stiamo vedendo anche in Francia dove si è da poco permesso ai gay di sposarsi quando già c'erano le unioni di fatto che concedevano praticamente gli stessi diritti di un matrimonio, quindi l'obiettivo era ed è ancora di concedere le adozioni; e ora centinaia di migliaia di francesi si stanno ribellando giustamente a questa porcheria. Quindi contenziosi, permessi di soggiorno e tutte quelle cavolate scritte nell'articolo del FQ sono solo una scusa. La verità è che in Italia per legge un rapporto omosessuale è equivalente ad una qualsiasi coppia di fatto etero quindi perchè non trascrivere anche quelle? Perchè non trascrivere a questo punto rapporti poliamorosi, magari andando prima in qualche Stato di negri dove vige la bigamia???
Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
http://www.loccidentale.it/node/85026
**Modificato dall'autore il 09.10.2014 15:04**
> Scritto da: SAMURAI
> > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> >
> >
> > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
>
>
>
>
>
> Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
>
Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura di carattere soprattutto psicologica è evidente che queste trascrizioni sono solo il primo passo verso il vero obiettivo:il matrimonio gay e poi l'adozione. E lo stiamo vedendo anche in Francia dove si è da poco permesso ai gay di sposarsi quando già c'erano le unioni di fatto che concedevano praticamente gli stessi diritti di un matrimonio, quindi l'obiettivo era ed è ancora di concedere le adozioni; e ora centinaia di migliaia di francesi si stanno ribellando giustamente a questa porcheria. Quindi contenziosi, permessi di soggiorno e tutte quelle cavolate scritte nell'articolo del FQ sono solo una scusa. La verità è che in Italia per legge un rapporto omosessuale è equivalente ad una qualsiasi coppia di fatto etero quindi perchè non trascrivere anche quelle? Perchè non trascrivere a questo punto rapporti poliamorosi, magari andando prima in qualche Stato di negri dove vige la bigamia???
Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
http://www.loccidentale.it/node/85026
**Modificato dall'autore il 09.10.2014 15:04**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Tu sfotti ma proprio oggi ho letto un commento su youtube che sosteneva il diritto di essere mangiati perchè....giusto e sbagliato sono costruzioni umane, insomma il solito relativismo d'accatto che però sta prendendo una brutta piega. Peraltro era un commento sotto il video del film dedicato a Jeffrey Dahmer 
☺
http://www.ristretti.it/commenti/2013/agosto/testi...
E' una bellissima legge da quello che leggo e come al solito quei figli di puttana dei radicali si oppongono. Magari ci fosse in Italia. Una seconda possibilità dicono loro? Ma è proprio questo che fa questa legge, dare una seconda e addirittura una terza possibilità. Se sei così demente da ricadere per 3 volte con le mani nella marmellata il problema è tuo.
E' una bellissima legge da quello che leggo e come al solito quei figli di puttana dei radicali si oppongono. Magari ci fosse in Italia. Una seconda possibilità dicono loro? Ma è proprio questo che fa questa legge, dare una seconda e addirittura una terza possibilità. Se sei così demente da ricadere per 3 volte con le mani nella marmellata il problema è tuo.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Qui ho trovato
> >
> >
http://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law#Ena...
> >
> > ma è in inglese. Qualcuno mi traduce la parte Application?
>
> Perché non fai un corso di ingese?
Ma perché non te ne vai a fanculo?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Qui ho trovato
> >
> >
> >
> > ma è in inglese. Qualcuno mi traduce la parte Application?
>
> Perché non fai un corso di ingese?
Ma perché non te ne vai a fanculo?
☺
Qui ho trovato
http://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law#Ena...
ma è in inglese. Qualcuno mi traduce la parte Application?
ma è in inglese. Qualcuno mi traduce la parte Application?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > > > Sono tutti regimi opposti tra di loro, come fai a dire che tutti i dittatori in questioni "hanno fatto bene" ?
> > > > > >
> > > > > > per il loro popolo hanno fatto bene
> > > > >
> > > > > Lo sai quante persone ha ammazzato PolPot ?
> > > >
> > > > si ma infatti quello era un coglione
> > >
> > > Due righe sopra hai detto che per il suo popolo ha fatto bene
> >
> > Io ho detto che PolPot ha fatto bene? Ma che ti sei fumato?
>
> Ho sottolineato e messo in grassetto la tua frase, per renderti piu' facile vergognarti.
>
Appunto, nei dittatori in questione che mi avevi citato non c'era PolPot
> > > > > In Corea Del Nord si sta bene ? Tu ci andresti a vivere ?
> > > >
> > > > a me ne hanno parlato molto bene
> > >
> > > Sara' questa la ragione per la quale molti cercano di fuggire
> >
> > non è vero
>
> Oh, si che e' vero. Molti cercano di fuggire, sopratutto verso la Cina.
non è vero
> Ti sei mai chiesto perche' ci sono cosi' pochi Nord Coreani al difuori della Corea Del Nord ?
perchè stanno bene dove sono
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > > > Sono tutti regimi opposti tra di loro, come fai a dire che tutti i dittatori in questioni "hanno fatto bene" ?
> > > > > >
> > > > > > per il loro popolo hanno fatto bene
> > > > >
> > > > > Lo sai quante persone ha ammazzato PolPot ?
> > > >
> > > > si ma infatti quello era un coglione
> > >
> > > Due righe sopra hai detto che per il suo popolo ha fatto bene
> >
> > Io ho detto che PolPot ha fatto bene? Ma che ti sei fumato?
>
> Ho sottolineato e messo in grassetto la tua frase, per renderti piu' facile vergognarti.
>
Appunto, nei dittatori in questione che mi avevi citato non c'era PolPot
> > > > > In Corea Del Nord si sta bene ? Tu ci andresti a vivere ?
> > > >
> > > > a me ne hanno parlato molto bene
> > >
> > > Sara' questa la ragione per la quale molti cercano di fuggire
> >
> > non è vero
>
> Oh, si che e' vero. Molti cercano di fuggire, sopratutto verso la Cina.
non è vero
> Ti sei mai chiesto perche' ci sono cosi' pochi Nord Coreani al difuori della Corea Del Nord ?
perchè stanno bene dove sono
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > Sono tutti regimi opposti tra di loro, come fai a dire che tutti i dittatori in questioni "hanno fatto bene" ?
> > > >
> > > > per il loro popolo hanno fatto bene
> > >
> > > Lo sai quante persone ha ammazzato PolPot ?
> >
> > si ma infatti quello era un coglione
>
> Due righe sopra hai detto che per il suo popolo ha fatto bene
>
Io ho detto che PolPot ha fatto bene? Ma che ti sei fumato?
> > > In Corea Del Nord si sta bene ? Tu ci andresti a vivere ?
> >
> > a me ne hanno parlato molto bene
>
> Sara' questa la ragione per la quale molti cercano di fuggire
>
non è vero
> > > > usciamo dalle ideologie: quello è comunista, quello è socialista e quello è fascista please
> > >
> > > Sei tu quello che sventola la bandiera nazista, non di certo io.
> >
> > Non sventolo nulla
>
> *ahem*
> Qui dentro sei in assoluto quello piu' inquadrato in un'ideologia, sentirti dire "usciamo dalle ideologie" e' alquanto ... comico ?
>
chissenefrega, magari all'inizio era così ma dopo 3 anni che scrivo qui parlo di tutto e limito gli interventi su quel periodo storico
> > > > > Quali dittatori secondo te non hanno fatto bene e sono stati deposti dal popolo ? Perche' non hanno fatto bene ?
> > > >
> > > > Ad esempio mi vengono in mente Ben Alì e Mobarak
> > >
> > > Ben Ali e Mubarak non sono certamente comparabili a dittatori
> > > Infatti nel loro caso il popolo e' riuscito (Anche con l'aiuto dell'esercito e della comunita' internazionale) a scacciarli.
> >
> > Ah ecco, mi chiedi quali dittatori sono stati deposti dal popolo, io te li dico e tu mi rispondi che non sono dittatori perchè sono stati deposti dal popolo
>
> Ti dico che non erano ben lungi dall'essere dittatori, e almeno in uno dei due casi dire che e' stato deposto dal popolo e' quantomeno "naif" ...
>
> > Cazzo chiedi a fare allora?
>
> Per farti fare l'ennesima figura dello scemo davanti a tutti, non ti e' ancora chiaro ?
erano entrambi dittatori che ti piaccia o no. Fammi capire, loro non lo erano e Chavez si?
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > Sono tutti regimi opposti tra di loro, come fai a dire che tutti i dittatori in questioni "hanno fatto bene" ?
> > > >
> > > > per il loro popolo hanno fatto bene
> > >
> > > Lo sai quante persone ha ammazzato PolPot ?
> >
> > si ma infatti quello era un coglione
>
> Due righe sopra hai detto che per il suo popolo ha fatto bene
>
Io ho detto che PolPot ha fatto bene? Ma che ti sei fumato?
> > > In Corea Del Nord si sta bene ? Tu ci andresti a vivere ?
> >
> > a me ne hanno parlato molto bene
>
> Sara' questa la ragione per la quale molti cercano di fuggire
>
non è vero
> > > > usciamo dalle ideologie: quello è comunista, quello è socialista e quello è fascista please
> > >
> > > Sei tu quello che sventola la bandiera nazista, non di certo io.
> >
> > Non sventolo nulla
>
> *ahem*
> Qui dentro sei in assoluto quello piu' inquadrato in un'ideologia, sentirti dire "usciamo dalle ideologie" e' alquanto ... comico ?
>
chissenefrega, magari all'inizio era così ma dopo 3 anni che scrivo qui parlo di tutto e limito gli interventi su quel periodo storico
> > > > > Quali dittatori secondo te non hanno fatto bene e sono stati deposti dal popolo ? Perche' non hanno fatto bene ?
> > > >
> > > > Ad esempio mi vengono in mente Ben Alì e Mobarak
> > >
> > > Ben Ali e Mubarak non sono certamente comparabili a dittatori
> > > Infatti nel loro caso il popolo e' riuscito (Anche con l'aiuto dell'esercito e della comunita' internazionale) a scacciarli.
> >
> > Ah ecco, mi chiedi quali dittatori sono stati deposti dal popolo, io te li dico e tu mi rispondi che non sono dittatori perchè sono stati deposti dal popolo
>
> Ti dico che non erano ben lungi dall'essere dittatori, e almeno in uno dei due casi dire che e' stato deposto dal popolo e' quantomeno "naif" ...
>
> > Cazzo chiedi a fare allora?
>
> Per farti fare l'ennesima figura dello scemo davanti a tutti, non ti e' ancora chiaro ?
erano entrambi dittatori che ti piaccia o no. Fammi capire, loro non lo erano e Chavez si?
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > Spiegami perche' dovrebbe essere piu' facile per il popolo deporre un dittatore invece che cambiare il corso di un governo democratico.
> > > >
> > > > Per una semplice questione numerica. Se il popolo si ribella non c'è esercito che tenga. Certo, ci saranno morti, tutto quello che vuoi ma se non riesci a campare la tirannia è destinata a finire.
> > >
> > > E la differenza tra un popolo che si ribella sotto dittatura o sotto democrazia dove sta ?
> >
> > che in democrazia ti fanno credere di avere un'alternativa quindi il popolo non si ribellerà mai
>
> Non hai capito la domanda: Presupponendo che un popolo si ribelli, perche' in una dittatura dovrebbe aver successo e in democrazia no ?
> Per quale ragione le ribellioni contro Saddam e Assad non hanno avuto successo ? Com'e' andata a finire in Egitto ?
>
Te l'ho già detto il motivo, è numerico. Un tiranno (che è diverso da dittatore) che pensa solo ai suoi cazzi non va da nessuna parte, può avere dalla sua parte l'esercito, ma poi anche qui la storia ha dimostrato di come:
a-certe frange dell'esercito possono staccarsi
b-come il popolo può chiedere aiuti esterni e procurarsi le armi
E' tutta una questione di numeri, se una grande maggioranza del Paese è contro il regime il regime cadrà
> > > Sono tutti regimi opposti tra di loro, come fai a dire che tutti i dittatori in questioni "hanno fatto bene" ?
> >
> > per il loro popolo hanno fatto bene
>
> Lo sai quante persone ha ammazzato PolPot ?
si ma infatti quello era un coglione
> In Corea Del Nord si sta bene ? Tu ci andresti a vivere ?
>
a me ne hanno parlato molto bene
> > usciamo dalle ideologie: quello è comunista, quello è socialista e quello è fascista please
>
> Sei tu quello che sventola la bandiera nazista, non di certo io.
>
Non sventolo nulla, do un giudizio storico, ma sono ben conscio che quei tempi non torneranno più.
> > > Quali dittatori secondo te non hanno fatto bene e sono stati deposti dal popolo ? Perche' non hanno fatto bene ?
> >
> > Ad esempio mi vengono in mente Ben Alì e Mobarak
>
> Ben Ali e Mubarak non sono certamente comparabili a dittatori
> Infatti nel loro caso il popolo e' riuscito (Anche con l'aiuto dell'esercito e della comunita' internazionale) a scacciarli.
Ah ecco, mi chiedi quali dittatori sono stati deposti dal popolo, io te li dico e tu mi rispondi che non sono dittatori perchè sono stati deposti dal popolo
Cazzo chiedi a fare allora?
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > Spiegami perche' dovrebbe essere piu' facile per il popolo deporre un dittatore invece che cambiare il corso di un governo democratico.
> > > >
> > > > Per una semplice questione numerica. Se il popolo si ribella non c'è esercito che tenga. Certo, ci saranno morti, tutto quello che vuoi ma se non riesci a campare la tirannia è destinata a finire.
> > >
> > > E la differenza tra un popolo che si ribella sotto dittatura o sotto democrazia dove sta ?
> >
> > che in democrazia ti fanno credere di avere un'alternativa quindi il popolo non si ribellerà mai
>
> Non hai capito la domanda: Presupponendo che un popolo si ribelli, perche' in una dittatura dovrebbe aver successo e in democrazia no ?
> Per quale ragione le ribellioni contro Saddam e Assad non hanno avuto successo ? Com'e' andata a finire in Egitto ?
>
Te l'ho già detto il motivo, è numerico. Un tiranno (che è diverso da dittatore) che pensa solo ai suoi cazzi non va da nessuna parte, può avere dalla sua parte l'esercito, ma poi anche qui la storia ha dimostrato di come:
a-certe frange dell'esercito possono staccarsi
b-come il popolo può chiedere aiuti esterni e procurarsi le armi
E' tutta una questione di numeri, se una grande maggioranza del Paese è contro il regime il regime cadrà
> > > Sono tutti regimi opposti tra di loro, come fai a dire che tutti i dittatori in questioni "hanno fatto bene" ?
> >
> > per il loro popolo hanno fatto bene
>
> Lo sai quante persone ha ammazzato PolPot ?
si ma infatti quello era un coglione
> In Corea Del Nord si sta bene ? Tu ci andresti a vivere ?
>
a me ne hanno parlato molto bene
> > usciamo dalle ideologie: quello è comunista, quello è socialista e quello è fascista please
>
> Sei tu quello che sventola la bandiera nazista, non di certo io.
>
Non sventolo nulla, do un giudizio storico, ma sono ben conscio che quei tempi non torneranno più.
> > > Quali dittatori secondo te non hanno fatto bene e sono stati deposti dal popolo ? Perche' non hanno fatto bene ?
> >
> > Ad esempio mi vengono in mente Ben Alì e Mobarak
>
> Ben Ali e Mubarak non sono certamente comparabili a dittatori
> Infatti nel loro caso il popolo e' riuscito (Anche con l'aiuto dell'esercito e della comunita' internazionale) a scacciarli.
Ah ecco, mi chiedi quali dittatori sono stati deposti dal popolo, io te li dico e tu mi rispondi che non sono dittatori perchè sono stati deposti dal popolo
Cazzo chiedi a fare allora?
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > La storia lo dimostra vecchia ciabatta
> > >
> > > Affatto
!
> > > Vuoi fare una lista di dittatori deposti da insurrezione popolare negli ultimi 50 anni
?
> >
> > Molti hanno governato bene
>
> Un'intera famiglia, per esempio
>
>
> Ah, poi c'era "lui"
>
>
> E anche il Grandissimo Imperatore Del Centrafrica !
>
>
> Concludiamo con vari&assortiti:
>
>
> Tutti dittatori amati dal popolo, vero ?
>
>
> Spiegami perche' dovrebbe essere piu' facile per il popolo deporre un dittatore invece che cambiare il corso di un governo democratico.
Per una semplice questione numerica. Se il popolo si ribella non c'è esercito che tenga. Certo, ci saranno morti, tutto quello che vuoi ma se non riesci a campare la tirannia è destinata a finire. Tra tutti i dittatori che hai elencato non conosco il negrone, tutti gli altri hanno fatto bene.
**Modificato dall'autore il 03.10.2014 11:30**
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > La storia lo dimostra vecchia ciabatta
> > >
> > > Affatto
!> > > Vuoi fare una lista di dittatori deposti da insurrezione popolare negli ultimi 50 anni
?> >
> > Molti hanno governato bene
>
> Un'intera famiglia, per esempio
>
>
> Ah, poi c'era "lui"
>
>
> E anche il Grandissimo Imperatore Del Centrafrica
!>
>
> Concludiamo con vari&assortiti:
>
>
> Tutti dittatori amati dal popolo, vero
?>
>
> Spiegami perche' dovrebbe essere piu' facile per il popolo deporre un dittatore invece che cambiare il corso di un governo democratico.
Per una semplice questione numerica. Se il popolo si ribella non c'è esercito che tenga. Certo, ci saranno morti, tutto quello che vuoi ma se non riesci a campare la tirannia è destinata a finire. Tra tutti i dittatori che hai elencato non conosco il negrone, tutti gli altri hanno fatto bene.
**Modificato dall'autore il 03.10.2014 11:30**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > La storia lo dimostra vecchia ciabatta
>
> Affatto !
> Vuoi fare una lista di dittatori deposti da insurrezione popolare negli ultimi 50 anni ?
>
Molti hanno governato bene
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > La storia lo dimostra vecchia ciabatta
>
> Affatto
!> Vuoi fare una lista di dittatori deposti da insurrezione popolare negli ultimi 50 anni
?>
Molti hanno governato bene
☺
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > ::1
> > È la fase dell'accettazione
> >
> > L'origine della razza umana si dice sia nata in Africa. E quindi che siamo discendenti da negri è ovvio, ma come mai siamo poi diventati bianchi? Semplice: alcuni emigrarono verso il nord europa e si sono adattati al clima col sole pallido e così hanno diminuito il melanoma della pelle e si sono...'sbiancati'. Ma l'origine è africana..
>
> Non capisco cosa ci sia da accettare. È ovvio che discendiamo dai negri come i negri discendono dalle scimmie
> Il fatto è che noi bianchi ci siamo evoluti come razza superiore, mentre i negri son rimasti negri.
> Così mentre i bianchi dominano il mondo i negri son rimasti ai loro ungabunga.
>
> Il vero problema è che soprattutto ultimamente i comunisti si mischiano coi negri portando così a una regressione della razza bianca.
> Il risultato è che rischiamo di farci superare dai musi gialli(anche loro discendenti dai negri).
>
quoto
> Scritto da: SAMURAI
> > ::1
> > È la fase dell'accettazione
> >
> > L'origine della razza umana si dice sia nata in Africa. E quindi che siamo discendenti da negri è ovvio, ma come mai siamo poi diventati bianchi? Semplice: alcuni emigrarono verso il nord europa e si sono adattati al clima col sole pallido e così hanno diminuito il melanoma della pelle e si sono...'sbiancati'. Ma l'origine è africana..
>
> Non capisco cosa ci sia da accettare. È ovvio che discendiamo dai negri come i negri discendono dalle scimmie
> Il fatto è che noi bianchi ci siamo evoluti come razza superiore, mentre i negri son rimasti negri.
> Così mentre i bianchi dominano il mondo i negri son rimasti ai loro ungabunga.
>
> Il vero problema è che soprattutto ultimamente i comunisti si mischiano coi negri portando così a una regressione della razza bianca.
> Il risultato è che rischiamo di farci superare dai musi gialli(anche loro discendenti dai negri).
>
quoto