E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da:
> > "L'omosessualità è necessaria anche perché vi sarebbe un troppo accrescimento della popolazione"
> >
> > "L'omosessualità è necessaria anche come "strumento di controllo", come lo sono le malattie i virus ecc..., ma anche se non lo fosse, ancora non siete riuscita a spiegare come non sia parte della natura.."
> >
> >
> > Questi sono dei commenti di un imbecille su facebook che afferma questa baggianata purtroppo assai diffusa negli ambiente filo-froci. Allora, l'accrescimento della popolazione con la conseguente sovrappopolazione è dovuta al fatto che si fanno TROPPI figli. Il fare troppi figli è vincolato alla VOLONTA' di una coppia capace di riprodursi per cui una coppia può decidere di fare uno, due, cinque, dieci figli ma anche zero. Di conseguenza l'equazione solo eterosessualità=sovrappopolazione è una minchiata perchè se tutte le coppie decidessero di fare uno, max 2 figli non ci sarebbe alcun problema. Ringraziamo come al solito i negri, sono loro che espellono figli con la frequenza di come espellono la merda.
> > Inoltre volendo anche un omosessuale potrebbe fare figli, certo andando contro i suoi istinti, ma ne potrebbe essere comunque capace e la storia è piena di padri di famiglia froci. E se l'omosessualità è uno strumento di controllo la bisessualità cos'è? Sovrappopolazione e controllo nello stesso tempo?
> > Poi ovviamente le cause dell'eccessiva popolazione non finiscono qui, dipende anche dal progresso medico che ha alzato la vita media. A tal proposito nel secondo commento viene scritto che anche le malattie e i virus sono strumenti di controllo, quindi involontariamente il tizio ha paragonato l'omosessualità ad una malattia
>
> Non si sa perché l'omosessualità esiste e "a cosa serva". Tutto ciò che si può dire è che se fosse evolutivamente svantaggiosa sarebbe stata eliminata dalla selezione naturale.
Nemmeno le malattie e i virus sono stati elminati dalla selezione. E poi stiamo dando per scontato che omosessuali si nasca.
**Modificato dall'autore il 04.06.2013 16:15**
> > "L'omosessualità è necessaria anche perché vi sarebbe un troppo accrescimento della popolazione"
> >
> > "L'omosessualità è necessaria anche come "strumento di controllo", come lo sono le malattie i virus ecc..., ma anche se non lo fosse, ancora non siete riuscita a spiegare come non sia parte della natura.."
> >
> >
> > Questi sono dei commenti di un imbecille su facebook che afferma questa baggianata purtroppo assai diffusa negli ambiente filo-froci. Allora, l'accrescimento della popolazione con la conseguente sovrappopolazione è dovuta al fatto che si fanno TROPPI figli. Il fare troppi figli è vincolato alla VOLONTA' di una coppia capace di riprodursi per cui una coppia può decidere di fare uno, due, cinque, dieci figli ma anche zero. Di conseguenza l'equazione solo eterosessualità=sovrappopolazione è una minchiata perchè se tutte le coppie decidessero di fare uno, max 2 figli non ci sarebbe alcun problema. Ringraziamo come al solito i negri, sono loro che espellono figli con la frequenza di come espellono la merda.
> > Inoltre volendo anche un omosessuale potrebbe fare figli, certo andando contro i suoi istinti, ma ne potrebbe essere comunque capace e la storia è piena di padri di famiglia froci. E se l'omosessualità è uno strumento di controllo la bisessualità cos'è? Sovrappopolazione e controllo nello stesso tempo?
> > Poi ovviamente le cause dell'eccessiva popolazione non finiscono qui, dipende anche dal progresso medico che ha alzato la vita media. A tal proposito nel secondo commento viene scritto che anche le malattie e i virus sono strumenti di controllo, quindi involontariamente il tizio ha paragonato l'omosessualità ad una malattia
>
> Non si sa perché l'omosessualità esiste e "a cosa serva". Tutto ciò che si può dire è che se fosse evolutivamente svantaggiosa sarebbe stata eliminata dalla selezione naturale.
Nemmeno le malattie e i virus sono stati elminati dalla selezione. E poi stiamo dando per scontato che omosessuali si nasca.
**Modificato dall'autore il 04.06.2013 16:15**
☺
Scritto da: SAMURAI
> L'omoasessualità può anche servire al controllo delle nascite così come la pedofilia serve al contrario: più le ragazzine scopavano giovani e più facevano i figli. Inoltre 2000 anni fa l'età media delle persone era di 40 anni e scopare a 12 anni era del tutto normale.
Se gli etero fanno meno figli si controllano da soli, non abbiamo bisogno della vostro aiuto pedo-froci di merda.
> L'omoasessualità può anche servire al controllo delle nascite così come la pedofilia serve al contrario: più le ragazzine scopavano giovani e più facevano i figli. Inoltre 2000 anni fa l'età media delle persone era di 40 anni e scopare a 12 anni era del tutto normale.
Se gli etero fanno meno figli si controllano da soli, non abbiamo bisogno della vostro aiuto pedo-froci di merda.
☺
"L'omosessualità è necessaria anche perché vi sarebbe un troppo accrescimento della popolazione"
"L'omosessualità è necessaria anche come "strumento di controllo", come lo sono le malattie i virus ecc..., ma anche se non lo fosse, ancora non siete riuscita a spiegare come non sia parte della natura.."
Questi sono dei commenti di un imbecille su facebook che afferma questa baggianata purtroppo assai diffusa negli ambiente filo-froci. Allora, l'accrescimento della popolazione con la conseguente sovrappopolazione è dovuta al fatto che si fanno TROPPI figli. Il fare troppi figli è vincolato alla VOLONTA' di una coppia capace di riprodursi per cui una coppia può decidere di fare uno, due, cinque, dieci figli ma anche zero. Di conseguenza l'equazione solo eterosessualità=sovrappopolazione è una minchiata perchè se tutte le coppie decidessero di fare uno, max 2 figli non ci sarebbe alcun problema. Ringraziamo come al solito i negri, sono loro che espellono figli con la frequenza di come espellono la merda.
Inoltre volendo anche un omosessuale potrebbe fare figli, certo andando contro i suoi istinti, ma ne potrebbe essere comunque capace e la storia è piena di padri di famiglia froci. E se l'omosessualità è uno strumento di controllo la bisessualità cos'è? Sovrappopolazione e controllo nello stesso tempo?
Poi ovviamente le cause dell'eccessiva popolazione non finiscono qui, dipende anche dal progresso medico che ha alzato la vita media. A tal proposito nel secondo commento viene scritto che anche le malattie e i virus sono strumenti di controllo, quindi involontariamente il tizio ha paragonato l'omosessualità ad una malattia
"L'omosessualità è necessaria anche come "strumento di controllo", come lo sono le malattie i virus ecc..., ma anche se non lo fosse, ancora non siete riuscita a spiegare come non sia parte della natura.."
Questi sono dei commenti di un imbecille su facebook che afferma questa baggianata purtroppo assai diffusa negli ambiente filo-froci. Allora, l'accrescimento della popolazione con la conseguente sovrappopolazione è dovuta al fatto che si fanno TROPPI figli. Il fare troppi figli è vincolato alla VOLONTA' di una coppia capace di riprodursi per cui una coppia può decidere di fare uno, due, cinque, dieci figli ma anche zero. Di conseguenza l'equazione solo eterosessualità=sovrappopolazione è una minchiata perchè se tutte le coppie decidessero di fare uno, max 2 figli non ci sarebbe alcun problema. Ringraziamo come al solito i negri, sono loro che espellono figli con la frequenza di come espellono la merda.
Inoltre volendo anche un omosessuale potrebbe fare figli, certo andando contro i suoi istinti, ma ne potrebbe essere comunque capace e la storia è piena di padri di famiglia froci. E se l'omosessualità è uno strumento di controllo la bisessualità cos'è? Sovrappopolazione e controllo nello stesso tempo?
Poi ovviamente le cause dell'eccessiva popolazione non finiscono qui, dipende anche dal progresso medico che ha alzato la vita media. A tal proposito nel secondo commento viene scritto che anche le malattie e i virus sono strumenti di controllo, quindi involontariamente il tizio ha paragonato l'omosessualità ad una malattia
☺
Scritto da:
> >
http://www.repubblica.it/politica/2013/06/03/news/... 
> >
> > L'europarlamentare leghista dice di non essere razzista, ma ''differenzialista'', e afferma di ''preferire che la massa dei neri resti a casa sua'', per poi sostenere che ''il meticciato'' è un ''obbrobrio'' perché ''inquina la differenza tra le etnie''.
> >
> > Anche gli euro-scettici l'hanno fanculato.
>
> Borghezio usa parole sbagliate per sostenere idee che del tutto sbagliate non sono.
Si in effetti avrebbe dovuto dire negri non neri
> >
> >
> > L'europarlamentare leghista dice di non essere razzista, ma ''differenzialista'', e afferma di ''preferire che la massa dei neri resti a casa sua'', per poi sostenere che ''il meticciato'' è un ''obbrobrio'' perché ''inquina la differenza tra le etnie''.
> >
> > Anche gli euro-scettici l'hanno fanculato.
>
> Borghezio usa parole sbagliate per sostenere idee che del tutto sbagliate non sono.
Si in effetti avrebbe dovuto dire negri non neri