Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Guarda sono obiettivo, fino a pochi minuti fa non credevo a questa cosa, mi sembrava tanto di cazzata complottista. Però ho da poco scoperto che quasi tutti i leader del sudamerica antiamericani là hanno avuto tumori. Una bella coincidenza...
>
> Per forza, passano la vita a fumare sigari e bere rum.. :
Lo fanno anche qui
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Guarda sono obiettivo, fino a pochi minuti fa non credevo a questa cosa, mi sembrava tanto di cazzata complottista. Però ho da poco scoperto che quasi tutti i leader del sudamerica antiamericani là hanno avuto tumori. Una bella coincidenza...
>
> Per forza, passano la vita a fumare sigari e bere rum.. :
Lo fanno anche qui
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Non mi stupisco che il numero dei morti aumenti anzichè diminuire
http://edoardolongo.blogspot.it/2013/03/lettere-da...
Guarda sono obiettivo, fino a pochi minuti fa non credevo a questa cosa, mi sembrava tanto di cazzata complottista. Però ho da poco scoperto che quasi tutti i leader del sudamerica antiamericani là hanno avuto tumori. Una bella coincidenza...
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Beh dai, per il suo paese di meticci non era neanche male.
>
> Destra o sinistra per te poco importa: L'importante e' che siano dei rudi dittatori.
golosello
Chavez nemmeno tanto. Si poteva far di meglio, tipo mettere a tacere gli svizzeri.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Beh dai, per il suo paese di meticci non era neanche male.
>
> Destra o sinistra per te poco importa: L'importante e' che siano dei rudi dittatori.
goloselloChavez nemmeno tanto. Si poteva far di meglio, tipo mettere a tacere gli svizzeri.
Scritto da: ::1
> Da quando ha il nuovo avatar praticamente è come se wakko non se ne fosse mai andato

Forse inconsciamente ho preso un pò del suo stile, ma alla fine quello che contano sono i contenuti e i miei sono opposti ai suoi.
> Da quando ha il nuovo avatar praticamente è come se wakko non se ne fosse mai andato

Forse inconsciamente ho preso un pò del suo stile, ma alla fine quello che contano sono i contenuti e i miei sono opposti ai suoi.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Quante storie, alla fine da quello che ho capito tutto questo casino sarebbe per abbassare l'età del consenso di 2 miseri anni, anzichè 14 a 12. Oltretutto già 13 si potrebbe scopare se l'altro è minorenne. E per 2 miseri anni che si fa tutto questo macello? Non credo sia per questo, semplicemente vogliono arrivare a 12 per poi abbassarla ulteriormente, un pò come fanno i froci che prima chiedevano i pacs, poi i matrimoni, poi le adozioni.
Io credo che a 12 anni in linea generale non si sia ancora completamente maturi per fare sesso, certo non escludo che esistano dei casi di 12enni che invece lo siano, ma se ben ci pensiamo tutti i limiti imposti dalla legge non rendono giustizia al 100%, ma servono per non alzare più di tanto il livello di rischio. Prendiamo ad esempio il limite delle patenti delle auto fissato attualmente a 18 anni. Io l'ho fatta a 20, molti miei coetanei invece l'hanno fatta a 18 appena hanno compiuto gli anni perchè scalpitavano per farla. Ma non è che a 18 improvvisamente nasci imparato, sicuramente molti questi erano in grado di farla anche a a 17-16 e forse anche a meno. Però io personalmente non mi sono lagnato di averla fatta a 20 e molti 18enni non si sono lagnati di non averla fatta prima, ma sono stati zitti e hanno aspettato il loro turno visto che non sono certo quei 2-3 anni di differenza a cambiarti la vita. Insomma, si mette un limite per dire questa è l'età giusta affinchè tutti in teoria possono farla, sicuramente molti sarebbero anche capaci di farla prima, ma per non rischiare meglio aspettare qualche anno in più. E un discorso analogo e ancora più valido visto che subentrano anche componenti fiso-psichiche molto labili può essere fatto appunto con l'età del consenso sessuale. Esisterà certamente qualche 12enne maturo, ma essendoci diversi casi invece di 12enni non ancora pronti perchè rischiare? Per far contento il pedofilo? Eh si perchè alla fine se ben ci pensate è così, se ad un ragazzino non cambia nulla scopare a 14 anzichè a 12, al pedofilo invece cambia eccome perchè è proprio a quell'età che cominciano a vedersi i primi tratti adulti ecco quindi che viene fuori il solito approccio EGOISTA dei pedofili. Nelle donne a dire il vero i tratti adulti cominciano 1-2 anni prima quindi semmai si potrebbe discutere se abbassare l'età x le donne ma poi bisognerebbe stabilire se a questa maturità precoce corrisponda anche una maturità psichica quindi bisognerebbe vedere caso per caso, pareri dei medici_ psicologi che cambiano, insomma...un bel macello. Meglio quindi fissare un limite valido per tutti e che accontenta tutti o quasi, meno pedofili e qualche estremo libertino sexual legalizè del cazzo.... s'intenda
**Modificato dall'autore il 06.03.2013 13:58**
Io credo che a 12 anni in linea generale non si sia ancora completamente maturi per fare sesso, certo non escludo che esistano dei casi di 12enni che invece lo siano, ma se ben ci pensiamo tutti i limiti imposti dalla legge non rendono giustizia al 100%, ma servono per non alzare più di tanto il livello di rischio. Prendiamo ad esempio il limite delle patenti delle auto fissato attualmente a 18 anni. Io l'ho fatta a 20, molti miei coetanei invece l'hanno fatta a 18 appena hanno compiuto gli anni perchè scalpitavano per farla. Ma non è che a 18 improvvisamente nasci imparato, sicuramente molti questi erano in grado di farla anche a a 17-16 e forse anche a meno. Però io personalmente non mi sono lagnato di averla fatta a 20 e molti 18enni non si sono lagnati di non averla fatta prima, ma sono stati zitti e hanno aspettato il loro turno visto che non sono certo quei 2-3 anni di differenza a cambiarti la vita. Insomma, si mette un limite per dire questa è l'età giusta affinchè tutti in teoria possono farla, sicuramente molti sarebbero anche capaci di farla prima, ma per non rischiare meglio aspettare qualche anno in più. E un discorso analogo e ancora più valido visto che subentrano anche componenti fiso-psichiche molto labili può essere fatto appunto con l'età del consenso sessuale. Esisterà certamente qualche 12enne maturo, ma essendoci diversi casi invece di 12enni non ancora pronti perchè rischiare? Per far contento il pedofilo? Eh si perchè alla fine se ben ci pensate è così, se ad un ragazzino non cambia nulla scopare a 14 anzichè a 12, al pedofilo invece cambia eccome perchè è proprio a quell'età che cominciano a vedersi i primi tratti adulti ecco quindi che viene fuori il solito approccio EGOISTA dei pedofili. Nelle donne a dire il vero i tratti adulti cominciano 1-2 anni prima quindi semmai si potrebbe discutere se abbassare l'età x le donne ma poi bisognerebbe stabilire se a questa maturità precoce corrisponda anche una maturità psichica quindi bisognerebbe vedere caso per caso, pareri dei medici_ psicologi che cambiano, insomma...un bel macello. Meglio quindi fissare un limite valido per tutti e che accontenta tutti o quasi, meno pedofili e qualche estremo libertino sexual legalizè del cazzo.... s'intenda

**Modificato dall'autore il 06.03.2013 13:58**
Scritto da: gengiva
> quando torno potrei aprire un thread da ubriaco dove racconto un qualche episodio della mia stronza vita
>
> ignoratelo per favore
> grazie
Vai ignorato a prescindere dal fatto che tu sia ubriaco o meno visto che scrivi solo cazzate da ubriaco.
> quando torno potrei aprire un thread da ubriaco dove racconto un qualche episodio della mia stronza vita
>
> ignoratelo per favore
> grazie
Vai ignorato a prescindere dal fatto che tu sia ubriaco o meno visto che scrivi solo cazzate da ubriaco.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > 87!
> >
> >

>
> Quante cazzate, i bastardi sono stati tutti i vecchi politici che si sono arricchiti alle nostre spalle ..
>
>
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2013/0... 
Non lo metto in dubbio. Personalmente mi fa comunque piacere questo vento di novità che ha portato Grillo rispetto al piattume democratico che c'è stato negli ultimi decenni. Ritengo tuttavia che egli sia soltanto un chiacchierone e che al primo errore e al primo segno di poca credibilità molti dei voti protesta che ha preso siano destinati a tornare al mittente ed è molto facile che sia così vista l'eterogeneità che c'è dentro il M5S. Già adesso molti dei suoi lo hanno criticato perchè non vuole fare il patto con Bersani quando lui invece coerentemente con quanto aveva detto in precedenza non vuole allearsi con nessuno. Vediamo quanto resisterà; del resto è questo che succede quando percorri esclusivamente battaglie populiste e non entri nel merito di certe questioni più specifiche che ti categorizzerebbero a destra o a sinista. Voglio vedere ad esempio quando Grillo dovrà affrontare la questione dell'immigrazione o delle coppie gay che diamine farà. Sicuramente si creerebbero dei dissidi interni e alla fine la parte che verrà scontentata lo abbandonerà. Sono capace anche io a dire "1000 euro a tutti i disoccupati" o altri slogan dove tutti sono d'accordo e poi vincere le elezioni, specie in una situazione di crisi economica e di sistematici fallimenti dei governi precedenti.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > 87!
> >
> >

>
> Quante cazzate, i bastardi sono stati tutti i vecchi politici che si sono arricchiti alle nostre spalle ..
>
>
>

Non lo metto in dubbio. Personalmente mi fa comunque piacere questo vento di novità che ha portato Grillo rispetto al piattume democratico che c'è stato negli ultimi decenni. Ritengo tuttavia che egli sia soltanto un chiacchierone e che al primo errore e al primo segno di poca credibilità molti dei voti protesta che ha preso siano destinati a tornare al mittente ed è molto facile che sia così vista l'eterogeneità che c'è dentro il M5S. Già adesso molti dei suoi lo hanno criticato perchè non vuole fare il patto con Bersani quando lui invece coerentemente con quanto aveva detto in precedenza non vuole allearsi con nessuno. Vediamo quanto resisterà; del resto è questo che succede quando percorri esclusivamente battaglie populiste e non entri nel merito di certe questioni più specifiche che ti categorizzerebbero a destra o a sinista. Voglio vedere ad esempio quando Grillo dovrà affrontare la questione dell'immigrazione o delle coppie gay che diamine farà. Sicuramente si creerebbero dei dissidi interni e alla fine la parte che verrà scontentata lo abbandonerà. Sono capace anche io a dire "1000 euro a tutti i disoccupati" o altri slogan dove tutti sono d'accordo e poi vincere le elezioni, specie in una situazione di crisi economica e di sistematici fallimenti dei governi precedenti.
Premessa: gli anarchici mi stanno sui coglioni
Qui però secondo me inquadrano bene la truffa della democrazia, almeno quella rappresentativa.
http://blackblogger.altervista.org/tag/democrazia-... 
Qui però secondo me inquadrano bene la truffa della democrazia, almeno quella rappresentativa.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Heil Grillo!
>
> Leggi l'articolo fino in fondo.
> Se c'e' qualcosa che non capisci, chiedi pure
Sto ironizzando, idiota.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Heil Grillo!
>
> Leggi l'articolo fino in fondo.
> Se c'e' qualcosa che non capisci, chiedi pure

Sto ironizzando, idiota.
La famiglia tradizionale rappresenta per l’individuo un legame più forte rispetto alla lealtà verso lo Stato o del patriottismo. Gli eurocrati sicuramente non vogliono creare uno Stato dove gli individui abbiamo delle priorità più importanti rispetto alla fedeltà allo Stato stesso. E da decenni quindi che si opera per lo smembramento della famiglia tradizionale, attraverso il divorzio, i matrimoni tra omosessuali, la cultura del divertimento, la velata pubblicizzazione della promiscuità. Probabilmente l’obiettivo graduale è sradicare sempre più l’individuo dai suoi legami naturali, così da renderlo indipendente e quindi da ritrovare solo nella futura organizzazione statale il legame più forte.
http://www.agerecontra.it/public/pres30/?p=9891
E' buffo perchè io non sono nemmeno cattolico ma mi ritrovo abbastanza in quanto c'è scritto in quel sito, molto di più di certa gente che conosco che si professa tale e si comporta al modo opposto.
Credo però che un sano patriottismo sia doverso, ovviamente non di questo Stato marcio, ma in generale. Ma per arrivare allo Stato bisogna passare per la famiglia.
**Modificato dall'autore il 02.03.2013 20:02**
http://www.agerecontra.it/public/pres30/?p=9891

E' buffo perchè io non sono nemmeno cattolico ma mi ritrovo abbastanza in quanto c'è scritto in quel sito, molto di più di certa gente che conosco che si professa tale e si comporta al modo opposto.
Credo però che un sano patriottismo sia doverso, ovviamente non di questo Stato marcio, ma in generale. Ma per arrivare allo Stato bisogna passare per la famiglia.
**Modificato dall'autore il 02.03.2013 20:02**
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > > dalla democrazia.
> > > > >
> > > > > Quoto, molto meglio il ... La ... Che cosa
?
> > > >
> > > > Lo sai, non c'è bisogno che te lo dica.
> > >
> > > No, non lo sai.
> >
> > Tu lo sai, idiota
>
> Toccato un nervo scoperto
?
>
> > > Sai pero' di essere in contraddizione con quanto hai affermato subito dopo aver votato. Come sempre non riesci a vedre un centimetro piu' in la' del tuo naso dinarico.
> >
> > Ho votato il meno peggio, questo non mi può esimere dal criticare la democrazia. Se non avessi votato non cambiava niente.
>
> Esprimi il tuo voto democraticamente
?
>
Com'è che il nazionalsocialismo ha preso il potere? Democraticamente mi pare.
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > > dalla democrazia.
> > > > >
> > > > > Quoto, molto meglio il ... La ... Che cosa
?> > > >
> > > > Lo sai, non c'è bisogno che te lo dica.

> > >
> > > No, non lo sai.
> >
> > Tu lo sai, idiota
>
> Toccato un nervo scoperto
?>
> > > Sai pero' di essere in contraddizione con quanto hai affermato subito dopo aver votato. Come sempre non riesci a vedre un centimetro piu' in la' del tuo naso dinarico.
> >
> > Ho votato il meno peggio, questo non mi può esimere dal criticare la democrazia. Se non avessi votato non cambiava niente.
>
> Esprimi il tuo voto democraticamente
?>
Com'è che il nazionalsocialismo ha preso il potere? Democraticamente mi pare.
Scritto da:
> E cosa ti fa credere che a noi ce ne fotta qualcosa, sfigato?
Quoto.
Manco avesse scritto qualcosa d'interessante.
> E cosa ti fa credere che a noi ce ne fotta qualcosa, sfigato?
Quoto.
Manco avesse scritto qualcosa d'interessante.