Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Qui a Brescia dove vado io ce n'è una che si chiama Hellofit che fa dalle 9 alle 24.00 da lunedì e venerdì e dalle 9 alle 22 sabato, domenica e festivi.
> > Ho appena visto che c'è anche a Genova
> >
> > http://www.hellofit.it/fitness_conveniente/palestr...
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.11.2014 00:29**
>
> com'è che stai a Brescia non eri Campano? ti sei trasferito?
Sono nato a Brescia, i miei sono campani
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Qui a Brescia dove vado io ce n'è una che si chiama Hellofit che fa dalle 9 alle 24.00 da lunedì e venerdì e dalle 9 alle 22 sabato, domenica e festivi.
> > Ho appena visto che c'è anche a Genova
> >
> > http://www.hellofit.it/fitness_conveniente/palestr...

> >
> > **Modificato dall'autore il 10.11.2014 00:29**
>
> com'è che stai a Brescia non eri Campano? ti sei trasferito?
Sono nato a Brescia, i miei sono campani
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > > > Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
> > > >
> > > > Forse perche' ALCUNI vengono presi sul serio, mentre ALTRI no.
> > > > Dovresti giorne, il tempo degli sberleffi e' finito, la gente vi teme
!
> > >
> > > Che vuol dire? Sarebbe stato molto facile per la polizia rintracciare quelle minacce di morte
> >
> > Vuol dire che a quelle minacce di morte non crede nessuno, a quelle dei tuoi amichetti si.
>
> Quindi le minacce di morte sono reato a seconda che qualcuno ci creda o meno?
Mi hai anticipato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > > > Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
> > > >
> > > > Forse perche' ALCUNI vengono presi sul serio, mentre ALTRI no.
> > > > Dovresti giorne, il tempo degli sberleffi e' finito, la gente vi teme
!> > >
> > > Che vuol dire? Sarebbe stato molto facile per la polizia rintracciare quelle minacce di morte
> >
> > Vuol dire che a quelle minacce di morte non crede nessuno, a quelle dei tuoi amichetti si.
>
> Quindi le minacce di morte sono reato a seconda che qualcuno ci creda o meno?
Mi hai anticipato
Qui a Brescia dove vado io ce n'è una che si chiama Hellofit che fa dalle 9 alle 24.00 da lunedì e venerdì e dalle 9 alle 22 sabato, domenica e festivi.
Ho appena visto che c'è anche a Genova
http://www.hellofit.it/fitness_conveniente/palestr...
**Modificato dall'autore il 10.11.2014 00:29**
Ho appena visto che c'è anche a Genova
http://www.hellofit.it/fitness_conveniente/palestr...

**Modificato dall'autore il 10.11.2014 00:29**
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
>
> Forse perche' ALCUNI vengono presi sul serio, mentre ALTRI no.
> Dovresti giorne, il tempo degli sberleffi e' finito, la gente vi teme
!
Che vuol dire? Sarebbe stato molto facile per la polizia rintracciare quelle minacce di morte
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
>
> Forse perche' ALCUNI vengono presi sul serio, mentre ALTRI no.
> Dovresti giorne, il tempo degli sberleffi e' finito, la gente vi teme
!Che vuol dire? Sarebbe stato molto facile per la polizia rintracciare quelle minacce di morte
Qui c'è l'intervista a Mirko Viola (ovviamente che hanno in parte tagliato su Repubblica)
http://olodogma.com/wordpress/2014/10/30/0867-repr...
Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
**Modificato dall'autore il 08.11.2014 22:44**
http://olodogma.com/wordpress/2014/10/30/0867-repr...

Interessante la parte sulle minacce di morte, tutto è stato archiviato. Morale della favola: ad ALCUNI scrivere su un forum le proprie opinioni può costare centinaia di giorni di detenzione; ad ALTRI minacciare di morte non succede niente.
**Modificato dall'autore il 08.11.2014 22:44**
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta. E' inutile che vi aggrappate tirando fuori scuse tipo hate speech, discriminazione, violenza ecc. Se uno non dice espressamente "bisogna odiare tizio" o "bisogna picchiare caio" non sta facendo nulla di tutto questo ed ha il diritto di esprimersi come cazzo gli pare. Ergo: se la professoressa avesse detto "bisogna discriminare gli omosessuali, farli sentire delle merde ecc. ecc." allora avreste ragione voi e il licenziamento era giustificato, ma così non è stato. Il giochettino di dire "queste frasi generano l'odio, violenza bla bla bla quindi vanno censurate e punite" è solo un trucchetto per arginare qualcosa che non corrisponde ad un certo pensiero unico.
>
> Grande. Quindi dire che l'omosessualità è un malattia NON è un trucchetto che arrivare a un contesto discriminatorio...mentre lo è far notare che E' un trucchetto per arrivare a un contesto discriminatorio
.
> Come se poi avesse davvero importanza che sia è un trucco oppure no. Ridurre la questione dell'omosessualità a "è una malattia" facendosi forte di un pò di fuffa che lo sosterrebbe, è già di per se un segno di totale e decisa parzialità. Nessuna persona seria (figuriamoci poi un insegnante) pretenderebbe oggettività da una simile premessa. Ma a te che lo dico a fare
...
>
>
Ognuno come singolo usa i trucchi che meglio crede, ma come accade nei processi dobbiamo attenerci ai fatti non alle ipotesi. Se l'insegnante dice che l'omosessualità è un disagio non ha detto che i gay vanno discriminati. Questo è un fatto, tutto il resto è fuffa.
Se poi lo pensa son cazzi suoi, vuoi fare un processo ai pensieri delle gente?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta. E' inutile che vi aggrappate tirando fuori scuse tipo hate speech, discriminazione, violenza ecc. Se uno non dice espressamente "bisogna odiare tizio" o "bisogna picchiare caio" non sta facendo nulla di tutto questo ed ha il diritto di esprimersi come cazzo gli pare. Ergo: se la professoressa avesse detto "bisogna discriminare gli omosessuali, farli sentire delle merde ecc. ecc." allora avreste ragione voi e il licenziamento era giustificato, ma così non è stato. Il giochettino di dire "queste frasi generano l'odio, violenza bla bla bla quindi vanno censurate e punite" è solo un trucchetto per arginare qualcosa che non corrisponde ad un certo pensiero unico.
>
> Grande. Quindi dire che l'omosessualità è un malattia NON è un trucchetto che arrivare a un contesto discriminatorio...mentre lo è far notare che E' un trucchetto per arrivare a un contesto discriminatorio
.> Come se poi avesse davvero importanza che sia è un trucco oppure no. Ridurre la questione dell'omosessualità a "è una malattia" facendosi forte di un pò di fuffa che lo sosterrebbe, è già di per se un segno di totale e decisa parzialità. Nessuna persona seria (figuriamoci poi un insegnante) pretenderebbe oggettività da una simile premessa. Ma a te che lo dico a fare
...>
>
Ognuno come singolo usa i trucchi che meglio crede, ma come accade nei processi dobbiamo attenerci ai fatti non alle ipotesi. Se l'insegnante dice che l'omosessualità è un disagio non ha detto che i gay vanno discriminati. Questo è un fatto, tutto il resto è fuffa.
Se poi lo pensa son cazzi suoi, vuoi fare un processo ai pensieri delle gente?
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta.
> > >
> > > Già, quel terribile pensiero che sono tutti uguali e tutti devono avere gli stessi diritti senza che MERDA PUZZOLENTE come te possa metterci il becco nel mezzo. Capito VISCIDO MAIALE?
> >
> > Esattamente. Uno può benissimo pensare che non è vero che tutti siano uguali, che non è vero che tutti debbano avere gli stessi diritti e che quindi non è vero che tutti debbano accettare questa cosa.
> >
>
> Ok, discutiamo dei tuoi diritti. Sei un subumano nazista, quindi niente diritti. Agevola pure l'indirizzo rispondendo a questo messaggio, che verremo a ritirarteli.
Che fai minacci?
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta.
> > >
> > > Già, quel terribile pensiero che sono tutti uguali e tutti devono avere gli stessi diritti senza che MERDA PUZZOLENTE come te possa metterci il becco nel mezzo. Capito VISCIDO MAIALE?
> >
> > Esattamente. Uno può benissimo pensare che non è vero che tutti siano uguali, che non è vero che tutti debbano avere gli stessi diritti e che quindi non è vero che tutti debbano accettare questa cosa.
> >
>
> Ok, discutiamo dei tuoi diritti. Sei un subumano nazista, quindi niente diritti. Agevola pure l'indirizzo rispondendo a questo messaggio, che verremo a ritirarteli.
Che fai minacci?
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > è legittimo esprimere l'opinione che l'omosessualità è una malattia
> > >
> > > No, non lo è.
> > > Come non è legittimo esprimere l'opinione che quelli con i capelli rossi sono malati, o quelli a cui piace il gelato al pistacchio siano malati.
> >
> > Ti risulta che chi ha i capelli rossi o chi mangia il gelato al pistacchio abbia per questo qualche tipo di handicap?
> > Per qualcuno, tipo me, il non poter procreare in un rapporto sessuale è un handicap, una malattia, un disagio o come cazzo lo vuoi chiamare. E' la nostra opinione, non rompere i coglioni.
>
> Ma gli omosessuali possono procreare.
Certo, improvvisandosi etero.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > è legittimo esprimere l'opinione che l'omosessualità è una malattia
> > >
> > > No, non lo è.
> > > Come non è legittimo esprimere l'opinione che quelli con i capelli rossi sono malati, o quelli a cui piace il gelato al pistacchio siano malati.
> >
> > Ti risulta che chi ha i capelli rossi o chi mangia il gelato al pistacchio abbia per questo qualche tipo di handicap?
> > Per qualcuno, tipo me, il non poter procreare in un rapporto sessuale è un handicap, una malattia, un disagio o come cazzo lo vuoi chiamare. E' la nostra opinione, non rompere i coglioni.
>
> Ma gli omosessuali possono procreare.
Certo, improvvisandosi etero.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta.
>
> Già, quel terribile pensiero che sono tutti uguali e tutti devono avere gli stessi diritti senza che MERDA PUZZOLENTE come te possa metterci il becco nel mezzo. Capito VISCIDO MAIALE?
Esattamente. Uno può benissimo pensare che non è vero che tutti siano uguali, che non è vero che tutti debbano avere gli stessi diritti e che quindi non è vero che tutti debbano accettare questa cosa.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta.
>
> Già, quel terribile pensiero che sono tutti uguali e tutti devono avere gli stessi diritti senza che MERDA PUZZOLENTE come te possa metterci il becco nel mezzo. Capito VISCIDO MAIALE?
Esattamente. Uno può benissimo pensare che non è vero che tutti siano uguali, che non è vero che tutti debbano avere gli stessi diritti e che quindi non è vero che tutti debbano accettare questa cosa.
Scritto da:
> Scritto da:
> > è legittimo esprimere l'opinione che l'omosessualità è una malattia
>
> No, non lo è.
> Come non è legittimo esprimere l'opinione che quelli con i capelli rossi sono malati, o quelli a cui piace il gelato al pistacchio siano malati.
Ti risulta che chi ha i capelli rossi o chi mangia il gelato al pistacchio abbia per questo qualche tipo di handicap?
Per qualcuno, tipo me, il non poter procreare in un rapporto sessuale è un handicap, una malattia, un disagio o come cazzo lo vuoi chiamare. E' la nostra opinione, non rompere i coglioni.
**Modificato dall'autore il 06.11.2014 20:38**
> Scritto da:
> > è legittimo esprimere l'opinione che l'omosessualità è una malattia
>
> No, non lo è.
> Come non è legittimo esprimere l'opinione che quelli con i capelli rossi sono malati, o quelli a cui piace il gelato al pistacchio siano malati.
Ti risulta che chi ha i capelli rossi o chi mangia il gelato al pistacchio abbia per questo qualche tipo di handicap?
Per qualcuno, tipo me, il non poter procreare in un rapporto sessuale è un handicap, una malattia, un disagio o come cazzo lo vuoi chiamare. E' la nostra opinione, non rompere i coglioni.
**Modificato dall'autore il 06.11.2014 20:38**
E' un pensiero unico che si cerca di imporre punto e basta. E' inutile che vi aggrappate tirando fuori scuse tipo hate speech, discriminazione, violenza ecc. Se uno non dice espressamente "bisogna odiare tizio" o "bisogna picchiare caio" non sta facendo nulla di tutto questo ed ha il diritto di esprimersi come cazzo gli pare. Ergo: se la professoressa avesse detto "bisogna discriminare gli omosessuali, farli sentire delle merde ecc. ecc." allora avreste ragione voi e il licenziamento era giustificato, ma così non è stato. Il giochettino di dire "queste frasi generano l'odio, violenza bla bla bla quindi vanno censurate e punite" è solo un trucchetto per arginare qualcosa che non corrisponde ad un certo pensiero unico. E' un pò come quando si dice che i giornalisti quando litigano in televisione aizzano i tifosi violenti o che certi tipi di film, videogiochi o fumetti sono diseducativi...questo può essere in parte vero quando ci sono di mezzo i bambini che hanno ancora un immaturità psichica e potrebbero distorcere certi messaggi (e qui che servono i genitori che devono porre certi divieti ma senza esagerare), ma se uno è adulto e vaccinato e distorce a suo piacimento un certo messaggio, nel caso specifico "cazzo hai sentito la prof che ha detto? Dai andiamo a pestare i froci" è un problema suo, non certo della prof che ha espresso la sua opinione senza mai proclamare quel messaggio distorto.
Ora qualcuno sicuramente mi obietterà :" parli proprio tu di libertà di espressione che sei nazista ?". Certo, ma io infatti non ho mai negato che nel nazionalsocialismo ci fosse un certo pensiero unico però quello che voglio dimostrare è che alla fine fanno tutti così, anche i cosiddetti liberaldemocratici quindi avete poco da rompere i coglioni: siete come i nazifascisti, ma almeno quest'ultimi non si sono mai definiti democratici e paladini della libertà (quella che intendete voi).
In una società comunista chi mette in discussione la dittatura del proletariato è da punire, in una società anarchica chi va contro l'anarchismo è da punire, in una società fascista chi è antifascista pure. Allo stesso modo in una società liberaldemocratica possiamo vedere come certe opinioni che si discostano anche lontanamente (in fondo la prof non ha detto nulla di palesemente antidemocratico) vengono zittite e perseguitate. Sono tutti regimi,tutti hanno dei postulati che se non segui vieni punito.
Ora qualcuno sicuramente mi obietterà :" parli proprio tu di libertà di espressione che sei nazista ?". Certo, ma io infatti non ho mai negato che nel nazionalsocialismo ci fosse un certo pensiero unico però quello che voglio dimostrare è che alla fine fanno tutti così, anche i cosiddetti liberaldemocratici quindi avete poco da rompere i coglioni: siete come i nazifascisti, ma almeno quest'ultimi non si sono mai definiti democratici e paladini della libertà (quella che intendete voi).
In una società comunista chi mette in discussione la dittatura del proletariato è da punire, in una società anarchica chi va contro l'anarchismo è da punire, in una società fascista chi è antifascista pure. Allo stesso modo in una società liberaldemocratica possiamo vedere come certe opinioni che si discostano anche lontanamente (in fondo la prof non ha detto nulla di palesemente antidemocratico) vengono zittite e perseguitate. Sono tutti regimi,tutti hanno dei postulati che se non segui vieni punito.
Scritto da: SAMURAI
> Se lo dici tu...
Gli ex gay, quelli si, che sono discriminati
http://www.losai.eu/i-veri-discriminati-ex-gay/#st...
> Se lo dici tu...

Gli ex gay, quelli si, che sono discriminati
http://www.losai.eu/i-veri-discriminati-ex-gay/#st...

Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da: SAMURAI
> Venivano "gasati" anche gli omosessuali.
Non è vero.
Io parlavo comunque delle testimonianze di omosessuali diventati etero, ce ne sono a bizzeffe.
> Venivano "gasati" anche gli omosessuali.

Non è vero.
Io parlavo comunque delle testimonianze di omosessuali diventati etero, ce ne sono a bizzeffe.
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > GIAMBO:
> > Non capisco cosa tu voglia dimostrare ... Che chi e' pedofilo e' gay ? Che chi e' gay e' pedofilo ?
> >
> > Diciamo che, spesso la pedofilia non è così distinta dall'omosessualità (e viceversa) e per questo che io spesso ho litigato coi gay: gli dico che nella LGBT manca la P di pedofilia. C'è una zona "grigia" in cui molti omosessuali amano avere rapporti anche con ragazzini e pedofili che non disdegnano qualche bel 19enne...! I fatti citati nell'articolo dimostrano che, seppure pubblicamente, le associazioni gay lesbo transgender e Co. rigettano la questione della pedofilia in realtà molti di loro la praticano. O comunque molti di loro da ragazzini hanno avuto rapporti sessuali con adulti e ne sono stati contenti; ma si guardano bene dal dirlo. Ipocrisia LBGT?
>
> Forse, ma più che altro qualcuno pensa: consolidiamo i diritti degli omosesuali, una volta fatta accettare come normale l'omosessualità inizieremo a discutere di pedofilia. Però il pedofilo pensa: eh ma io ho mica tutto questo tempo.
>
> Ad esempio io sto aspettando che dopo aver discusso di tutto il resto si affronti la questione della poligamia.
La poligamia è roba da negri
> Scritto da: SAMURAI
> > GIAMBO:
> > Non capisco cosa tu voglia dimostrare ... Che chi e' pedofilo e' gay ? Che chi e' gay e' pedofilo ?
> >
> > Diciamo che, spesso la pedofilia non è così distinta dall'omosessualità (e viceversa) e per questo che io spesso ho litigato coi gay: gli dico che nella LGBT manca la P di pedofilia. C'è una zona "grigia" in cui molti omosessuali amano avere rapporti anche con ragazzini e pedofili che non disdegnano qualche bel 19enne...! I fatti citati nell'articolo dimostrano che, seppure pubblicamente, le associazioni gay lesbo transgender e Co. rigettano la questione della pedofilia in realtà molti di loro la praticano. O comunque molti di loro da ragazzini hanno avuto rapporti sessuali con adulti e ne sono stati contenti; ma si guardano bene dal dirlo. Ipocrisia LBGT?
>
> Forse, ma più che altro qualcuno pensa: consolidiamo i diritti degli omosesuali, una volta fatta accettare come normale l'omosessualità inizieremo a discutere di pedofilia. Però il pedofilo pensa: eh ma io ho mica tutto questo tempo.
>
> Ad esempio io sto aspettando che dopo aver discusso di tutto il resto si affronti la questione della poligamia.
La poligamia è roba da negri
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > a quanto pare no...
>
> Non capisco cosa tu voglia dimostrare ... Che chi e' pedofilo e' gay ? Che chi e' gay e' pedofilo ?
Intanto che nessuno ne ha parlato. E poi, è vero che pedofilia e omosessualità son due cose diverse, ma ...quoto quello che ha scritto Samurai
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > a quanto pare no...
>
> Non capisco cosa tu voglia dimostrare ... Che chi e' pedofilo e' gay ? Che chi e' gay e' pedofilo ?
Intanto che nessuno ne ha parlato. E poi, è vero che pedofilia e omosessualità son due cose diverse, ma ...quoto quello che ha scritto Samurai
Scritto da:
> Scritto da:
> > ANALizzandoli bene sono proprio come gli OGM devono forzare la natura per raggiungere i loro SCOPI
>
> Quale natura? Quella che vi siete inventati?
Quella che ti permette di scrivere su questo forum.
> Scritto da:
> > ANALizzandoli bene sono proprio come gli OGM devono forzare la natura per raggiungere i loro SCOPI
>
> Quale natura? Quella che vi siete inventati?

Quella che ti permette di scrivere su questo forum.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Suor Dannata
> > http://voxnews.info/2014/02/09/cagliari-alle-eleme...
> >
> >
>
> Ok ok, eccoti il "debunking"
>
> http://www.giornalettismo.com/archives/1365361/la-...
>
> adesso puoi attapparti le orbite e abboccare.
>
Meglio, io sono solo contento che sia una bufala. Purtroppo però lo spot soprapostato bufala non è
> Scritto da: Suor Dannata
> > http://voxnews.info/2014/02/09/cagliari-alle-eleme...

> >
> >

>
> Ok ok, eccoti il "debunking"
>
> http://www.giornalettismo.com/archives/1365361/la-...

>
> adesso puoi attapparti le orbite e abboccare.

>
Meglio, io sono solo contento che sia una bufala. Purtroppo però lo spot soprapostato bufala non è