Scritto da:
> http://www.breitbart.com/london/2016/06/03/tory-po...
La ragione non mi interessa, l'importante è una sauna di froci in meno
> http://www.breitbart.com/london/2016/06/03/tory-po...

La ragione non mi interessa, l'importante è una sauna di froci in meno
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da:
> > i bagni per donne hanno l'omino con la gonna
>
> Credevo fosse una donna con la gonna
Lapsus
> > i bagni per donne hanno l'omino con la gonna
>
> Credevo fosse una donna con la gonna

Lapsus
Scritto da: Ordire
>
https://luciogiordano.wordpress.com/2016/05/24/il-... 
>
> Avessimo vinto noi.....
http://attivissimo.blogspot.ch/2016/05/brogli-in-a...
Il sionista Attivissimo si attiva per insabbiare la volontà del popolo teutonico!
>

>
> Avessimo vinto noi.....
http://attivissimo.blogspot.ch/2016/05/brogli-in-a...

Il sionista Attivissimo si attiva per insabbiare la volontà del popolo teutonico!
Scritto da: ::1
> http://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2016/05/2...
Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere
> http://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2016/05/2...

Se non hai nulla da nascondere non hai nulla da temere
Scritto da:
> http://www.breitbart.com/london/2016/05/21/czech-p...
>
>
So argues Czech lawyer, activist and politician Klára Samková
una stupida oca pisciasangue
> http://www.breitbart.com/london/2016/05/21/czech-p...

>
>
So argues Czech lawyer, activist and politician Klára Samková
una stupida oca pisciasangue
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> >

> >
> >
>
> E quindi?
Quindi ce n'è uno che ha i pantaloni sotto la gonna lol! XD
> Scritto da: cammarrone
> >

> >
> >

>
> E quindi?
Quindi ce n'è uno che ha i pantaloni sotto la gonna lol! XD
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordire
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordire
> > > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > > > > fossero innocenti?
> > > > > >
> > > > > > E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
> > > > > > Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
> > > > >
> > > > > Infatti è così, ma questo non significa che in presenza di nuove prove non si possa revisionare il processo. Stanno emergendo nuovi indizi nel caso.
> > > >
> > > > In caso di minimo dubbio, che restino in prigione. La probabilità che possano compiere dei crimini non giustifica una loro scarcerazione.
> > >
> > >
> > > No demente, io non parlo di minimo dubbio, io parlo di dubbio NON ragionevole. Ad esempio il caso dei due albanesi gemelli è un dubbio NON ragionevole pensare che solo uno dei due abbia commesso 100 furti visto che tutti gli indizi sulla loro vita e reputazione (venivano chiamati Gemelli Lupin) fanno pensare il contrario. Quindi questo è un dubbio GROSSO non minimimo.
> >
> > Se incarceri entrambi i gemelli ti ritrovi con 50% degli innocenti in prigione.
>
> Falso.
Non sai contare fino a 2

> > Nel caso di Olindo e Rosa hai due presunti innocenti su 7 miliardi.
> >
>
> Se escono delle prove solide che sollevano un RAGIONEVOLE dubbio (oltre il 50% di possibilità di innocenza) è giusto vengano scarcerati.
>
Per i gemelli non vale il 50% ?
> Scritto da: Ordire
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordire
> > > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > > > > fossero innocenti?
> > > > > >
> > > > > > E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
> > > > > > Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
> > > > >
> > > > > Infatti è così, ma questo non significa che in presenza di nuove prove non si possa revisionare il processo. Stanno emergendo nuovi indizi nel caso.
> > > >
> > > > In caso di minimo dubbio, che restino in prigione. La probabilità che possano compiere dei crimini non giustifica una loro scarcerazione.
> > >
> > >
> > > No demente, io non parlo di minimo dubbio, io parlo di dubbio NON ragionevole. Ad esempio il caso dei due albanesi gemelli è un dubbio NON ragionevole pensare che solo uno dei due abbia commesso 100 furti visto che tutti gli indizi sulla loro vita e reputazione (venivano chiamati Gemelli Lupin) fanno pensare il contrario. Quindi questo è un dubbio GROSSO non minimimo.
> >
> > Se incarceri entrambi i gemelli ti ritrovi con 50% degli innocenti in prigione.
>
> Falso.
Non sai contare fino a 2

> > Nel caso di Olindo e Rosa hai due presunti innocenti su 7 miliardi.
> >
>
> Se escono delle prove solide che sollevano un RAGIONEVOLE dubbio (oltre il 50% di possibilità di innocenza) è giusto vengano scarcerati.
>
Per i gemelli non vale il 50% ?
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordire
> > Scritto da: Ordine
> >
> > > > > fossero innocenti?
> > > >
> > > > E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
> > > > Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
> > >
> > > Infatti è così, ma questo non significa che in presenza di nuove prove non si possa revisionare il processo. Stanno emergendo nuovi indizi nel caso.
> >
> > In caso di minimo dubbio, che restino in prigione. La probabilità che possano compiere dei crimini non giustifica una loro scarcerazione.
>
>
> No demente, io non parlo di minimo dubbio, io parlo di dubbio NON ragionevole. Ad esempio il caso dei due albanesi gemelli è un dubbio NON ragionevole pensare che solo uno dei due abbia commesso 100 furti visto che tutti gli indizi sulla loro vita e reputazione (venivano chiamati Gemelli Lupin) fanno pensare il contrario. Quindi questo è un dubbio GROSSO non minimimo.
Se incarceri entrambi i gemelli ti ritrovi con 50% degli innocenti in prigione. Nel caso di Olindo e Rosa hai due presunti innocenti su 7 miliardi.
Una bella differenza
> Scritto da: Ordire
> > Scritto da: Ordine
> >
> > > > > fossero innocenti?
> > > >
> > > > E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
> > > > Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
> > >
> > > Infatti è così, ma questo non significa che in presenza di nuove prove non si possa revisionare il processo. Stanno emergendo nuovi indizi nel caso.
> >
> > In caso di minimo dubbio, che restino in prigione. La probabilità che possano compiere dei crimini non giustifica una loro scarcerazione.
>
>
> No demente, io non parlo di minimo dubbio, io parlo di dubbio NON ragionevole. Ad esempio il caso dei due albanesi gemelli è un dubbio NON ragionevole pensare che solo uno dei due abbia commesso 100 furti visto che tutti gli indizi sulla loro vita e reputazione (venivano chiamati Gemelli Lupin) fanno pensare il contrario. Quindi questo è un dubbio GROSSO non minimimo.
Se incarceri entrambi i gemelli ti ritrovi con 50% degli innocenti in prigione. Nel caso di Olindo e Rosa hai due presunti innocenti su 7 miliardi.
Una bella differenza
Scritto da: Ordine
> > > fossero innocenti?
> >
> > E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
> > Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
>
> Infatti è così, ma questo non significa che in presenza di nuove prove non si possa revisionare il processo. Stanno emergendo nuovi indizi nel caso.
In caso di minimo dubbio, che restino in prigione. La probabilità che possano compiere dei crimini non giustifica una loro scarcerazione.
> > > fossero innocenti?
> >
> > E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
> > Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
>
> Infatti è così, ma questo non significa che in presenza di nuove prove non si possa revisionare il processo. Stanno emergendo nuovi indizi nel caso.
In caso di minimo dubbio, che restino in prigione. La probabilità che possano compiere dei crimini non giustifica una loro scarcerazione.
Scritto da: Ordine
> fossero innocenti?
E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
> fossero innocenti?
E' un rischio che nel mio stato ideale sono disposto a correre.
Meglio un innocente in piu' in prigione che un criminale a piede libero !
Scritto da:
> https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/0...
>
> Notare, più che la correlazione negativa della patata con la formazione di civiltà, la relazione fra la civiltà e l'ineguaglianza.
A me non piace la patata
> https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/0...

>
> Notare, più che la correlazione negativa della patata con la formazione di civiltà, la relazione fra la civiltà e l'ineguaglianza.
A me non piace la patata
Scritto da:
> Scritto da: Ordire
> > Scritto da:
> > > http://www.trueactivist.com/americans-distracted-b...
> >
> > colpa dei trans di merda
>
> No, colpa dei coglioni come te.
leggi attentamente l'articolo e sforzati per comprenderlo
> Scritto da: Ordire
> > Scritto da:
> > > http://www.trueactivist.com/americans-distracted-b...

> >
> > colpa dei trans di merda
>
> No, colpa dei coglioni come te.
leggi attentamente l'articolo e sforzati per comprenderlo
Scritto da:
> http://www.trueactivist.com/americans-distracted-b...
colpa dei trans di merda
> http://www.trueactivist.com/americans-distracted-b...

colpa dei trans di merda
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da: Ordine
> http://www.ilprimatonazionale.it/esteri/presidenzi...
Aggiungo che hanno fatto bene ad ammazzare Jorg Heider appena uscito dal bar dei froci !
> http://www.ilprimatonazionale.it/esteri/presidenzi...

Aggiungo che hanno fatto bene ad ammazzare Jorg Heider appena uscito dal bar dei froci !