Forum libero

Che ne dite?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 marzo 2010 18.08
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Certo, poi nel mondo reale finisce che a
> > > > > prenderlo in culo è il bambino
> > > >
> > > > Quindi, se non fosse così, per te deve
> andare
> > > > benissimo. Bene, mi sento più tranquillo
> > > >
> > > >
> > > > Pedone che vuole essere inculato dai bambini
> > >
> > > Non ho mai capito cosa ci sia di bello a farsi
> > > mettere cose nel
> > > culo...
> > > Cioè.. è risaputo che gli uomini hanno un
> punto
> > G
> > > nel retto, quindi capisco il piacere
> > > fisico...
> > > Ma cosa c'è di bello psicologicamente?
>
> > > Come si fa preferirlo rispetto a una
> > penetrazione
> > > attiva?
> >
> > Non sono il compagno sopra.
> > Personalmente sono disposto ad accettare da un
> > partner ideale tutto ciò che lui accetta da
> > me.
> > Nell'esser penetrati non ci vedo nulla di
> > vergognoso, se la cosa è consensuale, praticata
> > nei dovuti modi e si riceve da una persona con
> > cui si ha un
> > legame.
> > Fa parte del rapporto. La divisione rigida e non
> > invertibile dei ruoli, mi garba fino ad un certo
> > punto, pur riconoscendo il sussistere della
> > tendenza all'uno o all'altro
> > approccio.
> > Non conta
>
>
> il tuo discorso non vale, i bambini ce l'hanno
> piccolo e non si rizza, ma questo ti vale come
> scusa per
> sodomizzarli

Non si rizza??
Ma che cazzo dici?
I bambini al massimo non hanno eiaculazioni, ma si rizza eccome!
Io da bambino (anche a 7-8 anni) mi facevo di quelle seghe da paura... sentivo un piacere pari a quello attuale...
E il pisello si rizzava eccome: pensavo di avere tipo un potere soprannaturale..

Ora puoi pensare che siano tutte cazzate dette da un pedone... e se lo pensi, puoi andare in google e scrivere "masturbazione infantile": è un fenomeno largamente riconosciuto dalla psicologia

Come ti è già stato detto, non necessariamente un omosessuale è riconoscibile... anzi, nella maggior parte dei casi non lo è...
Da un sondaggio in cui veniva chiesto agli omosessuali se si sentono effemminati, è risultato che più o meno ogni tre gay mascolini, c'è n'è uno leggermente effemminato

Sottolineo leggermente perché quelli spudoratamente effemminati (come ad esempio Maicol del grande fratello) sono molto rari...

Il che significa che nella maggior parte dei casi un gay non è riconoscibile perché si comporta da uomo, in un caso ogni tre puoi avere un leggero dubbio (poco fondato) e infine quelli che lo dimostrano spudoratamente sono rari...

Poi dici un'altra cosa errata: che quelli passivi sono tendenzialmente più effemminati.
Non c'è nessun nesso tra le due cose...
Il fatto è che gli uomini (anche eterosessuali) che apprezzano la stimolazione anale sono molti, solo che tra gli etero è un argomento taboo, mentre nel mondo gay no...
Ci sono diversi uomini che si fanno infilare un dito nel culo dalla propria ragazza, solo che questi ultimi con gli amici vanno a vantarsi di un pompino, e di certo si guardano bene dal dire agli amici del dito nel culo...
E quelli che poi la praticano in privato (durante la masturbazione) sono molto di più, ma nessuno lo va a raccontare in giro...

In un forum una volta ho letto un topic su quest'argomento e molti uomini eterosessuali hanno ammesso (in anonimato) che praticano la stimolazione anale in privato o con la ragazza... e uno di questi ha detto: "... ma non posso dirlo troppo ad alta voce perché se no gli amici pensano male"

In internet vengono fuori diverse cose che nella vita reale non si sanno...


E comunque sia, tornando al discorso di prima... non esiste la legge matematica: se uno uomo è effemminato, non è mica detto che sia omosessuale!

E riguardo ai pedofili invece come fai a sapere che non ci sono tratti riconoscibili?
È ancora un argomento taboo: se fosse un argomento aperto come l'omosessualità, magari si scoprirebbe dei tratti in comune anche nei pedofili...
Diciamo che finora non ho riscontrato effemminatezza nei BL: io non sono effemminato e nemmeno quelli che ho conosciuto lo sono.
Non ho nemmeno trovato tratti in comune: ad occhio quelli che ho conosciuto erano tutte persone molto diverse...

Però stando a ciò che ho letto nei vari forum pedofili, mi sembra di aver capito che tendenzialmente i pedofili sono (o almeno si ritengono) persone sensibili...
Non so se si possa considerare un tratto comune..

Comunque sia, concordo con te alla fine: effettivamente non so come facciano a capire se un prete è pedofilo o meno...
Finché non viene colto sul fatto!

Il cunningulus uccide...
È scritto su tutte le fighe!

- Scritto da:
> Si registra dai dati raccolti, che tra gli 11 e i
> 16 anni, sei ragazzi su dieci hanno avuto
> esperienze omosessuali.
>
>
> http://canali.kataweb.it/salute/identita-sessuale/
>
> Bene così.

Quello però trovo preoccupanti è l'espansione delle moda emo!

Molto carini!

- Scritto da:
>
> > La mia deduzione si basa sulla semplice
> > osservazione del potenziale intellettivo
> espresso
> > dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> > diretto confronto con dei soggetti da poter
> > prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> > facenti parte del di loro bagaglio culturale.
> >
> >
> > Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> > dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> > questione; non fosse che,
> >
> > - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> > arrivare ad un risultato di una qualche
> > rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> > ampio;
> > -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> > si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> > prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> > che metterebbero in
> > evidenza;
> > -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> > questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> > mia
> > valutazione.
> >
>
> Sì sì certo, la "tua deduzione"..
>
> http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci

Quella ricerca è stata fatta su dei "child molester"...
Quindi su delle persone con un dato comportamento
Non è una ricerca riferita alla pedofilia come orientamento sessuale, capisci?

Ah, comunque io a scuola ero mediocre... non sono poi così sicuro di avere un QI superiore... anche se devo dire che nelle cose in cui mi applicavo ho spesso dimostrato di destreggiarmi meglio delle altre persone...
Nello sport ma anche nei lavori intellettuali...

Poi devo anche dire che ho un amico pedone ed è molto in gamba: sa fare tutto!
È in gamba sia a livello pratico (fare siti internet, cambiare pezzi della macchina) ma sa anche usare la testa diciamo!

Devo dire che effettivamente ogni tanto mi è quasi venuto da pensare che abbiamo una marcia in più... ma, non c'è nulla di dimostrato in sostanza!

Forse è solo narcisismo!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 marzo 2010 20.44
-----------------------------------------------------------

Da un forum boylover: "Quando avete fatto sesso per la prima volta?
Le prime 10 risposte:

"Quando avevo 9 anni"

"A 10 anni e mezzo. Forse è per questo che ora mi piacciono i bambini"

"Avevo 7 anni ed è stato bello"

"La prima volta a 6 anni con un ragazzino più vecchio di me di due anni"

"A 9-10 anni con uno di 20"

"A 6 anni con un bambino della stessa età"

"A 8 anni con il mio vicino di 40"

"A 14 con un bambino di 9"

"Avevo 6 anni e mi è piaciuto"

"A 10 anni con un mio amico di 11"

"A 9 anni con una ragazza di 17"

----------------------------------------

Insomma... è indicativo!
Si direbbe che la precocità sia causa di pedoneria...
Oppure.. non se ne parla ma tanti bambini iniziano così presto?

- Scritto da:
> Pur partendo da premesse non dissimili da quelle
> che riscontri, il mio ragionamento si discosta
> notevolmente dal tuo percorso mentale per un
> fatto di assunzione di
> prospettiva.
> E' vero che i bambini-ragazzini sono
> diversi rispetto agli adulti (Matzneff
> parla addirittura di terzo sesso per i minori dei
> 16 anni), come è vero che tra le qualità che
> attraggono i pedoni, spiccano il candore,
> l'ingenuità, la trasparenza, la bellezza (sia
> interiore che esteriore), la capacità di sognare
> e la valorizzazione che a quell'età si è portati
> a dare ai sentimenti, ma ciò non significa che
> l'ottica in cui poi l'adulto entra dall'altra
> parte, debba essere per forza quella predatoria,
> corruttiva o di
> dominio.
> Non considero io l'altro un elemento marginale
> rispetto a me, a scapito di cui affermarmi in
> qualche modo. Ripeto questo è quanto afferma
> avvenga sempre e comunque
> Godai.
> In un rapporto di coppia non può mancare il
> rispetto, non può esserci autoreferenzialità
> assoluta, non si deve soggiogare
> nessuno.
> Non vedo altrimenti neppure perchè dovrebbe
> starci lo
> yf...

Posizione di "dominio" non significa corruttoria o violenta...
Vedilo come un "sentirsi la parte forte", avere la sensazione di essere "il protettore" di un essere più fragile...
I pedofili in genere si sentono i mentori del loro yf, un punto di riferimento.
(In fondo un po' quello che gli uomini vogliono essere per la propria ragazza)

Quello che dico dunque è che forse le donne pedofile sono rare perché probabilmente le donne sentono il bisogno di avere quel senso di protezione più che di esercitarlo..
Stare accanto a un uomo della stessa età o più maturo è ciò che dà sicurezza a una donna...
Con un bambino quel senso di sicurezza viene a mancare... i ruoli praticamente sarebbero invertiti: non sarebbe più la parte "debole", ma la parte "forte"

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Penso che questa sia uno delle storie più
> > particolari degli ex utenti di
> > boylover.net...
> >
> > Prima di tutto: non è un uomo, ma una ragazza!
>
> Non vedo cosa ci sia di strano nel fatto che
> l'acerba bellezza masculina possa attrarre una
> ragazza o una donna
> matura.
>
> Qualsiasi cosa può piacere a chiunque.   
>
> > Già questo di per sé è relativamente particolare
> > considerando che quasi tutti i pedofili sono
> > uomini.
>
> Saranno in maggioranza uomini, ma anche di
> ragazze che vanno matte per gli shota ce ne sono,
> fidati. Il che non sara l'esatto equivalente, non
> essendo detto che poi siano per questo
> automaticamente interessate di riflesso ai
> ragazzini in carne ed ossa, ciononostante la cosa
> è abbastanza indicativa.

Le donne pedofile sono rare, punto!
Ti assicuro che nei siti pedofili almeno il 95% sono uomini.
Al di là di questo, si può vedere anche nel piccolo che le donne tendono a cercare partner più maturi..
Le donne cercano "protezione", e non un rapporto disparitario come quello in cui va a finire la pedofilia...
Gli uomini invece tendono maggiormente a cercare un partner più "debole": trovano soddisfazione nell'essere in una posizione dominante...
Ecco perché ci sono molti più uomini pedofili!


> > Ma non finisce qui: questa ragazza è
> transgender:
> > ha preso degli ormoni per diventare
> > uomo.
>
> Non la vedo così strana come cosa.


È una cosa poco frequente... e io non la definirei normale, per me è un disturbo psicologico.
Una cosa è l'orientamento sessuale... un'altra cosa è "non sentirsi bene nel proprio corpo" e voler essere in un "corpo dell'altro sesso"

E comunque la particolarità sta in tutta la storia...
Io non ti parlo di una ragazza pedofila o di una ragazza trans o di una ragazza che si fingeva ragazzino... ma tutto questo nella stessa persona.
è questo che rende particolare la storia: tu capire?

> Mi spiace per lui.

A me no.
Prendeva per il culo la gente, era subodolo quello che faceva.
Io non l'avrei mandata in carcere, ma certo non le avrei fatto i complimenti!