Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-18 01:03:07.0 alle 2013-01-18 01:03:07.0
Trollate totali: 2001
Re: Mi si e` svampata...
Scritto da: altg
> ...la parte superiore dello schermo. Triste
>
> Adesso c'e` una bellissima ombra nera, tipo un gradiente che parte da meta` e diventa sempre piu` scuro man mano che procede verso l'alto. Potrebbe essere anche solo un contatto sul cavetto che lo collega alla scheda madre, magari, ma temo si sia bruciata una delle lampade che lo illuminano da dietro. Ha sfarfallato per un po', e poi puff... il registro eventi non riporta errori, e il dump della memoria video non cattura la sfumatura scura, sicche` dal punto di vista del software e` tutto "sano", ma visualmente lo schermo e` svampato. Ah si`, ho anche riavviato e appare anche sullo schermo bianco dell'avvio, sicche` proprio il software non c'entra. Per funzionare, il computer funziona, ma appunto la parte di sopra e` molto scura.
>
> Be', sto aggiornando tutti i backups, poi apriro` il computer per vedere se il cavo dello schermo e` ancora intero o per capire l'entita` del danno. Dato che e` un iMac, aprirlo potrebbe essergli fatale, da cui i backups. Bah, tanto lo volevo cambiare, e stavolta non riprendero` un Apple, no...

Non ha l'illuminazione a LED?
Cmq prima di buttarlo prova ad informarti se è possibile cambiare le lampade e/o quanto ti costerebbe l'intervento in un centro Apple, poi valuta se con quei soldi ti conviene invece passare a qualcos'altro.

Il coraggio degli asiatici

Ad https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 22:42:23.0 alle 2013-01-17 22:42:23.0
Trollate totali: 2001
Re: C# Vs. Java
Scritto da: Giambo
> > Secondo me Google non si fida affatto di Oracle,
>
> Java e' GPL.

Oracle ha già provato una volta a fare causa circa la violazione addirittura delle API di Java a Google. L'ostilità di Oracle nei confronti di Google è perciò palese.
Inoltre Android ha di gran lunga ridimensionato il mercato di JavaME (c'è ancora qualcuno che ci sviluppa?).
Entrambe hanno motivi più che concreti per odiare l'altro.

Secondo me a questo punto Google vuole staccare la spina. Divorziare da qualsiasi scelta Oracle possa fare in futuro e anzi, rimuovere motivi agli sviluppatori di usare Java e perciò di dipendere da Oracle.

Dart penso si proponga di fornire un'alternativa a GWT di modo che chi oggi conosce Java e usa Java per il web-development lato client possa passare velocemente a Dart senza dover reimparare troppo concetti.

Comunque chi vivrà vedrà.

> IMHO non c'e' nessun passaggio in vista.
> Goole Innamorato Java, ce l'ha schiaffato pure nel robottino verde Occhiolino

E per questo è ha subito una causa di Oracle (che per fortuna per il momento è finita a favore di Google).

Se dipendessi da uno strumento sviluppato da una ditta concorrente e a te ostile, tu che faresti?
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 22:16:56.0 alle 2013-01-17 22:16:56.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > non è che ci voglia una laurea in ingegneria informatica nemmeno per ideare il blocco monouso, probabilmente viene descritto anche nel manuale di paperinik
> > > >
> > > > Il concetto è semplice, ma applicarlo senza un calcolatore non è così semplice. Soprattutto se devi farlo a mente "on the fly".
> > > > Come le sommi le lettere in modo veloce e comodo? L'OTP richiede tempo per farlo a manina, è molto più comodo su un PC.
> > >
> > > guarda che il giochino del blocco monouso nasce prima dei computer
> >
> > Rileggi quello che ho scritto. Magari stavolta con cervello acceso.
> >
> > > > I neri in USA hanno accenti e dialetti molto strani... se non sei uno di loro è difficile che capisci quello che dicono anche quando parlano "in chiaro"... quindi...
> > >
> > > allora dimostralo
> >
> > Perché? Perplesso
>
> perchè se no sei solo chiacchiere e distintivo
>
> CylonLicchione

E quindi? Perplesso
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 22:16:11.0 alle 2013-01-17 22:16:11.0
Trollate totali: 2001
Re: C# Vs. Java
Scritto da: Giambo
> http://slashdot.org/topic/cloud/java-vs-c-which-pe...
>
> E Dart Newbie, inesperto ?

Quoto.

Cmq Dart secondo me non è nato per rimpiazzare javascript... ma java. Almeno per quanto riguarda le web-app. Secondo me Google non si fida affatto di Oracle, perciò ha creato un linguaggio di scripting che sia famigliare ai javari in modo da rendere il passaggio meno doloroso possibile (forse da GWT, cmq non ho mai usato GWT quindi non so di che sto parlando).
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 21:51:46.0 alle 2013-01-17 21:51:46.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > non è che ci voglia una laurea in ingegneria informatica nemmeno per ideare il blocco monouso, probabilmente viene descritto anche nel manuale di paperinik
> >
> > Il concetto è semplice, ma applicarlo senza un calcolatore non è così semplice. Soprattutto se devi farlo a mente "on the fly".
> > Come le sommi le lettere in modo veloce e comodo? L'OTP richiede tempo per farlo a manina, è molto più comodo su un PC.
>
> guarda che il giochino del blocco monouso nasce prima dei computer

Rileggi quello che ho scritto. Magari stavolta con cervello acceso.

> > I neri in USA hanno accenti e dialetti molto strani... se non sei uno di loro è difficile che capisci quello che dicono anche quando parlano "in chiaro"... quindi...
>
> allora dimostralo

Perché? Perplesso

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione

Ad https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 21:03:09.0 alle 2013-01-17 21:03:09.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> non è che ci voglia una laurea in ingegneria informatica nemmeno per ideare il blocco monouso, probabilmente viene descritto anche nel manuale di paperinik

Il concetto è semplice, ma applicarlo senza un calcolatore non è così semplice. Soprattutto se devi farlo a mente "on the fly".
Come le sommi le lettere in modo veloce e comodo? L'OTP richiede tempo per farlo a manina, è molto più comodo su un PC.

Un algoritmo a sostituzione è più semplice, è anche uno degli algoritmi che ti vengono per primi in testa, senza saper nulla di crittografia. Anche questo però richiede di stare a pensarci su o di farsi due conti per sapere quale lettera mettere al posto di quale altra. Perciò anche questo metodo è piuttosto rompipalle da fare a mente, anche se non impossibile e puoi impararti a memoria le sostituzioni (cosa che con l'OTP non puoi fare perché cambiano continuamente).

Una "sostituzione fonetica" chiamiamola così, come quella di cui ho fatto l'esempio, è anche una cosa che ti viene abbastanza naturale ed una volta che sai cos'è (e appartieni allo stesso background culturale) è anche facile usarla a mente... perciò io voterei su questa ultima ipotesi.

Non mi risulta il tizio fosse un genio della matematica o un appassionato di crittografia o un amante dello studio... perciò ho i miei dubbi che abbia inventato qualcosa di diverso.

I neri in USA hanno accenti e dialetti molto strani... se non sei uno di loro è difficile che capisci quello che dicono anche quando parlano "in chiaro"... quindi...
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 20:37:58.0 alle 2013-01-17 20:37:58.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> > AIEMTAIREDENDAIVUONTTUGOTUSLIIP
>
> I am tired and I want to go to sleep Rotola dal ridere

Si. Ora se vuoi complicare la cosa aggiungici qualche lettera a caso di tanto in tanto. Questo rende il testo molto più difficile da capire per uno che non sappia che ci sono lettere buttate a caso nel mezzo. In pratica aggiungi un po' di rumore al testo (mi pare lo faccia anche PGP) per rendere più difficili i tentativi di capire quello che c'è scritto... e hai una tecnica che un computer difficilmente saprebbe analizzare e che anche un connazionale che sia delle tue stesse parti saprebbe tradurre.

Tutte cose a cui un ragazzino potrebbe arrivarci anche da solo, senza avere nessuna preparazione in merito.

> come hai scritto un italiano ci arriva subito, ma dipende tutto dalla cultura di appartenenza; questo tizio di che origine e lingua era? era oriundo o nato in usa?

Mi pare che fosse un nero, non so se il naso fosse dinarico o no.
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 20:20:50.0 alle 2013-01-17 20:20:50.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> > > > > http://www.privacylover.com/encryption/fbi-asks-fo...
> > > > >
> > > > > A giudicare dalle parentesi è un dialetto LISP.
> > > > > Sarrusofono aiutali tu!
> > > >
> > > > se è un blocco monouso possono anche mettersi il cuore in pace
> > > >
> > > > CylonLicchione
> > >
> > > Se è un blocco monouso da qualche parte deve essersi annotato il blocco per decrittarlo.
> >
> > sì in testa
>
> Boh, io non riuscirei a tenere a memoria uno stringone di n caratteri, per cui userei un foglio di carta.

No secondo me è qualcosa di molto più semplice. Non mi risulta che il tipo avesse un'istruzione in merito, se ha avuto un'istruzione di qualsiasi tipo.
Usava questo sistema fin da ragazzo, perciò bisognerebbe vedere a quali libri ha avuto accesso da ragazzo, ma dubito abbia letto di sta cosa da qualche parte.
Le analisi delle frequenze delle lettere pare non abbiano portato a nulla, visto che è una delle prime cose che ti verrebbe in mente di testare dubito che l'FBI non l'abbia fatto. Perciò non si tratta di una sostituzione di lettere.

Potrebbe essere qualcosa di più semplice. Una cosa tipo:

AIEMTAIREDENDAIVUONTTUGOTUSLIIP

Per un americano non avrebbe alcun senso, le analisi della frequenza delle lettere non porterebbero a nulla... un italiano ci arriverebbe probabilmente quasi subito anche se la lingua è comunque inglese.

Probabilmente si tratta di qualcosa di simile. Semplice, veloce da scrivere, molto difficile da capire per uno che non conosce il tuo accento/dialetto/lingua.

Mi sembra strano, se è così, che non ci siano arrivati fin'ora... ma chissà.
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 19:59:19.0 alle 2013-01-17 19:59:19.0
Trollate totali: 2001
Re: Certo che Olivetti...
Scritto da:
> > > > > ... è proprio closed hardware! È passato un pomeriggio e non sono ancora riuscito ad aprire il case. Triste
> > > >
> > > >
> > > > hai provato con un cacciavite? Newbie, inesperto
> > >
> > > Un lato si sfila dopo aver sbloccato una chiusura con una moneta. Guardi dentro e togli delle viti che permettono di rimuovere il retro. Il davanti è fissato alle parti in metallo e quindi si presume non sia da togliere. Resta un cofano a L che copre di sopra e l'altro lato, tutto sembra indicare che non sia più avvitato a niente e che vada solo sfilato, ma non si muove.
> >
> > Belink o foto?
>
> Domani mattina la faccio
>
> ... se sarò sveglio. Cylon

La tua macchina fotografica la sera non funziona? Sorpresa

NO NOn lo so

Ad sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve ‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 19:53:11.0 alle 2013-01-17 19:53:11.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > http://www.privacylover.com/encryption/fbi-asks-fo...
> > > >
> > > > A giudicare dalle parentesi è un dialetto LISP.
> > > > Sarrusofono aiutali tu!
> > >
> > > se è un blocco monouso possono anche mettersi il cuore in pace
> > >
> > > CylonLicchione
> >
> > Se fosse un OTP non ci sarebbero ripetizioni tanto palesi.
>
> te lo sei studiato davvero? Rotola dal ridere

C'è bisogno di studiarselo? Non vedi le ripetizioni a colpo d'occhio? A bocca storta
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 18:47:16.0 alle 2013-01-17 18:47:16.0
Trollate totali: 2001
Re: FBI al tappeto
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > http://www.privacylover.com/encryption/fbi-asks-fo...
> >
> > A giudicare dalle parentesi è un dialetto LISP.
> > Sarrusofono aiutali tu!
>
> se è un blocco monouso possono anche mettersi il cuore in pace
>
> CylonLicchione

Se fosse un OTP non ci sarebbero ripetizioni tanto palesi.
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 17:57:32.0 alle 2013-01-17 17:57:32.0
Trollate totali: 2001
FBI al tappeto
http://www.privacylover.com/encryption/fbi-asks-fo...

A giudicare dalle parentesi è un dialetto LISP.
Sarrusofono aiutali tu!
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 17:49:22.0 alle 2013-01-17 17:49:22.0
Trollate totali: 2001
Re: Renthon
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > perchè non rispondi? sei diventato senza cuore tutto ad un tratto?
> >
> > Si.
>
> Una sera di queste allora ti telefono a casa spacciandomi per un telemarketer A bocca aperta

Non rispondo mai al telefono.

NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 17:49:01.0 alle 2013-01-17 17:49:01.0
Trollate totali: 2001
Re: cosplayer
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Immagine postata dall'utente
> > >
> > > chi ha detto che sono degli sfigati?
> > >
> > > CylonLicchione
> >
> > Cos'è quel pezzo di plastica?
>
> holà wakko Deluso

'zzo vuoi... Newbie, inesperto

Btw, cos'è quel pezzo di plastica? Newbie, inesperto
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 17:48:13.0 alle 2013-01-17 17:48:13.0
Trollate totali: 2001
Re: La vendetta di Stuxnet
> Se cominci a quotare come SAMURAI, giuro che finisci a far compagnia all'aeroplanino Arrabbiato !

Non so di cosa stai parlando.
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 15:03:12.0 alle 2013-01-17 15:03:12.0
Trollate totali: 2001
Re: Certo che Olivetti...
Scritto da:
> > > ... è proprio closed hardware! È passato un pomeriggio e non sono ancora riuscito ad aprire il case. Triste
> >
> >
> > hai provato con un cacciavite? Newbie, inesperto
>
> Un lato si sfila dopo aver sbloccato una chiusura con una moneta. Guardi dentro e togli delle viti che permettono di rimuovere il retro. Il davanti è fissato alle parti in metallo e quindi si presume non sia da togliere. Resta un cofano a L che copre di sopra e l'altro lato, tutto sembra indicare che non sia più avvitato a niente e che vada solo sfilato, ma non si muove.

Belink o foto?
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 15:02:32.0 alle 2013-01-17 15:02:32.0
Trollate totali: 2001
Re: Jordan Mechner
Scritto da:
> > Alla fine è proprio vero quello che si dice per esempio in fisica... se non hai scoperto/inventato/fatto nulla di nuovo e/o interessante entro i primi 25-30 anni... difficilmente lo farai dopo.
> > Le persone giovani hanno un sacco di voglia di sperimentare, di provare, di cambiare... mentre più vanno avanti gli anni meno diventi attivo, e sempre più scazzato di tutto e tutti.
> >
> > Più il tempo passa più accetti passivamente la tua situazione. Più il tempo passa meno curioso diventi e meno voglia hai di provare a cambiare le cose o sperimentare qualcosa di nuovo, o imparare qualcosa di nuovo.
>
> Corro a comprare un loculo -_-

Ok.

Titolo di prova

Ad gtregtg
sfvgfgg‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 15:01:20.0 alle 2013-01-17 15:01:20.0
Trollate totali: 2001
Re: La vendetta di Stuxnet
Scritto da:
> > > > > http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2414371,00.as...
> > > >
> > > > Così imparano ad usare in sistemi mission-critical SO di merda che fanno l'autorun di qualsiasi porcata ci sia sulla chiavetta appena la inserisci.
> > >
> > > L'origine del problema e` il gruppo di coglioni della microsoft che hanno permesso a questa STRADANNATA idea dell'autoplay di vedere la luce e continuare a rompere i coglioni a tutti. Cioe`, quelli li` vanno CONDANNATI PER CRIMINI CONTRO L'UMANITA`, non so se rendo l'idea del casino che hanno fatto deliberatamente. L'autoplay e` la dimostrazione che Einstein non sbagliava quando si diceva insicuro sull'estensione infinita dell'universo, ma certo di quella della stupidaggine umana.
> > >
> > > > Fra l'altro la cosa è disabilitabile o via registro o via gpedit.msc ed è una delle prime cose che faccio a ogni nuova installazione di Windows...
> > >
> > > Per me e` la prima in assoluto, altro che una delle prime. Quando mi arriva una chiavetta, poi, con calma apro il prompt e chiedo una DIR /ah tanto per segnalare a chi me le porta quanti troiai ci sono sopra.
> > >
> > > Una presenza frequentissima e` un certo UFO.exe, che spesso per curiosita` ho googlato con scarsi risultati. Ci sono informazioni, si`, ma sono sparse, poche, e provengono da siti "poco seri" come questo:
> > >
> > > http://heronsoft.altervista.org/?index=articoli/wi...
> > >
> > > Eppure, stando alla mia esperienza personale, e` diffusissimo.
> >
> > Ah, casomai qualcuno se li trovasse tra le scatole, assumendo che l'autorun sia disattivato e che non si sia stati quindi infettati, toglierlo dalle chiavette e` molto semplice:
> >
> > attrib ufo.exe -rsh
> > attrib autorun.inf -rsh
> > del ufo.exe
> > del autorun.inf
> >
> > tutto li`.
>
> Ma autorun.inf fa parte del virus o è un file che si mette nei dispositivi per farli autoavviare?

Autorun.inf è il modo in cui Windows capisce che su quel dispositivo va autoavviato qualcosa. Dentro autorun.inf trova il percorso del file da eseguire.
Perciò la risposta è:

Ma autorun.inf fa parte del virus? Si, ma non solo. Senza autorun.inf il virus non può partire da solo.
o è un file che si mette nei dispositivi per farli autoavviare? Si. Si usa anche nei software con autoavvio legittimo.
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 14:26:02.0 alle 2013-01-17 14:26:02.0
Trollate totali: 2001
Re: Dragon
Scritto da:
> conoscete il software ASR Dragon? esiste qualcosa di simile opensource?

Ne dubito. Cioè mi pare di aver visto tempo fa un software o una libreria opensorcia che faceva qualcosa di simile... ma tieni conto che il riconoscimento vocale non è per nulla qualcosa di semplice da fare, non se vuoi arrivare a qualcosa che funzioni abbastanza bene.

Tieni conto che per esempio un 99% di affidabilità sembra un valore alto... ma significa che ogni 100 parole te ne sbaglia una.

Dragon dopo un opportuno (e lungo) addestramento è in grado di raggiungere ottime performance, è in grado per esempio di analizzare il contesto di quello che stai dettando per fare meno errori (per questo al contrario di quanto averrebbe naturale fare è meglio continuare a dettare il più a lungo possibile senza interrompere ed è normale che Dragon nel frattempo non scriva nulla).

Ad ogni modo... dietro a Dragon ci sono soldi, ricerca e sviluppo, ecc. cose che difficilmente i progetti opensource hanno a disposizione. Tieni conto che Dragon è nel campo del riconoscimento vocale da molto tempo. I primi studi su Dragon sono incominciati addirittura nel 1975 e i primi prototipi funzionavano già ai tempi del DOS. Perciò Dragon al momento attuale rappresenta lo stato dell'arte nel riconoscimento vocale e nel tempo ha sbaragliato tutti i suoi concorrenti, persino l'IBM che per un periodo ha distribuito Via Voice alla fine ha rinunciato al progetto. (Dragon Naturally Speaking 12 in confronto al Via Voice dell'epoca è davvero kilometri avanti.)

Perciò alla fine come vedi è molto difficile che un prodotto opensource riesca anche solo ad avvicinarsi a quello che Dragon riesce a fare.

D'altra parte la versione Home non costa poi tanto (con una centone ce l'hai). Tieni comunque conto che all'inizio devi imparare ad usarlo e lui deve imparare la tua voce. Ed è un processo lungo e frustrante che porta molti a rinunciare dopo un po' (forse perché partiti con aspettative ancora troppo alte o perché si perdono d'animo subito). Chi lo apprezza di più sono i disabili che bene o male non hanno alternative, o quelli che devono scrivere lunghe lettere/libri/ecc e allora vale la pena affrontare la frustrazione iniziale... Alla fine dell'addestramento e quando hai imparato i suoi comandi, infatti, dettare con Dragon diventa abbastanza piacevole, e riesci a scrivere molto più velocemente e molto più a lungo di quanto non potresti fare con la tastiera con sforzo minimo e soprattutto senza farti venire il tunnel carpale che è sempre in agguato per quelli che passano la giornata al PC.

La cosa più rognosa diciamo è l'aspetto della privacy... dettare non è come scrivere su una tastiera. Chiunque ti stia attorno sente quello che scrivi perciò da questo punto di vista la privacy è azzerata.
Avatar
☺
Scritto da
il 2013-01-17 12:21:45.0 alle 2013-01-17 12:21:45.0
Trollate totali: 2001
Cioè davvero pensavano...
http://www.lastampa.it/2013/01/17/societa/lazampa/...

che le aragoste per qualche strana ragione fossero diverse da tutti gli altri animali e non provassero dolore? Newbie, inesperto

Pagina generata in 207 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 59 negli ultimi 15 minuti