Forum libero

Scritto da: altg
> > > > > http://my.opera.com/altg/blog/2013/01/13/once-the-...
> > > >
> > > > È incredibile che gli inglesi non sappiano cosa vuol dire informatics.
> > >
> > > Il wiktionary lo sa, e` lo spell checker di Chrome che marca il termine in rosso.
> >
> > E` un termine francese che gli inglesi non usano mai, fa bene a segnartelo con il rosso. Anzi, dovrebbe darti anche una randellata sulla testa quando lo usi.
>
> Ma il wiktionary dice che e` inglese...
> http://en.wiktionary.org/wiki/informatics

È un complotto francocryptomassonico!

Scritto da: gengiva
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > il mio nuovo cellulare è questo
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > bello nè?
> > > >
> > > > E` un po' frì frì.
> > >
> > > era di mia mamma
> >
> > POVERINA!!! E TUTTO PER DARE DA MANGIARE AL CAGNACCIO!!!
>
> tu torna a discutere con i licchioni di non ho capito cosa

Hai smesso di ritirare la pensione almeno?

Scritto da: ::1
> Scritto da: gengiva
> > il mio nuovo cellulare è questo
> >
> >
> >
> > bello nè?
>
> E` un po' frì frì.

Quoto...

Scritto da: Renton Thurston
> Mi sembra di parlare a un teologo: "non so come funziona X, perciò me lo invento di sana pianta tanto è uguale".

Mi spiego meglio perché sembri un teologo, dato che forse non è evidente.

Un teologo non sa come funziona X, perciò dice "vabbé, mi invento la spiegazione che mi piace di più".
Così facendo ora il teologo ha raggiunto l'obiettivo di sapere come funziona X? No. In realtà al teologo non importa affatto come funziona X, quello che gli importa è dare l'impressione agli altri disposti a crederci di sapere come funziona X. Non solo, ma se uno dice al teologo "guarda che non hai spiegato X" quello gli risponde "e allora dammela tu una risposta visto che la mia non ti piace"... ma il fatto che io non abbia una risposta a "cosa è X" non significa che debba accettare la tua che te la sei inventata, né rende la tua spiegazione più vera o più adatta a spiegare X.

Tu d'altro canto ti comporti in modo quasi identico.
Proponi una legge che non serve ad impedire ai mafiosi di prendere possesso del potere politico. In realtà quello che interessa a te è FARE FINTA di aver risolto il problema (magari invece hai ben altre trame da soddisfare ma questo lo sai tu e basta). Proprio come il teologo finge di avere una risposta e non è affatto interessato al fatto che quella risposta sia vera o no. Non solo. Ma quando ti si fa notare che la tua proposta NON risolve il problema che ti sei proposto di risolvere fai come il teologo attaccando chi gli dice che in realtà non ha spiegato proprio nulla cadendo nella fallacia che una risposta sbagliata sia migliore di una risposta sconosciuta. E come nel caso del teologo questo atteggiamento non può fare altro che fare danni. Nel caso del teologo crei una massa di creduloni dal cervello spento e morto che pendono dalle sue labbra. Nel tuo caso ammazzi quel poco che resta della democrazia senza risolvere affatto il problema del mafioso al potere e te ne sbatti, anzi, cerchi di ridicolizzare, le conseguenze MOLTO negative che tutto questo trascina con sé.

Scritto da: Giambo
> http://tech.slashdot.org/story/13/01/10/2326220/sy...
>
> Symbian Sells Millions, Despite Nokia Pushing Windows Phone
> Posted by samzenpus on Thursday January 10, @08:02PM
> from the will-of-the-market dept.
> Nerval's Lobster writes
> "During the fourth quarter of 2012, Nokia sold 4.4 million Lumia smartphones—a significant rise from the previous quarter, which featured sales of 2.9 million Lumia devices. The Lumia line runs Microsoft's Windows Phone operating system, which largely replaced Symbian as Nokia's smartphone software of choice. Despite that shift and Nokia's emphasis on Windows Phone, however, the company still sold 2.2 million Symbian smartphones during the quarter. The question remains whether Nokia should have gone with Windows Phone in the first place, or embraced an alternate platform such as Android; an anti-Elop camp has emerged in recent months, arguing that Symbian was still a viable platform before Elop consigned it to the dustbin of tech history. For now at least, both sides seem to be right: Symbian still sells despite Nokia's attempts to take it increasingly offline, and Lumia phones are selling well. It'll take more time—perhaps a lot more time—before the ramifications of Elop's bet become clear."

Oramai Nokia non produce più nulla di valore, o meglio, nulla che non possa essere copiato.
Si sta limitando ad essere la fabbrica europea di Microsoft mentre prima era un produttore di hardware&software di tutto rispetto (forse l'unico in Europa).

Appena Microsoft scoprirà (le ci vuole un po') che può produrre lo stesso hardware in Cina a 1/4 del prezzo ci si butterà a pesce... e a Nokia toccherà tornare a fabbricare scarpe perché nel frattempo il know-how che ha cestinato sarà così vecchio che non servirà più a nulla.

Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > ti sei accorto di aver scritto una cazzata e cerchi di rimediare vero?
> >
> > No.
> >
> > > esistono vari mezzi per protestare contro un reato che non implicano il commetterlo
> >
> > La disobbedienza civile è un modo come un altro di protestare. Che a te vada bene o no.
> >
> > > del resto a me sta sulle palle il reato di omicidio, penso che protesterò facendoti la pelle
> >
> > Fai pure. Poi ne sconterai la pena.
> >
> > > possono protestare finchè vogliono ma quando pannella si è messo a spacciare marijuana andava sbattuto in galera
> >
> > Certo, come no. Ha fatto una cosa gravissimissima!
> >
> > > del resto il voto di scambio e i mafiosi in parlamento sono solo leggende urbane
> >
> > Il mio voto lo vendo a chi mi pare, se voglio farlo. Tu stanne fuori. Non hai alcun diritto di decidere come io debba impiegare il mio voto.
> >
> > > "facilmente", come no
> >
> > Esatto.
> >
> > > adesso la criminalità organizzata, la corruzione e il voto di scambio sono diventati una coglionata perchè a te fa comodo definirli così in modo estemporaneo?
> >
> > Interpreta pure quello che ho scritto come ti pare. Che tu sia un pirla si è già visto.
>
> ci fosse una volta che riesci a rispondere a tono

Fare il tuo giochetto da pirla quale sei? Aspetta e spera.

Effetti pratici:
- Non impedisce ai mafiosi di acquisire potere politico. Il mafioso se ne sbatte dei principi e della correttezza, perciò non troverà nulla di male nel recuperare un prestanome incensurato che, per connivenza o minaccia, farà le sue veci. È il modo usato normalmente dai mafiosi per non esporsi in prima persona già tutt'ora perciò ai mafiosi non cambierà proprio una sega di niente.

- Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.

- Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.

- Depriva in modo immotivato a dei cittadini di portare avanti le proprie idee e i propri ideali, andando contro lo stesso principio di "democrazia".

- Depriva i cittadini del diritto di votare chi razzo vogliono andando anche in questo modo contro lo stesso principio di "democrazia".

Tirando le somme...

* Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.

* Rischi: Molteplici, dall'impedire agli attivisti onesti (ovvero che non vogliono ricorrere ai prestanome) di inserirsi nella vita politica al permettere al sistema stesso di sbarazzarsi di chi vuole cambiarlo tramite pretesti. Corruzione anche di chi non è corrotto o non si farebbe normalmente corrompere... se l'unico modo che un attivista ha di cambiare le cose è agire tramite prestanome, agirà tramite prestanome (dipende da quanto ci tiene).

* Danni: se non posso votare chi voglio la democrazia non esiste. In realtà questo è un danno teorico, dato che in Italia la democrazia non esiste comunque, ma non c'è ragione di peggiorare la situazione.

Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > è quello che pensano tutti in sicilia, perchè non candidare i fratelli graviano?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Li votino.
> > > > > > > >
> > > > > > > > infatti li voterebbero, immagino che a te stia bene
> > > > > > >
> > > > > > > Chi cazzo sono io per decidere cosa debbano poter votare gli altri di grazia?
> > > > > >
> > > > > > non distorcere quello che ho scritto per fare il furbo
> > > > > >
> > > > > > non ho scritto che tu devi decidere cosa debbano poter votare gli altri
> > > > > > ho scritto che suppongo che a te piaccia (stia bene = piaccia, accetti, apprezzi, approvi) che vengano votati ed eventualmente eletti dei mafiosi dichiarati
> > > > >
> > > > > Non ho distorto proprio un cazzo, tu vuoi impedire ai siciliani di votare chi cazzo vogliono, io no.
> > > >
> > > > io voglio impedire che sulla cadrega siedano mafiosi e camorristi, tu no
> > >
> > > Fra l'altro... non hai risposto alla domanda: a te piacerebbe che nel collegio siciliano venissero eletti i fratelli graviano? SI' o NO?
> >
> > No. Quindi? Questo mi da diritti speciali?
>
> il diritto di non voler essere governato e lottare per non essere governato da criminali che governerebbero solo per gestire interessi criminali

Non esiste in democrazia il diritto di decidere cosa altri debbano poter votare. Mi spiace.

Scritto da:
> ti sei accorto di aver scritto una cazzata e cerchi di rimediare vero?

No.

> esistono vari mezzi per protestare contro un reato che non implicano il commetterlo

La disobbedienza civile è un modo come un altro di protestare. Che a te vada bene o no.

> del resto a me sta sulle palle il reato di omicidio, penso che protesterò facendoti la pelle

Fai pure. Poi ne sconterai la pena.

> possono protestare finchè vogliono ma quando pannella si è messo a spacciare marijuana andava sbattuto in galera

Certo, come no. Ha fatto una cosa gravissimissima!

> del resto il voto di scambio e i mafiosi in parlamento sono solo leggende urbane

Il mio voto lo vendo a chi mi pare, se voglio farlo. Tu stanne fuori. Non hai alcun diritto di decidere come io debba impiegare il mio voto.

> "facilmente", come no

Esatto.

> adesso la criminalità organizzata, la corruzione e il voto di scambio sono diventati una coglionata perchè a te fa comodo definirli così in modo estemporaneo?

Interpreta pure quello che ho scritto come ti pare. Che tu sia un pirla si è già visto.

Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > è quello che pensano tutti in sicilia, perchè non candidare i fratelli graviano?
> > > > > >
> > > > > > Li votino.
> > > > >
> > > > > infatti li voterebbero, immagino che a te stia bene
> > > >
> > > > Chi cazzo sono io per decidere cosa debbano poter votare gli altri di grazia?
> > >
> > > non distorcere quello che ho scritto per fare il furbo
> > >
> > > non ho scritto che tu devi decidere cosa debbano poter votare gli altri
> > > ho scritto che suppongo che a te piaccia (stia bene = piaccia, accetti, apprezzi, approvi) che vengano votati ed eventualmente eletti dei mafiosi dichiarati
> >
> > Non ho distorto proprio un cazzo, tu vuoi impedire ai siciliani di votare chi cazzo vogliono, io no.
>
> io voglio impedire che sulla cadrega siedano mafiosi e camorristi, tu no

Chi cazzo sei tu per decidere che non debbano poter votare dei mafiosi e/o dei camorristi?