Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Continua pure a credere alle favolette.
>
> Enno' caro mio, ora spieghi bene cos'e' che c'e' di falso nell'articolo di Nathafascio !

http://it.wikipedia.org/wiki/Islanda#La_crisi_del_...

Un movimento di opinione ha manifestato e raccolto firme per bloccare il rimborso dei debito estero (soprattutto verso banche Olandesi e Inglesi) con le tasse degli islandesi e il Presidente Ólafur Ragnar Grímsson ha bloccato un disegno di legge che prevedeva il rimborso di 3.4 miliardi di euro chiesto da Regno Unito e Olanda per il fallimento della banca Icesave. Nel marzo del 2010 si è tenuto un referendum a tal proposito e il 93% degli islandesi si è opposta alla legge di rimborso. Una nuova proposta di rimborso è ugualmente stata bocciata con il 59% di voti mediante referendum nel marzo del 2011[34]. Infine la ristrutturazione del debito ed una nuova valutazione delle capacità di rimborso della Landsbanki ha permesso nel dicembre del 2011 l'inizio delle operazioni di rimborso nei confronti dei creditori[35]. Nel frattempo, il Governo ha disposto le inchieste per determinare giuridicamente le responsabilità civili e penali della crisi. Vengono emessi i primi mandati di arresto per diversi banchieri e membri dell’esecutivo[36]. L’Interpol si incarica di ricercare e catturare i condannati: tutti i banchieri implicati abbandonano l’Islanda.

In aprile 2011 l'Islanda con un secondo referendum ha respinto la richiesta di Olanda e Gran Bretagna per la rifusione del debito. Entrambe le nazioni hanno intentato causa.

Scritto da: Nathan
> Scritto da: Renton Thurston
> > http://www.informarexresistere.fr/2013/01/01/lfmi-...
> >
> > "Ora, in quello che potrebbe essere il più grande “mea culpa” economico della storia, i media ammettono che questa macchina governativa-bancaria-propagandistica della Troika ha avuto torto per tutto il tempo. Sono stati costretti a riconoscere che l’approccio dell’Islanda al pronto intervento economico è stato quello corretto sin dall’inizio.
> >
> > Quale è stato l’approccio dell’Islanda? Fare l’esatto contrario di tutto ciò che i banchieri che gestivano le nostre economie ci dicevano di fare. I banchieri (naturalmente) ci dicevano che dovevamo salvare le Grandi Banche criminali a spese dei contribuenti (erano Troppo Grandi Per Fallire). L’Islanda non ha dato nulla ai banchieri criminali."
>
>
>
> http://genova.erasuperba.it/inchieste-genova/islan...
> (se non ti va leggerlo tutto basta l'utlima parte)
>
> http://www.investireoggi.it/economia/lislanda-paga...

Continua pure a credere alle favolette.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Avete rotto i coglioni con questi articoli chilometrici in inglese. Fate un riassunto, sennò evitate di postare. Peraltro è un argomento che mi interessa, perciò sentiamo, quali sarebbero questi argomenti?
>
> Mi aggiungo alla richiesta !

Richiesta bocciata. Da ora in avanti la lingua ufficiale del forum è l'inglese!

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > e poi quando mai un mortaio ha lanciato mine
> > >
> > > Che io sappia, il primo modello risale al '33
> >
> > L'oggetto è un lanciamine, in Italia si chiama mortaio perchè ricorda il mortaio per pestare granaglie, medicinali ecc.
>
> In Svizzera si chiama lanciamine perche' lancia mine esplosive
> Il mortatio lancia i morti ?

Non so. Io conosco Morticia

ad arrivare al 2013.

Propongo 1 minuto di silenzio per exsinistro che ci ha lasciati alla veneranda età di OVERFLOW anni e per cui purtroppo la previsione Maya si è avverata.

Visto che non siamo morti e pare che la fine del mondo sia stata rimandata io mi sono accontentato di passare queste feste gravemente malato, ma purtroppo il nostro compagno exsinistro non ce l'ha fatta a trascinarsi in questo nuovo anno. Il nostro pensiero va a lui, ai comunisti e alle banche svizzere che hanno già mandato il loro cordoglio alla famiglia e una corona di fiori per ringraziarlo degli ingenti depositi in nero che faceva regolarmente.

Amen.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Ogni utente potrebbe caricarne uno, e li si potrebbe visualizzare a rotazione.
>
> In quanti credi che siamo?

Io e te.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ho conosciuto militari italiani che non sanno neppure com'e' fatto un fucile
> >
> > Io ho fatto il fuciliere assaltatore vicino al confine austriaco, posso smontarti un mg 42 pezzo per pezzo e rimontartelo bendato e a 15 gradi sotto zero..
> >
> > ciappa e porta a casa..
>
> Pfffft, io posso smontare il fucile e il lanciamine a 20 sotto zero (Notte senza luna).
> E sparare con quest'ultimo una serie di colpi illuminanti sotto effetto di sostanze stupefacenti

Io invece in Toy Soldiers ho comandato e portato alla vittoria un intero squadrone nella bufera di neve e nel tempo libero mi occupavo di trascinare via i morti, costruire nuove armi pesanti e guidare i tank.

Scritto da:
> Questo a dimostrazione del fatto che dove ci sono armi cè sempre il pazzo pronto a fare stragi..

Anche dove non ci sono. Quindi?
Prima si diceva che in USA le armi erano troppo sregolamentate da cui le varie stragi. Poi si è scoperto che anche nella civilissima ed europeissima norvegia si possono fare stragi simili. Ora si scopre che anche in svizzera ci sono i matti. L'altro giorno si è scoperto che non serve nemmeno un'arma per fare stragi (vedi il caso delle bombole esplose fuori da una italianissima scuola)...

Se si andasse dietro questo modo di sragionare ben presto non si potrebbe più possedere nulla, né armi, né bombole, né coltelli, né fertilizzanti, né libri, né ...

Ci si "dimentica" sempre (e sempre quando fa comodo) di tutti quei casi dove la gente usa queste cose per tutt'altri motivi... come ad esempio l'autodifesa, il divertimento personale, ecc. senza poi considerare il fatto che tu non sei mia mamma e io non accetto limitazioni in base alle tue paure.

Si tenta, come al solito quando si vuole demonizzare qualcosa, dalle armi alla pedofilia, che sì è vero che i matti e gli squilibrati esistono, che i violenti esistono, che i coglioni esistono, che chi si approfitterà di qualsiasi cosa esisterà sempre, ma che nella gran parte dei casi non è affatto così e che non è affatto giusto né razionale condannare e/o limitare tutti per quello che alla fine pochi imbecilli di tanto in tanto fanno.

Senza contare che se uno volesse _davvero_ fare una strage avrebbe metodi probabilmente molto più efficaci dell'andare a farsi saltare in aria su un bus stile istraele-palestina o partire armato per fare il martire con il suo kalashnikov comprato su ebay stile norvegese pazzo.

Non si può impedire che salti su la scimmia a qualcuno e che quello perda la ragione facendo una strage. Se non avrà le armi a disposizione userà la sua auto per stirare una scolaresca fuori dalla scuola. O userà le bombole di casa per far saltare in aria un cassonetto o un bus. O che recuperi uno dei tanti manuali online su come fabbricare esplosivi con del fertilizzante e decida di usarlo contro i suoi simili. O che un giorno decida di stamparsi il suo bravo mitragliatore in casa con l'aiuto di una stampante 3D e un CNC e una spesa modesta in attrezzature che probabilmente è inferiore persino all'acquisto di un'arma da guerra. O che usi le sue conoscenze di biologia per diffondere un virus mortale via aria o via acqua.

E più il tempo andrà avanti più tutte queste possibilità usciranno dalla "fantasienza pura" per diventare cose di ogni giorno. E allora che farai? Proibirai i libri? Proibirai alla gente di studiare biologia? Proibirai di comprare delle stampanti 3D o dei CNC? Proibirai il possesso di un microscopio o di un sequenziatore di DNA? Proibirai Internet così che la gente non possa accedere a queste informazioni? Invocherai la censura su questo o su quello come già va di moda oggi in cui i problemi provocati da Internet sono risibili rispetto a quelli che provocherà domani?

Guarda il casino con tanto di lobbying in parlamento che stanno facendo le Major per delle misere canzonette senza alcun valore... pensa quando anziché di canzonette si parlerà di cose molto più serie, come appunto la possibilità di fabbricarsi qualsiasi cosa in casa propria, armi incluse. A quanti altri diritti sei disposto a rinunciare pur di vivere nella parvenza di sicurezza solo perché qualche strillone (mentecatto) dalla bocca larga non fa altro che urlare alla luna la sua ossessione?

Se ti piace tanto vivere senza diritti fai una bella cosa, fatti arrestare subito. Vai in caserma, spacchi il naso al primo pulotto che ti capita a tiro, e continui così vita natural durante. Non avrai più fastidi. Vivrai dentro la tua bella gabbia dove nulla delle cose orribili che succedono nel mondo potrà tangerti in alcun modo... ma soprattutto smetterai di pretendere che TUTTI debbano vivere allo stesso tuo modo. Smetterai di gridare che abbiamo troppi diritti e che è giusto rinunciare a questo o quello pur di garantirti sonni tranqulli quanto mal-riposti. Ti piace la galera? E chi ti tiene nel mondo libero? Vacci, prima di rovinare il mondo anche a tutti gli altri.

**Modificato dall'autore il 04.01.2013 12:25**

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > invece della svastica io metterei la faccia di Chaplin con i baffetti da Hitler, almeno abbiamo un richiamo ai nazi ma buttandola sul ridere
> >
> > Io voto per questa !
>
> Ma inserire direttamente l'avatar di Ordine Ricchion no?

Tieni, ti aiuto io ad inserirlo:

Scritto da:
>
> > leverei anche le tette , scomode da visualizzare in case e uffici
>
> La svastica invece ci fa fare un gran figurone

Qualcuno vada a chiamare Luca S.