☺
Scritto da
il 2012-06-27 11:08:53.0 alle 2012-06-27 11:08:53.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: ::1
> > ..che razzo ha combinato‽
> > Tragedia durante la gita muore un undicenne
>
> Sono di prato, conoscola calvana per averci fatto molte escursioni da ragazzino con gli SCOUT ma nelle condizioni in cui è andata quella comitiva NON cisaremmo MAI mossi
>
> 1) ci si porta dietro una adeguata riserva di H2O (minimo ognuno con la propria borraccia)
> 2) per quei ragazzini avremmo studiato un percorso con soste all'ombra, prquanto pssibile perchè come si intuisce dal nomela CALVAna è scarsa di vegetazione alta ed ombreggiante anche se comnque poca ma c'è.
> 3)e comunque partenza al mattino presto quando è ancora fresco
>
> Bastavano queste 3 semplici regolette per mettere tutti al sicuro nonostante il caldo.
Bastava anche lasciare che il ragazzino se ne stesse a casa sua, come pare volesse dato che pare in quella gita non ci volesse nemmeno andare e che siano stati i genitori ad insistere perché "doveva farsi degli amici" e "passava troppo tempo al pc".
Naturalmente non potevano prevedere quello che sarebbe successo né forse immaginavano che il percorso scelto fosse tanto duro... però mandare a fare escursioni del genere qualcuno che probabilmente è completamente a digiuno di qualsiasi tipo di esercizio fisico e che non è da escludere avesse già problemi fisici per i fatti suoi e per giunta controvoglia mi sembra un tantino da incoscienti.
> Scritto da: ::1
> > ..che razzo ha combinato‽
> > Tragedia durante la gita muore un undicenne
>
> Sono di prato, conoscola calvana per averci fatto molte escursioni da ragazzino con gli SCOUT ma nelle condizioni in cui è andata quella comitiva NON cisaremmo MAI mossi
>
> 1) ci si porta dietro una adeguata riserva di H2O (minimo ognuno con la propria borraccia)
> 2) per quei ragazzini avremmo studiato un percorso con soste all'ombra, prquanto pssibile perchè come si intuisce dal nomela CALVAna è scarsa di vegetazione alta ed ombreggiante anche se comnque poca ma c'è.
> 3)e comunque partenza al mattino presto quando è ancora fresco
>
> Bastavano queste 3 semplici regolette per mettere tutti al sicuro nonostante il caldo.
Bastava anche lasciare che il ragazzino se ne stesse a casa sua, come pare volesse dato che pare in quella gita non ci volesse nemmeno andare e che siano stati i genitori ad insistere perché "doveva farsi degli amici" e "passava troppo tempo al pc".
Naturalmente non potevano prevedere quello che sarebbe successo né forse immaginavano che il percorso scelto fosse tanto duro... però mandare a fare escursioni del genere qualcuno che probabilmente è completamente a digiuno di qualsiasi tipo di esercizio fisico e che non è da escludere avesse già problemi fisici per i fatti suoi e per giunta controvoglia mi sembra un tantino da incoscienti.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
il 2012-06-26 01:50:51.0 alle 2012-06-26 01:50:51.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Ceiling dog
> >
> > > Quella dell'evoluzione è rimasta una teoria perchè è come un pezzo di emmental, piena di buchi..
> >
> > ad esempio
>
> Beh la più comune è l'assenza di anelli di congiunzione delle specie, il fatto di ipotizzare un antenato comune se poi non si trovano gli anelli di congiunzione è inutile. Se veramente tutte le specie derivano da altre gli anelli di congiunzione dovrebbero essere piuttosto comuni. Ci sono animali che esistono da molto tempo più dell'uomo, come mai non hanno raggiunto almeno pari livello di intelligenza ? L'esplosione del cambriano vede la nascita simultanea di molte specie..
>
In realtà le prove della validità della teoria scientifica dell'evoluzione sono oramai innumerevoli.
Non solo dal fatto che oramai abbiamo trovato un'enormità di nostri antenati (anzi, proprio nell'ultimo Le Scienze si parla della "recente" scoperta degli Australopitecus Sediba che sembrano essere l'anello di congiunzione fra gli Australopitecus e gli Homo avendo caratteristiche condivise fra gli uni e gli altri e vivendo nel periodo giusto)... ma anche dalla scoperta del funzionamento del DNA che è in gran parte formato da sequenze dismesse (cioè non più usate a causa di mutazioni successive) che rappresentano praticamente l'intera nostra storia evolutiva... e anche dall'osservazione diretta del funzionamento dell'evoluzione nella coltura dei batteri (che sono molto adatti a questo tipo di studio perché le generazioni si danno il cambio molto molto velocemente e quindi è possibile vedere il principio di selezione naturale e adattamento praticamente in real-time)... fino a, per esempio, il fallimento degli antibiotici, cui i vari batteri si stanno adattando (per questo ora si tende a dare gli antibiotici solo se proprio servono... per evitare di creare così ceppi di malattie resistenti visto che oramai di antibiotici ancora funzionanti ne abbiamo uno o due e il costo per svilupparne e realizzarne altri nessuna casa farmaceutica vuole accollarselo dato che durerebbe comunque pochi anni). Insomma, l'evoluzione non solo viene dimostrata dai reperti storici e dalle analisi condotte su di essi... ma è stata "vista" avvenire in real-time... ed è anche in grado di predirci che presto o tardi i nostri bravi antibiotici saranno inutili e che dobbiamo darci da fare subito per crearne altri se non vogliamo ritrovarci con batteri affamati e incazzati che non saremo in grado di sconfiggere.
Sappiamo anche che fino a poche decine di migliaia di anni fa (35'000? 40'000? non ricordo) di "Homo" ce n'erano ben due distinti. Proprio due specie diverse. Oggi sono rimasti solo i Sapiens ma per un lungo periodo (diverse decine di migliaia di anni) Sapiens e Neanderthal hanno convissuto e negli stessi territori (è anzi probabile che siamo stati noi a sterminarli, se non attivamente certamente per aver occupato tutti i loro spazi vitali).
Non mi stupirebbe per esempio scoprire che la storiella di Caino e Abele della Bibbia non si riferisse originalmente a due individui... ma a due specie... in cui la specie più violenta (i Sapiens-Sapiens, Caino nella Bibbia) abbia sopraffatto ed eliminato la specie forse meno violenta (i Neanderthal, Abele nella Bibbia). Sono fratelli nella Bibbia perché erano simili a noi rispetto ad altri animali. Anche i Neanderthal infatti avevano, da quanto si sa attraverso i reperti trovati, la capacità di usare e creare strumenti e forse persino strumenti musicali e altre forme d'arte... in altre parole la loro capacità di pensare non era poi così diversa dalla nostra.
Non si sa di preciso perché si sono estinti... ma si sa che hanno convissuto con noi per decine di migliaia di anni... perciò la probabilità che alla fine siamo stati noi a dar loro il colpo di grazia non è così remota... d'altra parte basta vedere imbecilli come Ordine Reich per capire quanto ad alcuni ritardati l'esistenza di addirittura una razza vera e propria diversa dalla nostra possa aver dato fastidio.
Ad ogni modo in realtà l'evoluzione non nega (né conferma) l'esistenza di Dio, semmai mette in discussione le affermazioni della Bibbia, che però sappiamo già essere risultate fallate in più di un'occasione (vedasi ad esempio la storia di Galileo).
La Bibbia è un documento molto antico, riporta le credenze di popoli bene o male primitivi con conoscenze quasi zero sul funzionamento del mondo, della natura, ecc. che cercavano solo un modo semplice per spiegarsi ciò che vedevano... storielle che probabilmente erano pure in origine narrate oralmente e quindi che hanno subito chissà quante variazioni prima di essere scritte (prova a pensare a quanto facilmente una storia assume tutt'altro significato e sfumature dopo sole poche ripetizioni... figurarsi se la cosa è andata avanti per migliaia o decine di migliaia di anni di generazione in generazione). Quindi anche se l'evoluzione, oramai provata centinaia e migliaia di volte, mette in discussione l'accuratezza della Bibbia (che fra l'altro già si è dimostrata essere inaffidabile), in realtà non ci dice nulla sulla presunta esistenza di Dio.
Nessuno può per esempio dire che l'evoluzione non sia il metodo scelto da Dio per portare avanti qualsiasi obiettivo avesse quando ha presumibilmente creato l'universo.
La cosa della teoria, come ho già detto prima senza loggarmi, deriva dal fatto che non conosci cosa si intende per "teoria scientifica" e che è un concetto molto diverso da quello che comunemente passa per "teoria"... ma sono sicuro che Google saprà spiegartelo molto meglio di quanto possa fare io perciò non ci perdo su tempo.
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Ceiling dog
> >
> > > Quella dell'evoluzione è rimasta una teoria perchè è come un pezzo di emmental, piena di buchi..
> >
> > ad esempio
>
> Beh la più comune è l'assenza di anelli di congiunzione delle specie, il fatto di ipotizzare un antenato comune se poi non si trovano gli anelli di congiunzione è inutile. Se veramente tutte le specie derivano da altre gli anelli di congiunzione dovrebbero essere piuttosto comuni. Ci sono animali che esistono da molto tempo più dell'uomo, come mai non hanno raggiunto almeno pari livello di intelligenza ? L'esplosione del cambriano vede la nascita simultanea di molte specie..
>
In realtà le prove della validità della teoria scientifica dell'evoluzione sono oramai innumerevoli.
Non solo dal fatto che oramai abbiamo trovato un'enormità di nostri antenati (anzi, proprio nell'ultimo Le Scienze si parla della "recente" scoperta degli Australopitecus Sediba che sembrano essere l'anello di congiunzione fra gli Australopitecus e gli Homo avendo caratteristiche condivise fra gli uni e gli altri e vivendo nel periodo giusto)... ma anche dalla scoperta del funzionamento del DNA che è in gran parte formato da sequenze dismesse (cioè non più usate a causa di mutazioni successive) che rappresentano praticamente l'intera nostra storia evolutiva... e anche dall'osservazione diretta del funzionamento dell'evoluzione nella coltura dei batteri (che sono molto adatti a questo tipo di studio perché le generazioni si danno il cambio molto molto velocemente e quindi è possibile vedere il principio di selezione naturale e adattamento praticamente in real-time)... fino a, per esempio, il fallimento degli antibiotici, cui i vari batteri si stanno adattando (per questo ora si tende a dare gli antibiotici solo se proprio servono... per evitare di creare così ceppi di malattie resistenti visto che oramai di antibiotici ancora funzionanti ne abbiamo uno o due e il costo per svilupparne e realizzarne altri nessuna casa farmaceutica vuole accollarselo dato che durerebbe comunque pochi anni). Insomma, l'evoluzione non solo viene dimostrata dai reperti storici e dalle analisi condotte su di essi... ma è stata "vista" avvenire in real-time... ed è anche in grado di predirci che presto o tardi i nostri bravi antibiotici saranno inutili e che dobbiamo darci da fare subito per crearne altri se non vogliamo ritrovarci con batteri affamati e incazzati che non saremo in grado di sconfiggere.
Sappiamo anche che fino a poche decine di migliaia di anni fa (35'000? 40'000? non ricordo) di "Homo" ce n'erano ben due distinti. Proprio due specie diverse. Oggi sono rimasti solo i Sapiens ma per un lungo periodo (diverse decine di migliaia di anni) Sapiens e Neanderthal hanno convissuto e negli stessi territori (è anzi probabile che siamo stati noi a sterminarli, se non attivamente certamente per aver occupato tutti i loro spazi vitali).
Non mi stupirebbe per esempio scoprire che la storiella di Caino e Abele della Bibbia non si riferisse originalmente a due individui... ma a due specie... in cui la specie più violenta (i Sapiens-Sapiens, Caino nella Bibbia) abbia sopraffatto ed eliminato la specie forse meno violenta (i Neanderthal, Abele nella Bibbia). Sono fratelli nella Bibbia perché erano simili a noi rispetto ad altri animali. Anche i Neanderthal infatti avevano, da quanto si sa attraverso i reperti trovati, la capacità di usare e creare strumenti e forse persino strumenti musicali e altre forme d'arte... in altre parole la loro capacità di pensare non era poi così diversa dalla nostra.
Non si sa di preciso perché si sono estinti... ma si sa che hanno convissuto con noi per decine di migliaia di anni... perciò la probabilità che alla fine siamo stati noi a dar loro il colpo di grazia non è così remota... d'altra parte basta vedere imbecilli come Ordine Reich per capire quanto ad alcuni ritardati l'esistenza di addirittura una razza vera e propria diversa dalla nostra possa aver dato fastidio.
Ad ogni modo in realtà l'evoluzione non nega (né conferma) l'esistenza di Dio, semmai mette in discussione le affermazioni della Bibbia, che però sappiamo già essere risultate fallate in più di un'occasione (vedasi ad esempio la storia di Galileo).
La Bibbia è un documento molto antico, riporta le credenze di popoli bene o male primitivi con conoscenze quasi zero sul funzionamento del mondo, della natura, ecc. che cercavano solo un modo semplice per spiegarsi ciò che vedevano... storielle che probabilmente erano pure in origine narrate oralmente e quindi che hanno subito chissà quante variazioni prima di essere scritte (prova a pensare a quanto facilmente una storia assume tutt'altro significato e sfumature dopo sole poche ripetizioni... figurarsi se la cosa è andata avanti per migliaia o decine di migliaia di anni di generazione in generazione). Quindi anche se l'evoluzione, oramai provata centinaia e migliaia di volte, mette in discussione l'accuratezza della Bibbia (che fra l'altro già si è dimostrata essere inaffidabile), in realtà non ci dice nulla sulla presunta esistenza di Dio.
Nessuno può per esempio dire che l'evoluzione non sia il metodo scelto da Dio per portare avanti qualsiasi obiettivo avesse quando ha presumibilmente creato l'universo.
La cosa della teoria, come ho già detto prima senza loggarmi, deriva dal fatto che non conosci cosa si intende per "teoria scientifica" e che è un concetto molto diverso da quello che comunemente passa per "teoria"... ma sono sicuro che Google saprà spiegartelo molto meglio di quanto possa fare io perciò non ci perdo su tempo.
☺
Scritto da
il 2012-06-26 01:16:19.0 alle 2012-06-26 01:16:19.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: dada216
> suggerisco di mettere un po di peperoncino in una confezione di olio baby johnson, lasciarceli qualche giorno e poi usare quell'olio per massaggiare/masturbare i genitali.
>
L'unica volta che sono andato a far pipì dopo aver toccato con le mani del peperoncino piccante me ne sono pentito amaramente... molto amaramente...
> suggerisco di mettere un po di peperoncino in una confezione di olio baby johnson, lasciarceli qualche giorno e poi usare quell'olio per massaggiare/masturbare i genitali.
>
L'unica volta che sono andato a far pipì dopo aver toccato con le mani del peperoncino piccante me ne sono pentito amaramente... molto amaramente...
☺
Scritto da
il 2012-06-25 14:03:48.0 alle 2012-06-25 14:03:48.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > > Il negro ha segnato uno dei rigori.
> > > > > > >
> > > > > > > Uh-uh, chissa' cosa dira' Puppen Reich
!
> > > > > >
> > > > > > Dirà che un negro è forte a tirare al pallone come un bue a tirare un carro!
> > > > >
> > > > > Povero Ordine Reich, lui disoccupato, mentre il "bue" si fa i milioni
> > > >
> > > > Per colpa di un sistema capitalista giudaico che dà milioni ai buoi mentre un ricercatore in biologia molecolare prende 1.300 euro al mese!
> > >
> > > Cosa fa un ricercatore?
> >
> > Per esempio ti ha permesso di arrivare fino alla tua veneranda età anziché morire per una banale influenza che ti sei curato ingoiando una pastiglietta senza nemmeno renderti davvero conto che quella pastiglietta non solo ti ha curato dall'influenza, ma ti ha pure permesso di vivere quei 300 anni in più.
> > Ha permesso lo sviluppo della tecnologia necessaria a tenerti il cuore in funzione. Ha permesso a te di vivere nel lusso anziché mangiare patate e spaccarti la schiena sotto il Sole ogni giorno della tua (brevissima) vita. Ha permesso lo sviluppo della tecnologia che ti permette di tenerti in contatto con tua figlia mentre lei sta dall'altro capo del mondo. Ha permesso lo sviluppo delle tecnologie che stai usando ora per scrivere cazzate online. E via avanti... fossi in te io sarei piuttosto riconoscente ai ricercatori e a chi si fa il mazzo sui libri, soprattutto a quelli che lo fanno per passione pur essendo pagati meno di un operaio semplice che passa la giornata ad avvitare un bullone (e che presto sarà rimpiazzato da un robot che saprà fare quel lavoro 1000 volte meglio e 1000 volte più velocemente).
>
> Ci sono ricercatori che sono anche abilissimi impreditori, riescono a brevettare alcuni dei loro studi e fare un mucchio di soldi.
> Ci sono ricercatori che sanno di valer tanto e quindi vengono contesi da aziende pubbliche e private, incoraggiati con stipendi a 5 zeri (annui) e benefit.
> Poi ci sono i ricercatori che vogliono mangiare i cannelloni di mammà, e se ne stanno a 1300 euro/mese (quando va bene, spesso molto meno).
>
> Secondo te se balotelli non fosse stato adottato e fosse nato e cresciuto in ghana, avrebbe potuto aspirare agli stessi soldi, continuando a giocare nel campionato ghanese?
>
> Ci si dimentica spesso di una cosa, quando si fa la classica demagogia sui calciatori che guadagnano cifrone.
> Spesso sono persone che lasciano tutto, per andare a lavorare all'estero, dove li pagano fior fior di milioni.
> Un calciatore professionista è innanzitutto una persona che ha un'abilità, e meritocraticamente viene pagato da privati in base alla legge della domanda e dell'offerta. In america un calciatore non può sperare di essere pagato più di tanto, quindi un bravo calciatore americano o rinuncia a fare soldi e a giocare con altre persone talentuose, oppure rinuncia agli usa.
> Perché un ricercatore dovrebbe essere trattato diversamente?
Perché a differenza di un pirla venuto dal ghana per rincorrere una palla e farsi pagare una montagna di soldi da un branco di mentecatti che si eccitano a vedere una sfera rimbalzare il ricercatore, anche quello pagato un tozzo di pane, fa un lavoro utile a tutti, fondamentale e insostituibile che ha portato una marea di vantaggi alla società tutta (anche ad exsinistro e a te), che ha permesso a tutti di vivere molto più a lungo di quanto mai potrebbe sperare, che ha permesso il miglioramento effettivo delle condizioni di vita di tutti, anche dei più poveri, che ha permesso un progresso tecnologico nei soli ultimi 100 anni tale da far impallidire i 200'000 anni precedenti di storia della nostra specie.
Il fatto che ad un ricercatore convenga certamente andarsene da un paese di merda quale è questo dove se non hai un capannone non sei nessuno non è una scusa né è un demerito per chi vuole comunque restare qui. Non si vede infatti per quale ragione un ricercatore non possa fare qui il medesimo lavoro che potrebbe fare altrove, pagato allo stesso modo. Non confondere quindi il pirla che viene qui a rubare grazie alla sue brave abilità da scimmietta ammaestrata con qualcuno che invece fa un lavoro importante ed insostituibile con vantaggi evidenti per tutti.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > > Il negro ha segnato uno dei rigori.
> > > > > > >
> > > > > > > Uh-uh, chissa' cosa dira' Puppen Reich
!> > > > > >
> > > > > > Dirà che un negro è forte a tirare al pallone come un bue a tirare un carro!
> > > > >
> > > > > Povero Ordine Reich, lui disoccupato, mentre il "bue" si fa i milioni
> > > >
> > > > Per colpa di un sistema capitalista giudaico che dà milioni ai buoi mentre un ricercatore in biologia molecolare prende 1.300 euro al mese!
> > >
> > > Cosa fa un ricercatore?
> >
> > Per esempio ti ha permesso di arrivare fino alla tua veneranda età anziché morire per una banale influenza che ti sei curato ingoiando una pastiglietta senza nemmeno renderti davvero conto che quella pastiglietta non solo ti ha curato dall'influenza, ma ti ha pure permesso di vivere quei 300 anni in più.
> > Ha permesso lo sviluppo della tecnologia necessaria a tenerti il cuore in funzione. Ha permesso a te di vivere nel lusso anziché mangiare patate e spaccarti la schiena sotto il Sole ogni giorno della tua (brevissima) vita. Ha permesso lo sviluppo della tecnologia che ti permette di tenerti in contatto con tua figlia mentre lei sta dall'altro capo del mondo. Ha permesso lo sviluppo delle tecnologie che stai usando ora per scrivere cazzate online. E via avanti... fossi in te io sarei piuttosto riconoscente ai ricercatori e a chi si fa il mazzo sui libri, soprattutto a quelli che lo fanno per passione pur essendo pagati meno di un operaio semplice che passa la giornata ad avvitare un bullone (e che presto sarà rimpiazzato da un robot che saprà fare quel lavoro 1000 volte meglio e 1000 volte più velocemente).
>
> Ci sono ricercatori che sono anche abilissimi impreditori, riescono a brevettare alcuni dei loro studi e fare un mucchio di soldi.
> Ci sono ricercatori che sanno di valer tanto e quindi vengono contesi da aziende pubbliche e private, incoraggiati con stipendi a 5 zeri (annui) e benefit.
> Poi ci sono i ricercatori che vogliono mangiare i cannelloni di mammà, e se ne stanno a 1300 euro/mese (quando va bene, spesso molto meno).
>
> Secondo te se balotelli non fosse stato adottato e fosse nato e cresciuto in ghana, avrebbe potuto aspirare agli stessi soldi, continuando a giocare nel campionato ghanese?
>
> Ci si dimentica spesso di una cosa, quando si fa la classica demagogia sui calciatori che guadagnano cifrone.
> Spesso sono persone che lasciano tutto, per andare a lavorare all'estero, dove li pagano fior fior di milioni.
> Un calciatore professionista è innanzitutto una persona che ha un'abilità, e meritocraticamente viene pagato da privati in base alla legge della domanda e dell'offerta. In america un calciatore non può sperare di essere pagato più di tanto, quindi un bravo calciatore americano o rinuncia a fare soldi e a giocare con altre persone talentuose, oppure rinuncia agli usa.
> Perché un ricercatore dovrebbe essere trattato diversamente?
Perché a differenza di un pirla venuto dal ghana per rincorrere una palla e farsi pagare una montagna di soldi da un branco di mentecatti che si eccitano a vedere una sfera rimbalzare il ricercatore, anche quello pagato un tozzo di pane, fa un lavoro utile a tutti, fondamentale e insostituibile che ha portato una marea di vantaggi alla società tutta (anche ad exsinistro e a te), che ha permesso a tutti di vivere molto più a lungo di quanto mai potrebbe sperare, che ha permesso il miglioramento effettivo delle condizioni di vita di tutti, anche dei più poveri, che ha permesso un progresso tecnologico nei soli ultimi 100 anni tale da far impallidire i 200'000 anni precedenti di storia della nostra specie.
Il fatto che ad un ricercatore convenga certamente andarsene da un paese di merda quale è questo dove se non hai un capannone non sei nessuno non è una scusa né è un demerito per chi vuole comunque restare qui. Non si vede infatti per quale ragione un ricercatore non possa fare qui il medesimo lavoro che potrebbe fare altrove, pagato allo stesso modo. Non confondere quindi il pirla che viene qui a rubare grazie alla sue brave abilità da scimmietta ammaestrata con qualcuno che invece fa un lavoro importante ed insostituibile con vantaggi evidenti per tutti.
☺
Scritto da
il 2012-06-25 12:47:56.0 alle 2012-06-25 12:47:56.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > >
> > > > > > Il negro ha segnato uno dei rigori.
> > > > >
> > > > > Uh-uh, chissa' cosa dira' Puppen Reich !
> > > >
> > > > Dirà che un negro è forte a tirare al pallone come un bue a tirare un carro!
> > >
> > > Povero Ordine Reich, lui disoccupato, mentre il "bue" si fa i milioni
> >
> > Per colpa di un sistema capitalista giudaico che dà milioni ai buoi mentre un ricercatore in biologia molecolare prende 1.300 euro al mese!
>
> Cosa fa un ricercatore?
Per esempio ti ha permesso di arrivare fino alla tua veneranda età anziché morire per una banale influenza che ti sei curato ingoiando una pastiglietta senza nemmeno renderti davvero conto che quella pastiglietta non solo ti ha curato dall'influenza, ma ti ha pure permesso di vivere quei 300 anni in più.
Ha permesso lo sviluppo della tecnologia necessaria a tenerti il cuore in funzione. Ha permesso a te di vivere nel lusso anziché mangiare patate e spaccarti la schiena sotto il Sole ogni giorno della tua (brevissima) vita. Ha permesso lo sviluppo della tecnologia che ti permette di tenerti in contatto con tua figlia mentre lei sta dall'altro capo del mondo. Ha permesso lo sviluppo delle tecnologie che stai usando ora per scrivere cazzate online. E via avanti... fossi in te io sarei piuttosto riconoscente ai ricercatori e a chi si fa il mazzo sui libri, soprattutto a quelli che lo fanno per passione pur essendo pagati meno di un operaio semplice che passa la giornata ad avvitare un bullone (e che presto sarà rimpiazzato da un robot che saprà fare quel lavoro 1000 volte meglio e 1000 volte più velocemente).
> Scritto da:
> > >
> > > > > > Il negro ha segnato uno dei rigori.
> > > > >
> > > > > Uh-uh, chissa' cosa dira' Puppen Reich
!> > > >
> > > > Dirà che un negro è forte a tirare al pallone come un bue a tirare un carro!
> > >
> > > Povero Ordine Reich, lui disoccupato, mentre il "bue" si fa i milioni
> >
> > Per colpa di un sistema capitalista giudaico che dà milioni ai buoi mentre un ricercatore in biologia molecolare prende 1.300 euro al mese!
>
> Cosa fa un ricercatore?
Per esempio ti ha permesso di arrivare fino alla tua veneranda età anziché morire per una banale influenza che ti sei curato ingoiando una pastiglietta senza nemmeno renderti davvero conto che quella pastiglietta non solo ti ha curato dall'influenza, ma ti ha pure permesso di vivere quei 300 anni in più.
Ha permesso lo sviluppo della tecnologia necessaria a tenerti il cuore in funzione. Ha permesso a te di vivere nel lusso anziché mangiare patate e spaccarti la schiena sotto il Sole ogni giorno della tua (brevissima) vita. Ha permesso lo sviluppo della tecnologia che ti permette di tenerti in contatto con tua figlia mentre lei sta dall'altro capo del mondo. Ha permesso lo sviluppo delle tecnologie che stai usando ora per scrivere cazzate online. E via avanti... fossi in te io sarei piuttosto riconoscente ai ricercatori e a chi si fa il mazzo sui libri, soprattutto a quelli che lo fanno per passione pur essendo pagati meno di un operaio semplice che passa la giornata ad avvitare un bullone (e che presto sarà rimpiazzato da un robot che saprà fare quel lavoro 1000 volte meglio e 1000 volte più velocemente).
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
il 2012-06-24 21:20:43.0 alle 2012-06-24 21:20:43.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > GIAMBOOOOOOOOOOOOOO CHE FACCIO DI MATTIA QUI????
> > >
> > > L'hai intravvisto
?
> > >
> > > Potrei allenarmi bannando te, dato che devo farmi perdonare da Lich
...
> >
> > io sono d'accordo
>
> Tutto questo potere, nelle mie mani, mi inebria
...
> SUPPLICATEMI, MORTALI, CON UN MOVIMENTO DI UN DITO POTREI SPAZZARVI DAL FDT !!!
Quasi quasi lo banno...
> Scritto da: The Lich
>
> > > > GIAMBOOOOOOOOOOOOOO CHE FACCIO DI MATTIA QUI????
> > >
> > > L'hai intravvisto
?> > >
> > > Potrei allenarmi bannando te, dato che devo farmi perdonare da Lich
...> >
> > io sono d'accordo
>
> Tutto questo potere, nelle mie mani, mi inebria
...> SUPPLICATEMI, MORTALI, CON UN MOVIMENTO DI UN DITO POTREI SPAZZARVI DAL FDT
!!!Quasi quasi lo banno...
☺
Scritto da
il 2012-06-24 19:01:43.0 alle 2012-06-24 19:01:43.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: The Lich
> > > > aneddoto != statistica.
> > >
> > > quella è cronaca, non è un aneddoto
> > >
> >
> > La chiusura del demauro paravia online continua a mietere vittime.
>
> Lo hanno chiuso perchè altrimenti non vendevano più le enciclopedie..
C'è ancora qualcuno che le compra?
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: The Lich
> > > > aneddoto != statistica.
> > >
> > > quella è cronaca, non è un aneddoto
> > >
> >
> > La chiusura del demauro paravia online continua a mietere vittime.
>
> Lo hanno chiuso perchè altrimenti non vendevano più le enciclopedie..
C'è ancora qualcuno che le compra?
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:52:42.0 alle 2012-06-24 18:52:42.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > > > > >
Re: Lich spiegami questo allora
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > > > > >
> > > > > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > > > > >
> > > > > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > > > > >
> > > > > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > > > > >
> > > > > > non me ne frega un accidente di nulla
> > > > > >
> > > > > > The Lich™
> > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Lutus è autorevole o non è autorevole?
> > > >
> > > > solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
> > >
> > > quoto, wakkaboia ha solo avuto fortuna questa volta, quel nasatore di ippì del cazzo che non è altro.
> >
> > Oh! A proposito.
> >
> > GIAMBOOOOOOOOOOOOOO CHE FACCIO DI MATTIA QUI????
> >
>
> Un altro ritardato dal ban facile. Bannatemi pure, chissà che sia la volta buona per disintossicarmi dal fdt.
Tu sei _già_ bannato. Ma ho promesso che non avrei toccato la moderazione del forum, e questa è l'unica ragione per cui sei ancora qui.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > > > > >
> > > > > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > > > > >
> > > > > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > > > > >
> > > > > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > > > > >
> > > > > > non me ne frega un accidente di nulla
> > > > > >
> > > > > > The Lich™
> > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Lutus è autorevole o non è autorevole?
> > > >
> > > > solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
> > >
> > > quoto, wakkaboia ha solo avuto fortuna questa volta, quel nasatore di ippì del cazzo che non è altro.
> >
> > Oh! A proposito.
> >
> > GIAMBOOOOOOOOOOOOOO CHE FACCIO DI MATTIA QUI????
> >
>
> Un altro ritardato dal ban facile. Bannatemi pure, chissà che sia la volta buona per disintossicarmi dal fdt.
Tu sei _già_ bannato. Ma ho promesso che non avrei toccato la moderazione del forum, e questa è l'unica ragione per cui sei ancora qui.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:50:46.0 alle 2012-06-24 18:50:46.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
>
http://comediventareilmiocane.blogspot.it/search?u...
>
> [...]
> Il controllo di questi pazienti, così come le menzogne sul loro effettivo stato di salute e sulle loro effettive possibilità di sopravvivere alla malattia o al trattamento per attenuarla, servono a costringere queste persone a restare in vita nonostante la loro vita sia ormai destinata a finire in modo atroce, e per qualche motivo si preferisce somministrare dei farmaci per ottundere la coscienza e attutire il dolore di queste persone piuttosto che lasciare a queste persone la possibilità di scegliere che cosa fare di sé stesse e del proprio corpo, e questo è solo il grado infimo della follia medica, la quale comincia a muovere i primi passi nella vita del paziente già nel momento in cui il paziente si siede davanti al medico e il medico si presenta con una menzogna invece di presentarsi dicendo “Salve, io sono il suo medico e voglio che lei sappia che sono terrorizzato quanto lei all’idea di affrontare la sua malattia, nonostante le cose che ho studiato ma che, devo ammetterlo, in parte ho dimenticato o travisato”, oppure dicendo “Lei deve sapere che più alto è il numero di specialisti che vengono chiamati a occuparsi del suo caso e più diminuiscono le possibilità di successo, è un fatto statistico”, perché è questo che si dicono i medici alle macchinette del caffè quando, nelle pause tra un paziente e l’altro, cercano di consolarsi e di sostenersi a vicenda allo scopo di raggiungere il loro vero obiettivo, e cioè arrivare incolumi alla fine del giorno.
Ha ragione. Ma d'altra parte l'alternativa qual'è?
Prendi una persona che viene da te, scopri che probabilmente ha un tumore, scopri che probabilmente quel tumore è inguaribile... hai due scelte... o gli dici chiaro e tondo che è così, togliendogli qualsiasi speranza, oppure dici "mah, vediamo dai, forse non è così nera come sembra... vediamo che dicono le analisi poi... proviamo a consultare qualcun altro... facciamo anche questo esame...".
Quale dei due è il comportamento corretto? Il primo probabilmente. Ma quello giusto? Forse il secondo.
Prendi il caso di cui si è parlato del tizio di 60 anni cui fu diagnosticato 2 mesi di vita... quello si è preso su e ha sperperato tutti i suoi averi... per poi, dopo 2 mesi, scoprire che la malattia non era così grave come i medici ritenevano all'inizio.
La gente ha bisogno di speranza. Senza speranza la tua vita, quel che ne rimane, è vuota. Se vivi quel che ti resta con la speranza che magari c'è una possibilità di salvarsi, riesci ad affrontare la cosa più serenamente (non dico serenamente... solo più serenamente). Se invece ti viene tolta subito ogni speranza, non ti resta più niente.
Tutti dobbiamo morire, lo sappiamo fin dalle elementari, ma finché la cosa risulta remota e distante non ce ne preoccupiamo. Ma è un fatto che un giorno arriverà quell'ora... e prima arriveranno i secondi, e i minuti, e le ore, e le giornate che l'anticipano... e dovremo viverle. Possiamo al massimo decidere di terminare la cosa prima, ammesso che qualche CDP ipocrita non ce lo voglia impedire per le sue patetiche convinzioni, ma fare una scelta del genere non è per niente semplice... è anzi un'esperienza dolorosa e orribile dettata dalla disperazione.
Quindi che fare? Vivere quegli ultimi mesi ignorando la cosa, da persone felici o per lo meno non disperate... oppure togliere ogni singola speranza al povero disgraziato e lasciare che il dolore se lo divori? A volte l'onestà e la correttezza non sono la scelta giusta... ma chi decide quando?
>
http://comediventareilmiocane.blogspot.it/search?u... >
> [...]
> Il controllo di questi pazienti, così come le menzogne sul loro effettivo stato di salute e sulle loro effettive possibilità di sopravvivere alla malattia o al trattamento per attenuarla, servono a costringere queste persone a restare in vita nonostante la loro vita sia ormai destinata a finire in modo atroce, e per qualche motivo si preferisce somministrare dei farmaci per ottundere la coscienza e attutire il dolore di queste persone piuttosto che lasciare a queste persone la possibilità di scegliere che cosa fare di sé stesse e del proprio corpo, e questo è solo il grado infimo della follia medica, la quale comincia a muovere i primi passi nella vita del paziente già nel momento in cui il paziente si siede davanti al medico e il medico si presenta con una menzogna invece di presentarsi dicendo “Salve, io sono il suo medico e voglio che lei sappia che sono terrorizzato quanto lei all’idea di affrontare la sua malattia, nonostante le cose che ho studiato ma che, devo ammetterlo, in parte ho dimenticato o travisato”, oppure dicendo “Lei deve sapere che più alto è il numero di specialisti che vengono chiamati a occuparsi del suo caso e più diminuiscono le possibilità di successo, è un fatto statistico”, perché è questo che si dicono i medici alle macchinette del caffè quando, nelle pause tra un paziente e l’altro, cercano di consolarsi e di sostenersi a vicenda allo scopo di raggiungere il loro vero obiettivo, e cioè arrivare incolumi alla fine del giorno.
Ha ragione. Ma d'altra parte l'alternativa qual'è?
Prendi una persona che viene da te, scopri che probabilmente ha un tumore, scopri che probabilmente quel tumore è inguaribile... hai due scelte... o gli dici chiaro e tondo che è così, togliendogli qualsiasi speranza, oppure dici "mah, vediamo dai, forse non è così nera come sembra... vediamo che dicono le analisi poi... proviamo a consultare qualcun altro... facciamo anche questo esame...".
Quale dei due è il comportamento corretto? Il primo probabilmente. Ma quello giusto? Forse il secondo.
Prendi il caso di cui si è parlato del tizio di 60 anni cui fu diagnosticato 2 mesi di vita... quello si è preso su e ha sperperato tutti i suoi averi... per poi, dopo 2 mesi, scoprire che la malattia non era così grave come i medici ritenevano all'inizio.
La gente ha bisogno di speranza. Senza speranza la tua vita, quel che ne rimane, è vuota. Se vivi quel che ti resta con la speranza che magari c'è una possibilità di salvarsi, riesci ad affrontare la cosa più serenamente (non dico serenamente... solo più serenamente). Se invece ti viene tolta subito ogni speranza, non ti resta più niente.
Tutti dobbiamo morire, lo sappiamo fin dalle elementari, ma finché la cosa risulta remota e distante non ce ne preoccupiamo. Ma è un fatto che un giorno arriverà quell'ora... e prima arriveranno i secondi, e i minuti, e le ore, e le giornate che l'anticipano... e dovremo viverle. Possiamo al massimo decidere di terminare la cosa prima, ammesso che qualche CDP ipocrita non ce lo voglia impedire per le sue patetiche convinzioni, ma fare una scelta del genere non è per niente semplice... è anzi un'esperienza dolorosa e orribile dettata dalla disperazione.
Quindi che fare? Vivere quegli ultimi mesi ignorando la cosa, da persone felici o per lo meno non disperate... oppure togliere ogni singola speranza al povero disgraziato e lasciare che il dolore se lo divori? A volte l'onestà e la correttezza non sono la scelta giusta... ma chi decide quando?
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:10:26.0 alle 2012-06-24 18:10:26.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > > > Consigli?
> > > >
> > >
> > > Qual'è esattamente il problema?
> >
> > Cos'è una camera bianca? È una specie di cripta ma con le pareti asettiche da film di fantascenza?
>
> E' un luogo dove viene spolverato spesso al punto di avere Max 100 granelli di polvere per metrocubo nell'aria.
È per questo che finiscono tutti in camera mia... c'è sempre qualcuno che esagera!
> Scritto da:
> > > > Consigli?
> > > >
> > >
> > > Qual'è esattamente il problema?
> >
> > Cos'è una camera bianca? È una specie di cripta ma con le pareti asettiche da film di fantascenza?
>
> E' un luogo dove viene spolverato spesso al punto di avere Max 100 granelli di polvere per metrocubo nell'aria.
È per questo che finiscono tutti in camera mia... c'è sempre qualcuno che esagera!
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:09:07.0 alle 2012-06-24 18:09:07.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> > > Consigli?
> > >
> >
> > Qual'è esattamente il problema?
>
> Cos'è una camera bianca?
È come la mamma vorrebbe vedere la tua cameretta.
> > > Consigli?
> > >
> >
> > Qual'è esattamente il problema?
>
> Cos'è una camera bianca?
È come la mamma vorrebbe vedere la tua cameretta.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:07:09.0 alle 2012-06-24 18:07:09.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > > >Re: Lich spiegami questo allora
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > > >
> > > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > > >
> > > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > > >
> > > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > > >
> > > > non me ne frega un accidente di nulla
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> > > Lutus è autorevole o non è autorevole?
> >
> > solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
>
> quoto, wakkaboia ha solo avuto fortuna questa volta, quel nasatore di ippì del cazzo che non è altro.
Oh! A proposito.
GIAMBOOOOOOOOOOOOOO CHE FACCIO DI MATTIA QUI????
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > > >
> > > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > > >
> > > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > > >
> > > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > > >
> > > > non me ne frega un accidente di nulla
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> > > Lutus è autorevole o non è autorevole?
> >
> > solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
>
> quoto, wakkaboia ha solo avuto fortuna questa volta, quel nasatore di ippì del cazzo che non è altro.
Oh! A proposito.
GIAMBOOOOOOOOOOOOOO CHE FACCIO DI MATTIA QUI????
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:05:29.0 alle 2012-06-24 18:05:29.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Perchè non vi scrivete in privato, avete quasi rotto i maroni..
Hai ragione. Propongo di bannare Lich.
> Perchè non vi scrivete in privato, avete quasi rotto i maroni..
Hai ragione. Propongo di bannare Lich.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:03:56.0 alle 2012-06-24 18:03:56.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Alessandrox
> Consigli?
>
Qual'è esattamente il problema?
> Consigli?
>
Qual'è esattamente il problema?
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:03:36.0 alle 2012-06-24 18:03:36.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > >Re: Lich spiegami questo allora
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > >
> > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > >
> > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > >
> > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > >
> > > >
> > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > >
> > > non me ne frega un accidente di nulla
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
> > Lutus è autorevole o non è autorevole?
>
> solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
La cosa divertente è che dai della malafede ad altri (e a torto pure visto che Lutus parla di psicologia _e_ di psichiatria nel suo articolo) quanto tu sei pronto ad affermare una cosa e il suo esatto opposto a seconda di come tira il vento.
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > >
> > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > >
> > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > >
> > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > >
> > > >
> > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > >
> > > non me ne frega un accidente di nulla
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
> > Lutus è autorevole o non è autorevole?
>
> solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
La cosa divertente è che dai della malafede ad altri (e a torto pure visto che Lutus parla di psicologia _e_ di psichiatria nel suo articolo) quanto tu sei pronto ad affermare una cosa e il suo esatto opposto a seconda di come tira il vento.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 18:02:21.0 alle 2012-06-24 18:02:21.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > > >Re: Lich spiegami questo allora
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > > >
> > > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > > >
> > > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > > >
> > > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > > >
> > > > non me ne frega un accidente di nulla
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> > > Lutus è autorevole o non è autorevole?
> >
> > solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
>
> quoto, wakkaboia ha solo avuto fortuna questa volta,
> quel nasatore di ippì del cazzo che non è altro.
Ho solo usato la funzione "cerca" che dovresti avere disponibile anche tu in alto a sinistra. Non stavo nemmeno cercando Lich in particolare ma solo quando è stata la prima volta che quel link è comparso qui.
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
> > > > > >
> > > > > > nulla + nulla = nulla
> > > > > >
> > > > > > p.s. se mi venisse comodo in futuro lo utilizzerò ancora, comunque sempre senza leggerlo visto che come ho detto a dado non mi frega nulla di studiare alcuna cosa che riguardi la psicologia
> > > > > >
> > > > > > p.p.s. notare comunque la malafede della wakka: allora si discuteva di psicologia, qui di psichiatria
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Leggi il documento vedrai che non fa distinzione.
> > > >
> > > > non me ne frega un accidente di nulla
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> > > Lutus è autorevole o non è autorevole?
> >
> > solo quando mi fa comodo, quando devo dare addosso alla wakka è il signor nessuno
>
> quoto, wakkaboia ha solo avuto fortuna questa volta,
> quel nasatore di ippì del cazzo che non è altro.
Ho solo usato la funzione "cerca" che dovresti avere disponibile anche tu in alto a sinistra. Non stavo nemmeno cercando Lich in particolare ma solo quando è stata la prima volta che quel link è comparso qui.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 16:48:58.0 alle 2012-06-24 16:48:58.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Renton Thurston
> Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
>Re: Lich spiegami questo allora
>
>
>
> Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
Cioè, davvero, mi sto quasi sentendo in colpa.
Lich che fa di tutto per screditare quel documento attaccando Lutus, e poi si scopre che Lich ha egli stesso usato il medesimo documento per dar credito alle sue tesi.
È... non so... mi sento come se avessi rubato il gelato ad un bambino e poi avessi detto ai suoi genitori che il ladro è lui facendo in modo che lo castighino... mi sento sporco...
Vabbé, vado a prendermi un po' di Sole fuori. Prima che muoia dalridere senso di colpa.
> Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
>
>
>
>
> Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
Cioè, davvero, mi sto quasi sentendo in colpa.
Lich che fa di tutto per screditare quel documento attaccando Lutus, e poi si scopre che Lich ha egli stesso usato il medesimo documento per dar credito alle sue tesi.
È... non so... mi sento come se avessi rubato il gelato ad un bambino e poi avessi detto ai suoi genitori che il ladro è lui facendo in modo che lo castighino... mi sento sporco...
Vabbé, vado a prendermi un po' di Sole fuori. Prima che muoia dal
☺
Scritto da
il 2012-06-24 16:40:18.0 alle 2012-06-24 16:40:18.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Giambo
> > > >
http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/65411/usa-14enne-s...
> > >
> > > Usa: 14.enne spara a un ladro in casa
> > > Trova un intruso e fa fuoco per primo: la polizia locale gli fa i complimenti
> > >
> > > PHOENIX - I suoi genitori erano fuori, lui - un 14.enne di Phoenix, in Arizona - era rimasto a casa con i suoi fratellini di 8, 10 e 12 anni. Già all'inizio della serata una donna aveva suonato il campanello d'ingresso, senza però rivelare il proprio nome, così il ragazzo non le aveva aperto. Poco dopo, però, il 14.enne ha sentito un forte colpo alla porta: è corso allora a prendere la pistola del padre e si è precipitato nella stanza dove stavano i fratelli. A quel punto si i è trovato davanti un uomo che gli puntava contro un'arma e ha deciso di sparare per primo, ferendo il ladro in maniera grave. L'intruso è ora in ospedale, dove ha subito un lungo intervento chirugico. Se la caverà.
> > >
> > > Il ragazzino ha invece ricevuto i complimenti di un funzionario della polizia locale, James Holmes, secondo cui "certamente la polizia e la nostra comunità non vogliono vedere un teenager dover prendere una pistola per proteggere la sua famiglia", tuttavia "questo giovane uomo ha fatto esattamente quello che doveva fare".
> > > 24.06.2012 - 08:47
> > > ats
> > >
> > > Tanto per non perdere l'articolo.
> >
> > Ha fatto bene. Il tizio era armato, ha violato la sua casa e gli ha puntato la pistola contro.
>
> Fortuna quindi che anche il suo papà ne aveva una e che ha insegnato al figlio ad usarla. Alla facchi (da culo) di quelli che "NO ARMI".
Senza nessun dubbio.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Giambo
> > > >
> > >
> > > Usa: 14.enne spara a un ladro in casa
> > > Trova un intruso e fa fuoco per primo: la polizia locale gli fa i complimenti
> > >
> > > PHOENIX - I suoi genitori erano fuori, lui - un 14.enne di Phoenix, in Arizona - era rimasto a casa con i suoi fratellini di 8, 10 e 12 anni. Già all'inizio della serata una donna aveva suonato il campanello d'ingresso, senza però rivelare il proprio nome, così il ragazzo non le aveva aperto. Poco dopo, però, il 14.enne ha sentito un forte colpo alla porta: è corso allora a prendere la pistola del padre e si è precipitato nella stanza dove stavano i fratelli. A quel punto si i è trovato davanti un uomo che gli puntava contro un'arma e ha deciso di sparare per primo, ferendo il ladro in maniera grave. L'intruso è ora in ospedale, dove ha subito un lungo intervento chirugico. Se la caverà.
> > >
> > > Il ragazzino ha invece ricevuto i complimenti di un funzionario della polizia locale, James Holmes, secondo cui "certamente la polizia e la nostra comunità non vogliono vedere un teenager dover prendere una pistola per proteggere la sua famiglia", tuttavia "questo giovane uomo ha fatto esattamente quello che doveva fare".
> > > 24.06.2012 - 08:47
> > > ats
> > >
> > > Tanto per non perdere l'articolo.
> >
> > Ha fatto bene. Il tizio era armato, ha violato la sua casa e gli ha puntato la pistola contro.
>
> Fortuna quindi che anche il suo papà ne aveva una e che ha insegnato al figlio ad usarla. Alla facchi (da culo) di quelli che "NO ARMI".
Senza nessun dubbio.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 16:35:52.0 alle 2012-06-24 16:35:52.0
Trollate totali: 2001
Lich che usa lo stesso documento quando gli fa comodo:
Re: Lich spiegami questo allora
Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
Guardate... avrei pensato di trovarci di tutto visto la capacità razionale di Lich... ma questa davvero supera persino la già infima opinione che avevo di lui.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 16:30:30.0 alle 2012-06-24 16:30:30.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > è stato di dare corda alla wakka, ma non abbastanza perchè ci si impiccasse
> > > > >
> > > > > Il tuo errore è stato quello di esserti reso ridicolo, più volte.
> > > > > Ti sei mostrato ignorante, diverse volte.
> > > > > Ti sei mostrato stupido evitando di argomentare ma continuando con i tuoi ridicoli attacchi ad hominem per evitare le argomentazioni.
> > > > > Ti sei mostrato saccente al punto da non voler riconoscere lo status di scienziato nemmeno ad uno scienziato riconosciuto come tale con tanto di premio "scienziato dell'anno" da parte di un'istituzione che si occupa proprio di scienza.
> > > > >
> > > > > Insomma, non hai fatto altro che mostrarti per quello che sei... un povero pirla dalla bocca larga che blatera su cose che non conosce, senza capirle e senza sapere una sega, che confonde l'informatica con il misero lavoro che fa, ovvero scrivere qualche paginetta web quando, caro mio, l'informatica è una scienza matematica fra le più pure e che non tratta solo di computer... non certo quella che fai tu naturalmente.
> > > > >
> > > > > Cretino. Salutami Cip e Ciop.
> > > >
> > > > Scusa non ho seguito la diatriba. Quale istituzione e quale scienziato?
> > > >
> > >
> > > un ex tecnico della nasa che si è ritirato in una baracca in oregon a fornicare con gli orsi
> > >
> > > ha vinto il prestigioso premio come scienziato dell'anno in oregon e quindi per la wakka è un ricercatore di vaglia, infatti su wikipedia gli hanno dedicato addirittura 10 righe senza foto, mica pizza e fichi eh
> >
> > E ha scritto un articoloche Lich non sa contestare di cui a Lich non frega un accidente di nulla.
>
> fix'd
Dalla a bere a qualcun altro. Sei stato masticato e sputato sul pavimento.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > è stato di dare corda alla wakka, ma non abbastanza perchè ci si impiccasse
> > > > >
> > > > > Il tuo errore è stato quello di esserti reso ridicolo, più volte.
> > > > > Ti sei mostrato ignorante, diverse volte.
> > > > > Ti sei mostrato stupido evitando di argomentare ma continuando con i tuoi ridicoli attacchi ad hominem per evitare le argomentazioni.
> > > > > Ti sei mostrato saccente al punto da non voler riconoscere lo status di scienziato nemmeno ad uno scienziato riconosciuto come tale con tanto di premio "scienziato dell'anno" da parte di un'istituzione che si occupa proprio di scienza.
> > > > >
> > > > > Insomma, non hai fatto altro che mostrarti per quello che sei... un povero pirla dalla bocca larga che blatera su cose che non conosce, senza capirle e senza sapere una sega, che confonde l'informatica con il misero lavoro che fa, ovvero scrivere qualche paginetta web quando, caro mio, l'informatica è una scienza matematica fra le più pure e che non tratta solo di computer... non certo quella che fai tu naturalmente.
> > > > >
> > > > > Cretino. Salutami Cip e Ciop.
> > > >
> > > > Scusa non ho seguito la diatriba. Quale istituzione e quale scienziato?
> > > >
> > >
> > > un ex tecnico della nasa che si è ritirato in una baracca in oregon a fornicare con gli orsi
> > >
> > > ha vinto il prestigioso premio come scienziato dell'anno in oregon e quindi per la wakka è un ricercatore di vaglia, infatti su wikipedia gli hanno dedicato addirittura 10 righe senza foto, mica pizza e fichi eh
> >
> > E ha scritto un articolo
>
> fix'd
Dalla a bere a qualcun altro. Sei stato masticato e sputato sul pavimento.