☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:59:28.0 alle 2012-06-24 14:59:28.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> è stato di dare corda alla wakka, ma non abbastanza perchè ci si impiccasse
Il tuo errore è stato quello di esserti reso ridicolo, più volte.
Ti sei mostrato ignorante, diverse volte.
Ti sei mostrato stupido evitando di argomentare ma continuando con i tuoi ridicoli attacchi ad hominem per evitare le argomentazioni.
Ti sei mostrato saccente al punto da non voler riconoscere lo status di scienziato nemmeno ad uno scienziato riconosciuto come tale con tanto di premio "scienziato dell'anno" da parte di un'istituzione che si occupa proprio di scienza.
Insomma, non hai fatto altro che mostrarti per quello che sei... un povero pirla dalla bocca larga che blatera su cose che non conosce, senza capirle e senza sapere una sega, che confonde l'informatica con il misero lavoro che fa, ovvero scrivere qualche paginetta web quando, caro mio, l'informatica è una scienza matematica fra le più pure e che non tratta solo di computer... non certo quella che fai tu naturalmente.
Cretino. Salutami Cip e Ciop.
> è stato di dare corda alla wakka, ma non abbastanza perchè ci si impiccasse
Il tuo errore è stato quello di esserti reso ridicolo, più volte.
Ti sei mostrato ignorante, diverse volte.
Ti sei mostrato stupido evitando di argomentare ma continuando con i tuoi ridicoli attacchi ad hominem per evitare le argomentazioni.
Ti sei mostrato saccente al punto da non voler riconoscere lo status di scienziato nemmeno ad uno scienziato riconosciuto come tale con tanto di premio "scienziato dell'anno" da parte di un'istituzione che si occupa proprio di scienza.
Insomma, non hai fatto altro che mostrarti per quello che sei... un povero pirla dalla bocca larga che blatera su cose che non conosce, senza capirle e senza sapere una sega, che confonde l'informatica con il misero lavoro che fa, ovvero scrivere qualche paginetta web quando, caro mio, l'informatica è una scienza matematica fra le più pure e che non tratta solo di computer... non certo quella che fai tu naturalmente.
Cretino. Salutami Cip e Ciop.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:53:23.0 alle 2012-06-24 14:53:23.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Hola 8080, ancora convinto che il FdT1.0 era meglio del 2.0
?
> >
> > Visto che hanno rinnovato il dominio .it, cosa succederebbe in caso di un ritorno del vecchio FdT?
>
> Bella domanda
...
>
> > Tutti i messaggi scritti nel 2.0 sarebbero considerati non regolamentari oppure no? E' un bel dilemma vero?
>
> FdT1.0 e FdT2.0 sono slegati tra di loro, i padroni di uno non hanno diritti sull'altro.
>
> In caso di ritorno di FdT1.0, credo chiudero' questo.
E cosa ti fa pensare che ritornerà?
> Scritto da:
>
> > > Hola 8080, ancora convinto che il FdT1.0 era meglio del 2.0
?> >
> > Visto che hanno rinnovato il dominio .it, cosa succederebbe in caso di un ritorno del vecchio FdT?
>
> Bella domanda
...>
> > Tutti i messaggi scritti nel 2.0 sarebbero considerati non regolamentari oppure no? E' un bel dilemma vero?
>
> FdT1.0 e FdT2.0 sono slegati tra di loro, i padroni di uno non hanno diritti sull'altro.
>
> In caso di ritorno di FdT1.0, credo chiudero' questo.
E cosa ti fa pensare che ritornerà?
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:52:35.0 alle 2012-06-24 14:52:35.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
> > > >
> > > >
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lutus 
> > > >
> > > > In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
> > > >
> > > > http://www.oas.pdx.edu/awards/
> > >
> > > già letto
> > >
> > > del resto se leggi la sua biografia non ha mai fatto il ricercatore in alcun campo, ha lavorato come progettista elettronico alla nasa, ha definito un modello matematico del sistema solare per la nasa e poi ha fatto il programmatore e si è occupato di divulgazione matematica nelle scuole, ricerca: zero
> > >
> > > punto
> >
> > Idea di scienziato di Lich:
> >
> >
> > > del resto in oregon la scelta era fra dare il premio a lui o a qualche orso grizzly
> >
> > E poi non ha il tuo tagliandino perciò non sa niente di scienza che anzi è un'arte oscura per pochi santoni prediletti.
>
> sei arrivato già alla fase del rosikamento o sei ancora in fase di arrampicamento sugli specchi?
Aspettiamo fiduciosi le tue controargomentazioni.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
> > > >
> > > > http://www.oas.pdx.edu/awards/
> > >
> > > già letto
> > >
> > > del resto se leggi la sua biografia non ha mai fatto il ricercatore in alcun campo, ha lavorato come progettista elettronico alla nasa, ha definito un modello matematico del sistema solare per la nasa e poi ha fatto il programmatore e si è occupato di divulgazione matematica nelle scuole, ricerca: zero
> > >
> > > punto
> >
> > Idea di scienziato di Lich:
> >
> >
> > > del resto in oregon la scelta era fra dare il premio a lui o a qualche orso grizzly
> >
> > E poi non ha il tuo tagliandino perciò non sa niente di scienza che anzi è un'arte oscura per pochi santoni prediletti.
>
> sei arrivato già alla fase del rosikamento o sei ancora in fase di arrampicamento sugli specchi?
Aspettiamo fiduciosi le tue controargomentazioni.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:52:05.0 alle 2012-06-24 14:52:05.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > >
> > > > > > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > > > > >
> > > > > > Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
> > > > >
> > > > > * ROSIK *
> > > >
> > > > Abbiamo capito che sei malato. Non serve che lo ripeti continuamente e che vedi tutto quello che si dice in funzione del tuo disagio mentale.
> > >
> > > Eccoci, siamo già alla fase arrampicamento!
> >
> > No. Siamo alla fase "per quanto tu cerchi di spiegare qualcosa ad un asino l'asino continuerà a non capirla"!
>
> non siamo alla fase di arrampicamento, siamo direttamente alla fase degli sputacchiamenti rabbiosi
Stiamo ancora tutti aspettando le tue controargomentazioni.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > >
> > > > > > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > > > > >
> > > > > > Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
> > > > >
> > > > > * ROSIK *
> > > >
> > > > Abbiamo capito che sei malato. Non serve che lo ripeti continuamente e che vedi tutto quello che si dice in funzione del tuo disagio mentale.
> > >
> > > Eccoci, siamo già alla fase arrampicamento!
> >
> > No. Siamo alla fase "per quanto tu cerchi di spiegare qualcosa ad un asino l'asino continuerà a non capirla"!
>
> non siamo alla fase di arrampicamento, siamo direttamente alla fase degli sputacchiamenti rabbiosi
Stiamo ancora tutti aspettando le tue controargomentazioni.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:50:30.0 alle 2012-06-24 14:50:30.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > > > > >
> > > > > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > > > > >
> > > > > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > > > > >
> > > > > > > oppure datti fòco che è meglio
> > > > > >
> > > > > > Stiamo ancora aspettando
> > > > >
> > > > > veramente le stai aspettando solo te
> > > >
> > > > Me lo aspettavo.
> > > >
> > > > >
> > > > > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> > > > >
> > > > > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
> > > >
> > > > Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich
> > >
> > > quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
> > >
> > > non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
> >
> > No certo, per essere scienziati bisogna avere prima il tagliandino firmato da Lich.
>
> credevo ci volesse quello firmato dalla wakka
>
> > Ti rendi conto che non hai contestato NESSUNA delle sue affermazioni? Ti rendi conto che tutto quello che dici si basa sulla solita tua fallacia ovvero quella ad hominem?
>
> mi rendo conto che non mi frega nulla di quello che dice un pincopallino qualunque
>
> > Ti rendi conto che non serve né essere uno scienziato né avere una laurea in alcuna materia per dire qualcosa di vero
>
> "dire qualcosa di vero" già lo toglierebbe dalla categoria degli scienziati per collocarlo in quella dei filosofi, peccato che il tizio non sia un filosofo
>
> > e che per dire che ciò che ha detto è falso come minimo devi portare delle argomentazioni logiche e razionali?
>
> la medicina non è una scienza matematica fisica naturale
>
> > Naturalmente no, non te ne rendi conto. D'altra parte se te ne rendessi conto forse capiresti anche perché la psicostizione non è una scienza.
>
> la prossima volta che ti ammali rivolgiti al lug
Argomentazioni contro le argomentazioni di Lutus: 0
Che strano.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > > > > >
> > > > > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > > > > >
> > > > > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > > > > >
> > > > > > > oppure datti fòco che è meglio
> > > > > >
> > > > > > Stiamo ancora aspettando
> > > > >
> > > > > veramente le stai aspettando solo te
> > > >
> > > > Me lo aspettavo.
> > > >
> > > > >
> > > > > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> > > > >
> > > > > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
> > > >
> > > >
Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich > > >
> > > quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
> > >
> > > non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
> >
> > No certo, per essere scienziati bisogna avere prima il tagliandino firmato da Lich.
>
> credevo ci volesse quello firmato dalla wakka
>
> > Ti rendi conto che non hai contestato NESSUNA delle sue affermazioni? Ti rendi conto che tutto quello che dici si basa sulla solita tua fallacia ovvero quella ad hominem?
>
> mi rendo conto che non mi frega nulla di quello che dice un pincopallino qualunque
>
> > Ti rendi conto che non serve né essere uno scienziato né avere una laurea in alcuna materia per dire qualcosa di vero
>
> "dire qualcosa di vero" già lo toglierebbe dalla categoria degli scienziati per collocarlo in quella dei filosofi, peccato che il tizio non sia un filosofo
>
> > e che per dire che ciò che ha detto è falso come minimo devi portare delle argomentazioni logiche e razionali?
>
> la medicina non è una scienza matematica fisica naturale
>
> > Naturalmente no, non te ne rendi conto. D'altra parte se te ne rendessi conto forse capiresti anche perché la psicostizione non è una scienza.
>
> la prossima volta che ti ammali rivolgiti al lug
Argomentazioni contro le argomentazioni di Lutus: 0
Che strano.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:49:02.0 alle 2012-06-24 14:49:02.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: avvelentani
> Come casa a me piace di piu` quella nuova.
Ma se è orribile...
E poi quelli in giardino cosa razzo sono? Sculture di testicoli?
> E anche Malcolm in the Middle topo le prime 3~4 stagioni era diventato un telefilm mediocre.
Considerando che ci sono state 7 stagioni direi che è un buon risultato. Ad ogni modo non so, per ora mi sono visto solo la prima stagione... appena ho finito di scaricare le altre ti so a dire.
> Come casa a me piace di piu` quella nuova.
Ma se è orribile...
E poi quelli in giardino cosa razzo sono? Sculture di testicoli?
> E anche Malcolm in the Middle topo le prime 3~4 stagioni era diventato un telefilm mediocre.
Considerando che ci sono state 7 stagioni direi che è un buon risultato. Ad ogni modo non so, per ora mi sono visto solo la prima stagione... appena ho finito di scaricare le altre ti so a dire.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:47:24.0 alle 2012-06-24 14:47:24.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lutus
> >
> > In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
> >
> > http://www.oas.pdx.edu/awards/
>
> già letto
>
> del resto se leggi la sua biografia non ha mai fatto il ricercatore in alcun campo, ha lavorato come progettista elettronico alla nasa, ha definito un modello matematico del sistema solare per la nasa e poi ha fatto il programmatore e si è occupato di divulgazione matematica nelle scuole, ricerca: zero
>
> punto
Idea di scienziato di Lich:
> del resto in oregon la scelta era fra dare il premio a lui o a qualche orso grizzly
E poi non ha il tuo tagliandino perciò non sa niente di scienza che anzi è un'arte oscura per pochi santoni prediletti.
> Scritto da: Renton Thurston
> > circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
> >
> >
> >
> > In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
> >
> > http://www.oas.pdx.edu/awards/
>
> già letto
>
> del resto se leggi la sua biografia non ha mai fatto il ricercatore in alcun campo, ha lavorato come progettista elettronico alla nasa, ha definito un modello matematico del sistema solare per la nasa e poi ha fatto il programmatore e si è occupato di divulgazione matematica nelle scuole, ricerca: zero
>
> punto
Idea di scienziato di Lich:
> del resto in oregon la scelta era fra dare il premio a lui o a qualche orso grizzly
E poi non ha il tuo tagliandino perciò non sa niente di scienza che anzi è un'arte oscura per pochi santoni prediletti.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:45:33.0 alle 2012-06-24 14:45:33.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > >
> > > Eccoci, siamo già alla fase arrampicamento!
> >
> > No. Siamo alla fase "per quanto tu cerchi di spiegare qualcosa ad un asino l'asino continuerà a non capirla"!
>
> * ROSIK *
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > >
> > > Eccoci, siamo già alla fase arrampicamento!
> >
> > No. Siamo alla fase "per quanto tu cerchi di spiegare qualcosa ad un asino l'asino continuerà a non capirla"!
>
> * ROSIK *
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:18:47.0 alle 2012-06-24 14:18:47.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> > hanno completamente ristrutturato la casa di Malcolm!!!
>
> Belink?
>
> > Non somiglia nemmeno più all'originale...
> > Che teste di cazzo
> > Non rispettano nemmeno le cose sacre!
>
> Quando gli ignoranti ristrutturano non assomiglia MAI all'originale. Gli ignoranti pensano che sia bello "cambiare".
Casa originale:
Nuova abitazione:
http://maps.google.com/maps?q=12334+Cantura+Street...
(cerca quella con numero 12334... nota che la casa dei vicini, quella con il grosso comignolo, è rimasta identica)
> > hanno completamente ristrutturato la casa di Malcolm!!!
>
> Belink?
>
> > Non somiglia nemmeno più all'originale...
> > Che teste di cazzo
> > Non rispettano nemmeno le cose sacre!
>
> Quando gli ignoranti ristrutturano non assomiglia MAI all'originale. Gli ignoranti pensano che sia bello "cambiare".
Casa originale:
Nuova abitazione:
http://maps.google.com/maps?q=12334+Cantura+Street...
(cerca quella con numero 12334... nota che la casa dei vicini, quella con il grosso comignolo, è rimasta identica)
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
il 2012-06-24 14:16:15.0 alle 2012-06-24 14:16:15.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > >
> > > > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > > >
> > > > Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
> > >
> > > * ROSIK *
> >
> > Abbiamo capito che sei malato. Non serve che lo ripeti continuamente e che vedi tutto quello che si dice in funzione del tuo disagio mentale.
>
> Eccoci, siamo già alla fase arrampicamento!
No. Siamo alla fase "per quanto tu cerchi di spiegare qualcosa ad un asino l'asino continuerà a non capirla"!
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > >
> > > > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > > >
> > > > Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
> > >
> > > * ROSIK *
> >
> > Abbiamo capito che sei malato. Non serve che lo ripeti continuamente e che vedi tutto quello che si dice in funzione del tuo disagio mentale.
>
> Eccoci, siamo già alla fase arrampicamento!
No. Siamo alla fase "per quanto tu cerchi di spiegare qualcosa ad un asino l'asino continuerà a non capirla"!
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:40:32.0 alle 2012-06-24 13:40:32.0
Trollate totali: 2001
circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lutus
In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
http://www.oas.pdx.edu/awards/
In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
http://www.oas.pdx.edu/awards/
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:36:16.0 alle 2012-06-24 13:36:16.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > satana, fonte della vita
> > > > adoro teeeeee
> > > > satana, trinità infinita
> > > > i miei calzari leverò
> > > > su questo santo suolo
> > > > alla presenza tua mi prostrerò
> > >
> > > satana non fa parte della Trinità, imbecille..
> >
> > Che ne sai? Magari è padre illegittimo, figlio di puttana e spirito di vino anche lui.
>
> il principe del male è padre solo dalla menzogna, guai a voi sobillatori, sodomiti, succhiatori di verghe, perirete della genna..
Ok.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > satana, fonte della vita
> > > > adoro teeeeee
> > > > satana, trinità infinita
> > > > i miei calzari leverò
> > > > su questo santo suolo
> > > > alla presenza tua mi prostrerò
> > >
> > > satana non fa parte della Trinità, imbecille..
> >
> > Che ne sai? Magari è padre illegittimo, figlio di puttana e spirito di vino anche lui.
>
> il principe del male è padre solo dalla menzogna, guai a voi sobillatori, sodomiti, succhiatori di verghe, perirete della genna..
Ok.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:35:53.0 alle 2012-06-24 13:35:53.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > >
> > > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > > >
> > > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > > >
> > > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > > >
> > > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > > >
> > > > > oppure datti fòco che è meglio
> > > >
> > > > Stiamo ancora aspettando
> > >
> > > veramente le stai aspettando solo te
> >
> > Me lo aspettavo.
> >
> > >
> > > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> > >
> > > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
> >
> > Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich
>
> quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
>
> non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
No certo, per essere scienziati bisogna avere prima il tagliandino firmato da Lich.
Ti rendi conto che non hai contestato NESSUNA delle sue affermazioni? Ti rendi conto che tutto quello che dici si basa sulla solita tua fallacia ovvero quella ad hominem? Ti rendi conto che non serve né essere uno scienziato né avere una laurea in alcuna materia per dire qualcosa di vero e che per dire che ciò che ha detto è falso come minimo devi portare delle argomentazioni logiche e razionali?
Naturalmente no, non te ne rendi conto. D'altra parte se te ne rendessi conto forse capiresti anche perché la psicostizione non è una scienza.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > >
> > > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > > >
> > > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > > >
> > > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > > >
> > > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > > >
> > > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > > >
> > > > > oppure datti fòco che è meglio
> > > >
> > > > Stiamo ancora aspettando
> > >
> > > veramente le stai aspettando solo te
> >
> > Me lo aspettavo.
> >
> > >
> > > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> > >
> > > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
> >
> >
Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich >
> quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
>
> non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
No certo, per essere scienziati bisogna avere prima il tagliandino firmato da Lich.
Ti rendi conto che non hai contestato NESSUNA delle sue affermazioni? Ti rendi conto che tutto quello che dici si basa sulla solita tua fallacia ovvero quella ad hominem? Ti rendi conto che non serve né essere uno scienziato né avere una laurea in alcuna materia per dire qualcosa di vero e che per dire che ciò che ha detto è falso come minimo devi portare delle argomentazioni logiche e razionali?
Naturalmente no, non te ne rendi conto. D'altra parte se te ne rendessi conto forse capiresti anche perché la psicostizione non è una scienza.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:29:38.0 alle 2012-06-24 13:29:38.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > >
> > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> >
> > Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
>
> * ROSIK *
Abbiamo capito che sei malato. Non serve che lo ripeti continuamente e che vedi tutto quello che si dice in funzione del tuo disagio mentale.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > >
> > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> >
> > Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
>
> * ROSIK *
Abbiamo capito che sei malato. Non serve che lo ripeti continuamente e che vedi tutto quello che si dice in funzione del tuo disagio mentale.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:28:58.0 alle 2012-06-24 13:28:58.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da:
> > satana, fonte della vita
> > adoro teeeeee
> > satana, trinità infinita
> > i miei calzari leverò
> > su questo santo suolo
> > alla presenza tua mi prostrerò
>
> satana non fa parte della Trinità, imbecille..
Che ne sai? Magari è padre illegittimo, figlio di puttana e spirito di vino anche lui.
> Scritto da:
> > satana, fonte della vita
> > adoro teeeeee
> > satana, trinità infinita
> > i miei calzari leverò
> > su questo santo suolo
> > alla presenza tua mi prostrerò
>
> satana non fa parte della Trinità, imbecille..
Che ne sai? Magari è padre illegittimo, figlio di puttana e spirito di vino anche lui.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:26:46.0 alle 2012-06-24 13:26:46.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: SAMURAI
> Avevano fatto la stessa cosa con la pedfilia ma l'ira funesta dei genitori ha fatto fare marcia indietro e la pedofilia resterebbe una "malattia" e quando io accenno a persone famose che se la facevano con ragazzini dicono che non erano pedofili ma omosessuali...Ti risulta..?
Il che è solo una prova ulteriore di come la psicologia e la psichiatria siano mero fumo negli occhi. In nessuna scienza sarebbe mai successa una cosa simile. Non esiste per esempio che in fisica si cambi la legge del moto perché gli automobilisti ubriachi non sono d'accordo con il limite dei 50Km/h.
> Avevano fatto la stessa cosa con la pedfilia ma l'ira funesta dei genitori ha fatto fare marcia indietro e la pedofilia resterebbe una "malattia" e quando io accenno a persone famose che se la facevano con ragazzini dicono che non erano pedofili ma omosessuali...Ti risulta..?
Il che è solo una prova ulteriore di come la psicologia e la psichiatria siano mero fumo negli occhi. In nessuna scienza sarebbe mai successa una cosa simile. Non esiste per esempio che in fisica si cambi la legge del moto perché gli automobilisti ubriachi non sono d'accordo con il limite dei 50Km/h.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:24:50.0 alle 2012-06-24 13:24:50.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da:
> > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > >
> > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > >
> > > > > Certo che è un bel match.
> > > >
> > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > >
> > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > >
> > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > >
> > > oppure datti fòco che è meglio
> >
> > Stiamo ancora aspettando
>
> veramente le stai aspettando solo te
Me lo aspettavo.
>
> > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
>
> mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da:
> > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > >
> > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > >
> > > > > Certo che è un bel match.
> > > >
> > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > >
> > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > >
> > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > >
> > > oppure datti fòco che è meglio
> >
> > Stiamo ancora aspettando
>
> veramente le stai aspettando solo te
Me lo aspettavo.
>
> > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
>
> mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:14:41.0 alle 2012-06-24 13:14:41.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > >
> > > A quest'ora non saprei.
> > >
> > > Certo che è un bel match.
> >
> > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
>
> da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
>
> adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
>
> oppure datti fòco che è meglio
Stiamo ancora aspettando le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > >
> > > A quest'ora non saprei.
> > >
> > > Certo che è un bel match.
> >
> > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
>
> da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
>
> adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
>
> oppure datti fòco che è meglio
Stiamo ancora aspettando le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 13:14:09.0 alle 2012-06-24 13:14:09.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
>
> L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
> Scritto da:
> > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
>
> L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
Per niente. Leggiti le argomentazioni di Lutus. Qui non si tratta della differenza fra "scienza esatta" e no. Ma fra "scienza" e "baggianata". La stessa differenza che passa fra, diciamo, la fisica e quello che dice il Papa.
☺
Scritto da
il 2012-06-24 12:56:39.0 alle 2012-06-24 12:56:39.0
Trollate totali: 2001
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> >
> > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > Se usasse lo stesso metri di misura, dovrebbe ignorare tutta la scienza medica, partendo dalla chirurgia, per arrivare fino alla fisica !
>
> Raga, ma qui stiamo parlando di uno che CREDE.
> Wacco è un credente e un credente non ha senso che parli di scienza.
> Wacco crede persino nell' E_CAT e nelle auto ad aria compressa.
Non serve che ci credo o meno. Mi basta aspettare e vedere che succede. Io sono possibilista, proprio come qualsiasi scienziato degno di tale nome. D'altra parte non ci sono basi per negare che l'ecat funzioni. C'è chi sostiene che quell'effetto esiste, più di qualcuno per la verità. E pare che quell'effetto sia reale. Rossi sostiene di essere riuscito a creare una macchina in grado di sfruttare quell'effetto. Forse ha ragione, forse è un cazzaro. Vedremo. Oramai è questione di mesi.
Per l'auto ad aria compressa vale lo stesso discorso. In realtà penso basti farsi due conti per calcolare la pressione risultante dalla "memorizzazione" della forza necessaria a spostare un'auto con due passeggeri a bordo per, chessò, 100Km. Ma non mi va di farlo, dovrei ritirar fuori i libri di fisica, rivedermi diverse cose, e non ho proprio nessuna intenzione di farlo, visto che comunque alla fine non ci guadagno una sega. Anche qui adotterò l'atteggiamento dell'"aspettiamo e vediamo".
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> >
> > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > Se usasse lo stesso metri di misura, dovrebbe ignorare tutta la scienza medica, partendo dalla chirurgia, per arrivare fino alla fisica !
>
> Raga, ma qui stiamo parlando di uno che CREDE.
> Wacco è un credente e un credente non ha senso che parli di scienza.
> Wacco crede persino nell' E_CAT e nelle auto ad aria compressa.
Non serve che ci credo o meno. Mi basta aspettare e vedere che succede. Io sono possibilista, proprio come qualsiasi scienziato degno di tale nome. D'altra parte non ci sono basi per negare che l'ecat funzioni. C'è chi sostiene che quell'effetto esiste, più di qualcuno per la verità. E pare che quell'effetto sia reale. Rossi sostiene di essere riuscito a creare una macchina in grado di sfruttare quell'effetto. Forse ha ragione, forse è un cazzaro. Vedremo. Oramai è questione di mesi.
Per l'auto ad aria compressa vale lo stesso discorso. In realtà penso basti farsi due conti per calcolare la pressione risultante dalla "memorizzazione" della forza necessaria a spostare un'auto con due passeggeri a bordo per, chessò, 100Km. Ma non mi va di farlo, dovrei ritirar fuori i libri di fisica, rivedermi diverse cose, e non ho proprio nessuna intenzione di farlo, visto che comunque alla fine non ci guadagno una sega. Anche qui adotterò l'atteggiamento dell'"aspettiamo e vediamo".