Forum libero

troppi bianchi si prendono i lavori di apprendistato!

http://www.unz.com/sbpdl/the-uk-equality-and-human...

È una vergonia, maledetti razzisti!

http://freewestmedia.com/2019/03/02/migrants-over-...

Migrants commit almost 70 percent of violent crimes in Norway’s capital, but they account for only 33 percent of Oslo’s population.

Che tipi di crimini violenti?

knife attacks, assaults, beatings and other instances of serious abuse, in which victims have suffered lifelong and lasting debilitating injuries, including deep cuts and skull fractures.

Sarà per questo che il reo confesso del forum li vuole attorno a sé, per non sentirsi l'unico animale selvaggio in questa società.

**Modificato dall'autore il 04.03.2019 11:48**

Oramai non si riesce più a distinguere la realtà dal 3D.

Scritto da: Alessandrox
> Tenuto conto del tasso di crescita della popolazione e contemporaneamente della miseria, per quanto ancora le genti africane rimarranno compresse entro i confini del loro continente? E quando avverrà... perchè è solo questione di tempo ma avverrà, quante decine di milioni arriveranno?

E sai di chi è la colpa primaria della loro esplosione demografica?
Nostra. Siamo stati noi a portare loro le nostre medicine, siamo stati noi a portare loro i nostri vaccini, siamo stati noi a portare loro infrastrutture e macchinari, siamo stati noi a portare loro la coltivazione, e, infine, siamo stati noi ad illuderli che ci saremmo sempre occupati di loro.

Abbiamo interferito nel processo naturale che li teneva a bada, dando per scontato che fossero come noi e avessero solo bisogno di un aiuto per potersi avviare e infine potersi occupare di sé stessi da soli. Abbiamo agito motivati dal buon cuore ed ingenuità perché è quello che cerchiamo di fare con i nostri simili. Purtroppo la realtà si è mostrata diversa. Anziché imparare da noi, si sono convinti che noi fossimo una sorta di loro genitori. Anziché approfittare dell'occasione che gli abbiamo dato, l'hanno sprecata. E, ora, cresciuti a forza di nostri aiuti e "spintarelle", si sono convinti che, in qualche modo, glie lo dobbiamo.

Per questo ti dico che dobbiamo smettere di interferire e lasciare che la natura riprenda a fare il suo corso... o lo facciamo subito o stiamo letteralmente segnando la nostra fine.

Scritto da: Alessandrox
> Ecco l' ipocrisia cretina in atto

Ottimo. Più ne fanno e prima ci libereremo del delirio globalista europeo.

Scritto da: Alessandrox
> Caro Mattia
>
>
> hfphhhhh ...
>
> quante cose.... dovrei dirti
>
> vediamo un po da dove comincio
>
>
> ALLora
>
> I Cambiamenti del ClimaX sono un pro-blema e siamo d' accordo
> Gli Africani sono eterodiretti dalle multinazionali e in ultima analisi dai maggiori paesi indstrializzati (tranne l' Italia e questo mi piace) e siamo d'accordo.
>
> POI
>
> Premesso che sono ANTI-razziale, ANTI-discriminale, ANTI-Xenofobiale ecc.
>
> "invasione" un termine "a geometria variabile" che si può adattare o dis adattare nelle più varie circosatnze quindi in se dice tutto e nulla.
>
> Più preciso e quantificabile è quello di SOSTENIBILITA' che relativamente all' immigrazione significa quanto segue
>
> ASSIOMA: ogni immigrato, a qualsiasi insieme/categoria appartenga (rifugiato, richiedente asilo ecc.) è anche un *migrante economico* che poi inevitabilmente diventa O un *richiedente lavoro* oppure se non riesce a trovarlo, diviene un *richiedente sussidio*.
>
> E tutto questo COSTA.
>
> quanti immigrati REGOLARI abbiamo in Italy? Circa 5Mln
> https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-02-05...
>
> Quanti di questi sono NON occupati? Circa 2,5 milioni di cui 1 milione è al di sotto della soglia di povertà assoluta.
>
> MA attenzione... gli altri 2,5mln sono composti in massima parte da gente che prende uno stipendio molto basso e in genere, grazie alla loro straordinaria capacità di piegarsi a 90° (perché non hanno più una identità ne una consapevolezza dei loro diritti sindacali che peraltro sono comunque d' intralcio al loro inserimento economico) tendono ad abbassare i livelli di trattemento medio.
>
> MA si dice: ci pagano nel pensioni! Seeeeee
> facciamo un po di conti: quanti sno i pensionati italici? Quanto guadagnano mensilmente in media gli immigrati? Circa 1200 euro un media 100+ 100-
>
> lo stipendio lordo serve per inviare qualcosa alle famiglie inpatria, pagare le tasse tra cui l' INPS agli italiani, pagarsi la PROPRIA pensione (anche loro vanno con il retributivo) e... CAMPARE ahh già ci devono pure campare...
>
> VAbbè DAi Boeri ha sparato minkiate a raffica eh
>
> MA SI DICE: eh ma quelli fanno i lavori che gli italiani lavativi non vogliono più fare.... EH!
>
> ALT: è vero che qualche italico ha poca voglia di lavorare MA in massima parte più che altro, hanno poca voglia di essere maltrattati economicamente, per cui tanti EMIGRANO e questo genera un fluisso in uscita di circa 200mila unità l' anno
>
> POI... IN parte è vero perché le BADANTI sono quasi tutte donne immigrate e lo stesso i raccattaortaggi sono quasi tutti immigrati da paesi poverissimi MA... è pensabile che 2mln di persone siano tutte impiegate in badanti e raccattaortaggi? CAZZO saremmo la prima potenza agroalimentare del mondo ma così non è quindi in una certa misura devono per forza andare a fare quei lavori che gli italiani farebbero, costiuendo una potente concorrenza in dumping sociale, interna.
>
> INFINE siccome si tratta per il 99% di persone GIOVANI, una può anche specializzarsi in badante, perché se è vero che ti fai il culo è anchge vero che è una vera e propria professione che richiede esperienza, qualche competenza e ottime referenze.
>
> IL raccattaortaggi richiede solo di spaccarsi la schiena per una miseria e stop, quindi è pensabile che un giovane immigrato voglia fare questo lavoro per il resto della propria vita? NOOooo quindi prima o poi aspirerà a qualcos' altro finendo inevitabilmente per ingrossare le fila di coloro che andranno a fare una potente concorrenza ai richiedenti lavoro Italici.
>
> Con la situazione economica attuale tutto questo è sostenibile? Con 5mln di immigrati ... siamo al limite della sostenibilità, dovessero aumentare sarebbe il disastro SOCIALE ed economico perché inmassima parte aumenteranno le fila dei disoccupati e quindi dei sussidiati.
>
> Se l'immigrazione aumentasse parecchio ci troveremmo quindi in un bel guaio e in questo senso SI sarebbe una invasione, attualmente NON lo è solo perché i numeri si mantengono (appena) sotto il livello della sostenibilità ma siamo al limite.
>
> Questo per quanto riguarda l'aspetto socio economico, poi ci sarebbe da dire che l' Italia (insieme a Germania e UK) è uno dei paesi a più elevata densità abitativa non solo d' europa ma del mondo, quindi una forte immigrazione causerebbe più problemi sociali che non altrove per esempio in Spagna o in Francia che comunque ha già i suoi bei problemi.
>
> Pertanto la sostenibilità non è da valutarsi solo in base al rapporto numerico tra autoctoni/immigrati ma ANCHE in base ad un imsieme di altri fattori quali: il PIL e l' idebitamento, la densità abitativa ecc.
>
> L' Italia sta messa male, è meno in grado rispetto ad altri pèaesi diassorbire le immigrazioni e i contributi UE per farvi fronte sono davvero IRRISORI, per la gestione dei migranti (al netto del post inserimento) l' Italia spende ogni anno circa 5MLD e l' UE contribuisce per appena il 2%... una miseria.
>
> I migranti chiaramente passano per l' Italia per andare altrove MA... Francia Austria ecc. hanno già detto che accoglieranno SOLO certe categorie ed hanno escluso i migranti ECONOMICI, quindi anche se vogliono andare altrove dovremmo comunque tenerceli noi.
>
> Detto questo sono altresì convinto che i migranti che rischiano di affondare vadano salvati, che si debba, coi dovuti limiti, dare accoglienza a chi proprio OGGETTIVAMENTE non riesce a stare in patria ma l'Italia deve smettere di essere il quasi unico paese di prima accoglienza perché x questo spendiamo 5 miliardi l' anno che vanno nel debito, perché l' apertura dei porti italiani invcentiva i migranti a passare per la Libia, il territorio più pericoloso del nord Africa e poi a passare per le tratte più lunghe e pericolose del mediterraneo: circa 500Km, questo causa enormi costi aggiuntivi per NOI e più pericoli per loro.
>
> IN Libia ci sono circa 500.000 migranti reclusi nelle carceri locali e un milione circa, in lento ma costante aumento, sta premendo ai suoi confini; LA tunisia ha bloccato i propri confini a sud (sono molto rigidi contro i migranti africani) e dai suoi porti arrivano in Italia quasi solo Tunisini ed in aumento, perchè le primavere arabe sono state un FLOP, la situazione economica è in forte peggioramento in tutti i paesi del nord africa.
>
> Quanto meno costerebbe, sia in termini economici che di vite, il passaggio tra Marocco e Spagna? 20Km contro 500? ma stiamo scherzando? Sarà mica pwer questo che le enclavi spagnole in Marocco, Ceuta e Melilla, sono protette da Filo Spinato e cecchini? AH ma gli Stronzi siamo noi Italiani....
>
> MAttia... sono queste STORTURE che poi la gente capisce, che alimentano razzismi e xenofobie.
>
> la gente pensa: MA come gli altri fanno peggio, ci obbligano a tenere i porti aperti mentre loro tengono chiusi i propri e poi saremmmo noi gli stronzi??? VAffanculo all' Ue.
>
> Vedi che poi quando si vanno a vedere i dati nel dettaglio si croprre che i conti NON tornano...
>
> E allora qual' è la cosa migliore da fare?
>
> A questo punto l' Italia non può permettersi di accogliere molto più di quanto faccia adesso, siamo quasi al limite massimo per cui ...
>
> 1) Spagna e Francia dovrebbero tenere aperti rispettivamente porti e confini
> 2) Occorre andare a vedere COSA cazzo sta succedendo in Africa, soprattutto quella sub sahariana, cercare di risolvere principalmente LI i problemi socio economici
>
> perché SE di Oltre un Miliardo di persone quasi tutti hanno le stesse condizioni e qundi diritti di chi sta arrivandi da noi, si capisce bene che il potenziale migratorio che ci attende è IMMENSO, per ora sono bloccati ai confini dei territori spagnoli in Marocco, in Tunisia e in Libia ma se uno di questi fronti dovesse cedere parecchio, l' invasione è garantita.

Hai dimenticato questa mappa razzista qui

Scritto da: Mattia
> No, invece siamo partiti dal fatto che tu sostenevi che se qualcuno "odia" la propria nazione, allora può avere senso togliergli la cittadinanza e ti ho risposto che è una cazzata.

In realtà siamo partiti dal tuo ridicolo piano inclinato secondo cui fare A implica B, C, D, E, ..., Z. Il reo confesso qui ha preso la palla al balzo per mostrare la sua stupidità (perché lo stupido ritiene che le leggi si scrivano per far dispetto a qualcuno) e io gli ho detto che va bene, ci mostri i suoi argomenti, e nel frattempo gli ho mostrato che mentre i suoi argomenti sono campati in aria i miei non lo sono. Quindi, Mattia, ancora una volta stai cercando di rigirare la frittata, come fai sempre.

Comunque, a parte questo, se odi la tua nazione vattene, non stare qui a SABOTARLA perché gli italiani ti fanno schifo. Se non ami la tua nazione e la gente che ti sta attorno non c'è posto per te qui. La tua è una forma di tradimento, puro e semplice. E non c'è spazio per i traditori qui.

> E nel caso del trollino è necessario

Certo, lo è. In quanto nazione abbiamo diritto a difenderci da un'invasione che è in corso d'opera oramai da decenni. Se lui pensa che le nazioni non debbano esistere, e che i confini siano solo una linea immaginaria tracciata su una cartina, sta di fatto commettendo un atto di tradimento nei nostri riguardi e sta contribuendo all'invasione che ci sta danneggiando in svariati modi. Visto che pensa che i confini non debbano esistere e/o siano irrilevanti, significa anche che non crede al concetto di nazione, di conseguenza è un traditore.

Quindi ha commesso diversi atti di tradimento:
1) rinnegare l'esistenza della sua nazione e la conseguente necessità di far valere i suoi confini [questo è il più grave]
2) insultando tutti gli italiani (in vari post che ha fatto in passato e che ora finge di non aver fatto) [si potrebbe anche soprassedere su questo, dopotutto di ipocriti (che parlano male di qualcosa o qualcuno ma poi se ne avvantaggiano) ce ne sono tanti, ma si va ad aggiungere come ulteriore prova al punto precedente]
3) continua a spingere per l'invasione e contro qualunque proposta o azione che cerchi di limitarla o impedirla fregandosene del benessere dei suoi concittadini dei quali non importa nulla, ancora una volta... se fosse SOLO questo si potrebbe soprassedere, il problema è che tutte queste azioni sono IN CONSEGUENZA all'odio che prova verso l'Italia e gli italiani e prova ulteriore che le sue non sono semplici critiche che potrebbero anche essere legittime ma sono parte della sua natura di traditore.

I punti 2 e 3 sono solo il sintomo del punto 1. Se fossimo in guerra, e se ne saltasse su dicendo le stesse cose in piazza, sarebbe già stato fucilato per tradimento... perché è esattamente quello che sta facendo.

Oltre a questo, ha pure palesato di essere un violento che pensa di poter mettere le mani addosso a chi gli sta sui coglioni. Quindi, oltre ad essere un ipocrita e un traditore è anche un individuo pericoloso che ha già abusato di qualcuno in passato.

> Ti ricordo che Samurai ha scritto che lui non può votare per via di quello che ha fatto... non avrà perso la cittadinanza, però ha perso il diritto di voto.

Infatti questo è sbagliato e immagino che si tratti del semplice fatto che la legge originale è stata scritta male o comunque in modo non sufficientemente chiaro.

Nel caso di Samurai il problema è che è stato interdetto dai pubblici uffici.

Quando hanno deciso che quelli che vengono interdetti dai pubblici uffici perdano anche il diritto di voto di certo non pensavano a chi viene interdetto dai pubblici uffici per atti sessuali con minori, pensavano invece ai mafiosi, ai corrotti, ecc. Ovvero gente che è meglio non possa votare (perché si fanno corrompere, e chi si fa corrompere può essere "pilotato dall'esterno" per votare questo o quello).

Quindi come vedi ci troviamo in una situazione simile alle leggi che prevedono l'assistenza a chi è in pericolo in mare... quando si è scritta quella legge non si pensava certo a degli africani approfittatori che usano questa scusa come un modo per entrare nella nostra nazione. Perciò entrambe le leggi vanno riviste ed aggiustate in base alle nuove problematiche che sono emerse. È così che funziona, Mattia. Quando si vede che una legge è andata al di là del suo spirito iniziale, la si corregge. Nessuna legge è scritta nel marmo e tutte le leggi possono essere riscritte, o cancellate. E non significa che se tu metti mano ad una legge automaticamente hai la fine del mondo, come vuoi farci credere tu.

> È inutile che continui a fare il sofista, il concetto che stiamo cercando di spiegarti è molto semplice

Sì, ed è questo: se fai leggi che a Mattia non vanno bene allora sicuramente si finirà con i campi di concentramento e la riduzione in schiavitù dell'umanità intera. Ovvero sei nel bel mezzo di un piano inclinato. Non c'è nulla di sofistico in questo. Non ti piace qualcosa e stai semplicemente inventando casistiche fantastiche per cercare di darti ragione da solo.

E fai anche attenzione con chi ti associ, perché il violento reo-confesso qui se ne frega di queste cose, se ne frega dei diritti, se ne frega delle leggi, proprio come, da bravo traditore, se ne frega della sua nazione e del benessere dei suoi concittadini (che anzi, secondo lui devono essere puniti)... sta semplicemente usando queste idee, che lui non condivide affatto e nemmeno capisce perché non è abbastanza intelligente da capirle, come un modo per raggiungere altri obiettivi, decisamente meno "nobili". Sta in pratica cercando di usare quei principi come un cavallo di troia per fare violenza su qualcuno perché la violenza lo diverte.
È un violento che cerca scuse per fare altra violenza, niente altro, probabilmente come suo padre (infatti quando ha messo le mani addosso a qualcuno, il padre anziché sgridarlo o comunque scoraggiarlo gli ha pure fatto i complimenti). Sai quanti finiscono per fare il militare solo perché così hanno carta bianca per sparare su qualcuno. La propensione alla violenza, come abbiamo visto in discussioni precedenti, è spesso una cosa legata ai geni, e di conseguenza ereditabile.

**Modificato dall'autore il 03.03.2019 16:37**

Scritto da: Alessandrox
> MA questa non è democrazia

Perché, è una democrazia un posto in cui puoi diventare presidente solo se sei ricco abbastanza da farti pubblicità in lungo e in largo?

Comunque tecnicamente gli USA non sono una democrazia... sono una repubblica.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > ottima idea quella della wakka
> > > >
> > > > i diritti devono essere soltanto dei cittadini dice lei
> > > >
> > > > benissimo così poi potremo togliere la cittadinanza ai pedofili e darli in pasto ai piranha
> > > >
> > > > lo sappiamo tutti che i pedofili sono molto più odiati dei neri
> > > >
> > > > abbiamo assistito all'ennesima cretinata uscita dalla bocca di un pedofilo oscilloscoparo rimbambito che non capisce niente al di fuori degli oscilloscopi che si ficca nel culo e i risultati si vedono
> > > >
> > > > è stato spiegato in lungo e in largo che i diritti si devono poggiare su basi salde e indiscutibili altrimenti non servono a un cazzo
> > > >
> > > > tratta il piano inclinato come una fallacia quando ci sono studi di psicologia e sociologia che confermano che le dinamiche dell'evoluzione culturale seguono proprio quella logica
> > > >
> > > > la logica della rana bollita
> > > >
> > > > non sa un cazzo di come si creano le dittature perché non sa niente di psicologia sociologia e cultura umanistica
> > > >
> > > > e se ne vanta pure l'oscilloscoparo ignorante che con le sue stronzate condannerebbe a morte sé stesso e i suoi simili
> > > >
> > > > la storia umana è fatta di piani inclinati a nastro
> > > >
> > > > non è che da 30 segue automaticamente 31 però coglione demente secondo te cosa succede se si accetta il principio che si possono fare determinate cose a delle persone? o la vita umana è sacra o non lo è coglione fascista frocio malato e invidioso.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Questo post non fa una piega, devo proprio quotarlo.
> >
> > Ovvio, i piani inclinati necessitano i non-sequitur per poter esistere.
>
> Un esempio di piano inclinato

Ne hai fatti tanti, non serve che tu ci faccia altri esempi.