Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Le altre minoranze votano i democratici fondamentalmente per lo stesso motivo
> >
> > Come è normale che sia. Il punto non è questo. Il punto è che se fai entrare nella tua società una "minoranza" esterna ad essa, stai di fatto creando le condizioni affinché ciò che è necessario per te venga dirottato verso quest'altro gruppo.
> >
> > > > Il punto è molto semplice Mattia... fai entrare altre etnie all'interno della tua società e avrai gente che vota politici che non vuoi perché fanno gli interessi di quelle etnie. Gli omosessuali invece fanno parte della tua etnia, sono cittadini nativi come te e possono anche avere idee diverse dalla tua, ma non è gente che hai importato dall'esterno perciò non sono problemi che ti sei creato da solo.
> > >
> > > A meno che a qualcuno non freghi un cazzo della divisione per etnia e voglia fare ulteriori divisioni.
> >
> > E questo cos'ha a che fare con quanto ho detto qui sopra? Hai bisogno che ti ricordi che io non sono né di destra né di sinistra? Pensi che accetti qualsiasi fesseria esce dalla bocca di Salvini? No. Salvini è un utile pupazzetto da mettere lì dov'è finché non si occupa del GRAVE problema che stiamo vivendo oggi. Una volta che avrà fatto ciò che è stato votato lì per fare per me può anche tornare a fare in culo esattamente nel buco da dove è uscito (idem per Trump). Io non sono un fanboy proprio di nessuno né di nessun orientamento politico. Finché i loro obiettivi si sovrappongono ai miei mi va bene, poi un calcione e avanti con il prossimo... ed è così che deve funzionare la politica, non è una partita di calcio questa e non ci sono squadre del cuore da tifare a prescindere da come vadano in campo.
>
> Il problema è che gli altri manterranno in vita il pupazzetto anche quando a noi non serve più.

L'unico motivo per cui Salvini è lì dov'è è che la gente NON vuole avere a che fare con selvaggi e NON vuole dare loro roba gratis soprattutto quando non ce n'è neanche per noi. Appena il problema sarà risolto vedrai che Salvini, assieme alla lega, torneranno alla loro normale percentuale di apprezzamento. Salvini è stato eletto semplicemente perché l'italiano si è reso conto che gli altri partiti NON stavano facendo i suoi interessi, ma gli interessi di qualcun altro (banche, Germania/UE, negri, ecc.)

Quando gli altri partiti verranno epurati dai traditori vedrai che la gente tornerà volentieri a votare quello che ha sempre votato in passato.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > il problema è che con tutte le leggi idiote che abbiamo ci sono anche un sacco di processi da fare. Spesso di processi che esistono solo perché qualche giustizialista ha deciso che qualcosa dovrebbe essere illegale anche se non fa male a nessuno, o, come nel caso dell'omicidio stradale
> > >
> > > Speravo che stessi pensando ad altre cose, come per esempio la pedofilia consensuale, ma se pensi all'omicidio stradale sei in malafede.
> >
> > Mattia non capisce il significato di "o".
>
> Come attaccarsi ai punti sulle i.

Col cazzo. La "o" in italiano ha un preciso significato. Non è colpa mia se in svizzera le "o" non contano nulla e si possono anche fare a meno di leggere.

Nel caso in particolare quella "o" indica proprio che sto facendo un SECONDO esempio:
- Primo Esempio: "processi che esistono solo perché qualche giustizialista ha deciso che qualcosa dovrebbe essere illegale anche se non fa male a nessuno"
- Secondo Esempio: "caso dell'omicidio stradale"

Sono due esempi distinti ed indipendenti l'uno dall'altro e quella "o" è lì proprio per rappresentare questa cosa. Quella "o" è lì perché io ho voluto che fosse lì esattamente per questo preciso motivo. Non l'ho scritta a caso. E il fatto che tu l'abbia ignorata e ora tu faccia pure finta che non conta nulla e si tratti solo di "puntini sulle i" mi fa pensare che o non sai leggere, o non conosci il significato della "o", oppure ancora tu sia in malafede e abbia di proposito ignorato la cosa per cercare, come al tuo solito, di far deragliare il discorso verso altri lidi più facili per te da attaccare.

> La democrazia esiste per fare in modo che ogni persona, ogni gruppo, possa far valere la sua prospettiva.

La democrazia è solo una delle tante forme di governo possibili, ed è stata criticata già da qualche migliaio di anni dai filosofi greci esattamente per i motivi che ho esposto anche io qui.
Il fatto che "ogni gruppo possa far valere la sua prospettiva" NON è un valore di nessun tipo, tanto meno un valore che vale la pena di difendere, soprattutto quando per farlo rischi di mandare a puttane l'intera storia e l'intero futuro della cultura occidentale.
La democrazia, in questo caso, è un fallimento, e va riconosciuto come tale. La realtà ha la precedenza sulla fantasia e su quello che ci piacerebbe fosse vero ma non lo è.

> C'è una correlazione tra l'intelligenza di basso livello e quella di alto livello, ma correlazione non significa che se sai risolvere i puzzle allora sei intelligente da ogni punto di vista.

Come ti è già stato spiegato il così detto QI è un numero che è un ottimo predittore di come si comporterà quella data persona nella sua vita... che tipo di lavoro farà, come sa o non sa ragionare, quali scelte finirà per fare, ecc. Se fosse semplicemente "l'abilità di risolvere dei puzzle" non sarebbe in grado di predire proprio nulla, invece è risultato essere un numeretto piuttosto fondamentale... e la cosa è stata studiata e ristudiata oramai da un centinaio di anni, è uno degli aspetti della psicologia, e forse persino l'unico, che è sopravvissuto a tutti gli studi, tutte le prove, tutti i dati statistici raccolti nel tempo, tutti i tentativi di metterlo in discussione, ecc. Proprio perché ciò che predice ha poi forti riscontri nella realtà.

Qui ne parla più in dettaglio.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110...
> > >
> > > La risposta giusta è: "fattelo da solo".
> >
> > Giusto! Sia mai che tua moglie serva a qualcosa in casa e ti aiuti a rilassarti dopo una lunga giornata di lavoro.
> >
> > Perché mai un maschio dovrebbe trascinarsi appresso una creatura del genere che non è disposta ad alzare un dito per lui quando a questo punto si sta oggettivamente meglio da soli?
> >
> > Da un punto di vista del maschio non c'è proprio alcun motivo per farsi carico di una sanguisuga nella propria vita... molto meglio a questo punto andare a puttane che almeno sai quanto ti costano e puoi gestire meglio le tue spese e poi dedicare tutto il resto del tempo a te stesso e ai tuoi interessi senza avere qualcuno alle tue spalle che è lì solo per criticare, rompere i coglioni e spendere i tuoi soldi.
> >
> > L'utilità delle femmine in questi decenni è andata calando sempre più... oramai abbiamo robottini che poliscono la casa automaticamente, lavatrici, lavastoviglie, ora persino macchine che fanno da mangiare da sole in base a ricette preimpostate (e al limite puoi sempre mangiare fuori una volta ogni tanto)... e mentre il carico di lavoro in casa andava diminuendo per le femmine, le loro pretese sono andante aumentando sempre più... tanto che oramai pensano che sia una sorta di tuo dovere dare loro vitto e alloggio senza ricevere nulla in cambio, manco un sandwitch dopo che hai passato la giornata al lavoro per pagare le spese che lei ha fatto durante la giornata.
> >
> > Di fatto per un maschio single i lavori in casa (quelli tipicamente femminili) sono diventati quasi zero grazie alle macchine e gran parte dei maschi hanno pretese e necessità molto, molto, molto inferiori a quelle di qualunque femmina perciò il maschio da solo si accontenta di molto meno il che si riflette anche sulle sue spese e di conseguenza anche sul tempo e di conseguenza sulla sua vita sprecata per lavorare. Senza contare tutti i rischi che ci si accolla sposando una pazza che magari finisce pure per divorziare portandoti via gran parte di ciò che hai lavorato duro per ottenere buttando anni della tua vita che avresti potuto investire facendo qualcosa _per te_ anziché per lei.
> >
> > Rimane il nodo dei figli, ma si potrebbe risolvere con delle semplici leggi che permettano per esempio la "gravidanza in affitto" (ovvero usare il corpo di volontarie [pagate] per fare i tuoi figli).
> >
> > Le femmine che suggeriscono stupidate come quella suggerita da Mattia si stanno di fatto sparando sui piedi perché stanno diventando sempre meno attraenti/necessarie per il maschio moderno.
>
> Perché un uomo etero vuole avere accanto una donna?

Il punto non è cosa vorrebbe avere accanto un maschio etero, il punto è che anche il maschio etero più stupido oramai si sta rendendo conto che i costi/benefici sono pesantemente a suo svantaggio. Non solo, ma le femmine sono gradualmente ma progressivamente divenute un peso e un rischio per il maschio che va ben oltre i vantaggi che il maschio ottiene in cambio.

Prima della follia femminista la moglie era quella persona che ti accoglieva a casa dopo una giornata di lavoro, quella che si occupava di crescere i tuoi figli, quella che si occupava di preparare a te e ai tuoi figli da mangiare, quella che ti dava affetto e supporto soprattutto nei momenti peggiori, la "complice" che sapevi essere sempre dalla tua parte. Oggi non è più così. La femmina è entrata in diretta competizione con l'uomo. Vuole l'uguaglianza a tutti i costi pur rendendosi ben conto di non essere affatto uguale (e anzi, proprio per un suo senso di inferiorità, senso di inferiorità che le è stato inculcato da anni e anni di femminismi vari, vuole l'uguaglianza ancora di più).

Il problema è che maschio e femmina sia nella società che in natura hanno ruoli diversi... e anche all'interno della famiglia hanno ruoli diversi. Il maschio è colui che recupera il cibo, che provvede ai bisogni della sua famiglia, che protegge la sua famiglia, ecc... la femmina è quella che si occupa del marito, dei figli, della casa, ecc. Sono due ruoli che NON sono in competizione fra loro. Ovviamente ci sono casi particolari e situazioni diverse, ma la regola è notoriamente quella. Quello che è stato fatto pensare alle femmine è che, in qualche modo, occuparsi del proprio ruolo all'interno della famiglia era qualcosa di "inferiore" rispetto a quello che faceva il maschio... e non è affatto vero... ma i femminismi vari hanno fatto in modo che le femmine percepissero questa differenza di ruoli come un insulto nei loro confronti.

Quindi ora hai una situazione in cui la femmina nella famiglia non serve quasi a nulla. Non soddisfa i bisogni base della famiglia, non vuole figli finché non è troppo vecchia per averne, non vuole occuparsi dei figli perché $carriera, non vuole preparare il cibo né dare supporto al maschio perché $patriarcato, ecc... mentre per il maschio ci sono varie alternative sempre più attraenti rispetto a dedicare la propria esistenza ad una pazza che potrebbe decidere da un giorno all'altro di portarti via casa, auto e figli e vivere sulle tue spalle per il resto della tua vita.

Oramai nessuno si fa grossi problemi a dire "sì, vado a puttane", nessuno si fa grossi problemi a dire "sì, mi sego sul porno", nessuno si fa grossi problemi a dire "sì, mi sono comprato una sex-doll", sempre meno si fanno più un problema a dire "beh, se sembra una femmina alla fine che abbia il pisello o no ha poca importanza" e quasi nessuno si farebbe grossi problemi a dire "sì, questo figlio l'ho avuto con l'utero in affitto" (almeno dove è legale farlo).

Quindi come vedi, anche se il maschio _vorrebbe_ avere una femmina accanto a sé perché questa è la sua natura e non può farci nulla, in molti oramai cominciano a fare 2+2 e dire "sarebbe bello avere una compagna che si occupa di me ma no, non voglio rovinarmi il resto della vita rincorrendo un sogno che probabilmente non si avvererà" e cominciano a cercare soluzioni alternative, che anche se non sono buone come, diciamo, avere una moglie 50 anni fa... sono di certo preferibili ad avere una finta moglie oggi.

Quindi no, non si tratta di cosa vorrebbe il maschio, ma di quello che la femmina ha costretto il maschio ad accettare... perché alla fine, come in tutte le cose, puoi tirare la corda fino a quel tanto, dopo la corda si spezza e sono cazzi. E la corda per molti si è già spezzata da un pezzo.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Netherton_syndrome
>
> Non capisco come un virus batteriofago possa essere usato per curare una malattia autoimmune.

Boh, probabilmente non cura la malattia autoimmune, ma le infezioni batteriche che ne derivano. Infatti il tipo del video mica è guarito dalla sua malattia, ha solo detto che ora la sua pelle si squama meno e ha un colore più normale.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > E perchè esiste la prescrizione?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Presumo che l'idea sia che se lo stato non riesce a punirti entro un dato tempo significa che in realtà non gli interessa, ovvero in legalese l'interesse punitivo si estingue.
> > > > > > >
> > > > > > > Ci sono vari ottimi motivi per cui esiste la prescrizione, ma ce ne sono almeno due che mi vengono in mente immediatamente:
> > > > > > >
> > > > > > > 1) impedire che lo stato possa perseguitarti vita natural durante
> > > > > >
> > > > > > > 2) permettere che i reati si estinguano se non vengono puniti entro tempi ragionevoli.
> > > > > >
> > > > > > Il ragionamento dei 5 stelle è che la prescrizione impedisce la certezza della pena, senza la quale le leggi divantano grida inefficaci.
> > > > > >
> > > > > > Siamo alle solite: è meglio punire tutti i colpevoli prendendo nella rete qualche innocente, o lasciarsi sfuggire qualche colpevole per prestare attenzione agli innocenti.
> > > > > >
> > > > > > Giustizialismo contro garantismo. I 5 stelle sono principalmente giustizialisti (per questo mi fanno venire in mente l'IDV di Di Pietro) perché sono persone rimaste per anni nell'ombra che ora possono finalmente agire, la lega e altri sono garantisti perché hanno i loro scheletri nell'armadio. Ma a parte questo, è più civile il garantismo.
> > > > >
> > > > > Salvini ha paura di finire a Piazzale Loreto
> > > >
> > > > Con l'attuale clima in Italia direi che quelli che dovrebbero aver paura di finire a Piazzale Loreto sono i negri e i musulmani (il secondo gruppo in buona parte include il primo per mancanza di neuroni da parte dei negri). Direi che Salvini è piuttosto ben voluto dalla gente italiana, almeno dai non-negri, cioè quelli che per vivere lavorano anziché rubare, spacciare e vivere sulle spalle della società.
> > > >
> > >
> > > Non esiste una persona che si chiama "negro" o "musulmano".
> >
> > Infatti non mi riferivo a singole persone.
> >
> > > A Piazzale Loreto AL MASSIMO ci finiscono PERSONE, SINGOLI INDIVIDUI, che hanno fatto determinate cose.
> >
> > Mattia ora vuole decidere chi finisce a Piazzale Loreto al posto nostro.
>
> Almeno smettila di fare l'ipocrita e appendi questa in balcone.
>
>
>
> Così ti fai riconoscere.

Disse il fascio che vorrebbe picchiare tutti quelli che non sono d'accordo con lui.

http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=...

Quella vestita di rosso è la professoressa. Non capisco invece cosa ci fanno quelle due scimmie pazze in classe, una volta andavi in gita per vederle allo zoo, ora lo zoo viene direttamente in classe con te?

P.S.: Da notare che nessuno alza un dito in difesa della professoressa attaccata dai due animali selvaggi.

Scritto da: Mattia
> Aggiungiamo un altro dato.
>
> Gli LGBT
>
> https://www.sbs.com.au/topics/sexuality/agenda/art...
>
> Solo il 14% supportava Trump, il 78% supportava la Clinton (o forse i democratici, per meglio dire).

Per ovvie ragioni direi. Non certo per vivere sulle spalle degli altri come invece fanno i negri.

Il punto è molto semplice Mattia... fai entrare altre etnie all'interno della tua società e avrai gente che vota politici che non vuoi perché fanno gli interessi di quelle etnie. Gli omosessuali invece fanno parte della tua etnia, sono cittadini nativi come te e possono anche avere idee diverse dalla tua, ma non è gente che hai importato dall'esterno perciò non sono problemi che ti sei creato da solo.

> > P.S.: Il grafico qui sopra dovrebbe far riflettere quelli che pensano che l'etnia/razza sia irrilevante e che "siamo tutti uguali volemose tutti bene". Fai entrare altre etnie nel tuo paese e queste cominceranno a votare a loro vantaggio, anche se questo vantaggio è contrario ai tuoi interessi
>
> Certo, perché invece votare i destroidi bastardi è proprio una cosa vantaggiosa, soprattutto per noi boylovers.

Come al solito Mattia cerca di cambiare discorso quando salta fuori che la realtà è diversa da quello che lui si immaginava.

**Modificato dall'autore il 10.11.2018 20:10**

Scritto da:
> mentre l'attentatore...
>
> giusto ieri m'ero chiesto se ci fossero musulmani a Melbourne.



Potevano provare a tirargli una banana, magari si distraeave abbastanza a lungo da poterlo catturare e rimettere nella sua gabbietta senza dovergli sparare (le pallottole costano).