Forum libero

https://www.rt.com/usa/438898-cody-wilson-sexual-a...

non sono riusciti a bloccarlo tramite leggi e leggiucole perché ha il secondo e primo emendamento dalla sua parte... e perciò giocano la carta dell'"abuso su minore".

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > >
> > > > > Linux became part of political movement.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non ho capito
> > > > > ma non era uno scherzo?
> > > >
> > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > >
> > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > >
> > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > >
> > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > >
> > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > >
> > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > >
> > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> >
> > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
>
> Seguendo un commento sono arrivato a questo:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Elliott
>
>
>
>
>
>
> Ammazza a che punto è arrivata la sinistra con le sue "battaglie".

Cioè, se ho capito bene, a questo qui è stata ribaltata l'esistenza per dei post Twitter... ha perso il lavoro, gli è stato bannato l'uso di smartphone e internet... e dopo anni di calvario si è scoperto che non aveva scritto nulla di che... tutto per colpa dei capricci di qualche stupida. Quello che non ho capito/letto nell'articolo è quali siano state le conseguenze per le pazze che hanno provocato così tanti danni a questa persona per la loro ocaggine.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > >
> > > > Linux became part of political movement.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non ho capito
> > > > ma non era uno scherzo?
> > >
> > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > >
> > > Nel parla anche Tim Pool
> > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > >
> > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> >
> > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> >
> > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> >
> > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> >
> > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
>
> Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?

Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.

Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.

C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".


**Modificato dall'autore il 25.09.2018 19:12**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
>
> Linux became part of political movement.
>
>
>
>
>
>
>
> Non ho capito
> ma non era uno scherzo?

Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).

Nel parla anche Tim Pool
https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/

E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139

**Modificato dall'autore il 24.09.2018 23:36**

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Telltale_Games

Telltale Games è stata una società statunitense sviluppatrice di videogiochi fondata nel giugno 2004 a San Rafael in California.

[CUT]

Il 21 settembre 2018 la società, attraverso un comunicato stampa, ufficializza la chiusura di tutte le attività licenziando la maggior parte del personale

[CUT]

Le condizioni che hanno portato alla chiusura della società sono da ricercare negli scarsi risultati di vendita degli ultimi titoli nonostante avessero ricevuto critiche positive.

1) inserire la politica nei propri prodotti è rischioso
2) il target primario dei videogame non sono le femmine a cui in buona parte quelle cose non interessano e suddetto target vuole identificarsi con i protagonisti dei giochi e film che compra
3) nessuno compra film e giochi rimpinzati di femminismo e negri perché chi li compra li compra semplicemente per divertirsi, non per farsi riempire la testa di ideologia. Gli SJW che tanto si lamentano NON comprano i vostri giochi, a loro interessa solo che gli altri si pieghino ai loro deliri
4) sfottere chi ti fa notare che stai sbagliando, soprattutto se ti sta pagando lo stipendio è stupido e contro producente

http://esr.ibiblio.org/?p=8139

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://directorblue.blogspot.com/2018/01/how-ameri...
> >
> > È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
> >
> > L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
>
> Gombloddo.

Certo certo, è tutto in "gombloddo". Peccato che i risultati sono reali, ma per fortuna sempre più gente se ne sta rendendo conto.

> Berlusconi è indifendibile

Berlusconi, guardacaso, ha cominciato ad avere problemi con la "giustizia" solo dopo essere sceso in campo con Forza Italia ed è stato sottoposto ad una campagna denigratoria da parte della stampa che non ha avuto precedenti in Italia. Dopo quel momento ha avuto un attacco dietro l'altro da parte della magistratura, non sapevano più cosa inventarsi e TV e giornali non sapevano più che scrivere pur di dargli contro.

Ogni volta che si avvicinavano le elezioni "puff", compariva improvvisamente una nuova indagine a carico di Berlusconi o dei suoi alleati, e gli attacci da parte della stampa si facevano più frequenti e più feroci finché finalmente non sono riusciti a metterlo KO con la storia delle prostitute di Arcore. Improvvisamente, dopo che è di fatto diventato ineleggibile, anche le indagini "mensili" su Berlusconi, famiglia e amici sono cessate e la stampa ha improvvisamente smesso di attaccarlo giornalmente, lasciando in piedi solo i processi ancora pendenti.

Si può dire che Berlusconi è durato così tanto solo perché aveva Mediaset dalla sua parte. Chi non ha mezzi di comunicazione suoi e non è di sinistra è letteralmente spacciato.

> Per ora, comunque, non è ancora successo niente

Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.


**Modificato dall'autore il 23.09.2018 19:20**

https://voiceofeurope.com/2018/09/twitter-approves...

E aggiungiamoci la circoncisione non necessaria e non richiesta dei minori maschi perché è altrettanto disgustosa e vergognosa.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/pure-panama...