Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:59:40.0 alle 2018-08-23 15:59:40.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole
A dimostrazione del fatto che ci sono diverse cose che vanno cambiate, a cominciare dalla costituzione... e più gente i sinistri faranno incazzare (e sono già tanti ora) peggio sarà poi.
> A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole
A dimostrazione del fatto che ci sono diverse cose che vanno cambiate, a cominciare dalla costituzione... e più gente i sinistri faranno incazzare (e sono già tanti ora) peggio sarà poi.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:57:12.0 alle 2018-08-23 15:57:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-... 
>
> Ah no, non è la sinistra.
Nota il solito atteggiamento vittimista dei negri... se ne vanno in giro a derubare e uccidere i bianchi nella loro terra (la terra dei bianchi) in sud africa, ma sono comunque loro le vittime di una cospirazione internazionale che mira a ricordare loro il loro passato di colonia.
>

>
> Ah no, non è la sinistra.
Nota il solito atteggiamento vittimista dei negri... se ne vanno in giro a derubare e uccidere i bianchi nella loro terra (la terra dei bianchi) in sud africa, ma sono comunque loro le vittime di una cospirazione internazionale che mira a ricordare loro il loro passato di colonia.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:55:44.0 alle 2018-08-23 15:55:44.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > > >
> > > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > > >
> > > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > > [CUT]
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > "I had sex with him..." [CUT]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> > > >
> > > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > > >
> > > > Solo alcune domande:
> > > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
> > >
> > > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
> >
> > È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
>
> Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.
Non ho un account su twitter e non intendo farmelo... né ho account su forum pieni di vipere femministe. Dovresti chiedere al mangina, lui probabilmente è pure abbonato a novella2000.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > > >
> > > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > > >
> > > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > > [CUT]
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > "I had sex with him..." [CUT]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.

> > > >
> > > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > > >
> > > > Solo alcune domande:
> > > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?

> > >
> > > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere

> >
> > È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.

>
> Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.
Non ho un account su twitter e non intendo farmelo... né ho account su forum pieni di vipere femministe. Dovresti chiedere al mangina, lui probabilmente è pure abbonato a novella2000.
News
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:49:51.0 alle 2018-08-23 15:49:51.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Torna la paura in Francia. Una persona è morta e altre due sono rimaste ferite in un attacco con coltello a Trappes, alla periferia di Parigi. Lo hanno riferito i media francesi, che citano fonti di polizia. Secondo le prime informazioni, l'uomo
>
> Un uomo, un generico rappresetante dell'umanità in generale...
>
> - homo sum, nihil humani a me alienum puto -
>
> > avrebbe aggredito le persone per strada, prima di barricarsi in una casa, dove è stato circondato dalle forze speciali, che lo hanno "neutralizzato". L'emittente Bfmtv riferisce che l'assalitore, nato nel 1982, aveva una condanna per apologia di terrorismo,
>
> ... generica apologia genericamente di terrorismo...
>
> provo a indovinare: sarà stato un simpatizzante dell'IRA? dell'ETA?
>
> > tuttavia l'aggressione sarebbe riconducibile ad una controversia familiare.
> >
> >
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/23/a... 
>
> Ma il TG oggi una volta tanto fa qualcosa di utile e in una scritta scorrevole rivela il mistero: era un ISLAMISTA. Quindi un musulmano, quindi un immigrato. Categorie che si fa stranamente tanta attenzione a non nominare.
È proprio così che fanno, mentono per omissione. Sanno benissimo che gran parte dei crimini violenti sono commessi da questi "individui", ma non lo dicono, così tu non lo sai e non colleghi le due cose. Lo fanno per il tuo bene, così non diventi razzista.
> Scritto da: News BOT
> > Torna la paura in Francia. Una persona è morta e altre due sono rimaste ferite in un attacco con coltello a Trappes, alla periferia di Parigi. Lo hanno riferito i media francesi, che citano fonti di polizia. Secondo le prime informazioni, l'uomo
>
> Un uomo, un generico rappresetante dell'umanità in generale...
>
> - homo sum, nihil humani a me alienum puto -
>
> > avrebbe aggredito le persone per strada, prima di barricarsi in una casa, dove è stato circondato dalle forze speciali, che lo hanno "neutralizzato". L'emittente Bfmtv riferisce che l'assalitore, nato nel 1982, aveva una condanna per apologia di terrorismo,
>
> ... generica apologia genericamente di terrorismo...
>
> provo a indovinare: sarà stato un simpatizzante dell'IRA? dell'ETA?
>
> > tuttavia l'aggressione sarebbe riconducibile ad una controversia familiare.
> >
> >

>
> Ma il TG oggi una volta tanto fa qualcosa di utile e in una scritta scorrevole rivela il mistero: era un ISLAMISTA. Quindi un musulmano, quindi un immigrato. Categorie che si fa stranamente tanta attenzione a non nominare.
È proprio così che fanno, mentono per omissione. Sanno benissimo che gran parte dei crimini violenti sono commessi da questi "individui", ma non lo dicono, così tu non lo sai e non colleghi le due cose. Lo fanno per il tuo bene, così non diventi razzista.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 02:17:48.0 alle 2018-08-23 02:17:48.0
Trollate totali: 4275
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 00:49:00.0 alle 2018-08-23 00:49:00.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > >
> > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> >
> > Si.
>
> Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > >
> > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> >
> > Si.
>
> Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 23:07:03.0 alle 2018-08-22 23:07:03.0
Trollate totali: 4275
preferisce il silenzio. 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/boldrini-ri... 
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2017/11/25... 
"La violenza non riguarda solo le donne. Riguarda il Paese e sfregia la nostra comunità" e "va denunciata". Per le donne è arrivato il momento di "non stare più zitte". Lo scrive su Twitter la presidente della Camera Laura Boldrini.



"La violenza non riguarda solo le donne. Riguarda il Paese e sfregia la nostra comunità" e "va denunciata". Per le donne è arrivato il momento di "non stare più zitte". Lo scrive su Twitter la presidente della Camera Laura Boldrini.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 22:59:45.0 alle 2018-08-22 22:59:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
>
> Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
Si.
> Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
>
> Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
Si.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 22:08:35.0 alle 2018-08-22 22:08:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> >
> > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> >
> > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > [CUT]
> >
> >

> >
> > "I had sex with him..." [CUT]
> >
> >
> >
> > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> >
> > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> >
> > Solo alcune domande:
> > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
>
> E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> >
> > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> >
> > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > [CUT]
> >
> >

> >
> > "I had sex with him..." [CUT]
> >
> >
> >
> > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.

> >
> > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> >
> > Solo alcune domande:
> > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?

>
> E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere

È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 19:58:38.0 alle 2018-08-22 19:58:38.0
Trollate totali: 4275
"Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
[CUT]


"I had sex with him..." [CUT]
Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
Solo alcune domande:
1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
**Modificato dall'autore il 22.08.2018 20:03**
Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
[CUT]

"I had sex with him..." [CUT]
Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.

In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
Solo alcune domande:
1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?

**Modificato dall'autore il 22.08.2018 20:03**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 19:22:15.0 alle 2018-08-22 19:22:15.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > la spazzatura islamica ha la pretesa di imporre le loro disgustose tradizioni anche qui perché "lo facevo nel mio paese e intendo continuare a farlo anche qui".
> >
> >
https://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/fes... 
> >
> > Quello che questi animali vorrebbero poter fare qui:
> >
>
> Ma no è una cosa misericordiosa e quasi indolore
> Scritto da: Rick Sanchez
> > la spazzatura islamica ha la pretesa di imporre le loro disgustose tradizioni anche qui perché "lo facevo nel mio paese e intendo continuare a farlo anche qui".
> >
> >

> >
> > Quello che questi animali vorrebbero poter fare qui:
> >
>
> Ma no è una cosa misericordiosa e quasi indolore
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 16:23:10.0 alle 2018-08-22 16:23:10.0
Trollate totali: 4275
la spazzatura islamica ha la pretesa di imporre le loro disgustose tradizioni anche qui perché "lo facevo nel mio paese e intendo continuare a farlo anche qui".
https://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/fes... 
Quello che questi animali vorrebbero poter fare qui:

Quello che questi animali vorrebbero poter fare qui:
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 20:38:21.0 alle 2018-08-21 20:38:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 19:35:46.0 alle 2018-08-21 19:35:46.0
Trollate totali: 4275

"L'economia greca non è mai stata salvata dal bailout; ciò che è accaduto, è che le istituzioni di credito dell'Ue, insieme all'Fmi, in stato di panico perchè le banche francesi e tedesche stavano collassando dopo la crisi del 2008, hanno imposto alla Grecia il cosiddetto bail-out. È Stato un salvataggio per le banche tedesche e francesi - spiega Varoufakis, oggi leader del Movimento Diem25 - Hanno trasformato la Grecia in una colonia morta e solo di recente hanno deciso di dichiarare vittoria"
Per chi avesse ancora dei dubbi circa a cosa serve l'Europa e chi la comanda. Ricordo anche che l'Italia, prima dell'Euro, era uno dei paesi economicamente più forti d'Europa, più forte della Germania.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 18:09:35.0 alle 2018-08-21 18:09:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> > Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
>
> Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito
Non mi pare affatto sia così. Se non sbaglio c'erano pure studi che mostravano come spesso le femmine siano quelle che con più probabilità si beccano una laurea rispetto ai maschi.
> Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non laputt donna delle pulizie?
Non ha bisogno del lavoro, pende già i soldi dal marito... che il marito lo voglia o no. Non so se ti sei reso conto... ma le leggi sono a loro favore, non a tuo favore. Se stai per divorziare alla femmina basta tirare fuori una storiella lacrimevole a caso e sei fottuto. E se non li prende dal marito li prende dallo Stato.
> Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
Anche secondo me.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 18:10**
> > Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
>
> Salvo il fatto che in genere una moglie è di classe sociale, istruzione e reddito uguale o inferiore a quelli del marito
Non mi pare affatto sia così. Se non sbaglio c'erano pure studi che mostravano come spesso le femmine siano quelle che con più probabilità si beccano una laurea rispetto ai maschi.
> Onestamente, una che abbia sacrificato la "carriera" per fare la moglie e la madre, nel momento in cui si trova sola e non più mantenuta, con quattro soldi di alimenti per i figli, che lavoro credi che possa fare se non la
Non ha bisogno del lavoro, pende già i soldi dal marito... che il marito lo voglia o no. Non so se ti sei reso conto... ma le leggi sono a loro favore, non a tuo favore. Se stai per divorziare alla femmina basta tirare fuori una storiella lacrimevole a caso e sei fottuto. E se non li prende dal marito li prende dallo Stato.
> Probabilmente la madre è più indicata ad allevare i figli finché son piccoli, mentre dall'adolescenza in poi è meglio il padre.
Anche secondo me.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 18:10**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 18:01:23.0 alle 2018-08-21 18:01:23.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...
>
> Non ho capito
>
> la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
>
> La molestia dove sarebbe?
>
> Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein
Come dice il proverbio... chi di spada vive, di spada muore.
È divertente come le femministe cerchino di minimizzare la cosa, di tirare fuori scuse (pure l'articolo che ho postato lo fa indirettamente con la solita scusa "ha subito violenze quindi poverina si è limitata a farne a sua volta")... ma sono così svelte a condannare qualcuno senza un processo e senza prove direttamente da Twitter solo perché quel qualcuno è maschio.
IMO gran parte, se non tutte, le leggi-fesseria riguardo il sesso, che vogliono dare l'impressione che sesso==violenza (incluse le fesserie sul numero magico estratto dal cappello del coniglio dell'età del consenso), sono dovute ai piagnistei delle femmine. È giusto che ora provi anche lei cosa significa, come spero succeda anche a tutte le altre... accuse vere o inventate che siano. Finire un po' nella gogna mediatica non può fare loro altro che bene.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 19:29**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://m.huffingtonpost.it/amp/flavia-piccinni/il...

>
> Non ho capito

>
> la descrizione precisa, meticolosa, dettagliata di quello successo in camera fra i due ("lo baciò, lo spinse sul letto, gli tolse i pantaloni e gli praticò sesso orale, ecc."). E quello che lui, un mese dopo, le scrisse sempre su twitter: "Miss you momma!!!!"
>
> La molestia dove sarebbe?
>
> Comincia a delinearsi un'analogia con il caso Weinstein

Come dice il proverbio... chi di spada vive, di spada muore.
È divertente come le femministe cerchino di minimizzare la cosa, di tirare fuori scuse (pure l'articolo che ho postato lo fa indirettamente con la solita scusa "ha subito violenze quindi poverina si è limitata a farne a sua volta")... ma sono così svelte a condannare qualcuno senza un processo e senza prove direttamente da Twitter solo perché quel qualcuno è maschio.
IMO gran parte, se non tutte, le leggi-fesseria riguardo il sesso, che vogliono dare l'impressione che sesso==violenza (incluse le fesserie sul numero magico estratto dal cappello del coniglio dell'età del consenso), sono dovute ai piagnistei delle femmine. È giusto che ora provi anche lei cosa significa, come spero succeda anche a tutte le altre... accuse vere o inventate che siano. Finire un po' nella gogna mediatica non può fare loro altro che bene.
**Modificato dall'autore il 21.08.2018 19:29**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 17:55:22.0 alle 2018-08-21 17:55:22.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > > > TL,DR ?
> > > >
> > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > >
> > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> >
> > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> >
> > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > >
> > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> >
> > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> >
> > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> >
> > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
> >
> > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> >
> > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> >
> > 5 times more likely to commit suicide
> > 32 times more likely to run away
> > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > 14 times more likely to commit rape
> > 9 times more likely to drop out of high school
> > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > 20 times more likely to end up in prison.
> > end quote
> >
> > Questi dati ti sembrano umoristici? Ora, se ci fosse una sostanza che assunta provocasse questo genere di danni nei numeri visti nelle statistiche di cui sopra, danni a persone vere, che li segnano per tutta la vita... pensi che sarebbe legale? Pensi che sarebbe lecito dare suddette sostanze ai bambini pur sapendo cosa gli capita? Pensi che sarebbe "eccessivo" (tue parole) se partisse una campagna informativa al riguardo al fine di far capire alla gente che quella sostanza è dannosa?
>
> Mi sembra umoristico mostrare una foto di una donna con bambino e presentarla come una bomba a orologeria. A me fa ridere, non ci posso far niente.
Vuole semplicemente prendere in giro l'immagine semplicistica che la società ha delle femmine, che vengono viste come brave mamme, incapaci di far del male, pure ed innocenti... e per questo usa un'immagine in apparenza innocente ma che viene messa subito in confronto con la dura realtà delle statistiche sottostanti che mostrano i danni che queste creature apparentemente innocue sono in grado di provocare ai loro stessi figli quando vengono messe in condizioni di farlo (ovvero vengono lasciate senza supervisione) e quando ai figli non è data la possibilità di avere una figura paterna che sia in grado di difenderli dai loro deliri.
Guarda solo a questi numeri: il 90% (NOVANTA PERCENTO) dei minori che scappano di casa lo fanno fondamentalmente da loro madre... il 75% di tutti gli adolescenti con problemi di droga finiti nei centri di recupero provengono da famiglie single femminili... l'85% di tutti i giovani finiti in carcere sono lì perché in casa non avevano un role-model maschile che mostrasse loro come comportarsi in modo civile... ecc.
Significa che TUTTE le femmine si comportano di merda con i loro figli? No. Ma significa che molte di queste situazioni sarebbero perfettamente evitabili tenendo conto di questo fenomeno e coinvolgendo i maschi nella crescita dei loro (o altrui) figli... e questi sono numeri che i tribunali DEVONO tenere in considerazione quando pensano di affidare un figlio alla madre (soprattutto se maschio... i maschi hanno bisogno di role model maschili a cui ispirarsi).
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > > > TL,DR ?
> > > >
> > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > >
> > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> >
> > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> >
> > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > >
> > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> >
> > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> >
> > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> >
> > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

> >
> > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> >
> > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> >
> > 5 times more likely to commit suicide
> > 32 times more likely to run away
> > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > 14 times more likely to commit rape
> > 9 times more likely to drop out of high school
> > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > 20 times more likely to end up in prison.
> > end quote
> >
> > Questi dati ti sembrano umoristici? Ora, se ci fosse una sostanza che assunta provocasse questo genere di danni nei numeri visti nelle statistiche di cui sopra, danni a persone vere, che li segnano per tutta la vita... pensi che sarebbe legale? Pensi che sarebbe lecito dare suddette sostanze ai bambini pur sapendo cosa gli capita? Pensi che sarebbe "eccessivo" (tue parole) se partisse una campagna informativa al riguardo al fine di far capire alla gente che quella sostanza è dannosa?
>
> Mi sembra umoristico mostrare una foto di una donna con bambino e presentarla come una bomba a orologeria. A me fa ridere, non ci posso far niente.
Vuole semplicemente prendere in giro l'immagine semplicistica che la società ha delle femmine, che vengono viste come brave mamme, incapaci di far del male, pure ed innocenti... e per questo usa un'immagine in apparenza innocente ma che viene messa subito in confronto con la dura realtà delle statistiche sottostanti che mostrano i danni che queste creature apparentemente innocue sono in grado di provocare ai loro stessi figli quando vengono messe in condizioni di farlo (ovvero vengono lasciate senza supervisione) e quando ai figli non è data la possibilità di avere una figura paterna che sia in grado di difenderli dai loro deliri.
Guarda solo a questi numeri: il 90% (NOVANTA PERCENTO) dei minori che scappano di casa lo fanno fondamentalmente da loro madre... il 75% di tutti gli adolescenti con problemi di droga finiti nei centri di recupero provengono da famiglie single femminili... l'85% di tutti i giovani finiti in carcere sono lì perché in casa non avevano un role-model maschile che mostrasse loro come comportarsi in modo civile... ecc.
Significa che TUTTE le femmine si comportano di merda con i loro figli? No. Ma significa che molte di queste situazioni sarebbero perfettamente evitabili tenendo conto di questo fenomeno e coinvolgendo i maschi nella crescita dei loro (o altrui) figli... e questi sono numeri che i tribunali DEVONO tenere in considerazione quando pensano di affidare un figlio alla madre (soprattutto se maschio... i maschi hanno bisogno di role model maschili a cui ispirarsi).
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 13:31:05.0 alle 2018-08-21 13:31:05.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 01:08:27.0 alle 2018-08-21 01:08:27.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > TL,DR ?
> > > > > >
> > > > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > > > >
> > > > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> > > >
> > > > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > > > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> > > >
> > > > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > > > >
> > > > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> > > >
> > > > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> > > >
> > > > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> > > >
> > > > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > > > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
> > > >
> > > > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > > > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > > > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > > > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > > > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > > > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > > > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > > > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> > > >
> > > > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> > > >
> > > > 5 times more likely to commit suicide
> > > > 32 times more likely to run away
> > > > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > > > 14 times more likely to commit rape
> > > > 9 times more likely to drop out of high school
> > > > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > > > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > > > 20 times more likely to end up in prison.
> > > > end quote
> > > >
> > > > Questi dati ti sembrano umoristici?
> > >
> > > Fathermag.com
è proprio una fonte scientifica devo dire.
> >
> > Le statistiche riportano pure le sorgenti, non se le sono inventate quelli di fathermag, che tu da bravo mangina cerchi di ridicolizzare (non riuscendoci fra l'altro, l'unica cosa che ottieni è quella di dimostrare sempre di più di essere un mangina), ma tu e la realtà avete divorziato da un pezzo.
>
> A me piacerebbe sapere: a parità di classe sociale, istruzione e soprattutto di reddito, quale percentuale di figli cresciuti da madri sole ha sviluppato problemi? e da padri soli?
Se ti dico: "a prescindere dalla classe sociale, reddito, istruzione, ecc. i figli cresciuti in famiglie composte dalla sola madre hanno un'alta percentuale di creare criminali mentre quelle in famiglie composte dal solo padre no".... secondo te significa che la classe sociale, il reddito, l'istruzione, ecc hanno una qualche rilevanza nel risultato?
Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > TL,DR ?
> > > > > >
> > > > > > I bambini cresciuti da madri single sono ad alto rischio di diventare delinquenti, cosa che non capita con i bambini cresciuti da padri single. Le statistiche sono riportate nell'immagine se ti interessa.
> > > > >
> > > > > Solo io pensavo che l'immagine potesse essere umoristica?
> > > >
> > > > Ti sembra umoristico il fatto che i bambini cresciuti in famiglie single femminili abbiano la vita rovinata? Ti sembra umoristico che in caso di divorzio sia proprio a loro che vengono per lo più assegnati i figli?
> > > > A me non sembra umoristico, sembra invece un problema serio che viene per lo più nascosto sotto il tappeto da gentaglia accecata dai bei principi... peccato che questi bei principi finiscano per distruggere vite intere.
> > > >
> > > > > > Per qualche magico motivo il mangina ritiene che è comunque colpa dei padri, perché se la madre è singole è sicuramente colpa di qualcosa che ha fatto il padre (non sequitur naturalmente, ma facciamo finta che sia così...) e perciò la moglie è in qualche magico modo scusata dal fatto di essere stata una pessima madre, di essersi fregata dell'educazione dei figli e di averli condannati ad una vita di crimine. Naturalmente la stessa cosa non si applica ai padri visto che nel loro caso questo fenomeno non avviene.
> > > > >
> > > > > Il mangina ritiene semplicemente che la tesi sostenuta dall'immagine sia eccessiva.
> > > >
> > > > Il mangina ha problemi con la realtà, soprattutto quando gli mostra che le fantasie nel mondo reale non contano nulla, anzi, spesso portano a disastri.
> > > >
> > > > > Solo a me l'immagine è parsa umoristica?
> > > >
> > > > Vedi sopra, cmq se vuoi altre statistiche:
> > > > http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

> > > >
> > > > 63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
> > > > 90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
> > > > 85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
> > > > 80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
> > > > 71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
> > > > 75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
> > > > 70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
> > > > 85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
> > > >
> > > > (Because only a portion of each age group grew up in a fatherless home,) these statistics translate to mean that children from fatherless homes are:
> > > >
> > > > 5 times more likely to commit suicide
> > > > 32 times more likely to run away
> > > > 20 times more likely to have behavioral disorders
> > > > 14 times more likely to commit rape
> > > > 9 times more likely to drop out of high school
> > > > 10 times more likely to abuse chemical substances
> > > > 9 times more likely to end up in a state-operated institution
> > > > 20 times more likely to end up in prison.
> > > > end quote
> > > >
> > > > Questi dati ti sembrano umoristici?
> > >
> > > Fathermag.com
è proprio una fonte scientifica devo dire.> >
> > Le statistiche riportano pure le sorgenti, non se le sono inventate quelli di fathermag, che tu da bravo mangina cerchi di ridicolizzare (non riuscendoci fra l'altro, l'unica cosa che ottieni è quella di dimostrare sempre di più di essere un mangina), ma tu e la realtà avete divorziato da un pezzo.
>
> A me piacerebbe sapere: a parità di classe sociale, istruzione e soprattutto di reddito, quale percentuale di figli cresciuti da madri sole ha sviluppato problemi? e da padri soli?
Se ti dico: "a prescindere dalla classe sociale, reddito, istruzione, ecc. i figli cresciuti in famiglie composte dalla sola madre hanno un'alta percentuale di creare criminali mentre quelle in famiglie composte dal solo padre no".... secondo te significa che la classe sociale, il reddito, l'istruzione, ecc hanno una qualche rilevanza nel risultato?
Se ce l'avessero avresti che quelle percentuali sono più o meno uguali sia in famiglie di sole madri che in famiglie di soli padri.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-21 01:03:11.0 alle 2018-08-21 01:03:11.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Che so, magari una donna sola fatica a trovare un lavoro decente più di un uomo solo, ed è questo ad avere conseguenze sui figli.
Se le hanno assegnato i figli stai sicuro che:
1) c'è stata una valutazione economica al riguardo o i figli sarebbero andati in mano allo Stato
2) i soldi li hanno presi e li stanno prendendo dal padre (inclusa casa, auto, barche, ecc ecc ecc)
> Che so, magari una donna sola fatica a trovare un lavoro decente più di un uomo solo, ed è questo ad avere conseguenze sui figli.
Se le hanno assegnato i figli stai sicuro che:
1) c'è stata una valutazione economica al riguardo o i figli sarebbero andati in mano allo Stato
2) i soldi li hanno presi e li stanno prendendo dal padre (inclusa casa, auto, barche, ecc ecc ecc)
