Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > > >
> > > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> > >
> > > È quello che dicono alcuni studi qui e là
> >
> > No, è quello che dice la scienza e le ultime scoperte in merito. Continua pure a negare i fatti, le statistiche e la realtà rincorrendo fantasie. Te l'ho detto e te lo ripeto, se vuoi negri prenditeli, vorrà solo dire che chiuderemo i confini con voi, qui la gente non li vuole... e per ottime ragioni. Il loro basso QI medio riportato e confermato millemila volte a prescindere da dove sono nati e cresciuti è solo una delle ottime ragioni.
> >
> > **Modificato dall'autore il 09.08.2018 18:45**
>
> Aveva ragione Rick Du Fer quando diceva che di questi tempi ormai ogni discorso è diventato politico.
> Le ideologie politiche ogni angolo dell'umanità.
>
> E così non si può fare un discorso scientifico sull'ereditabilità del QI senza che wakko non tiri fuori la politica, finendo a parlare come sempre di immigrazione.
>
> Gli ultimi studi (o per meglio dire, gli unici che consideri te) non é che cancellino quelli precedenti.

In scienza invece funziona proprio così, gli ultimi studi servono proprio per integrare o contraddire quelli precedenti, migliorandoli, ed è proprio il testo che hai riportato tu che lo fa presente:
The heritability of IQ for adults is between 58% and 77%[5] (with some more-recent estimates as high as 80%[6] and 86%.[7])

Questa frase, PRESA DAL TUO POST, dice semplicemente questo: "già prima si riteneva che oltre il 60% del QI fosse ereditario, oggi questi dati sono saliti a quasi il 90%."

Non si tratta di "politica" ma di FATTI. E i FATTI dicono che l'intelligenza è per lo più qualcosa di molto ma molto legato alla genetica. Tempo fa si pensava che l'ambiente e l'educazione giocassero un ruolo fondamentale nello sviluppo dell'intelligenza, ma oggi si sa che non è così... e che è vero che un ambiente stimolante migliora il tuo QI, ma questi miglioramenti _sono marginali_.

La scienza fa questo, prende ciò che si sapeva prima _e lo migliora_ con nuovi studi e nuovi dati. E nel caso del QI i nuovi studi e i nuovi dati ci mostrano che l'ambiente conta poco nello sviluppo del QI.

D'altra parte la cosa è AMPIAMENTE dimostrata dai rilievi del QI fatti sui negri africani e sui negri afroamericani. Come ho detto, i dati sono pressocché simili nonostante i negri afroamericani siano nati e cresciuti in USA e abbiano frequentato le stesse scuole e gli stessi ambienti dei bianchi. Quindi, ancora una volta, si dimostra che l'ambiente conta... ma conta molto meno di quanto si pensasse 10 o 20 anni fa.

Poi, come al solito, continua a fare finta di non capire come funziona la scienza, la statistica e la realtà... tanto oramai è chiaro a tutti che hai deciso di vivere nel mondo delle fate perché il mondo reale non ti piace.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> >
> > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
>
> È quello che dicono alcuni studi qui e là

No, è quello che dice la scienza e le ultime scoperte in merito. Continua pure a negare i fatti, le statistiche e la realtà rincorrendo fantasie. Te l'ho detto e te lo ripeto, se vuoi negri prenditeli, vorrà solo dire che chiuderemo i confini con voi, qui la gente non li vuole... e per ottime ragioni. Il loro basso QI medio riportato e confermato millemila volte a prescindere da dove sono nati e cresciuti è solo una delle ottime ragioni.

**Modificato dall'autore il 09.08.2018 18:45**

https://www.thevintagenews.com/2018/01/10/operatio...

http://www.affaritaliani.it/politica/sondaggi-pd-c...

Scritto da: Mattia
> Non è una questione legata all'immigrazione, ma questioni interne legate ad avvenimenti storici.

Si sta parlando di come si usino i termini a sproposito per farti credere che la tua etnia è una maggioranza quando non lo è affatto.
In una tribù di indiani americani un bianco sarebbe "minoranza", ma ciò non significa che gli indiani americani siano tanti rispetto ai bianchi, anzi, stanno scomparendo PROPRIO perché hanno permesso ai bianchi di insediarsi nelle loro terre (loro malgrado visto che per lo meno hanno PROVATO a fermarli).

> Esempio: gli afroamericani erano una minoranza in USA e quindi hanno subito prepotenze dai bianchi americani.

L'unica colpa dei bianchi in USA è stata quella di permettere ai relativamente pochi bianchi schiavisti di introdurre i subnormali nel loro paese con la pretesa dello schiavismo. Oggi gli USA stanno pagando un caro prezzo per il vantaggio di quei pochi approfittatori (morti oramai da molti decenni).

**Modificato dall'autore il 08.08.2018 20:05**

https://www.breitbart.com/london/2018/08/08/man-de...

https://reason.com/blog/2018/07/31/democrats-tech-...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.oggi.it/attualita/notizie/2018/08/06/ha...
> >
> > Bottane... altro ché...
>
> Harvey Weinstein, colpo di scena al processo per violenza sessuale: spuntano centinaia di messaggi d’amore della sua accusatrice!
>
> La difesa dell’ex produttore hollywoodiano deposita agli atti inequivocabili messaggi telefonici inviati a Weinstein anche dopo anni dal presunto stupro: “Ti amo, ti amo sempre, solo mi dispiace essere una semplice distrazione occasionale”
>
> 6 agosto 2018

Una cosa piuttosto strana da dire a qualcuno che ti ha stuprato.