☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 22:47:17.0 alle 2018-06-04 22:47:17.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 22:40:56.0 alle 2018-06-04 22:40:56.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > > > > >
> > > > > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > > > > >
> > > > > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > > > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > > > > >
> > > > > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> > > > >
> > > > > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> > > > >
> > > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/District_Six 
> > > > >
> > > > > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
> > > >
> > > > Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.
> > >
> > > Certo, tutti razzisti sono!
> >
> > Mi sembra impossibile che ne esista uno che non lo sia. Anche partito da posizioni le più antirazziste e progressiste, dopo aver visto cosa han fatto del paese.
>
> È possibile e ti spiego il trucco.
>
> Sei pronto?
>
> Se un italiano mi pesta i piedi, io me la prendo con lui, non con gli italiani. Tutto qui.
Peccato che nel caso dei negri il problema è sistemico, dovuto ai loro geni che a loro volta influiscono sulla loro aggressività e bassa intelligenza (entrambe fattori legati ai crimini violenti e alla loro incapacità di creare società avanzate).
Quindi dire "qui i negri non li vogliamo" è sì razzista, ma assolutamente giustificato. Il razzismo non necessariamente è un male, come ho già spiegato è un sistema di autodifesa del proprio gruppo che ha funzionato per tutta la nostra esistenza come specie. Serve a metterci in guardia da determinate persone potenzialmente pericolose e, così facendo, ci permette di prendere delle _precauzioni_ nei loro confronti.
Questo significa che TUTTI i negri sono violenti e stupidi?
No. Ci sono svariati negri intelligenti con posizioni anche di primo livello nelle nostre società occidentali, ben integrati e che sono indistinguibili dal resto della popolazione... _e loro sono i benvenuti_.
Purtroppo però significa che una GROSSA porzione della loro etnia lo è (violenta e stupida) e in più provengono da società in cui uccidere, rubare e aggredire è normale amministrazione (società che hanno costruito loro proprio per colpa dei loro geni).
E allora noi come società dobbiamo cominciare a porci dei problemi nei loro riguardi ed imporre dei filtri che non dobbiamo per esempio porci nei riguardi di altre etnie perché ne va della nostra stessa esistenza e benessere.
La cosa è razzista? Si.
È razionale, giusta e dettata dal buon senso? Si.
Ed è anche la cosa necessaria da fare. Non abbiamo le risorse per metterci a testare singolarmente chiunque voglia venire qui a farci perdere tempo, soldi e risorse perché vengono qui a centinaia di migliaia... perciò i migranti vanno bloccati in toto. Se vogliono entrare si rechino nelle nostre ambasciate sparse in giro per il mondo in cui si verificherà se sono o meno i benvenuti nella nostra società.
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 22:42**
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > > > > >
> > > > > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > > > > >
> > > > > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > > > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > > > > >
> > > > > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> > > > >
> > > > > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
> > > >
> > > > Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.
> > >
> > > Certo, tutti razzisti sono!
> >
> > Mi sembra impossibile che ne esista uno che non lo sia. Anche partito da posizioni le più antirazziste e progressiste, dopo aver visto cosa han fatto del paese.
>
> È possibile e ti spiego il trucco.
>
> Sei pronto?
>
> Se un italiano mi pesta i piedi, io me la prendo con lui, non con gli italiani. Tutto qui.
Peccato che nel caso dei negri il problema è sistemico, dovuto ai loro geni che a loro volta influiscono sulla loro aggressività e bassa intelligenza (entrambe fattori legati ai crimini violenti e alla loro incapacità di creare società avanzate).
Quindi dire "qui i negri non li vogliamo" è sì razzista, ma assolutamente giustificato. Il razzismo non necessariamente è un male, come ho già spiegato è un sistema di autodifesa del proprio gruppo che ha funzionato per tutta la nostra esistenza come specie. Serve a metterci in guardia da determinate persone potenzialmente pericolose e, così facendo, ci permette di prendere delle _precauzioni_ nei loro confronti.
Questo significa che TUTTI i negri sono violenti e stupidi?
No. Ci sono svariati negri intelligenti con posizioni anche di primo livello nelle nostre società occidentali, ben integrati e che sono indistinguibili dal resto della popolazione... _e loro sono i benvenuti_.
Purtroppo però significa che una GROSSA porzione della loro etnia lo è (violenta e stupida) e in più provengono da società in cui uccidere, rubare e aggredire è normale amministrazione (società che hanno costruito loro proprio per colpa dei loro geni).
E allora noi come società dobbiamo cominciare a porci dei problemi nei loro riguardi ed imporre dei filtri che non dobbiamo per esempio porci nei riguardi di altre etnie perché ne va della nostra stessa esistenza e benessere.
La cosa è razzista? Si.
È razionale, giusta e dettata dal buon senso? Si.
Ed è anche la cosa necessaria da fare. Non abbiamo le risorse per metterci a testare singolarmente chiunque voglia venire qui a farci perdere tempo, soldi e risorse perché vengono qui a centinaia di migliaia... perciò i migranti vanno bloccati in toto. Se vogliono entrare si rechino nelle nostre ambasciate sparse in giro per il mondo in cui si verificherà se sono o meno i benvenuti nella nostra società.
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 22:42**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 19:38:47.0 alle 2018-06-04 19:38:47.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 19:28:34.0 alle 2018-06-04 19:28:34.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Da quello che vedo in IMDB, quindi, direi che i film della disney vengono apprezzati anche da maschi adulti.
>
> Le statistiche di rotten tomatoes sono meno significative
Usi sempre le solite tattichette... quando vieni messo al muro dai fatti cominci a dubitare i fatti... fai la stessa cosa con l'IQ ad esempio e improvvisamente l'umanità non sa più né cosa sia l'intelligenza né cosa sia la razionalità.
...peccato che il calo dei guadagni dovuti alle vendite nelle sale sono in linea con i voti su rottentomatoes e non imbd... i fan (per lo più maschi) si sono scottati con ep.VII e ep.VIII e ora non sono più granché interessati alla serie.
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 19:31**
> Da quello che vedo in IMDB, quindi, direi che i film della disney vengono apprezzati anche da maschi adulti.
>
> Le statistiche di rotten tomatoes sono meno significative
Usi sempre le solite tattichette... quando vieni messo al muro dai fatti cominci a dubitare i fatti... fai la stessa cosa con l'IQ ad esempio e improvvisamente l'umanità non sa più né cosa sia l'intelligenza né cosa sia la razionalità....peccato che il calo dei guadagni dovuti alle vendite nelle sale sono in linea con i voti su rottentomatoes e non imbd... i fan (per lo più maschi) si sono scottati con ep.VII e ep.VIII e ora non sono più granché interessati alla serie.
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 19:31**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 19:23:42.0 alle 2018-06-04 19:23:42.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Già, peccato che nessuno sappia esattamente che cosa sia la razionalità.
Mattia improvvisamente non sa più cos'è la razionalità.
> 1) Vedi sopra, lo sa solo DIO cosa sono le persone razionali e intelligenti, ma non mi ha ancora risposto
E qui Mattia ci spiega che solo il fantasmino sa cosa è razionale e intelligente e cosa no. Peccato che invece sappiamo benissimo sia cos'è la razionalità che come si misura l'intelligenza. E sappiamo anche qual'è l'impatto di questa misura nel mondo reale.
> Il QI medio dei sinistri è sopra il 100.
I negri votano a sinistra perché sanno che i sinistri danno loro soldi gratis... eppure hanno un IQ medio di 85. Perché quindi votano principalmente a sinistra? Perché anche uno stupido capisce la differenza che passa fra "gratis" e "doversi fare il culo".
Non puoi collegare l'IQ alle preferenze politiche perché innanzitutto possono cambiare e cambiano con l'età (l'IQ tende a decrementare con l'età ma vale sia per i destri che per i sinistri) e dipendono fortemente con le esperienze che uno fa e dall'educazione che ha avuto (l'IQ non dipende dall'educazione che hai avuto se non in minima parte).
Probabilmente ti riferisci ad uno studio del 2012, debunkato per metodologia fallata, di cui si parla qui:
http://wmbriggs.com/post/5118/
In altre parole non ci sono risultati conclusivi al riguardo (ovviamente).
> È un tuo PERSONALE punto di vista
No, per nulla. Il test dell'IQ non solo è un test standard, indipendente dalla propria cultura e dalle proprie conoscenze, ma è anche un ottimo predittore delle tue abilità intellettive che è persino in grado di prevedere il tipo di lavoro che finirai per fare... ed è persino usato dai militari per decidere ruoli o escludere certe persone da certi ruoli.
Quindi no, l'IQ e la sua utilità nel capire che genere di persona hai davanti e cosa sia in grado di fare non è affatto un mio punto di vista ma un dato di fatto confermato millemila volte nel mondo reale. Pur di andare avanti con la tua propaganda ti stai comportando come i fautori del disegno intelligente che fingono di non sapere che l'evoluzione è provata e riprovata millemila volte nel mondo reale.
> Già, peccato che nessuno sappia esattamente che cosa sia la razionalità.
Mattia improvvisamente non sa più cos'è la razionalità.
> 1) Vedi sopra, lo sa solo DIO cosa sono le persone razionali e intelligenti, ma non mi ha ancora risposto
E qui Mattia ci spiega che solo il fantasmino sa cosa è razionale e intelligente e cosa no. Peccato che invece sappiamo benissimo sia cos'è la razionalità che come si misura l'intelligenza. E sappiamo anche qual'è l'impatto di questa misura nel mondo reale.
> Il QI medio dei sinistri è sopra il 100.
I negri votano a sinistra perché sanno che i sinistri danno loro soldi gratis... eppure hanno un IQ medio di 85. Perché quindi votano principalmente a sinistra? Perché anche uno stupido capisce la differenza che passa fra "gratis" e "doversi fare il culo".
Non puoi collegare l'IQ alle preferenze politiche perché innanzitutto possono cambiare e cambiano con l'età (l'IQ tende a decrementare con l'età ma vale sia per i destri che per i sinistri) e dipendono fortemente con le esperienze che uno fa e dall'educazione che ha avuto (l'IQ non dipende dall'educazione che hai avuto se non in minima parte).
Probabilmente ti riferisci ad uno studio del 2012, debunkato per metodologia fallata, di cui si parla qui:
http://wmbriggs.com/post/5118/
In altre parole non ci sono risultati conclusivi al riguardo (ovviamente).
> È un tuo PERSONALE punto di vista
No, per nulla. Il test dell'IQ non solo è un test standard, indipendente dalla propria cultura e dalle proprie conoscenze, ma è anche un ottimo predittore delle tue abilità intellettive che è persino in grado di prevedere il tipo di lavoro che finirai per fare... ed è persino usato dai militari per decidere ruoli o escludere certe persone da certi ruoli.
Quindi no, l'IQ e la sua utilità nel capire che genere di persona hai davanti e cosa sia in grado di fare non è affatto un mio punto di vista ma un dato di fatto confermato millemila volte nel mondo reale. Pur di andare avanti con la tua propaganda ti stai comportando come i fautori del disegno intelligente che fingono di non sapere che l'evoluzione è provata e riprovata millemila volte nel mondo reale.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 17:11:52.0 alle 2018-06-04 17:11:52.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > altrimenti un sesso può prevalere sull'altro.
> > > > > >
> > > > > > Come è giusto che sia. Le femmine sono solo in grado di fare danni.
> > > > >
> > > > > La democrazia, questa sconosciuta.
> > > >
> > > > Il buon senso, questo sconosciuto.
> > >
> > > democrazia liberale = buon senso
> >
> > Così "buon senso" che porta alla sua stessa rovina.
>
> L'instabilità porta alla rovina.
In realtà il problema della democrazia è sistemico, e già se ne era accorto Aristotele (credo, insomma, uno di quei filosofi lì). Quando fai contare il voto di una capra qualsiasi come il voto della persona più competente in materia sai già che sei direzionato verso il precipizio.
Il risultato del voto in democrazia dipende FORTEMENTE dall'intelligenza e dalla razionalità di chi vota... perciò è IMPORTANTE, anzi FONDAMENTALE, fare in modo che questi due aspetti siano i più alti possibile SE vuoi ottenere buone decisioni.
Dipende anche da altri aspetti, ad esempio:
- dal fatto che chi vota non deve essere indottrinato in qualche modo (es: dalla stampa o dall'educazione che ha ricevuto [vedi ad esempio la propaganda sinistroide nelle scuole])
- dal fatto che la maggioranza delle persone devono essere d'accordo sulla democrazia stessa
Cosa se ne può ricavare da queste premesse:
1) per avere buone decisioni devi far votare persone razionali ed intelligenti. Le femmine, in generale, non prendono decisioni in modo razionale ma moltissime delle loro scelte derivano solo ed unicamente dalle loro sensazioni ed emozioni. Perciò, in generale, non sono persone adatte a votare. Per ovviare a questo, senza impedire il voto "in toto" alle femmine, si potrebbe vedere quali di loro (o meglio, di tutta la popolazione a questo punto, inclusi i maschi) sono adatte a fare scelte razionali... ma è una cosa più facile a dirsi che a farsi
2) se fai entrare nella tua nazione un gran numero di sottosviluppati ottieni che il QI medio decrementa e con esso la bontà delle decisioni prese. E di solito più è basso il QI più è facile che questi esseri siano pure superstiziosi e quindi facilmente manovrabili
3) se fai entrare nella tua nazione un gran numero di ritardati che credono che il loro fantasmino abbia più valore della democrazia e delle leggi, ottieni che con l'aumentare del loro numero anche la democrazia sarà sostituita da qualcos'altro, e di certo non qualcosa di migliore
4) se permetti ai professori nelle scuole e alla stampa di fare propaganda verso una o l'altra idea politica otterrai generazioni che tenderanno a favorire quell'idea politica, anche senza avere motivazioni razionali per farlo
Per tutti questi motivi la democrazia, inevitabilmente, contiene il seme della sua stessa rovina a meno che non si facciano delle scelte che per loro natura sono antidemocratiche al fine di difendere la democrazia stessa e non c'è proprio nessun modo per aggirare questa cosa.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > altrimenti un sesso può prevalere sull'altro.
> > > > > >
> > > > > > Come è giusto che sia. Le femmine sono solo in grado di fare danni.
> > > > >
> > > > > La democrazia, questa sconosciuta.
> > > >
> > > > Il buon senso, questo sconosciuto.
> > >
> > > democrazia liberale = buon senso
> >
> > Così "buon senso" che porta alla sua stessa rovina.
>
> L'instabilità porta alla rovina.
In realtà il problema della democrazia è sistemico, e già se ne era accorto Aristotele (credo, insomma, uno di quei filosofi lì). Quando fai contare il voto di una capra qualsiasi come il voto della persona più competente in materia sai già che sei direzionato verso il precipizio.
Il risultato del voto in democrazia dipende FORTEMENTE dall'intelligenza e dalla razionalità di chi vota... perciò è IMPORTANTE, anzi FONDAMENTALE, fare in modo che questi due aspetti siano i più alti possibile SE vuoi ottenere buone decisioni.
Dipende anche da altri aspetti, ad esempio:
- dal fatto che chi vota non deve essere indottrinato in qualche modo (es: dalla stampa o dall'educazione che ha ricevuto [vedi ad esempio la propaganda sinistroide nelle scuole])
- dal fatto che la maggioranza delle persone devono essere d'accordo sulla democrazia stessa
Cosa se ne può ricavare da queste premesse:
1) per avere buone decisioni devi far votare persone razionali ed intelligenti. Le femmine, in generale, non prendono decisioni in modo razionale ma moltissime delle loro scelte derivano solo ed unicamente dalle loro sensazioni ed emozioni. Perciò, in generale, non sono persone adatte a votare. Per ovviare a questo, senza impedire il voto "in toto" alle femmine, si potrebbe vedere quali di loro (o meglio, di tutta la popolazione a questo punto, inclusi i maschi) sono adatte a fare scelte razionali... ma è una cosa più facile a dirsi che a farsi
2) se fai entrare nella tua nazione un gran numero di sottosviluppati ottieni che il QI medio decrementa e con esso la bontà delle decisioni prese. E di solito più è basso il QI più è facile che questi esseri siano pure superstiziosi e quindi facilmente manovrabili
3) se fai entrare nella tua nazione un gran numero di ritardati che credono che il loro fantasmino abbia più valore della democrazia e delle leggi, ottieni che con l'aumentare del loro numero anche la democrazia sarà sostituita da qualcos'altro, e di certo non qualcosa di migliore
4) se permetti ai professori nelle scuole e alla stampa di fare propaganda verso una o l'altra idea politica otterrai generazioni che tenderanno a favorire quell'idea politica, anche senza avere motivazioni razionali per farlo
Per tutti questi motivi la democrazia, inevitabilmente, contiene il seme della sua stessa rovina a meno che non si facciano delle scelte che per loro natura sono antidemocratiche al fine di difendere la democrazia stessa e non c'è proprio nessun modo per aggirare questa cosa.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 16:50:20.0 alle 2018-06-04 16:50:20.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> IMO è solo questo episodio che è stato un flop
Non ho visto il film, né intendo vederlo, come non intendo vedere gli altri "nuovi" film della serie perché VII mi ha disgustato e rimosso qualsiasi curiosità nella serie e nei futuri episodi (come è successo a molti altri fan di Star Wars di lunga data)... ma come si fa a fare un flop in un film di Star Wars che parla della storia di uno dei suoi eroi storici? È praticamente impossibile... a meno che naturalmente tu non l'abbia snaturato al punto da farlo risultare disgustoso ai suoi stessi fan... a meno che tu non abbia distrutto il personaggio nella mente dei suddetti fan.
> L'episodio 8 per esempio ha un 7.3 come punteggio
Andiamo a vedere il voto del pubblico, non quello della critica:
https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_las...
46% (Ma ci sono film di fantascienza famosi e recenti con una valutazione tanto bassa a parte The Last Jedi? Probabilmente farai fatica a trovarne.)
Persino "Solo" (seppur sia ancora troppo presto per dirlo) ha una valutazione del pubblico superiore con un patetico 64% (che già è un disastro per un film di Star Wars)
https://www.rottentomatoes.com/m/solo_a_star_wars_...
Vediamo, per confronto, Deadpool 2 (un film di fantascienza più o meno dello stesso periodo):
https://www.rottentomatoes.com/m/deadpool_2
86%
Credo proprio che la Disney sia riuscita ad alienare i fan (quasi tutti maschi e quasi tutti completamente disinteressati alla propaganda SJW sinistroide) in modo fatale. Chissà, forse se hanno imparato la lezione e i prossimi film li fanno più sensati... ma oramai ne dubito... perché hanno rotto/rovinato la storia e chi ha già deciso che non vale la pena pagare il biglietto per i futuri film dubito che voglia dare loro una seconda chance.
La cosa più sensata che possono fare è dare via il brand e sperare che qualcuno se lo compri... forse allora i vecchi FAN _potrebbero_ dare una chance ai nuovi produttori... FORSE.
Il punto è questo... il pubblico di questi film è quasi completamente maschile, _non femminile_, né lo sarà mai perché alle femmine queste cose generalmente non interessano... e i maschi vogliono vedere i loro eroi con i quali possono identificarsi fare cose da eroi (ovviamente in linea con la storia base). Una volta che hai distrutto questo aspetto, hai anche rimosso la ragione principale per cui i tuoi fan vanno a vedere i tuoi film.
Come dice bene l'articolo, i SJW che si lagnano su Internet e danno del razzista/misogino/ecc a questo o quest'altro NON sono interessati a pagare per il tuo film e per gli oggetti relativi al film che puoi vendere (costumi, statuine, colonne sonore, edizioni speciali, ecc)... segui i loro deliri e otterrai che perderai il tuo pubblico pagante per appagare qualcuno a cui quello che fai non interessa una sega.
Ed è proprio quello che è successo a Star Wars. Questo naturalmente tralasciando TUTTI gli altri punti su cui hanno scazzato relativi alla storia che avevo già spiegato altrove.
> IMO è solo questo episodio che è stato un flop
Non ho visto il film, né intendo vederlo, come non intendo vedere gli altri "nuovi" film della serie perché VII mi ha disgustato e rimosso qualsiasi curiosità nella serie e nei futuri episodi (come è successo a molti altri fan di Star Wars di lunga data)... ma come si fa a fare un flop in un film di Star Wars che parla della storia di uno dei suoi eroi storici? È praticamente impossibile... a meno che naturalmente tu non l'abbia snaturato al punto da farlo risultare disgustoso ai suoi stessi fan... a meno che tu non abbia distrutto il personaggio nella mente dei suddetti fan.
> L'episodio 8 per esempio ha un 7.3 come punteggio
Andiamo a vedere il voto del pubblico, non quello della critica:
https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_las...
46%
(Ma ci sono film di fantascienza famosi e recenti con una valutazione tanto bassa a parte The Last Jedi? Probabilmente farai fatica a trovarne.)Persino "Solo" (seppur sia ancora troppo presto per dirlo) ha una valutazione del pubblico superiore con un patetico 64% (che già è un disastro per un film di Star Wars)
https://www.rottentomatoes.com/m/solo_a_star_wars_...
Vediamo, per confronto, Deadpool 2 (un film di fantascienza più o meno dello stesso periodo):
https://www.rottentomatoes.com/m/deadpool_2
86%
Credo proprio che la Disney sia riuscita ad alienare i fan (quasi tutti maschi e quasi tutti completamente disinteressati alla propaganda SJW sinistroide) in modo fatale. Chissà, forse se hanno imparato la lezione e i prossimi film li fanno più sensati... ma oramai ne dubito... perché hanno rotto/rovinato la storia e chi ha già deciso che non vale la pena pagare il biglietto per i futuri film dubito che voglia dare loro una seconda chance.
La cosa più sensata che possono fare è dare via il brand e sperare che qualcuno se lo compri... forse allora i vecchi FAN _potrebbero_ dare una chance ai nuovi produttori... FORSE.
Il punto è questo... il pubblico di questi film è quasi completamente maschile, _non femminile_, né lo sarà mai perché alle femmine queste cose generalmente non interessano... e i maschi vogliono vedere i loro eroi con i quali possono identificarsi fare cose da eroi (ovviamente in linea con la storia base). Una volta che hai distrutto questo aspetto, hai anche rimosso la ragione principale per cui i tuoi fan vanno a vedere i tuoi film.
Come dice bene l'articolo, i SJW che si lagnano su Internet e danno del razzista/misogino/ecc a questo o quest'altro NON sono interessati a pagare per il tuo film e per gli oggetti relativi al film che puoi vendere (costumi, statuine, colonne sonore, edizioni speciali, ecc)... segui i loro deliri e otterrai che perderai il tuo pubblico pagante per appagare qualcuno a cui quello che fai non interessa una sega.
Ed è proprio quello che è successo a Star Wars. Questo naturalmente tralasciando TUTTI gli altri punti su cui hanno scazzato relativi alla storia che avevo già spiegato altrove.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 16:19:39.0 alle 2018-06-04 16:19:39.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > altrimenti un sesso può prevalere sull'altro.
> > > >
> > > > Come è giusto che sia. Le femmine sono solo in grado di fare danni.
> > >
> > > La democrazia, questa sconosciuta.
> >
> > Il buon senso, questo sconosciuto.
>
> democrazia liberale = buon senso
Così "buon senso" che porta alla sua stessa rovina.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > altrimenti un sesso può prevalere sull'altro.
> > > >
> > > > Come è giusto che sia. Le femmine sono solo in grado di fare danni.
> > >
> > > La democrazia, questa sconosciuta.
> >
> > Il buon senso, questo sconosciuto.
>
> democrazia liberale = buon senso
Così "buon senso" che porta alla sua stessa rovina.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 16:03:28.0 alle 2018-06-04 16:03:28.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 16:02:13.0 alle 2018-06-04 16:02:13.0
Trollate totali: 4275
provocata dai selvaggi che vuole importare in Europa facendoci credere che le sbarre sono comuni per separare le camere da letto dal resto della casa nelle nostre abitazioni... Star Wars...
http://dailycaller.com/2018/05/29/sjw-politics-sol...
Given all the money Disney spent to acquire these male consumers, it’s weird to see how intently executives want to alienate them.
“Solo: A Star Wars Story” made just $83 million over the weekend, an absolute a failure by Star Wars standards. Disney publicists will chock it up to competition from “Deadpool 2” or franchise fatigue, but they won’t admit that Social Justice Warrior (SJW) politics are to blame.
Lucasfilm President Kathleen Kennedy has been systematically injecting feminist identity politics into Star Wars to its detriment. She refuses to cater to male fans in the historically male franchise.
[CUT]
Disaffected male fans are speaking with their wallets. More important than ticket sales, merchandising revenue is way down: Star Wars toy sales dropped in 2017 by almost 50 percent. Kennedy’s gambit is backfiring like a power cable chewed on by mynocks. If she continues alienating her core fanbase, Star Wars’s future isn’t female.
It’s future is no future.
[CUT]
In response to dwindling fondness for Star Wars from male fans — the customers who’ve spent billions — director J.J. Abrams took to the Internet to call them sexists! Demonizing sci-fi nerd beta males may play great on Twitter, but it won’t win them back. (Maybe he should have called them “deplorable” instead.)
This has come to a head with “Solo,” a prequel about fan-favorite bad boy Han Solo billed as “the hero all feminist men have been waiting for.” The marketing leading up to the film showed that pandering to left-wing media was more important to Lucasfilm than winning back fans – and even promised a preachy SJW droid to lecture us!
How does any of this fit for a character who’s a male-empowerment fantasy? How are these ideas getting green-lit?
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 16:05**
http://dailycaller.com/2018/05/29/sjw-politics-sol...
Given all the money Disney spent to acquire these male consumers, it’s weird to see how intently executives want to alienate them.
“Solo: A Star Wars Story” made just $83 million over the weekend, an absolute a failure by Star Wars standards. Disney publicists will chock it up to competition from “Deadpool 2” or franchise fatigue, but they won’t admit that Social Justice Warrior (SJW) politics are to blame.
Lucasfilm President Kathleen Kennedy has been systematically injecting feminist identity politics into Star Wars to its detriment. She refuses to cater to male fans in the historically male franchise.
[CUT]
Disaffected male fans are speaking with their wallets. More important than ticket sales, merchandising revenue is way down: Star Wars toy sales dropped in 2017 by almost 50 percent. Kennedy’s gambit is backfiring like a power cable chewed on by mynocks. If she continues alienating her core fanbase, Star Wars’s future isn’t female.
It’s future is no future.
[CUT]
In response to dwindling fondness for Star Wars from male fans — the customers who’ve spent billions — director J.J. Abrams took to the Internet to call them sexists! Demonizing sci-fi nerd beta males may play great on Twitter, but it won’t win them back. (Maybe he should have called them “deplorable” instead.)
This has come to a head with “Solo,” a prequel about fan-favorite bad boy Han Solo billed as “the hero all feminist men have been waiting for.” The marketing leading up to the film showed that pandering to left-wing media was more important to Lucasfilm than winning back fans – and even promised a preachy SJW droid to lecture us!
How does any of this fit for a character who’s a male-empowerment fantasy? How are these ideas getting green-lit?
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 16:05**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 07:50:47.0 alle 2018-06-04 07:50:47.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-04 07:32:27.0 alle 2018-06-04 07:32:27.0
Trollate totali: 4275
La tecnologia che avanza!
**Modificato dall'autore il 04.06.2018 07:32**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 16:57:52.0 alle 2018-06-03 16:57:52.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> > > > > > >
> > > > > > > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
> > > > > >
> > > > > > È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film.
> > > > >
> > > > > Non c'è nessuna propaganda di sinistra in Star Wars
> > > >
> > > > ROTFL.
> > >
> > > Allora spiegami che cosa ci sarebbe di sinistra in Star Wars?
> >
> > Qui troverai un intero articolo dedicato alla cosa, ce ne sono diversi altri sul WEB che puoi leggerti visto che sei noto per fingere che la realtà sia diversa da quella che è per poi dare del "pazzo" o dell'"ossessionato" a chi invece se ne rende conto.
> >
> > http://www.returnofkings.com/75991/why-star-wars-t...
>
> Se si fosse semplicemente limitato a far notare l'incoerenza tra i nuovi episodi e quell vecchi potrei dargli ragione
Non importa che tu gli dia ragione, ciò che importa è che sempre più persone si stanno accorgendo che Star Wars sta diventando un cesso per SJW di sinistra e sempre più gente li sta abbandonando. Quello che hanno fatto è stato ROVINARE Star Wars per trasformarlo in una macchinetta di soldi e propaganda, distruggendo così il divertimento dei fan e degli appassionati del genere... ma questo ai sinistri non importa, l'importante sono i loro bei principi farlocchi.
P.S.: La stessa cosa sta capitando in politica con i selvaggi, ma tu continui a fare finta di non capire.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 16:59**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> > > > > > >
> > > > > > > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
> > > > > >
> > > > > > È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film.
> > > > >
> > > > > Non c'è nessuna propaganda di sinistra in Star Wars
> > > >
> > > > ROTFL.
> > >
> > > Allora spiegami che cosa ci sarebbe di sinistra in Star Wars?
> >
> > Qui troverai un intero articolo dedicato alla cosa, ce ne sono diversi altri sul WEB che puoi leggerti visto che sei noto per fingere che la realtà sia diversa da quella che è per poi dare del "pazzo" o dell'"ossessionato" a chi invece se ne rende conto.
> >
> > http://www.returnofkings.com/75991/why-star-wars-t...
>
> Se si fosse semplicemente limitato a far notare l'incoerenza tra i nuovi episodi e quell vecchi potrei dargli ragione
Non importa che tu gli dia ragione, ciò che importa è che sempre più persone si stanno accorgendo che Star Wars sta diventando un cesso per SJW di sinistra e sempre più gente li sta abbandonando. Quello che hanno fatto è stato ROVINARE Star Wars per trasformarlo in una macchinetta di soldi e propaganda, distruggendo così il divertimento dei fan e degli appassionati del genere... ma questo ai sinistri non importa, l'importante sono i loro bei principi farlocchi.
P.S.: La stessa cosa sta capitando in politica con i selvaggi, ma tu continui a fare finta di non capire.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 16:59**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 16:48:32.0 alle 2018-06-03 16:48:32.0
Trollate totali: 4275
☺
News
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 16:23:24.0 alle 2018-06-03 16:23:24.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Sono d'accordo: il senso dei confini è quello di un punto levatoio, non di una fortezza impenetrabile.
DEVE essere impenetrabile per chi non è il benvenuto, ovvero per chi viene qui per sfruttarci, derubarci, invaderci, e chi rifiuta di integrarsi.
D'altra parte le ultime votazioni in Italia (ma anche in Europa) dovrebbero far capire qual'è il punto di vista della gente sulla questione, ma sono sicuro che continuerai a fare finta che si tratta solo di una minoranza di pazzi ossessionati.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 16:24**
> Sono d'accordo: il senso dei confini è quello di un punto levatoio, non di una fortezza impenetrabile.
DEVE essere impenetrabile per chi non è il benvenuto, ovvero per chi viene qui per sfruttarci, derubarci, invaderci, e chi rifiuta di integrarsi.
D'altra parte le ultime votazioni in Italia (ma anche in Europa) dovrebbero far capire qual'è il punto di vista della gente sulla questione, ma sono sicuro che continuerai a fare finta che si tratta solo di una minoranza di pazzi ossessionati.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 16:24**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 16:22:26.0 alle 2018-06-03 16:22:26.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> > > > >
> > > > > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
> > > >
> > > > È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film.
> > >
> > > Non c'è nessuna propaganda di sinistra in Star Wars
> >
> > ROTFL.
>
> Allora spiegami che cosa ci sarebbe di sinistra in Star Wars?
Qui troverai un intero articolo dedicato alla cosa, ce ne sono diversi altri sul WEB che puoi leggerti visto che sei noto per fingere che la realtà sia diversa da quella che è per poi dare del "pazzo" o dell'"ossessionato" a chi invece se ne rende conto.
http://www.returnofkings.com/75991/why-star-wars-t...
Ah, e non sono solo i "destri" a rendersene conto.
https://www.polygon.com/2015/12/16/10236158/force-...
But no matter how The Force Awakens is received, it will still have done one thing that would make it all worthwhile. It's given us a major, modern action/scifi blockbuster franchise built around the lives of three heroes, none of whom are white dudes.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 16:43**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> > > > >
> > > > > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
> > > >
> > > > È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film.
> > >
> > > Non c'è nessuna propaganda di sinistra in Star Wars
> >
> > ROTFL.
>
> Allora spiegami che cosa ci sarebbe di sinistra in Star Wars?
Qui troverai un intero articolo dedicato alla cosa, ce ne sono diversi altri sul WEB che puoi leggerti visto che sei noto per fingere che la realtà sia diversa da quella che è per poi dare del "pazzo" o dell'"ossessionato" a chi invece se ne rende conto.
http://www.returnofkings.com/75991/why-star-wars-t...
Ah, e non sono solo i "destri" a rendersene conto.
https://www.polygon.com/2015/12/16/10236158/force-...
But no matter how The Force Awakens is received, it will still have done one thing that would make it all worthwhile. It's given us a major, modern action/scifi blockbuster franchise built around the lives of three heroes, none of whom are white dudes.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 16:43**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 15:16:53.0 alle 2018-06-03 15:16:53.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> > >
> > > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
> >
> > È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film.
>
> Non c'è nessuna propaganda di sinistra in Star Wars
ROTFL.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > La Disney ha fatto venire Guerre Stellari una cosa di sinistra, intrisa di ideologia liberal e politicamente corretto come una spugna di inchiostro, perché
> > >
> > > Mi sembra che siate ossessionati dalla sinistra
> >
> > È la sinistra che è ossessionata con il mettere la sua propaganda OVUNQUE. Dalle scuole fino ai film.
>
> Non c'è nessuna propaganda di sinistra in Star Wars
ROTFL.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
News
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 15:16:12.0 alle 2018-06-03 15:16:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Non hanno bisogno di essere incoraggiati.
Vero, ma se li incoraggi pure fai molto molto peggio. Vedi l'incremento di selvaggi dopo che la Merdkel li ha invitati in germania.
> Minniti stava cercando di creare un sistema meglio organizzato, che prevedeva che i migranti faccesero richiesta di asilo in Africa e poi SOLO quelli che avevano diritto venivano trasportati in Italia/Europa.
1) Troppo poco e troppo tardi. Per quello che riguarda Minniti è uno dei fessacchiotti pro-multiculturismo, pro-globalismo e che non ha ben chiaro il concetto di "confine" quindi ho i miei dubbi che stesse lavorando SINCERAMENTE per bloccare lo sbarco dei selvaggi... IMO sta semplicemente applicando la tattica del PD: FARE FINTA di fare qualcosa.
"Non possiamo diventare un'Ungheria [uno dei pochi paesi con immigrazione di selvaggi quasi azzerata perché i loro politici stanno effettivamente facendo qualcosa al riguardo del problema... guai diventare come loro... si rischierebbe di impedire ai selvaggi di entrare in Europa...] al centro del Mediterraneo. Penso innanzitutto all’idea di società, in contrasto con quella tradizionale che definisce la società italiana. Il pentapartito populista ha un' idea della società chiusa. Chiusa nella dimensione virtuale: il sacro blog. Chiusa nella dimensione fisica: l'idea del confine come separazione dagli altri, anche a livello internazionale. La nostra identità contro quella altrui, il nostro gruppo contro un altro gruppo. Tutto questo può portare allo slittamento di valori e di funzione del nostro Paese." [tradotto: "guai mettersi contro il multiculturalismo, guai mettersi contro il globalismo... i confini vanno rimossi, non applicati"]
http://www.ilgiornale.it/news/politica/minniti-lit...
Non solo, ma Minniti non si rende neanche conto del PERICOLO che questi selvaggi rappresentano per noi:
Colpisce che un uomo di spessore come Minniti non si sia reso conto che l’unica vera minaccia alla libertà, alla democrazia e ai diritti in Europa è rappresentata dalla penetrazione islamica che anche il PD favorisce, non certo da quelle forze che vorrebbero arginarla.
http://www.analisidifesa.it/2017/11/immigrazione-l...
2) Ora che il percorso libico si è fatto più ostico i selvaggi hanno cambiato percorso e arrivano dalla Tunisia [ https://reliefweb.int/report/hungary/migration-rou... ]. Cosa dobbiamo fare? Pagare tutto il nord-africa perché si tenga la propria spazzatura a casa loro? Ti sembra giusto che dobbiamo letteralmente pagare loro il pizzo perché ci facciano il favore di non invaderci?
Vuoi impedire ai selvaggi di arrivare qui? Comincia con l'imprigionare i vari leader delle ONG che vanno a prenderli di proposito con i barconi sulle spiagge africane, comincia a criminalizzare il loro comportamento e chi li finanzia, che sappiano che aiutare l'invasione significa anni di galera.
Eliminate le ONG il mare penserà a molti dei selvaggi, e quelli che arriveranno comunque potranno essere accolti dalla nostra guardia costiera e rispediti indietro. Non deve essere permesso loro di attraccare. Vedrai che quasi subito gli arrivi dal mare si azzereranno, non solo perché sarà più difficile arrivare qui, ma perché non ci proveranno nemmeno più.
Per impedire gli arrivi da terra baseranno poi i confini, ben controllati e ben dotati di muri e reti spinate, proprio come ha fatto l'Ungheria per risolvere il medesimo problema.
> Molti (anche del centrodestra) sostengono che Minniti stesse facendo un ottimo lavoro. Ora che Salvini ha preso il suo posto (come ministro degli interni) vedremi se Salvini è solo chiacchere o se è anche capace.
Vedremo. Io mi auguro che faccia qualcosa di concreto... perché altrimenti l'unica opzione che rimane alle prossime elezioni è votare Forza Nuova e lasciare che facciano loro con i mezzi che ritengono più opportuni.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 15:20**
> Non hanno bisogno di essere incoraggiati.
Vero, ma se li incoraggi pure fai molto molto peggio. Vedi l'incremento di selvaggi dopo che la Merdkel li ha invitati in germania.
> Minniti stava cercando di creare un sistema meglio organizzato, che prevedeva che i migranti faccesero richiesta di asilo in Africa e poi SOLO quelli che avevano diritto venivano trasportati in Italia/Europa.
1) Troppo poco e troppo tardi. Per quello che riguarda Minniti è uno dei fessacchiotti pro-multiculturismo, pro-globalismo e che non ha ben chiaro il concetto di "confine" quindi ho i miei dubbi che stesse lavorando SINCERAMENTE per bloccare lo sbarco dei selvaggi... IMO sta semplicemente applicando la tattica del PD: FARE FINTA di fare qualcosa.
"Non possiamo diventare un'Ungheria [uno dei pochi paesi con immigrazione di selvaggi quasi azzerata perché i loro politici stanno effettivamente facendo qualcosa al riguardo del problema... guai diventare come loro... si rischierebbe di impedire ai selvaggi di entrare in Europa...] al centro del Mediterraneo. Penso innanzitutto all’idea di società, in contrasto con quella tradizionale che definisce la società italiana. Il pentapartito populista ha un' idea della società chiusa. Chiusa nella dimensione virtuale: il sacro blog. Chiusa nella dimensione fisica: l'idea del confine come separazione dagli altri, anche a livello internazionale. La nostra identità contro quella altrui, il nostro gruppo contro un altro gruppo. Tutto questo può portare allo slittamento di valori e di funzione del nostro Paese." [tradotto: "guai mettersi contro il multiculturalismo, guai mettersi contro il globalismo... i confini vanno rimossi, non applicati"]
Non solo, ma Minniti non si rende neanche conto del PERICOLO che questi selvaggi rappresentano per noi:
Colpisce che un uomo di spessore come Minniti non si sia reso conto che l’unica vera minaccia alla libertà, alla democrazia e ai diritti in Europa è rappresentata dalla penetrazione islamica che anche il PD favorisce, non certo da quelle forze che vorrebbero arginarla.
http://www.analisidifesa.it/2017/11/immigrazione-l...
2) Ora che il percorso libico si è fatto più ostico i selvaggi hanno cambiato percorso e arrivano dalla Tunisia [ https://reliefweb.int/report/hungary/migration-rou...
]. Cosa dobbiamo fare? Pagare tutto il nord-africa perché si tenga la propria spazzatura a casa loro? Ti sembra giusto che dobbiamo letteralmente pagare loro il pizzo perché ci facciano il favore di non invaderci?Vuoi impedire ai selvaggi di arrivare qui? Comincia con l'imprigionare i vari leader delle ONG che vanno a prenderli di proposito con i barconi sulle spiagge africane, comincia a criminalizzare il loro comportamento e chi li finanzia, che sappiano che aiutare l'invasione significa anni di galera.
Eliminate le ONG il mare penserà a molti dei selvaggi, e quelli che arriveranno comunque potranno essere accolti dalla nostra guardia costiera e rispediti indietro. Non deve essere permesso loro di attraccare. Vedrai che quasi subito gli arrivi dal mare si azzereranno, non solo perché sarà più difficile arrivare qui, ma perché non ci proveranno nemmeno più.
Per impedire gli arrivi da terra baseranno poi i confini, ben controllati e ben dotati di muri e reti spinate, proprio come ha fatto l'Ungheria per risolvere il medesimo problema.
> Molti (anche del centrodestra) sostengono che Minniti stesse facendo un ottimo lavoro. Ora che Salvini ha preso il suo posto (come ministro degli interni) vedremi se Salvini è solo chiacchere o se è anche capace.
Vedremo. Io mi auguro che faccia qualcosa di concreto... perché altrimenti l'unica opzione che rimane alle prossime elezioni è votare Forza Nuova e lasciare che facciano loro con i mezzi che ritengono più opportuni.
**Modificato dall'autore il 03.06.2018 15:20**
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 13:34:09.0 alle 2018-06-03 13:34:09.0
Trollate totali: 4275
☺
News
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-03 13:11:22.0 alle 2018-06-03 13:11:22.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: News BOT
> Naufragio di una imbarcazione con a bordo 15 migranti, al largo della costa della provincia turca di Antalya, nel Mediterraneo, alle prime ore di questa mattina. Nove persone sono morte, fra cui sei bambini, ha reso noto la Guardia costiera turca.
>
> Quattro persone, tre uomini e una donna, sono state tratte in salvo dalla Guardia costiera, una quinta da un peschereccio, e una persona è dispersa. L'imbarcazione è naufragata alle 2.22 di questa mattina, al largo dell'isola di Kekova Geykova.
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/06/03/n...
Tutta colpa dei liberali che li incoraggiano ad affrontare il viaggio per invadere le nostre terre e derubarci.
> Naufragio di una imbarcazione con a bordo 15 migranti, al largo della costa della provincia turca di Antalya, nel Mediterraneo, alle prime ore di questa mattina. Nove persone sono morte, fra cui sei bambini, ha reso noto la Guardia costiera turca.
>
> Quattro persone, tre uomini e una donna, sono state tratte in salvo dalla Guardia costiera, una quinta da un peschereccio, e una persona è dispersa. L'imbarcazione è naufragata alle 2.22 di questa mattina, al largo dell'isola di Kekova Geykova.
>
>
Tutta colpa dei liberali che li incoraggiano ad affrontare il viaggio per invadere le nostre terre e derubarci.