Forum libero

https://thefederalist.com/2018/05/23/guns-dont-kil...

It is far more common for Americans to use guns to defend themselves or others against violence than to use guns to commit violence. Do those lives matter?

CVD.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Poi una volta avuto accesso che fa prende il Mac address e prende anche un'impronta hardware del pc connesso?
> >
> > Quello che fa non puoi saperlo, trovandosi in una rete locale ha accesso al tuo MAC address, quindi è possibile (e anzi probabile) che lo registri da qualche parte.
>
> solo il mac address?

Come ho detto, non sai che dati raccolga quella connessione WiFi, per quanto ne sai potrebbe anche memorizzare tutte le password di tutti i siti che visiti fornendoti dei certificati tarocchi.

> fa anche un'impronta di sistema?

Potrebbe, ad esempio software come LanSweeper (https://www.lansweeper.com/ ) sono in grado di analizzarti ben benino il tuo PC estraendo informazioni varie ed eventuali.

> btw il mac address si può cambiare a quanto ne so

Si può cambiare se la scheda di rete supporta la cosa. Mi pare per esempio che gli Apple dal 2014 creino un MAC address casuale per ogni connessione WiFi di default ma non sono sicuro.

> e se ti connetgi da VM l'eventuale impronta hardware é del tutto sballata no?

Probabile, ma non so se ci sono modi per sapere che quella è una VM oppure no e se il SO host fa passare dati identificativi che non dovrebbe far passare.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Sei un esempio negativo per i bambini
> > > >
> > > > Sei pericoloso per i bambini, soprattutto per il loro futuro.
> > >
> > > Non penso proprio
> >
> > Sì, questo è uno dei motivi per cui sei così pericoloso per loro.
>
> Balle, mi ringrazieranno per avere contrastato gli estremismi

È molto più probabile che ti appendano con una corda al collo dopo che avranno capito che se sono in guerra è per colpa di gente come te.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Sei un esempio negativo per i bambini
> >
> > Sei pericoloso per i bambini, soprattutto per il loro futuro.
>
> Non penso proprio

Sì, questo è uno dei motivi per cui sei così pericoloso per loro.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Non è così, infatti stanno facendo di tutto per legare le mani alle singole nazioni e convincere la popolazione che la cosa sia "inevitabile"
>
> In un mondo perfetto sarebbe evitabile

Anche nel mondo attuale. Non siamo obbligati a far entrare nessuno, ma proprio nessuno. Tanto meno gentaglia che sappiamo ci distruggerà il paese e si farà mantenere da noi fino a portarci alla guerra. Il "nazionalismo" non c'entra un cazzo, c'entra invece l'autodifesa.

Scritto da:
> Soprassediamo al fatto che usi un linguaggio irrispettoso

Fottesega, io chiamo le cose con il loro nome. Se vuoi posso chiamarli "subnormali" o "selvaggi" ma è il massimo a cui posso arrivare.

> e arriviamo al punto: ti sei risposto da solo. Voi italiani non avreste nulla di cui gioire se le altre nazioni europee costruissero muri

Chi è causa del suo mal pianga sé stesso. Se gli italiani sono tanto stupidi da lasciarsi invadere dai subnormali allora vorrà dire che si emigrerà in paesi che hanno più a cuore il destino della loro cultura e dei loro cittadini limitando l'immigrazione alle popolazioni CIVILI e COMPATIBILI. In caso contrario sono MOLTE le cose che l'Italia può fare per fermare i subnormali, incluso sparargli addosso quando cercano di violare i nostri confini (sia via terra che via mare), o ancora, pagare altre nazioni (es: la Libia) perché lo facciano loro al posto nostro (o comunque si arrangino a risolvere il problema come preferiscono). Te lo ripeto: volere è potere.

**Modificato dall'autore il 23.05.2018 18:03**

e il NO dell'Ungheria.



E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.

Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Una caratteristica non desiderabile, quindi un difetto.
> >
> > Chi l'ha detto questo? Tu?
>
> Io e tutte le persone sane di mente


Se per "sane di mente" intendi i poveretti femminizzati dalla propaganda femminista, allora sì.

> > Per secoli questa caratteristica dei maschi ha tenuto la civiltà al sicuro... ora improvvisamente è un difetto?
>
> Lo è sempre stato... e infatti gli uomini (o le persone in generale) si devono difendere per il semplice fatto che c'è qualcuno che attacca.

SCOOP: Mattia ha scoperto che è utile difendersi!

> Lo stesso si può dire di maschi Vs femmine

Le femmine hanno un tipo diverso di aggressività, che è quello psicologico, che spesso fa più danni di quello fisico. Comunque il punto è questo, noi dobbiamo difenderci, e i maschi sono adatti a questo scopo, le femmine no.

> > Cosa si fa quando si ha a che fare con un animale pericoloso che entra nelle tue terre? Lo sopprimi.
>
> Quindi devo sopprimere ogni maschio che si avvicina a me.

Mattia che finge di non capire e cerca di buttare in vacca il discorso, come al suo solito.

> > Non ci vuole un genio per capirlo, ma ci vuole un sacco di malafede per cercare di confondere la cosa con la naturale E POSITIVA aggressività maschile occidentale
>
> La violenza è violenza

CUT piagnisteo in malafede mattiesco.

> > > Tu e i tuoi amici volete farci diventare come i negri
> >
> > Sei tu che lo vuoi, anzi, peggio ancora. Tu vuoi fare entrare animali qui in Europa
>
> Si, io voglio farli entrare tutti

Io ho un'idea migliore, TU te ne vai in Africa da loro, qui nessuno li vuole a parte te. Indovina perché la Lega è passata dal niente-percento ad essere uno dei singoli partiti più grossi d'Italia.

> > e al tempo stesso castrare i maschi locali di modo che non si difendano.
>
> Una parola brutta e sprezzante per descrivere i maschi non violenti

Una parola adatta a descrivere quello che è stato fatto dalle istituzioni e dalle scuole sotto la nefasta influenza femminista che ha creato un'intera generazione di incapaci pronti a sacrificare sé stessi e i propri figli per il bene di qualche scimmia.

> Le materie che vengono insegnate sono alla base della cultura e dello sviluppo della propria coscienza e ritengo che chi dica il contrario è in malafede.

Materie inutili e noiose che non servono a nulla, nessuna malafede, solo puri e semplici fatti.

> Le materie linguistiche servono a permetterti di comunicare.

Falso, non ti serve studiare le poesie o conoscere la storia del Petrarca per comunicare. Ti basta molto molto meno.

> La geografia ti permette di capire come è fatto il pianeta

La geografia va ben al di là di questo, ti fa sprecare anni a studiare cose inutili che tanto non ricorderai mai da lì a 10 giorni.

> La storia ti permette di capire perché esisti

La storia dell'umanità si può insegnare in meno di 1 anno. Tutto il resto è fuffa inutile.

> Resta educazione fisica

Altra materia inutile messa lì solo per farti perdere tempo.

> > "Adulto" è una definizione come un'altra, non significa letteralmente nulla
>
> Invece un significato ce l'ha eccome, ed è oggettivo.

Invece no, è una definizione priva di significato che tu stai usando in un non-sequitur per trarre conclusioni assurde sulla capacità di una persona di compiere decisioni razionali.

> Visto che gli accademici danno indicativamente come età 25-30 anni come termine di sviluppo maschile

Termine che non indica proprio nulla se non la fine dello sviluppo fisico. Non implica in ALCUN MODO nulla sulla tua capacità di ragionare. Es: tu non ne sei in grado, nonostante abbia più di 25 anni.

Scritto da:
> Possibili motivi:
> - Mi è caduto qualcosa nella tua proprietà

Prima di entrare chiedi il permesso. Non mi sembra così difficile... qualunque cosa ti sia caduta nella mia proprietà è colpa tua, non mia.

> - Sono fatto o affetto da qualche forma di demenza e non so che cavolo sto facendo

È un peccato che chi doveva prendersi cura di te abbia deciso invece di farsi i cazzi suoi. E se il tizio finiva sotto un'auto? Proibiamo le auto perché potrebbe succedere?

> - Voglio rubarti qualcosa in giardino

In tal caso se ti sparo non puoi lamentarti, non te l'ha ordinato il dottore di derubarmi.

> Se fossi un americano trumpista del cazzo magari l'avrei fatto fuori.

Infatti in USA è pieno di handicappati morti per essere entrati nelle proprietà altrui...

> Quello che invece ho fatto io ripetute volte è stato entrare nelle altrui proprietà per riprendere qualcosa di mio che era caduto dentro.
> Ero un bambino, ma l'americano trumpista magari direbbe che anche un bambino può avere cattive intenzioni

Infatti in USA è pieno di bambini morti per essere entrati nelle proprietà altrui...

> se quella cosa che gli è caduta nel tuo giardino è qualcosa di imbarazzante o qualcosa che vuole nascondere, magari una bustina di erba, una bustina di coca o un cazzo di gomma.

Qualunque cosa sia devi chiedermi il permesso, sta a casa mia, se non volevi metterti in questa condizione dovevi stare più attento.

> Se spari prima di fare domande, per me devi essere processato per omicidio

Per me invece no.

> E tu come fai a sapere che vuole ucciderti

Non mi serve saperlo, mi basta vedere che hai un coltello in mano per poterlo ipotizzare con una buona sicurezza, come non mi serve che tu mi uccida prima di sapere che vuoi uccidermi e difendermi. Proprio per questo la legge deve essere chiara: tu entri nella mia proprietà e io devo poter invocare il diritto a difendere me stesso, i miei famigliari e la mia proprietà.


> se ci scappa un morto un'indagine è sempre doverosa

Sarei d'accordo SOLO se i pulotti che intervengono per raccogliere le tue ossa bruciacchiate ritenessero che non c'era motivo di agire in quel modo perché era OVVIO che tu non eri una minaccia. Altrimenti mi stai facendo perdere tempo e soldi per nulla.

> Altrimenti io porto qualcuno che mi sta sul cazzo a casa mia, gli sparo e poi dico alla polizia che è entrato nella mia proprietà.

Se non vuoi rischiare questa cosa è meglio che non vieni a casa mia, per sicurezza.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > L'articolo (e gli studi) danno per scontato che siccome c'è stato un incremento del numero di omicidi in seguito al ban delle armi, allora il primo è causato dal secondo.
> > > >
> > > > L'articolo e gli studi dimostrano, senza ombra di dubbio, che proibire le armi non decrementa il crimine, in nessun modo, anzi, i dati sembrano mostrare l'esatto opposto.
> > > >
> > > > > Non viene neppure spiegato se questi omicidi siano avvenuti o meno con armi da fuoco.
> > > >
> > > > Del tutto irrilevante visto che l'obiettivo dell'eliminare le armi è quello dell'eliminare i crimini.
> > > >
> > > > > - In quanti casi le armi da fuoco vengono usate per offendere e in quanti per difendersi? Qual'è il rapporto vittime/persone salvate?
> > > >
> > > > Irrilevante, i fatti mostrano che il ban delle armi non previene gli omicidi/crimini.
> > > >
> > > > > - Cosa succede se le armi da fuoco spariscono dalla circolazione? Non intendo soltanto rendere illegale il possesso, ma proprio chiudere le fabbriche di armi e poi fare un confronto tra prima e dopo.
> > > >
> > > > Succede che ti trovi in una fantasia, nel mondo reale queste cose non succedono. Se chiudi le fabbriche di armi sei solo uno stupido che sta mettendo tutti i suoi concittadini in pericolo, oltre che violare i diritti di milioni di persone che vogliono poter possedere armi (per autodifesa, per sport, per caccia, ecc). Le armi, ai criminali, arriveranno lo stesso, da altrove, e non ci sarà più nessuno in grado di tener loro testa.
> > > >
> > > > > - Parlando degli USA, quante persone innocenti ci sono rimaste secche solo perché sono entrate nella proprietà di qualcuno, ma senza avere intenzioni (particolarmente) cattive?
> > > >
> > > > E quante persone innocenti sono rimaste secche perché credevano di poter volare? E quante persone innocenti sono state uccise dai cheeseburger?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Nella vita paghi per le scelte che fai. Se scegli di entrare nella mia proprietà perché pensi di avere il diritto di farlo, paghi una scelta sbagliata dettata dalla tua stupidità.
> > >
> > > Ma almeno prima gli dai una possibilità di spiegarsi con le mani bene in alto?
> >
> > Dipende, se hai in mano una pistola, un coltello o un'altra arma prima sparo, poi chiedo spiegazioni.
>
> La legge americana non dicendo che puoi sparare per il solo fatto che qualcuno penetra la tua proprietà, indipendentemente dal fatto che sia armato o meno?

Probabilmente la legge americana dice che se tu ti trovi nella mia proprietà, chiaramente demarcata, sei roba mia, ed ha senso... perché HAI SCELTO TU di entrare nella mia proprietà, non te l'ha ordinato il medico, come sei tu che scegli se mettere una mano in un tritacarne... se hai un minimo di cervello non lo fai e se lo fai significa che sei disposto ad accettarne le conseguenze. D'altra parte quelli che possono voler irrompere nella proprietà altrui sono quasi sempre persone che cercano di mettertela in culo, in un modo o nell'altro... una persona normale NON entra a casa altrui se non è invitata.

Ora, una volta dentro io posso decidere se spararti subito e fare domande dopo oppure fare domande prima e poi decidere se spararti... ed è giusto che sia così, o si finisce come in Italia in cui tu spari ad un ladro venuto per derubarti ed ucciderti e ti trovi nel mezzo di un lungo e costoso processo perché devi dimostrare che fuori era abbastanza buio, che il tasso di umidità fosse superiore all'80% e che la frequenza della corrente di casa fosse compresa entro il 2% dei 50Hz.